Не знаю, это же Вы законник, а не яЗаконник писал(а):Если санкция предусмотрена именно за состав, отнесённый к УК РФ, то при чём тут административка? И по какой статье администрировать?hróðvitnir писал(а):На мой взгляд, всё же хватило бы административки
Кому-то и на амвоне можно выступать. Во время крестин суррогатного ребёнка (в то время, как православие против суррогатного материнства. А кому-то нельзяКуликов писал(а):Певице, которой велели спеть против недовольства молодёжи, можно было бы так же приплести оскорбление Бога (тоже получается у судьи, равнозначное оскорблению верующих).
Все религиозные культы давно себя дискредитировали. Уже начиная с утверждения, что Бог один. С чего бы ему вдруг быть одному, даже если вдруг допустить, что он существуетHaruo писал(а):https://youtu.be/jWShR2ycY4o
а сколько надо?hróðvitnir писал(а):Все религиозные культы давно себя дискредитировали. Уже начиная с утверждения, что Бог один. С чего бы ему вдруг быть одному, даже если вдруг допустить, что он существует
До лампочкиkarlson писал(а):а сколько надо?hróðvitnir писал(а):Все религиозные культы давно себя дискредитировали. Уже начиная с утверждения, что Бог один. С чего бы ему вдруг быть одному, даже если вдруг допустить, что он существует
а зачем тогда квечн, афцилохес?hróðvitnir писал(а):До лампочкиkarlson писал(а):а сколько надо?hróðvitnir писал(а):Все религиозные культы давно себя дискредитировали. Уже начиная с утверждения, что Бог один. С чего бы ему вдруг быть одному, даже если вдруг допустить, что он существует
А это чудо-чудное тут каким боком?Haruo писал(а):https://youtu.be/jWShR2ycY4o
איך טאָן ניט זען די קשרkarlson писал(а):а зачем тогда квечн, афцилохес?hróðvitnir писал(а):До лампочкиkarlson писал(а):а сколько надо?
Голосом провокатора - какие Ваши доказательства?hróðvitnir писал(а): Да и смысла нет спорить о том, кого не существует.
В том и дело, что доказывать просто нечего. Нет единого стандартизованного определения термина "Бог". Да и вообще хоть сколько-нибудь существенного определения.admin писал(а):Голосом провокатора - какие Ваши доказательства?hróðvitnir писал(а): Да и смысла нет спорить о том, кого не существует.
ну и ѓак мир ништ кейн чайникhróðvitnir писал(а):איך טאָן ניט זען די קשרkarlson писал(а):а зачем тогда квечн, афцилохес?hróðvitnir писал(а): До лампочки
Кроме того, у меня нет желания вступать с Вами в теологические споры. Да и смысла нет спорить о том, кого не существует. Личное дело каждого верить или нет в эти различные мифологии.
Да как раз существует. Причем сколько угодно, почитайте историю религий. Или почему на нескольких материках на тысячелетия оторванных друг от друга существуют разные виды животных, которые больше нигде в мире не встречаются, а вид человека один и тот же, только порода немного различается?hróðvitnir писал(а):В том и дело, что доказывать просто нечего. Нет единого стандартизованного определения термина "Бог". Да и вообще хоть сколько-нибудь существенного определения.admin писал(а):Голосом провокатора - какие Ваши доказательства?hróðvitnir писал(а): Да и смысла нет спорить о том, кого не существует.
Как это нет?hróðvitnir писал(а): Нет единого стандартизованного определения термина "Бог".
karlson писал(а):ну и ѓак мир ништ кейн чайникhróðvitnir писал(а):איך טאָן ניט זען די קשרkarlson писал(а):а зачем тогда квечн, афцилохес?
Кроме того, у меня нет желания вступать с Вами в теологические споры. Да и смысла нет спорить о том, кого не существует. Личное дело каждого верить или нет в эти различные мифологии.
Я?! Это Вы снова ударились в казуистику. Причём, в очень дешёвую 
во чо я?hróðvitnir писал(а):
Да, эти все "а вот какие совпадения" уже миллион раз озвучены и объяснены.admin писал(а):Да как раз существует. Причем сколько угодно, почитайте историю религий. Или почему на нескольких материках на тысячелетия оторванных друг от друга существуют разные виды животных, которые больше нигде в мире не встречаются, а вид человека один и тот же, только порода немного различается?hróðvitnir писал(а):В том и дело, что доказывать просто нечего. Нет единого стандартизованного определения термина "Бог". Да и вообще хоть сколько-нибудь существенного определения.admin писал(а): Голосом провокатора - какие Ваши доказательства?
И на разных континентах, которые не встречались тысячелетия, языческие боги описаны, как под копирку (только имена разные), а после язычества даже имена что в Исламе, что в православии совпадают? Гавриил и Джибриль например? Причем (можно глянуть в вики) это практически одни и те же Архангелы
Отдельно стоит выделить буддизм, но и там много общего.
Аривидерчиkarlson писал(а):во чо я?hróðvitnir писал(а):
а Вы уверены, что правильно понимаете это слово?
Не видел ни одного объяснения, а Санта Клаус, это литературный персонаж не имеющий никакого отношения к религии, в отличии от Деда Мороза (изначально он не был добрым, а снегурочку придумали намного позже)hróðvitnir писал(а): Да, эти все "а вот какие совпадения" уже миллион раз озвучены и объяснены.
Я вот, например, тоже с удовольствием верю в мифологизированный персонаж - Санта Клаус. :
Это святой Николайadmin писал(а):Санта Клаус, это литературный персонаж не имеющий никакого отношения к религии
Ну здрасьте, приехали, его придумал поэт Клемент Кларк Мурhróðvitnir писал(а):Это святой Николайadmin писал(а):Санта Клаус, это литературный персонаж не имеющий никакого отношения к религии
И Наполеон тому свидетель....admin писал(а):Не видел ни одного объяснения, а Санта Клаус, это литературный персонаж не имеющий никакого отношения к религии, в отличии от Деда Мороза (изначально он не был добрым, а снегурочку придумали намного позже)hróðvitnir писал(а): Да, эти все "а вот какие совпадения" уже миллион раз озвучены и объяснены.
Я вот, например, тоже с удовольствием верю в мифологизированный персонаж - Санта Клаус. :
Ну как жеж, часть взята из славянской мифологии, часть фантазия известного писателя. Дед Мороз, он же Морозко. Только подарков он никогда не дарил ... хотя кому какпосторонний писал(а):И Наполеон тому свидетель....admin писал(а):Не видел ни одного объяснения, а Санта Клаус, это литературный персонаж не имеющий никакого отношения к религии, в отличии от Деда Мороза (изначально он не был добрым, а снегурочку придумали намного позже)hróðvitnir писал(а): Да, эти все "а вот какие совпадения" уже миллион раз озвучены и объяснены.
Я вот, например, тоже с удовольствием верю в мифологизированный персонаж - Санта Клаус. :
