свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
А завтра Бажовка на солидоли открывается, а ветер на завтра В. Ю-В. накроет там всё этой гарью(((
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Нет, вечером дым валил ого го, сначало тянуло в сторону ТРУ а после того как дунул ветерок с запада шлейф потянуло в сторону автозаводаКысь писал(а):Так еще не потушили?Slav писал(а):А она всё горит и дымить, шлейф сейчас в сторону автозавода тянет, будьте здоровы не кашляйте
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Вчера дым был практически черный, сегодня цвета кофе с молоком, может проливают очаг и это пар в большинстве своем
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Кстати, любопытный момент. Однажды прав-во ЧО решило информационно расписать в красивом свете зону ВУРС, при этом, естесственно, не вкладываясь в сами территории. Объявило тендер на этот предмет, но на него обратил внимание Алексей Навальный и, удивившись, задал резонный вопрос: "Чё за х...ня?" После этого тендер стыдливо убрали. Так что Навальный, оказывается, не так уж далёк от экологических вопросов нашего региона.Нормальный чел писал(а):Ага.. Как Навального вспомнили, так сразу же)))люлька писал(а):опять завоняло..
Сам собой напрашивается едиственный вывод: омериканцы казлы
Была у меня мыслишка проехаться по ВУРС, но чёт как-то, честно говоря, нет доверия нашим чиновникам, заверявшим, что это только в пойме Течи концентрация радиоизотопов адски превышена, а на расстоянии 10 метров от берега она чуть ли не ниже нормы. Надыть счётчик Гейгера где-то нарыть
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
А... Ты тоже из тех, кто считает, что если бы не Навальный то в закон о реновациях никаких поправок бы не внесли?hróðvitnir писал(а):Кстати, любопытный момент. Однажды прав-во ЧО решило информационно расписать в красивом свете зону ВУРС, при этом, естесственно, не вкладываясь в сами территории. Объявило тендер на этот предмет, но на него обратил внимание Алексей Навальный и, удивившись, задал резонный вопрос: "Чё за х...ня?" После этого тендер стыдливо убрали. Так что Навальный, оказывается, не так уж далёк от экологических вопросов нашего региона.Нормальный чел писал(а):Ага.. Как Навального вспомнили, так сразу же)))люлька писал(а):опять завоняло..
Сам собой напрашивается едиственный вывод: омериканцы казлы
Была у меня мыслишка проехаться по ВУРС, но чёт как-то, честно говоря, нет доверия нашим чиновникам, заверявшим, что это только в пойме Течи концентрация радиоизотопов адски превышена, а на расстоянии 10 метров от берега она чуть ли не ниже нормы. Надыть счётчик Гейгера где-то нарыть
Хочешь, я тебя удивлю. Если тендер изначально размещается с нарушением законодательства, то любой имеет право кинуть жалобу в ФАС или даже в прокуратуру. И совсем не обязательно об этом трещать в интернете и вопить какие все воры кругом. Но Навальный заявил об этом и стал героем. И хомячки пошли всед за ним. Но кто знает, сколько помино него было обращений в соответствующие инстанции? Думаю даже сам Навальный не знает. Да и не надо ему. Ведь главная цель достигнута - тендер убрали он стал ГЕРОЕМ!
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Мне эта московская реновация вообще до фонаря. В ней меня интересует (и то постольку-поскольку) только одно: почему только в Маськве?Нормальный чел писал(а):А... Ты тоже из тех, кто считает, что если бы не Навальный то в закон о реновациях никаких поправок бы не внесли?hróðvitnir писал(а):Кстати, любопытный момент. Однажды прав-во ЧО решило информационно расписать в красивом свете зону ВУРС, при этом, естесственно, не вкладываясь в сами территории. Объявило тендер на этот предмет, но на него обратил внимание Алексей Навальный и, удивившись, задал резонный вопрос: "Чё за х...ня?" После этого тендер стыдливо убрали. Так что Навальный, оказывается, не так уж далёк от экологических вопросов нашего региона.Нормальный чел писал(а): Ага.. Как Навального вспомнили, так сразу же)))
Сам собой напрашивается едиственный вывод: омериканцы казлы
Была у меня мыслишка проехаться по ВУРС, но чёт как-то, честно говоря, нет доверия нашим чиновникам, заверявшим, что это только в пойме Течи концентрация радиоизотопов адски превышена, а на расстоянии 10 метров от берега она чуть ли не ниже нормы. Надыть счётчик Гейгера где-то нарыть
Ты меня не удивил.Нормальный чел писал(а):Хочешь, я тебя удивлю. Если тендер изначально размещается с нарушением законодательства, то любой имеет право кинуть жалобу в ФАС или даже в прокуратуру.
Понятно, что необязательно говорить, как есть. Но вот некоторые говорят и это их право.Нормальный чел писал(а):И совсем не обязательно об этом трещать в интернете и вопить какие все воры кругом.
Нууу.... до некоторой степени - возможно. Скорее, не героем, а узнаваемым.Нормальный чел писал(а): Но Навальный заявил об этом и стал героем.
Можно как угодно презрительно называть политических оппонентов, но это, как минимум, сотни тысяч наших сограждан и долго игнорить и относиться к ним пренебрежительно не получится.Нормальный чел писал(а): И хомячки пошли всед за ним.
Не помню, чтобы он стал героем после этой истории с ВУРС. Более того, вряд ли вообще об этом помнит хоть сколько-то значимое число людей, соответствующее предположению о героизации на этой теме.Нормальный чел писал(а): Но кто знает, сколько помино него было обращений в соответствующие инстанции? Думаю даже сам Навальный не знает. Да и не надо ему. Ведь главная цель достигнута - тендер убрали он стал ГЕРОЕМ!
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Ну раз уж ты об этом вспомнил и указал ему в заслугу, чего уж говорить о его последователях?hróðvitnir писал(а):Мне эта московская реновация вообще до фонаря. В ней меня интересует (и то постольку-поскольку) только одно: почему только в Маськве?Нормальный чел писал(а):А... Ты тоже из тех, кто считает, что если бы не Навальный то в закон о реновациях никаких поправок бы не внесли?hróðvitnir писал(а): Кстати, любопытный момент. Однажды прав-во ЧО решило информационно расписать в красивом свете зону ВУРС, при этом, естесственно, не вкладываясь в сами территории. Объявило тендер на этот предмет, но на него обратил внимание Алексей Навальный и, удивившись, задал резонный вопрос: "Чё за х...ня?" После этого тендер стыдливо убрали. Так что Навальный, оказывается, не так уж далёк от экологических вопросов нашего региона.
Сам собой напрашивается едиственный вывод: омериканцы казлы
Была у меня мыслишка проехаться по ВУРС, но чёт как-то, честно говоря, нет доверия нашим чиновникам, заверявшим, что это только в пойме Течи концентрация радиоизотопов адски превышена, а на расстоянии 10 метров от берега она чуть ли не ниже нормы. Надыть счётчик Гейгера где-то нарытьТы меня не удивил.Нормальный чел писал(а):Хочешь, я тебя удивлю. Если тендер изначально размещается с нарушением законодательства, то любой имеет право кинуть жалобу в ФАС или даже в прокуратуру.Понятно, что необязательно говорить, как есть. Но вот некоторые говорят и это их право.Нормальный чел писал(а):И совсем не обязательно об этом трещать в интернете и вопить какие все воры кругом.Нууу.... до некоторой степени - возможно. Скорее, не героем, а узнаваемым.Нормальный чел писал(а): Но Навальный заявил об этом и стал героем.Можно как угодно презрительно называть политических оппонентов, но это, как минимум, сотни тысяч наших сограждан и долго игнорить и относиться к ним пренебрежительно не получится.Нормальный чел писал(а): И хомячки пошли всед за ним.Не помню, чтобы он стал героем после этой истории с ВУРС. Более того, вряд ли вообще об этом помнит хоть сколько-то значимое число людей, соответствующее предположению о героизации на этой теме.Нормальный чел писал(а): Но кто знает, сколько помино него было обращений в соответствующие инстанции? Думаю даже сам Навальный не знает. Да и не надо ему. Ведь главная цель достигнута - тендер убрали он стал ГЕРОЕМ!
Хомячки это да, из чувства презрения не к сотням тысяч а к тем, другим, для которых мы - быдло, кремлеботы, вата, и прочее. И их далеко не сотни тысяч, но вони от них как от сотен, тут да, есть такой момент.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Похоже, что действительно проливают. По крайней мере, отсветов пламени не видно.Slav писал(а):Вчера дым был практически черный, сегодня цвета кофе с молоком, может проливают очаг и это пар в большинстве своем
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
На мой взгляд, быдло это как тот олень из аэропорта, ролик с которым недавно приводили здесь на форуме. И политические взгляды тут совершенно не при чём. Но ты, как это часто бывает, в чём-то прав. В очевидном - общество разделено. И, если раньше реально требовалась только внешнеполитическая перезагрузка, то теперь уже назрела необходимость внутригражданской Reset. Такое вот одно из следствий системы Вертикали.Нормальный чел писал(а):Ну раз уж ты об этом вспомнил и указал ему в заслугу, чего уж говорить о его последователях?hróðvitnir писал(а):Мне эта московская реновация вообще до фонаря. В ней меня интересует (и то постольку-поскольку) только одно: почему только в Маськве?Нормальный чел писал(а): А... Ты тоже из тех, кто считает, что если бы не Навальный то в закон о реновациях никаких поправок бы не внесли?Ты меня не удивил.Нормальный чел писал(а):Хочешь, я тебя удивлю. Если тендер изначально размещается с нарушением законодательства, то любой имеет право кинуть жалобу в ФАС или даже в прокуратуру.Понятно, что необязательно говорить, как есть. Но вот некоторые говорят и это их право.Нормальный чел писал(а):И совсем не обязательно об этом трещать в интернете и вопить какие все воры кругом.Нууу.... до некоторой степени - возможно. Скорее, не героем, а узнаваемым.Нормальный чел писал(а): Но Навальный заявил об этом и стал героем.Можно как угодно презрительно называть политических оппонентов, но это, как минимум, сотни тысяч наших сограждан и долго игнорить и относиться к ним пренебрежительно не получится.Нормальный чел писал(а): И хомячки пошли всед за ним.Не помню, чтобы он стал героем после этой истории с ВУРС. Более того, вряд ли вообще об этом помнит хоть сколько-то значимое число людей, соответствующее предположению о героизации на этой теме.Нормальный чел писал(а): Но кто знает, сколько помино него было обращений в соответствующие инстанции? Думаю даже сам Навальный не знает. Да и не надо ему. Ведь главная цель достигнута - тендер убрали он стал ГЕРОЕМ!
Хомячки это да, из чувства презрения не к сотням тысяч а к тем, другим, для которых мы - быдло, кремлеботы, вата, и прочее. И их далеко не сотни тысяч, но вони от них как от сотен, тут да, есть такой момент.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Из сада токо приехал. Видать с нашей горы ту шнягу. Херачит белым дымом - облако просто ужос. Как в романе Кинга "Туман". Думал цементный завод рядом с Атляном диверсанты подорвали. А тут вона чо - свалка.
Судя по облаку - ниче там еше не потушили
ЗЫ облако херачит на восток
Судя по облаку - ниче там еше не потушили
ЗЫ облако херачит на восток
... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
ага.. ща вышла на улицу, прям жуть как воняет и смог опускается на город...ужоснах..
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Нет.hróðvitnir писал(а):Погасла хоть?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
В минэкологии пишут: "Васильевская свалка города Миасса будет потушена в ближайшее время.посторонний писал(а):Нет.hróðvitnir писал(а):Погасла хоть?
Ситуация находится на контроле Министерства экологии Челябинской области, Администрации Миасского городского округа и эксплуатирующей организации." © http://www.mineco174.ru/Publications/News/Show?id=586
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Вопрос насколько это ближайшее время? Например, в исторических масштабах...hróðvitnir писал(а):В минэкологии пишут: "Васильевская свалка города Миасса будет потушена в ближайшее время.посторонний писал(а):Нет.hróðvitnir писал(а):Погасла хоть?
Ситуация находится на контроле Министерства экологии Челябинской области, Администрации Миасского городского округа и эксплуатирующей организации." © http://www.mineco174.ru/Publications/News/Show?id=586
Дым еще имеет место быть.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Пока не прогоритпосторонний писал(а):Вопрос насколько это ближайшее время? Например, в исторических масштабах...hróðvitnir писал(а):В минэкологии пишут: "Васильевская свалка города Миасса будет потушена в ближайшее время.посторонний писал(а): Нет.
Ситуация находится на контроле Министерства экологии Челябинской области, Администрации Миасского городского округа и эксплуатирующей организации." © http://www.mineco174.ru/Publications/News/Show?id=586
Дым еще имеет место быть.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Таки, технологию надо соблюдать и пересыпать слои мусора слоями грунта, тогда и не будет возгораний (как правило САМОвозгораний) свалки.hróðvitnir писал(а):Пока не прогоритпосторонний писал(а):Вопрос насколько это ближайшее время? Например, в исторических масштабах...hróðvitnir писал(а): В минэкологии пишут: "Васильевская свалка города Миасса будет потушена в ближайшее время.
Ситуация находится на контроле Министерства экологии Челябинской области, Администрации Миасского городского округа и эксплуатирующей организации." © http://www.mineco174.ru/Publications/News/Show?id=586
Дым еще имеет место быть.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Согласенпосторонний писал(а):Таки, технологию надо соблюдать и пересыпать слои мусора слоями грунта, тогда и не будет возгораний (как правило САМОвозгораний) свалки.hróðvitnir писал(а):Пока не прогоритпосторонний писал(а): Вопрос насколько это ближайшее время? Например, в исторических масштабах...
Дым еще имеет место быть.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
из прессы видно, что "Эко-сервис" просил вырубить прилегающий лес для расширения свалки, а им не дали. Так может они надеялись, что лес сгорит, тогда и вопрос порешается сам собой
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
А разве пожар за прошедшие сутки дождем не залило? Если нет, то послезавтра обещают осадков в два раза больше, чем сегодня
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Думаю, что Бажовке от этого не легче...Роман писал(а):А разве пожар за прошедшие сутки дождем не залило? Если нет, то послезавтра обещают осадков в два раза больше, чем сегодня
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Счас своих отвез на Бажовку. Там дыма нет вообще. Всё вдоль города идёт.посторонний писал(а):Думаю, что Бажовке от этого не легче...Роман писал(а):А разве пожар за прошедшие сутки дождем не залило? Если нет, то послезавтра обещают осадков в два раза больше, чем сегодня
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
Слава Богу.... Мои тоже туда собрались, с ребенком. Значит я спокойна.Тролль писал(а):Счас своих отвез на Бажовку. Там дыма нет вообще. Всё вдоль города идёт.посторонний писал(а):Думаю, что Бажовке от этого не легче...Роман писал(а):А разве пожар за прошедшие сутки дождем не залило? Если нет, то послезавтра обещают осадков в два раза больше, чем сегодня
Re: свалку подожгли, чтобы увеличить емкость?
ЭтонестрашноВмашиневсегдаестьсапожкииветровка.Вайлера писал(а):йанабажофкесмоганедкалошиссабойпоследаждягрязЪ