Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):коммунизм взял от религии принцип объединения, а принцип веры в сверхъестественное не взял

Как же не взял, если сама по себе возможность построения идеального коммунистического общества сверъестественна.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Ага, про своего Несравненного молчок.
Ельцин - "крёстный отец" Путина. Прежде Путин был малоизвестным чиновником в администрации Собчака, затем в президентской администрации. Охранять построенную им олигархическую систему и назначил царь Борис. Лозунг олигархов - мы поставлены охранять государственную собственность. Методы приХватизации те же, что и у большевиков - грабь награбленное. Но не получалось у Ельцина с нео КПСС. Теперь по сути та же однопартийная система, а подручники в Госдуме стали по сути фракциями ЕР. Так что "демократия" компании Ельцина - Собчака - Путина (все были в КПСС) та же лапша, что и коммунизм Сталина, Мао ... В Китае построили капитализм даже без смены названия правящей партии. Те же последствия. Население, примерно равное населению России обогатились, примерно миллиард китайцев в бедности.

А!!! Коброчка проснулась, опять потоки яда полились. Когда ж ты, в конце-концов наговоришься и заглохнешь? Честно говоря, так надоели твои помои. Другого места нет их вылить? У вас же должна быть в Миассе какая-то ячейка Яблока, не последнее же чмо твоя партия, что даже какого-то представительства не имеет в Миассе. Вот ходи туда , там твои единомышленники и выливайте друг на друга эмоции свои - как вам проклятые путиноиды не дают к кормушкевласти пробраться. как вы бедно живете, как вы будете олигархов рубить направо и налево, когда хоть одно местечко в каком-нибудь совете вам откроется.... Там тебя поймут, а здесь - вряд ли

В отличие от вас мы предлагаем реальные и нормальные методы реформирования вашей системы и преобразования олигархического режима в демократический.
1. Обязать олигархов законом оплатить полученную собственность и обеспечить значительное увеличение пенсий.
2. Обеспечить контроль используемой чиновниками собственности для исключения связей с олигархами. Медведев - пример пользования всякими домами "c уточками".
3. Обеспечить нормальные выборы в органы власти всех уровней. Для этого должны получить равные права доступа в СМИ все кандидаты, дебаты ВСЕХ кандидатов.
Есть и другие реальные предложения, программные документы партии в пользу России против партии тормоза.

Куликов писал(а):В отличие от вас мы предлагаем реальные и нормальные методы реформирования вашей системы и преобразования олигархического режима в демократический.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): А!!! Коброчка проснулась, опять потоки яда полились. Когда ж ты, в конце-концов наговоришься и заглохнешь? Честно говоря, так надоели твои помои. Другого места нет их вылить? У вас же должна быть в Миассе какая-то ячейка Яблока, не последнее же чмо твоя партия, что даже какого-то представительства не имеет в Миассе. Вот ходи туда , там твои единомышленники и выливайте друг на друга эмоции свои - как вам проклятые путиноиды не дают к кормушкевласти пробраться. как вы бедно живете, как вы будете олигархов рубить направо и налево, когда хоть одно местечко в каком-нибудь совете вам откроется.... Там тебя поймут, а здесь - вряд ли

В отличие от вас мы предлагаем реальные и нормальные методы реформирования вашей системы и преобразования олигархического режима в демократический.
1. Обязать олигархов законом оплатить полученную собственность и обеспечить значительное увеличение пенсий.
2. Обеспечить контроль используемой чиновниками собственности для исключения связей с олигархами. Медведев - пример пользования всякими домами "c уточками".
3. Обеспечить нормальные выборы в органы власти всех уровней. Для этого должны получить равные права доступа в СМИ все кандидаты, дебаты ВСЕХ кандидатов.
Есть и другие реальные предложения, программные документы партии в пользу России против партии тормоза.

то есть ты все таки не против олигархов..? А как стонал, как а стонал! (С)

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): А!!! Коброчка проснулась, опять потоки яда полились. Когда ж ты, в конце-концов наговоришься и заглохнешь? Честно говоря, так надоели твои помои. Другого места нет их вылить? У вас же должна быть в Миассе какая-то ячейка Яблока, не последнее же чмо твоя партия, что даже какого-то представительства не имеет в Миассе. Вот ходи туда , там твои единомышленники и выливайте друг на друга эмоции свои - как вам проклятые путиноиды не дают к кормушкевласти пробраться. как вы бедно живете, как вы будете олигархов рубить направо и налево, когда хоть одно местечко в каком-нибудь совете вам откроется.... Там тебя поймут, а здесь - вряд ли

В отличие от вас мы предлагаем реальные и нормальные методы реформирования вашей системы и преобразования олигархического режима в демократический.
1. Обязать олигархов законом оплатить полученную собственность и обеспечить значительное увеличение пенсий.
2. Обеспечить контроль используемой чиновниками собственности для исключения связей с олигархами. Медведев - пример пользования всякими домами "c уточками".
3. Обеспечить нормальные выборы в органы власти всех уровней. Для этого должны получить равные права доступа в СМИ все кандидаты, дебаты ВСЕХ кандидатов.
Есть и другие реальные предложения, программные документы партии в пользу России против партии тормоза.

то есть ты все таки не против олигархов..? А как стонал, как а стонал! (С)

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): В отличие от вас мы предлагаем реальные и нормальные методы реформирования вашей системы и преобразования олигархического режима в демократический.
1. Обязать олигархов законом оплатить полученную собственность и обеспечить значительное увеличение пенсий.
2. Обеспечить контроль используемой чиновниками собственности для исключения связей с олигархами. Медведев - пример пользования всякими домами "c уточками".
3. Обеспечить нормальные выборы в органы власти всех уровней. Для этого должны получить равные права доступа в СМИ все кандидаты, дебаты ВСЕХ кандидатов.
Есть и другие реальные предложения, программные документы партии в пользу России против партии тормоза.

то есть ты все таки не против олигархов..? А как стонал, как а стонал! (С)

Где стонал? Разве оплатить собственность нужно олигархам как и остальное? Отбирать её вашими методами "грабь награбленное" мы не собираемся.

Куликов писал(а): У Путина не хватает мужества действовать против олигархов.
Пусть заработают на эффективном управлении своей собственностью и перестанут быть олигархами.

Куликов писал(а): Кто не сможет оплатить - вынужден будет вернуть собственность в руки эффективных предпринимателей.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):коммунизм взял от религии принцип объединения, а принцип веры в сверхъестественное не взял

Как же не взял, если сама по себе возможность построения идеального коммунистического общества сверъестественна.

То-то ты воспеваешь идеальное общество капитала.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я так понимаю, коммунизм был чем-то вроде религии:

Именно!

Ну, если диалектика, как наука для вас что то вроде религии, то неудивителен ваш либеральный дилентантизм..

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Именно!

Ну, если диалектика, как наука для вас что то вроде религии, то неудивителен ваш либеральный дилентантизм..

Начнем с того, что диалектуку "придуумал" именно доктор богословия, и от своей веры он при этом не отрекся

Очень Злой писал(а):А во вторых, я говорю не про коммунистические убеждения как таковые, а про коммунизм в нашей стране. Он имел все признаки именно государственной религии: его надо было обязательно исповедовать в публичном общении, в нем нельзя открыто сомневаться: фраза "это Ленин сказал (написал), считалась окончательным аргументом в дискуссии. Сомневающихся преследовали по закону и без закона.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): то есть ты все таки не против олигархов..? А как стонал, как а стонал! (С)

Где стонал? Разве оплатить собственность нужно олигархам как и остальное? Отбирать её вашими методами "грабь награбленное" мы не собираемся.

Так вы все таки не против олигархов..? Понятно.

Куликов писал(а): У Путина не хватает мужества действовать против олигархов.
Пусть заработают на эффективном управлении своей собственностью и перестанут быть олигархами.

Вы же не против олигархов, почему Путин должен действовать против них..? Или яблочники все таки против олигархов..?

Куликов писал(а): Кто не сможет оплатить - вынужден будет вернуть собственность в руки эффективных предпринимателей.

Это такая яблочная программа..? а если олигарх не сможет оплатить потому что у него все все средства вкладываются в развитие капитала..?
Надеюсь, вы не будете забирать частную собственность у владельца..?

Очень Злой писал(а):Начнем с того, что диалектуку "придуумал" именно доктор богословия

hróðvitnir писал(а):Идеального ничего не бывает

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Идеального ничего не бывает

Это не повод хаять советское/российское и петь дифирамбы пиндосско/гейропейскому.

Куликов писал(а):Какая народная? Хорошо помню. Приводили перед выборами в наш коллектив какого то начальника. Он будет вашим депутатом. Прошу любить и жаловать. 99,9 процентов набирали. А то, попробуй, не проголосуй.

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Идеального ничего не бывает

Это не повод хаять советское/российское и петь дифирамбы пиндосско/гейропейскому.

Никто не хаит само по себе советское/российское, не говори ерунды. У нас отличные атомные станции, ледоколы, оружие. И этого никто никогда не отрицал. Но так уж получилось, что самое обсуждаемое в повседневности это не ледоколы, а товары народного потребления, бытовая техника, автомобилестроение и т.д.. (колбасу забыл упомянуть, ЕОН) А всё это в совке конечно же никак не могло конкурировать с Западом. Поэтому такое ощущение создаётся. Даже кинематограф. Они снимали такое количество фильмов, что даже чисто по теории распределения интересных у них больше. Ну вот если это так.

Назгул писал(а):Никто не хаит всё советское, наоборот, вы иступлённо хаите всё американское. Порой до маразма. Честно.

aleksandr.noltok писал(а):

Куликов писал(а):Какая народная? Хорошо помню. Приводили перед выборами в наш коллектив какого то начальника. Он будет вашим депутатом. Прошу любить и жаловать. 99,9 процентов набирали. А то, попробуй, не проголосуй.

Куликов, а ты тоже голосовал в числе этих 99,9%?

Sart писал(а):Конешна голосовал, а то ить егож в ГУЛАГ бы сослали.

Porter писал(а):Коротенько отрезюмируйте плиз!
Кулакова отхуесосили седня нормально или гвоздь в пенис ему еще надо приколотить?))

Porter писал(а):Коротенько отрезюмируйте плиз!
Кулакова отхуесосили седня нормально или гвоздь в пенис ему еще надо приколотить?))

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Это не повод хаять советское/российское и петь дифирамбы пиндосско/гейропейскому.

Никто не хаит само по себе советское/российское, не говори ерунды. У нас отличные атомные станции, ледоколы, оружие. И этого никто никогда не отрицал. Но так уж получилось, что самое обсуждаемое в повседневности это не ледоколы, а товары народного потребления, бытовая техника, автомобилестроение и т.д.. (колбасу забыл упомянуть, ЕОН) А всё это в совке конечно же никак не могло конкурировать с Западом. Поэтому такое ощущение создаётся. Даже кинематограф. Они снимали такое количество фильмов, что даже чисто по теории распределения интересных у них больше. Ну вот если это так.

Интересно, кто же затевает самую обсуждаемую повседневность?

Sart писал(а):

aleksandr.noltok писал(а):

Куликов писал(а):Какая народная? Хорошо помню. Приводили перед выборами в наш коллектив какого то начальника. Он будет вашим депутатом. Прошу любить и жаловать. 99,9 процентов набирали. А то, попробуй, не проголосуй.

Куликов, а ты тоже голосовал в числе этих 99,9%?

Дык, он же написал "А то, попробуй, не проголосуй.". Конешна голосовал, а то ить егож в ГУЛАГ бы сослали.

aleksandr.noltok писал(а):

Sart писал(а):

aleksandr.noltok писал(а): Куликов, а ты тоже голосовал в числе этих 99,9%?

Дык, он же написал "А то, попробуй, не проголосуй.". Конешна голосовал, а то ить егож в ГУЛАГ бы сослали.

Кстате, у мене тот же вопрос к ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ злому Струцу: голосовал/не голосовал?

Очень Злой писал(а):

aleksandr.noltok писал(а):

Sart писал(а):
Дык, он же написал "А то, попробуй, не проголосуй.". Конешна голосовал, а то ить егож в ГУЛАГ бы сослали.

Кстате, у мене тот же вопрос к ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ злому Струцу: голосовал/не голосовал?

1. Голосовал, но не всегда
2. Иногда голосовал против. Ну то есть просто вычеркивал единственного кандидата
3. от пива отказываюсь

Леся писал(а):

Porter писал(а):Коротенько отрезюмируйте плиз!
Кулакова отхуесосили седня нормально или гвоздь в пенис ему еще надо приколотить?))

он сегодня на процедурах полдня. между клизмами чуток успевал строчнуть здесь. из ранних заготовок про шайки и нападки.