Миасский городской форум

Леся писал(а):

Тролль писал(а): А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

ах негодница жена@, выложила тут Шария, увела от реальных проблем. Это она на путина работает. отвлекает по заказу Кремля

Леся писал(а):

Тролль писал(а): А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

ах негодница жена@, выложила тут Шария, увела от реальных проблем. Это она на путина работает. отвлекает по заказу Кремля

Очень Злой писал(а): Путин ведь приезжал не для того, чтобы встречаться ч Челябинцами и обсудить их беды, он приезжал на международное мероприятие

жена@ писал(а): вас не смущает что он пиндит

fisher писал(а):

жена@ писал(а): вас не смущает что он пиндит

К приезду Вована 3 дня не работали заводы, по крайней мере не дымили, в Челябинске - был запрет от властей. По уезду путина начали наверстывать упущенное - Челябинск на несколько дней накрыл смог. Инфа от челябинцев. Если вы про это - то он не пиндит.

fisher писал(а):

жена@ писал(а): вас не смущает что он пиндит

К приезду Вована 3 дня не работали заводы, по крайней мере не дымили, в Челябинске - был запрет от властей. По уезду путина начали наверстывать упущенное - Челябинск на несколько дней накрыл смог. Инфа от челябинцев. Если вы про это - то он не пиндит.

жена@ писал(а):

fisher писал(а):

жена@ писал(а): вас не смущает что он пиндит

К приезду Вована 3 дня не работали заводы, по крайней мере не дымили, в Челябинске - был запрет от властей. По уезду путина начали наверстывать упущенное - Челябинск на несколько дней накрыл смог. Инфа от челябинцев. Если вы про это - то он не пиндит.

а тот самый рутений ситечком или мокрыми марлями собрали?

Кысь писал(а):

жена@ писал(а): а тот самый рутений ситечком или мокрыми марлями собрали?

Свинцовым зонтиком прикрывали

Леся писал(а):

Кысь писал(а):

жена@ писал(а): а тот самый рутений ситечком или мокрыми марлями собрали?

Свинцовым зонтиком прикрывали

они обвели президента мелком и он смело шагнул к челябинцам поговорить за жизнь

жена@ писал(а):

Тролль писал(а):

жена@ писал(а): меня вообще не волнует чистота навального) уж простите
может и есть что про пригожина, не всё и не всегда смотрю

Да так уж и не волнует? А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

а мне надо спросить у кого то разрешение на выкладку роликов?

Тролль писал(а):

жена@ писал(а):

Тролль писал(а): Да так уж и не волнует? А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

а мне надо спросить у кого то разрешение на выкладку роликов?

При чем тут разрешение?
Откомментировать выступление Навального, а потом говорить что не волнует. Если бы не волновало, то и комментариев не было бы.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

ах негодница жена@, выложила тут Шария, увела от реальных проблем. Это она на путина работает. отвлекает по заказу Кремля

жена@ писал(а):

Тролль писал(а):

жена@ писал(а):
а мне надо спросить у кого то разрешение на выкладку роликов?

При чем тут разрешение?
Откомментировать выступление Навального, а потом говорить что не волнует. Если бы не волновало, то и комментариев не было бы.

так я много чего комментирую и чаще то что меня совсем не волнует

Тролль писал(а):

жена@ писал(а):

Тролль писал(а): При чем тут разрешение?
Откомментировать выступление Навального, а потом говорить что не волнует. Если бы не волновало, то и комментариев не было бы.

так я много чего комментирую и чаще то что меня совсем не волнует

Ох уж эта женская логика. Сдаюсь.

Тролль писал(а): Навального обсасывают со всех сторон.

Троль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): А чего тогда комментируем, Шария выкладываем. Отличный способ поймать на мелкой лжи, раздуть и отвести фокус с реальных проблем.

ах негодница жена@, выложила тут Шария, увела от реальных проблем. Это она на путина работает. отвлекает по заказу Кремля

Я не против Шария, да только он сосредоточился на мелких подъебках. Скоро будет грязь на ботинках Навального обсуждать.
А чего бы Шарию не рассказать про Путинские обещания не поднимать налоги. Если реально посмотреть на то, кто больший писдобол Путин или Навальный, то Путин его далеко уже обскакал. Да только что-то никто из оппозиции об этом особо не говорит, при том Навального обсасывают со всех сторон.

Нормальный чел писал(а):Прежде чем оголтело когото обвинять во лжи, пусть даже Путина, стоит сперва не вырывая фразы из контекста разобраться с тем, что же на самом деле сказал Путин. Наверняка что-то упущено. Такое часто бывает.

Владимир Владимсирович Путин писал(а):«Эхо Москвы» работает за государственные деньги – такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, чтобы в Европе была такая радиостанция или в Штатах? Невозможно.

Владимир Владимсирович Путин писал(а):Количество отъезжающих резко сократилось за последнее время. Те, кто уезжают, – тоже не очень хорошо, с другой стороны, у нас свободная страна.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Прежде чем оголтело когото обвинять во лжи, пусть даже Путина, стоит сперва не вырывая фразы из контекста разобраться с тем, что же на самом деле сказал Путин. Наверняка что-то упущено. Такое часто бывает.

Владимир Владимсирович Путин писал(а):«Эхо Москвы» работает за государственные деньги – такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, чтобы в Европе была такая радиостанция или в Штатах? Невозможно.

На радиостанции "Эхо Москвы" назвали невероятной и невозможной вещью свое финансирование из США, поскольку учредителем является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий госкомпании, на которую наложены американские санкции.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Прежде чем оголтело когото обвинять во лжи, пусть даже Путина, стоит сперва не вырывая фразы из контекста разобраться с тем, что же на самом деле сказал Путин. Наверняка что-то упущено. Такое часто бывает.

Владимир Владимсирович Путин писал(а):«Эхо Москвы» работает за государственные деньги – такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, чтобы в Европе была такая радиостанция или в Штатах? Невозможно.

На радиостанции "Эхо Москвы" назвали невероятной и невозможной вещью свое финансирование из США, поскольку учредителем является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий госкомпании, на которую наложены американские санкции.

Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

А.А.Венидиктов писал(а):Как вы знаете, у нас генеральный директор назначен был администрацией президента. И, собственно говоря, Михаил Юрьевич Лесин этого генерального директора, Екатерину Юрьевну Павлову, назначил силовым образом. И я как акционер, который контролирует треть акций, считаю, что наш генеральный директор ведет финансовую деятельность хаотично, направленную на разорение «Эхо Москвы», там системно, не системно. Первое, что сделала генеральный директор, — разогнала нашу рекламную службу. Результат: у нас третий год при ней дефицит бюджета. Этот дефицит бюджета покрывается кредитом коммерческого банка.

У нас нет ни бюджетных денег государственных, ни денег государственных монополий, ни газпромовских денег, у нас их нет. У нас есть коммерческий кредит банка, который покрывает тот дефицит, который с помощью нашего генерального директора из-за некомпетентности, я бы сказал, образуется. И здесь я как представитель акционеров голосую всегда против того бюджета, который представлен, и голосую против ее назначения. Вот и вся история. Она была поставлена с помощью администрации президента. Естественно, мы ничего не можем с этим сделать.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Прежде чем оголтело когото обвинять во лжи, пусть даже Путина, стоит сперва не вырывая фразы из контекста разобраться с тем, что же на самом деле сказал Путин. Наверняка что-то упущено. Такое часто бывает.

Владимир Владимсирович Путин писал(а):«Эхо Москвы» работает за государственные деньги – такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, чтобы в Европе была такая радиостанция или в Штатах? Невозможно.

На радиостанции "Эхо Москвы" назвали невероятной и невозможной вещью свое финансирование из США, поскольку учредителем является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий госкомпании, на которую наложены американские санкции.

Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

На радиостанции "Эхо Москвы" назвали невероятной и невозможной вещью свое финансирование из США, поскольку учредителем является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий госкомпании, на которую наложены американские санкции.

Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

ЭХО входит в Газпром медиа - http://www.gazprom-media.com/ru/company/show?id=22

Газпром медиа, дочка газпрома, более 50% акций последнего принадлежит государству

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

На радиостанции "Эхо Москвы" назвали невероятной и невозможной вещью свое финансирование из США, поскольку учредителем является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий госкомпании, на которую наложены американские санкции.

Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

"Эхо Москвы" существует исключительно на заработанный в основном за счет рекламы) средства. "Эхо" регулрно из прибыли выплачивает дивиденды своим акционерам. Исключение -последние 3 года, после того как Лесин сменил генерального директора, бюджет Эха стал дейфицитным около 0.8%) Дефицит покрвается за счет КОММЕРЧЕСКОГО банковского кредита

А.А.Венидиктов писал(а):Как вы знаете, у нас генеральный директор назначен был администрацией президента. И, собственно говоря, Михаил Юрьевич Лесин этого генерального директора, Екатерину Юрьевну Павлову, назначил силовым образом. И я как акционер, который контролирует треть акций, считаю, что наш генеральный директор ведет финансовую деятельность хаотично, направленную на разорение «Эхо Москвы», там системно, не системно. Первое, что сделала генеральный директор, — разогнала нашу рекламную службу. Результат: у нас третий год при ней дефицит бюджета. Этот дефицит бюджета покрывается кредитом коммерческого банка.

У нас нет ни бюджетных денег государственных, ни денег государственных монополий, ни газпромовских денег, у нас их нет. У нас есть коммерческий кредит банка, который покрывает тот дефицит, который с помощью нашего генерального директора из-за некомпетентности, я бы сказал, образуется. И здесь я как представитель акционеров голосую всегда против того бюджета, который представлен, и голосую против ее назначения. Вот и вся история. Она была поставлена с помощью администрации президента. Естественно, мы ничего не можем с этим сделать.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):
Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

"Эхо Москвы" существует исключительно на заработанный в основном за счет рекламы) средства. "Эхо" регулрно из прибыли выплачивает дивиденды своим акционерам. Исключение -последние 3 года, после того как Лесин сменил генерального директора, бюджет Эха стал дейфицитным около 0.8%) Дефицит покрвается за счет КОММЕРЧЕСКОГО банковского кредита

А.А.Венидиктов писал(а):Как вы знаете, у нас генеральный директор назначен был администрацией президента. И, собственно говоря, Михаил Юрьевич Лесин этого генерального директора, Екатерину Юрьевну Павлову, назначил силовым образом. И я как акционер, который контролирует треть акций, считаю, что наш генеральный директор ведет финансовую деятельность хаотично, направленную на разорение «Эхо Москвы», там системно, не системно. Первое, что сделала генеральный директор, — разогнала нашу рекламную службу. Результат: у нас третий год при ней дефицит бюджета. Этот дефицит бюджета покрывается кредитом коммерческого банка.

У нас нет ни бюджетных денег государственных, ни денег государственных монополий, ни газпромовских денег, у нас их нет. У нас есть коммерческий кредит банка, который покрывает тот дефицит, который с помощью нашего генерального директора из-за некомпетентности, я бы сказал, образуется. И здесь я как представитель акционеров голосую всегда против того бюджета, который представлен, и голосую против ее назначения. Вот и вся история. Она была поставлена с помощью администрации президента. Естественно, мы ничего не можем с этим сделать.

А Венедиктов точно не врет? Ну или как минимум, что-то не договар вает?

NT: Когда кончается кредит?

Это к генеральному директору. Я не знаю условия, я знаю только ключевые цифры, как акционер.

NT: А бюджет какой сейчас у «Эхо Москвы»?

Это все к генеральному директору. Мне совет директоров при этом генеральном директоре запретил публично давать какие-то цифры. Если раньше я имел доступ подробный к каждым цифрам, имел право их оглашать, говоря от имени «Эхо», то теперь все документы идут конфиденциально, и я, к сожалению, не могу их называть. Это все к генеральному директору.

NT: Но вы хотя бы доступ к ним продолжаете иметь?

Благодаря опять же «Лайфу», который их опубликовал, а мне оставалось только проверять. Не всегда я имею доступ, часто не имею доступа, и мне приходится напрягать совет директоров, чтобы мне как акционеру, члену совета директоров, я уж не говорю, главному редактору, был доступ к контрольным цифрам. Часто их не бывает. Часто я только на совещаниях их вижу, и то в усеченном виде.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):
Итак вопрос. На что существует Эхо Москвы? Не на пожертвования же?

ЭХО входит в Газпром медиа - http://www.gazprom-media.com/ru/company/show?id=22

Газпром медиа, дочка газпрома, более 50% акций последнего принадлежит государству

Совершенно верно! Но ведь "собственник" и "спонсор" это не обязательно одно и то же. Обычно как раз наоборот: собственник желает получать от своей собственности доход. "Эхо" -чисто коммерческая организация