Страница 3 из 6

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 09:51
Тролль
admin писал(а):
Тролль писал(а):
admin писал(а): За уши притягиваете, что Ходорковсому, что Навальному президентство не светило, разве что в их мечтах
Не про президентство разговор, а про выборы. Это две разные вещи.
В том и дело, выборы им нужны как повод
Всё понятно. Масонский заговор.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 09:54
Леся
Тролль писал(а): Улюкаев то ту при чем? Вообще не из этой оперы.
А то что Навального и Ходорковского осудили не по закону, а по понятиям, это факт. Если для кого не очевидный, то это говорит об отсутствии мозгов.
это все из той оперы, когда либероидные массы начинаю вопить про неправильные законы. Серебренников еще втуда же :a_g_a:
Навальный получил срок за откаты на транспортировке леса. какие там понятия? а если б это был Вася Иванов - это было бы справедливо, а Навальный - это понятия

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:04
Тролль
Леся писал(а):
Тролль писал(а): Улюкаев то ту при чем? Вообще не из этой оперы.
А то что Навального и Ходорковского осудили не по закону, а по понятиям, это факт. Если для кого не очевидный, то это говорит об отсутствии мозгов.
это все из той оперы, когда либероидные массы начинаю вопить про неправильные законы. Серебренников еще втуда же :a_g_a:
Навальный получил срок за откаты на транспортировке леса. какие там понятия? а если б это был Вася Иванов - это было бы справедливо, а Навальный - это понятия
Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь. :-):

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:04
Forrest Gump
Леся писал(а): Юрист Навальный никак не может понять, почему какой-то там закон сначала не дает ему воровать кировский лес, а потом избираться в президенты России. закон против Навального, закон против Ходорковского, еще против Улюкаева. какие у нас гадкие законы.
Ну да...только все гадают, а в чем воровство ? Понятно, что европейский суд нам не указ объяснили бы на пальцах...обыкновенный посредник с нормальной ценой имхо.
Законы у нас отличные...музыкант с миллиардами в офшорах - это нормально.
Сердюков с продажей государственного имущества -отлично
А вот Навальный,который у государства ни копейки не украл - это враг номер один..
У нас за сотовый сажают...ну дайте Навальному хоть двушечку...
Почему этого чела не сажают ?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:07
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:11
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:11
Тролль
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Они не понимают разницы, между государственными деньгами, которые должны тратиться по назначению и в соответствии с законами и частными деньгами, которыми человек волен распоряжаться по своему усмотрению. Захочет купит водки, захочет отправит Навальному, захочет сходит в кино. Это не предмет для обсуждения.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:13
Очень Злой
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):Особенно когда закон принять специально для такого случая.
Вы правда считаете, что это из-за Навального приняли такой закон? Нет, серьезно в это верите? А если хоть немного логики включить.
Гораздо проще, быстрее и спокойней для всех было бы, взять и упрятать его за решетку всерьез и на долго. Пусть даже по сфабрикованному делу. Или подставить - не важно. Это первый момент.
А теперь вопрос. Навальный, как юрист, прекрасно отдавал отчет своим действиям, и знал, что ЦИК его не допустит. Почему продолжал агитацию за себя? Думал, на "авось" прокатит? Врятли. ТОгда почему не нашел никого из своего окружения, не судимого, но идейно и духовного близкого - соратника, и не начал агитировать за него? Ведь в таком случае у него, как у серого кардинала, было бы гораздо больше шансов приблизиться в правящим элитам, в случае победы. А там и закон можно отменить, и снова выборы провести под каким-нибудь предлогом. Но нет же. Он продолжил агитировать за себя. Напрашивается такой вот вывод. ИМХО разумеется. Нихрена ваш Навальный ничего не сможет сделать со страной, с коррупцией, и он прекрасно это понимает. И не хочет он никакой власти, потому, что это ответственность. И он не знает что с ней делать, с этой властью. А так как это ответственность, то перед своими хомячками рано или поздно придется ответить, после того, как у него нихрена не получится. Но один вопрос остается без ответа. Нафига он все это делает? Есть два разумных объяснения. Выполняет чей-то заказ, с целью личного обогащения, в чем лично я очень сомневаюсь, и второй - да. Он переживает за Россию, за ее народ, и хочет шумихой вокруг себя обратить таки внимание народа на проблемы. Ну согласен принять такую версию... Ну обратил кое чье. Правда я не знаю человека, который бы заявил, мол в России коррупционеров нет. Они есть. И были и будут. От гребанного комитета по управлению имуществом в МГО до министров. И чо? Чего он добился? Что толпа школьников стала ненавидеть российское руководство, по-сути нихрена не смысля в государственных механизмах? В общем как говаривал Миха - пшик (с).
А то какаято фигня получается. Одной рукой пишем, что Кремль виноват во всевозможных катастрофах, конфликтах, смертях, Немцова, вот, убрали... А другой - мол с Навальным ничего не смогли сделать - зассали и приняли закон, а потом его же и применили.
Ты не понял. Отказ в регистрации - отличный повод начать акции неповиновения по всей стране. Это же стихия ОЗ, Куликова и Навального: митинги, протесты
Каша в вашей голове прекрасно демонстируется тем, что Вы (как бы юрист) искренне полагаете, что митинги и протесты являются чем-то неправильным, незаконным и прочно в этой самой Вашей юридической голове ассоциируются именно с неповиновением
Ну добро бы только в Вашей, но вот похоже, что в головах власть придержащих происходит то же самой, и они, чтобы не обжечься брызгами из закипающего котла находят выход в том, чтобы этот котел закупорить как можно герметичнее

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:14
Тролль
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:14
Леся
Тролль писал(а): Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь. :-):
я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден :-): пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:17
Нормальный чел
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а): Юрист Навальный никак не может понять, почему какой-то там закон сначала не дает ему воровать кировский лес, а потом избираться в президенты России. закон против Навального, закон против Ходорковского, еще против Улюкаева. какие у нас гадкие законы.
Ну да...только все гадают, а в чем воровство ? Понятно, что европейский суд нам не указ объяснили бы на пальцах...обыкновенный посредник с нормальной ценой имхо.
Законы у нас отличные...музыкант с миллиардами в офшорах - это нормально.
Сердюков с продажей государственного имущества -отлично
А вот Навальный,который у государства ни копейки не украл - это враг номер один..
У нас за сотовый сажают...ну дайте Навальному хоть двушечку...
Почему этого чела не сажают ?
Да потому что никакой он не враг. Меня всегда это улыбало, как сами же оппозиционеры придумают какую-нить фигню типа #крымнаш и начинают типа троллить этими терминами.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:17
Нормальный чел
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:18
Тролль
Леся писал(а):
Тролль писал(а): Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь. :-):
я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден :-): пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?
Конституция нарушена. Всё норм. Дышим ровно.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:19
Тролль
Нормальный чел писал(а):
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а): Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:19
Леся
Тролль писал(а): Конституция нарушена. Всё норм. Дышим ровно.
ЦИК нарушил Конституцию - юрист Навальный сможет это доказать.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:21
Тролль
Нормальный чел писал(а):
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а): Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
Кстати да. ФБК называет конкретные цифры и конкретные сделки на протяжении всей деятельности.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:23
Forrest Gump
Леся писал(а):
Тролль писал(а): Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь. :-):
я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден :-): пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?
Сотни тысяч людей сомневаются в диагнозе, а вам лень.
Убедите школоту, что Навального не зазря осудили...потом удивляться не придется.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:24
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует
Да, да! Мы уже видели как он функционирет. Реквием по 17 спутнкам исполнен. Да и строители космодрома с невыплатами зарплаты аж до Путина докричались

Вот лично у меня, как у ДОБРОВОЛЬНОГО жертвователя к штабам Навального особых претензий нет. Это Мое ЛИЧНОЕ дело. Тем более, что о расходовании средств от так или иначе публично отчитывается
А вот у меня как у ВЫНУЖДЕННОГО жертвователя (налогоплательщика) к космобюромостроителю Рогозину претензии немалые. Тем более, что эти претензии имели место и у российской счетной палаты (равно как и к прочим упомянутым Вами объектам)

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:27
Леся
Forrest Gump писал(а):
Сотни тысяч людей сомневаются в диагнозе, а вам лень.
Убедите школоту, что Навального не зазря осудили...потом удивляться не придется.
Двумя приговорами по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 («Организация растраты чужого имущества, совершённой организованной группой в особо крупном размере») и по ч. 3 ст. 159 («Мошенничество в крупном размере»), ч. 3 ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере»), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере») УК РФ осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока и к штрафу в размере 500 тысяч рублей.

не вырубишь топором.
http://www.politzeky.ru/politzeki/ozhid ... 87096.html

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:28
Нормальный чел
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Тролль писал(а): А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:32
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а): Я думаю, если бы Путин был судим, то он не стал преемником Ельцина
Немножко в стороне, но ничто же не помешало Путину активно поддерживать дважды судимого Януковича
А вы можете привести пример активной Путинской поддержки Януковича?
В 2004 году Путин за неделю до выборов (а также и до этого в ходе избирательной кампании)) посещал Украину, выражая поддержку Януковича. Анекдотичный случай: но в 2004он поздравил Януковича с победой еще до оглашения результатов голосования. И пролетел в конечном итоге. Ну... и организовал похищение Януковича с территории Украины десятью годами позже

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:34
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует
Да, да! Мы уже видели как он функционирет. Реквием по 17 спутнкам исполнен. Да и строители космодрома с невыплатами зарплаты аж до Путина докричались

Вот лично у меня, как у ДОБРОВОЛЬНОГО жертвователя к штабам Навального особых претензий нет. Это Мое ЛИЧНОЕ дело. Тем более, что о расходовании средств от так или иначе публично отчитывается
А вот у меня как у ВЫНУЖДЕННОГО жертвователя (налогоплательщика) к космобюромостроителю Рогозину претензии немалые. Тем более, что эти претензии имели место и у российской счетной палаты (равно как и к прочим упомянутым Вами объектам)
Ну, на нет и суда нет. А вы уверены, что хоть копеечка ваших денег была потрачена на космодром Восточный?

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:36
Тролль
Нормальный чел писал(а):
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а): Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))
Это не государственные деньги, человек добровольно переводя деньги Навальному руководствуется своим уровнем доверия.
Это частные деньги, которые переданы на частные цели. О какой кассе и контроле можно говорить в данном случае я не понимаю.
Да какая разница тем, кто вообще к Навальному отношения не имеет. Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:38
Нормальный чел
Тролль писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Тролль писал(а): И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))
Это не государственные деньги, человек добровольно переводя деньги Навальному руководствуется своим уровнем доверия.
Это частные деньги, которые переданы на частные цели. О какой кассе и контроле можно говорить в данном случае я не понимаю.
Да какая разница тем, кто вообще к Навальному отношения не имеет. Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.
Хорошо хорошо. Я для себя выводы сделал. Всем глубоко пофиг куда и на что тратит деньги Навальный. Отчитывается же. Этого вполне достаточно. Тем более, что это частные деньги.

Re: ЦИК отказал Навальному

Добавлено: 26 дек 2017, 10:39
Леся
Тролль писал(а): Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.
когда человек определился со своим гражданством - он добровольно согласился с налогами и сборами этой страны. приедешь жить в США - вряди будешь ныть что с тебя не на то бабло собирают - будешь платить как миленький и не питюкать ни за здравоохранение ни за дороги :ti_pa: