Страница 3 из 6
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 09:51
Тролль
admin писал(а):Тролль писал(а):admin писал(а):
За уши притягиваете, что Ходорковсому, что Навальному президентство не светило, разве что в их мечтах
Не про президентство разговор, а про
выборы. Это две разные вещи.
В том и дело, выборы им нужны как повод
Всё понятно. Масонский заговор.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 09:54
Леся
Тролль писал(а):
Улюкаев то ту при чем? Вообще не из этой оперы.
А то что Навального и Ходорковского осудили не по закону, а по понятиям, это факт. Если для кого не очевидный, то это говорит об отсутствии мозгов.
это все из той оперы, когда либероидные массы начинаю вопить про неправильные законы. Серебренников еще втуда же
Навальный получил срок за откаты на транспортировке леса. какие там понятия? а если б это был Вася Иванов - это было бы справедливо, а Навальный - это понятия
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:04
Тролль
Леся писал(а):Тролль писал(а):
Улюкаев то ту при чем? Вообще не из этой оперы.
А то что Навального и Ходорковского осудили не по закону, а по понятиям, это факт. Если для кого не очевидный, то это говорит об отсутствии мозгов.
это все из той оперы, когда либероидные массы начинаю вопить про неправильные законы. Серебренников еще втуда же
Навальный получил срок за откаты на транспортировке леса. какие там понятия? а если б это был Вася Иванов - это было бы справедливо, а Навальный - это понятия
Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь.

Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:04
Forrest Gump
Леся писал(а):
Юрист Навальный никак не может понять, почему какой-то там закон сначала не дает ему воровать кировский лес, а потом избираться в президенты России. закон против Навального, закон против Ходорковского, еще против Улюкаева. какие у нас гадкие законы.
Ну да...только все гадают, а в чем воровство ?
Понятно, что европейский суд нам не указ объяснили бы на пальцах...обыкновенный посредник с нормальной ценой имхо.
Законы у нас отличные...музыкант с миллиардами в офшорах - это нормально.
Сердюков с продажей государственного имущества -отлично
А вот Навальный,который у государства ни копейки не украл - это враг номер один..
У нас за сотовый сажают...ну дайте Навальному хоть двушечку...
Почему этого чела не сажают ?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:07
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:11
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:11
Тролль
Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Они не понимают разницы, между государственными деньгами, которые должны тратиться по назначению и в соответствии с законами и частными деньгами, которыми человек волен распоряжаться по своему усмотрению. Захочет купит водки, захочет отправит Навальному, захочет сходит в кино. Это не предмет для обсуждения.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:13
Очень Злой
Кысь писал(а):Нормальный чел писал(а):Очень Злой писал(а):Особенно когда закон принять специально для такого случая.
Вы правда считаете, что это из-за Навального приняли такой закон? Нет, серьезно в это верите? А если хоть немного логики включить.
Гораздо проще, быстрее и спокойней для всех было бы, взять и упрятать его за решетку всерьез и на долго. Пусть даже по сфабрикованному делу. Или подставить - не важно. Это первый момент.
А теперь вопрос. Навальный, как юрист, прекрасно отдавал отчет своим действиям, и знал, что ЦИК его не допустит. Почему продолжал агитацию за себя? Думал, на "авось" прокатит? Врятли. ТОгда почему не нашел никого из своего окружения, не судимого, но идейно и духовного близкого - соратника, и не начал агитировать за него? Ведь в таком случае у него, как у серого кардинала, было бы гораздо больше шансов приблизиться в правящим элитам, в случае победы. А там и закон можно отменить, и снова выборы провести под каким-нибудь предлогом. Но нет же. Он продолжил агитировать за себя. Напрашивается такой вот вывод. ИМХО разумеется. Нихрена ваш Навальный ничего не сможет сделать со страной, с коррупцией, и он прекрасно это понимает. И не хочет он никакой власти, потому, что это ответственность. И он не знает что с ней делать, с этой властью. А так как это ответственность, то перед своими хомячками рано или поздно придется ответить, после того, как у него нихрена не получится. Но один вопрос остается без ответа. Нафига он все это делает? Есть два разумных объяснения. Выполняет чей-то заказ, с целью личного обогащения, в чем лично я очень сомневаюсь, и второй - да. Он переживает за Россию, за ее народ, и хочет шумихой вокруг себя обратить таки внимание народа на проблемы. Ну согласен принять такую версию... Ну обратил кое чье. Правда я не знаю человека, который бы заявил, мол в России коррупционеров нет. Они есть. И были и будут. От гребанного комитета по управлению имуществом в МГО до министров. И чо? Чего он добился? Что толпа школьников стала ненавидеть российское руководство, по-сути нихрена не смысля в государственных механизмах? В общем как говаривал Миха - пшик (с).
А то какаято фигня получается. Одной рукой пишем, что Кремль виноват во всевозможных катастрофах, конфликтах, смертях, Немцова, вот, убрали... А другой - мол с Навальным ничего не смогли сделать - зассали и приняли закон, а потом его же и применили.
Ты не понял. Отказ в регистрации - отличный повод начать акции неповиновения по всей стране. Это же стихия ОЗ, Куликова и Навального: митинги, протесты
Каша в вашей голове прекрасно демонстируется тем, что Вы (как бы юрист) искренне полагаете, что митинги и протесты являются чем-то неправильным, незаконным и прочно в этой самой Вашей юридической голове ассоциируются именно с неповиновением
Ну добро бы только в Вашей, но вот похоже, что в головах власть придержащих происходит то же самой, и они, чтобы не обжечься брызгами из закипающего котла находят выход в том, чтобы этот котел закупорить как можно герметичнее
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:14
Тролль
Нормальный чел писал(а):Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:14
Леся
Тролль писал(а):
Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь.

я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден

пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:17
Нормальный чел
Forrest Gump писал(а):Леся писал(а):
Юрист Навальный никак не может понять, почему какой-то там закон сначала не дает ему воровать кировский лес, а потом избираться в президенты России. закон против Навального, закон против Ходорковского, еще против Улюкаева. какие у нас гадкие законы.
Ну да...только все гадают, а в чем воровство ?
Понятно, что европейский суд нам не указ объяснили бы на пальцах...обыкновенный посредник с нормальной ценой имхо.
Законы у нас отличные...музыкант с миллиардами в офшорах - это нормально.
Сердюков с продажей государственного имущества -отлично
А вот Навальный,который у государства ни копейки не украл - это враг номер один..
У нас за сотовый сажают...ну дайте Навальному хоть двушечку...
Почему этого чела не сажают ?
Да потому что никакой он не враг. Меня всегда это улыбало, как сами же оппозиционеры придумают какую-нить фигню типа #крымнаш и начинают типа троллить этими терминами.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:17
Нормальный чел
Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):Очень Злой писал(а):Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:18
Тролль
Леся писал(а):Тролль писал(а):
Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь.

я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден

пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?
Конституция нарушена. Всё норм. Дышим ровно.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:19
Тролль
Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:19
Леся
Тролль писал(а):
Конституция нарушена. Всё норм. Дышим ровно.
ЦИК нарушил Конституцию - юрист Навальный сможет это доказать.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:21
Тролль
Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):
Космодром "Восточный" построен и функционирует, стадионы к ЧМ по футболу построены и функционируют, Крымский мост почти построен, олимпийские объекты тоже были построены и фукционируют. Но что-то же было не так? Или мне показалось?
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
Кстати да. ФБК называет конкретные цифры и конкретные сделки на протяжении всей деятельности.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:23
Forrest Gump
Леся писал(а):Тролль писал(а):
Ты дело Кировлеса читала? Или опять комменируешь комментатора Шария. Я читал.
Хочешь обсудить, да не вопрос. Создавай тему. А как независимого эксперта привлечем Кысь.

я знакома с темой кировлеса и статьей 159 по которой он осужден

пилить опилки про дело уже свершившееся мне честно лень. осужден, срок не погашен, значит по закону мимо выборов... об чом тут еще воду в ступе толочь?
Сотни тысяч людей сомневаются в диагнозе, а вам лень.
Убедите школоту, что Навального не зазря осудили...потом удивляться не придется.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:24
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):ТО есть никого не воднуют деньги, потраченные на открытие штабов.
Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует
Да, да! Мы уже видели как он функционирет. Реквием по 17 спутнкам исполнен. Да и строители космодрома с невыплатами зарплаты аж до Путина докричались
Вот лично у меня, как у ДОБРОВОЛЬНОГО жертвователя к штабам Навального особых претензий нет. Это Мое ЛИЧНОЕ дело. Тем более, что о расходовании средств от так или иначе публично отчитывается
А вот у меня как у ВЫНУЖДЕННОГО жертвователя (налогоплательщика) к космобюромостроителю Рогозину претензии немалые. Тем более, что эти претензии имели место и у российской счетной палаты (равно как и к прочим упомянутым Вами объектам)
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:27
Леся
Forrest Gump писал(а):
Сотни тысяч людей сомневаются в диагнозе, а вам лень.
Убедите школоту, что Навального не зазря осудили...потом удивляться не придется.
Двумя приговорами по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 («Организация растраты чужого имущества, совершённой организованной группой в особо крупном размере») и по ч. 3 ст. 159 («Мошенничество в крупном размере»), ч. 3 ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере»), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере») УК РФ осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока и к штрафу в размере 500 тысяч рублей.
не вырубишь топором.
http://www.politzeky.ru/politzeki/ozhid ... 87096.html
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:28
Нормальный чел
Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):
А сколько своровали на госзаказах тебя не интересует?
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:32
Очень Злой
Кысь писал(а):Очень Злой писал(а):admin писал(а):
Я думаю, если бы Путин был судим, то он не стал преемником Ельцина
Немножко в стороне, но ничто же не помешало Путину активно поддерживать дважды судимого Януковича
А вы можете привести пример активной Путинской поддержки Януковича?
В 2004 году Путин за неделю до выборов (а также и до этого в ходе избирательной кампании)) посещал Украину, выражая поддержку Януковича. Анекдотичный случай: но в 2004он поздравил Януковича с победой еще до оглашения результатов голосования. И пролетел в конечном итоге. Ну... и организовал похищение Януковича с территории Украины десятью годами позже
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:34
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):Очень Злой писал(а):Разве эти деньги потрачены не по назначению? Штабы открыты и действуют. Что не так?
Космодром "Восточный" построен и функционирует
Да, да! Мы уже видели как он функционирет. Реквием по 17 спутнкам исполнен. Да и строители космодрома с невыплатами зарплаты аж до Путина докричались
Вот лично у меня, как у ДОБРОВОЛЬНОГО жертвователя к штабам Навального особых претензий нет. Это Мое ЛИЧНОЕ дело. Тем более, что о расходовании средств от так или иначе публично отчитывается
А вот у меня как у ВЫНУЖДЕННОГО жертвователя (налогоплательщика) к космобюромостроителю Рогозину претензии немалые. Тем более, что эти претензии имели место и у российской счетной палаты (равно как и к прочим упомянутым Вами объектам)
Ну, на нет и суда нет. А вы уверены, что хоть копеечка ваших денег была потрачена на космодром Восточный?
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:36
Тролль
Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):
Бинго! А теперь вникни в суть вопроса от ОЗ.
Кстати да. А сколько? А то все говорят что своровали, а сколько - никто не говорит.
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))
Это не
государственные деньги, человек добровольно переводя деньги Навальному руководствуется своим уровнем доверия.
Это частные деньги, которые переданы на частные цели. О какой кассе и контроле можно говорить в данном случае я не понимаю.
Да какая разница тем, кто вообще к Навальному отношения не имеет. Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:38
Нормальный чел
Тролль писал(а):Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):
И ? Смотри моё сообщение выше, по деньги.
Вообще никак не соотносится твое сообщение. Либо ты просто не понял. Мне интересно, сколько денег фонда Навального прошло мимо "кассы" и нафига вообще было нужно морочить голову людям предвыборной агитацией и открытием штабов, априори зная, что все равно откажут в регистрации? Но вкладчиков в дело Навального (многие из которых даже налогов еще не платят, потому что иждивенцы) эти моменты не волнуют. Навальный - святой человек. И точка)))
Это не
государственные деньги, человек добровольно переводя деньги Навальному руководствуется своим уровнем доверия.
Это частные деньги, которые переданы на частные цели. О какой кассе и контроле можно говорить в данном случае я не понимаю.
Да какая разница тем, кто вообще к Навальному отношения не имеет. Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.
Хорошо хорошо. Я для себя выводы сделал. Всем глубоко пофиг куда и на что тратит деньги Навальный. Отчитывается же. Этого вполне достаточно. Тем более, что это частные деньги.
Re: ЦИК отказал Навальному
Добавлено: 26 дек 2017, 10:39
Леся
Тролль писал(а): Когда человек переводит деньги на доверии, он определил для себя возможные риски и добровольно с ними согласился.
когда человек определился со своим гражданством - он добровольно согласился с налогами и сборами этой страны. приедешь жить в США - вряди будешь ныть что с тебя не на то бабло собирают - будешь платить как миленький и не питюкать ни за здравоохранение ни за дороги
