Миасский городской форум

Кысь писал(а):А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

Кысь, ну что Вы в самом деле, под прицел попало "всеобъемлющее представление о природе"

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

и как физика объясняет партеногенез?

А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

ну Вы посмотрите, биология же однозначно не дает такого общего и всеобъемлющего представления о партеногенезе, как физика

karlson писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):и как физика объясняет партеногенез?

А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

ну Вы посмотрите, биология же однозначно не дает такого общего и всеобъемлющего представления о партеногенезе, как физика

Не морочте мне голову. Биология изучает живые существа, а физика изучает законы природы, материю. Не живую.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Кысь писал(а): А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

ну Вы посмотрите, биология же однозначно не дает такого общего и всеобъемлющего представления о партеногенезе, как физика

Не морочте мне голову. Биология изучает живые существа, а физика изучает законы природы, материю. Не живую.

Если Вы полагаете, что Ваше живое тело функционирует не подчиняясь законам физики, или, что "законы" биологии не соответствуют физическим, то Вы глубоко заблуждаетесь, ибо «Жизнь есть частичная, непрерывная, прогрессирующая, многообразная и взаимодействующая со средой самореализация потенциальных возможностей электронных состояний атомов»

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

и как физика объясняет партеногенез?

А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

Не путайте: Продажная девка - это генетика. Кстати сказать, наиболее "физический" раздел биологии

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

Andy писал(а): Поподробней Раскройте тему

физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

и как физика объясняет партеногенез?

спонтанной или стимулированной репликацией молекул ДНК

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

и как физика объясняет партеногенез?

спонтанной или стимулированной репликацией молекул ДНК

и где в этом физика?

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Кысь писал(а): А почему это должна объяснять физика? Биология вам что, продажная девка империализма?

ну Вы посмотрите, биология же однозначно не дает такого общего и всеобъемлющего представления о партеногенезе, как физика

Не морочте мне голову. Биология изучает живые существа, а физика изучает законы природы, материю. Не живую.

3лoй писал(а):физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

Ваши заявления не коррелируют
они громки, но малосодержательны, появление нового существа самая что ни на есть природа и физика его не объясняет никак.

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):и как физика объясняет партеногенез?

спонтанной или стимулированной репликацией молекул ДНК

и где в этом физика?

Во взаимодействии электронных оболочек атомов в молекуле ДНК

karlson писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):ну Вы посмотрите, биология же однозначно не дает такого общего и всеобъемлющего представления о партеногенезе, как физика

Не морочте мне голову. Биология изучает живые существа, а физика изучает законы природы, материю. Не живую.

3лoй писал(а):физика дает наиболее общее, всеобъемлющее представление о природе.

Ваши заявления не коррелируют

Ну я не понимаю почему мои заявления обязаны коррелировать с заявлениями Кыси. И наоборот

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):спонтанной или стимулированной репликацией молекул ДНК

и где в этом физика?

Во взаимодействии электронных оболочек атомов в молекуле ДНК

и какое представление о партеногенезе это знание дает или как объсняет?
правильно, никакого и никак. или в это время электронные оболочки совершают какие-то особенные фрикции, да такие, что, увидев их второй раз, любой человек воскликнет: "блин, а тут, оказывается, занимаются партеногенезом!"?

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):и где в этом физика?

Во взаимодействии электронных оболочек атомов в молекуле ДНК

и какое представление о партеногенезе это знание дает или как объсняет?
правильно, никакого и никак. или в это время электронные оболочки совершают какие-то особенные фрикции, да такие, что, увидев их второй раз, любой человек воскликнет: "блин, а тут, оказывается, занимаются партеногенезом!"?

Вообще-то изначально Злой говорил об общих представлениях, а не о частных случаях. Ну а физика, действительно, присутствует во всём. Вы ведь не станете этого отрицать? Физика и химия это Вам и гравитация, и первичный бульон, если угодно

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Во взаимодействии электронных оболочек атомов в молекуле ДНК

и какое представление о партеногенезе это знание дает или как объсняет?
правильно, никакого и никак. или в это время электронные оболочки совершают какие-то особенные фрикции, да такие, что, увидев их второй раз, любой человек воскликнет: "блин, а тут, оказывается, занимаются партеногенезом!"?

Вообще-то изначально Злой говорил об общих представлениях, а не о частных случаях.

процесс размножения, куда уж общее?

Назгул писал(а):Ну а физика, действительно, присутствует во всём. Вы ведь не станете этого отрицать? Физика и химия это Вам и гравитация, и первичный бульон, если угодно

так и скажите: естественные науки

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

karlson писал(а):и какое представление о партеногенезе это знание дает или как объсняет?
правильно, никакого и никак. или в это время электронные оболочки совершают какие-то особенные фрикции, да такие, что, увидев их второй раз, любой человек воскликнет: "блин, а тут, оказывается, занимаются партеногенезом!"?

Вообще-то изначально Злой говорил об общих представлениях, а не о частных случаях.

процесс размножения, куда уж общее?

Нет, это всё частности

karlson писал(а):

Назгул писал(а):Ну а физика, действительно, присутствует во всём. Вы ведь не станете этого отрицать? Физика и химия это Вам и гравитация, и первичный бульон, если угодно

так и скажите: естественные науки

Ну скажите, естественные науки Что Вас столь сильно взволновало?

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): Вообще-то изначально Злой говорил об общих представлениях, а не о частных случаях.

процесс размножения, куда уж общее?

Нет, это всё частности

хорошшо, что тогда общее?

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

karlson писал(а):процесс размножения, куда уж общее?

Нет, это всё частности

хорошшо, что тогда общее?

Процессы, одинаковые для всех частностей. Разве Вы не понимаете смысл слова "общие"?!

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): Нет, это всё частности

хорошшо, что тогда общее?

Процессы, одинаковые для всех частностей. Разве Вы не понимаете смысл слова "общие"?!

и какие процессы одинаковые для всех частностей, "взаимодействие электронных оболочек" (или чо там Злой извлек)?

Назгул писал(а):Много всяких предметов сейчас в школьной программе. Но вот от одного, мне кажется, зря отказались - астрономии.

Вновь поднят вопрос о возвращении предмета "Астрономия" в российские школы, который когда-то был исключён из общеобразовательной программы. Сбор подписей проводится по ссылке http://www.planetarium-moscow.ru/planetarium-and-scho..

Фото Дарья Антонова © ИА Regnum ®



Если кто-то тоже считает, что "Астрономия" это нужный предмет, не поленитесь, пройдите по ссылке

Семь месяцев спустя:
"Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что астрономия, которая была исключена из обязательной школьной программы в 1991 году, должна вернуться в школы
Предмет «Астрономия» снова появится в школьной программе, заявила журналистам новый министр образования и науки России Ольга Васильева. «Раньше в школах этот предмет был час в неделю. Даже сомнений нет, что этот час должен вернуться», — сказала она (цитата по ТАСС)."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/21/09/2016/57 ... m=newsfeed

Образумились 25 лет спустя

Боргир писал(а):

Назгул писал(а):Много всяких предметов сейчас в школьной программе. Но вот от одного, мне кажется, зря отказались - астрономии.

Вновь поднят вопрос о возвращении предмета "Астрономия" в российские школы, который когда-то был исключён из общеобразовательной программы. Сбор подписей проводится по ссылке http://www.planetarium-moscow.ru/planetarium-and-scho..

Фото Дарья Антонова © ИА Regnum ®



Если кто-то тоже считает, что "Астрономия" это нужный предмет, не поленитесь, пройдите по ссылке

Семь месяцев спустя:
"Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что астрономия, которая была исключена из обязательной школьной программы в 1991 году, должна вернуться в школы
Предмет «Астрономия» снова появится в школьной программе, заявила журналистам новый министр образования и науки России Ольга Васильева. «Раньше в школах этот предмет был час в неделю. Даже сомнений нет, что этот час должен вернуться», — сказала она (цитата по ТАСС)."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/21/09/2016/57 ... m=newsfeed

Образумились 25 лет спустя

Это здорово!!! Я любила этот предмет. Правда, ни черта в нем не понимала.

Кысь писал(а):

Боргир писал(а):

Назгул писал(а):Много всяких предметов сейчас в школьной программе. Но вот от одного, мне кажется, зря отказались - астрономии.

Вновь поднят вопрос о возвращении предмета "Астрономия" в российские школы, который когда-то был исключён из общеобразовательной программы. Сбор подписей проводится по ссылке http://www.planetarium-moscow.ru/planetarium-and-scho..

Фото Дарья Антонова © ИА Regnum ®



Если кто-то тоже считает, что "Астрономия" это нужный предмет, не поленитесь, пройдите по ссылке

Семь месяцев спустя:
"Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что астрономия, которая была исключена из обязательной школьной программы в 1991 году, должна вернуться в школы
Предмет «Астрономия» снова появится в школьной программе, заявила журналистам новый министр образования и науки России Ольга Васильева. «Раньше в школах этот предмет был час в неделю. Даже сомнений нет, что этот час должен вернуться», — сказала она (цитата по ТАСС)."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/21/09/2016/57 ... m=newsfeed

Образумились 25 лет спустя

Это здорово!!! Я любила этот предмет. Правда, ни черта в нем не понимала.

Такая ж фигня

а вы в курсе, что Плутона вычеркнули из списка планет Солнечной системы? Сказали- слишком мал))))

Леся писал(а):а вы в курсе, что Плутона вычеркнули из списка планет Солнечной системы? Сказали- слишком мал))))

Не только из-за массы и площади, но и из-за неправильной орбиту. У орбиты Плутона большой эксцентриситет и большой наклон к плоскости эклиптики.

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):а вы в курсе, что Плутона вычеркнули из списка планет Солнечной системы? Сказали- слишком мал))))

Не только из-за массы и площади, но и из-за неправильной орбиту. У орбиты Плутона большой эксцентриситет и большой наклон к плоскости эклиптики.

нацизм и нетолерантность

В 13 лет был в лагере на Дону. И там был телескоп. И вот южное небо, ночь и мы в этот телескоп смотрели. Сначала просто разглядывали Луну, но потом одна из вожатых (она была учителем астрономии) показала нам Венеру, Марс и Юпитер. Телескоп то так себе, но просто увидеть еле еле далекую планету, послушать про нее, было жуть как интересно.