Миасский городской форум

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Ты смотри лучше на причины. Не было бы причин, не было бы переворота. Враги всегда будут пользоваться слабостью властей. А слабость от коррупции и воровства.

враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Тролль писал(а): Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Тролль писал(а): И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

Константин писал(а):чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Спасибо за откровенность, за то, что показываешь "капитализм с человеческим лицом".

Тролль писал(а): Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Я уже давно понял, что буржую пофиг на справедливость, главное личный профит..

Тролль писал(а): И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

управленцами рождаются только в феодальном обществе.. чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности.. точно так же, как и рабочему придется учиться управлению.
Ппц ты гупый..
П.с. управленец и собственник не всегда один и тот же человек.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Спасибо за откровенность, за то, что показываешь "капитализм с человеческим лицом".

Тролль писал(а): Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Я уже давно понял, что буржую пофиг на справедливость, главное личный профит..

Тролль писал(а): И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

управленцами рождаются только в феодальном обществе.. чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности.. точно так же, как и рабочему придется учиться управлению.
Ппц ты гупый..
П.с. управленец и собственник не всегда один и тот же человек.

Никто и не говорит, что управленцами рождаются. В нормальных предприятиях самые лучшие управленцы те, которые прошли путь с самого низа.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

karlson писал(а):

Тролль писал(а):рабочий всегда будет получать мало.

спросите у родителей, кто больше получал при социализме... ))

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): И что..?

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

Что, я правда так считаю..?

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а):собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?

Организовать производство ничто не мешает, но организованное производство оформлено согласно существующему буржуазному законодательству.. то есть я буду вынужден стать капиталистом.. ты этого хочешь от меня..?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

Что, я правда так считаю..?

Ну судя по всему да. Я поэтому и спросил.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?

Организовать производство ничто не мешает, но организованное производство оформлено согласно существующему буржуазному законодательству.. то есть я буду вынужден стать капиталистом.. ты этого хочешь от меня..?

Текущее законодательство не обязывает тебя работать по буржуазным принципам.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): И что..?

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

И тем не менее учиться придется.. материальные блаа создаются благодаря работе человека на станках, устройствах, механизма, машинах, которые потенциально опасны.. хочешь - не хочешь, надо учиться на них работать..

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

И тем не менее учиться придется.. материальные блаа создаются благодаря работе человека на станках, устройствах, механизма, машинах, которые потенциально опасны.. хочешь - не хочешь, надо учиться на них работать..

В подавляющем большинстве случаев достаточно простейших навыков работы и соблюдения техники безопасности.
Скажи, тебе долго нужно учиться работать на сверлильном или штамповочном станке? На программируемых в том же подавляющем числе достаточно запомнить несколько кнопок, которые тебе покажут. Всё

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

А кто сказал: "Был бы ты рядом, получил бы по лицу"? Эта фраза за провокацию не канает..?

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

А кто сказал: "Был бы ты рядом, получил бы по лицу"? Эта фраза за провокацию не канает..?

Нет. Тянет на угрозу применения насилия, но никак не призыв к оному

Очень Злой писал(а): Тянет на угрозу применения насилия, но никак не призыв к оному