Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Волги/Чайки для кастового сословия номенклатурного класса насыщались?

Никогда не говори того, чего не знаешь....
Основная часть Волг, таки, продавалась населению. И это было видно на дорогах.

Ну понятно. Каста по определению численно меньше, чем остальное население. На Волгах, конечно, ездили более низкоуровневые мажоры, спекулянты и некоторые рук-ли. В каком-то смысле их тоже можно назвать населением, конечно.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Волги/Чайки для кастового сословия номенклатурного класса насыщались?

Никогда не говори того, чего не знаешь....
Основная часть Волг, таки, продавалась населению. И это было видно на дорогах.

Ну понятно. Каста по определению численно меньше, чем остальное население. На Волгах, конечно, ездили более низкоуровневые мажоры, спекулянты и некоторые рук-ли. В каком-то смысле их тоже можно назвать населением, конечно.

А еще слесари, регулировщики аппаратуры, электромонтажники (это я называю специальности моих знакомых волговладельцев советских времен).

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Никогда не говори того, чего не знаешь....
Основная часть Волг, таки, продавалась населению. И это было видно на дорогах.

Ну понятно. Каста по определению численно меньше, чем остальное население. На Волгах, конечно, ездили более низкоуровневые мажоры, спекулянты и некоторые рук-ли. В каком-то смысле их тоже можно назвать населением, конечно.

А еще слесари, регулировщики аппаратуры, электромонтажники (это я называю специальности моих знакомых волговладельцев советских времен).

Ну может быть, может быть...
Их, видимо, ОБХСС не успел проверить или женились выгодно.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну понятно. Каста по определению численно меньше, чем остальное население. На Волгах, конечно, ездили более низкоуровневые мажоры, спекулянты и некоторые рук-ли. В каком-то смысле их тоже можно назвать населением, конечно.

А еще слесари, регулировщики аппаратуры, электромонтажники (это я называю специальности моих знакомых волговладельцев советских времен).

Ну может быть, может быть...
Их, видимо, ОБХСС не успел проверить или женились выгодно.

Да нет, у них заработки были побольше, чем у начальника цеха....

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да где он там насыщался. Запорожцами и Москвичами кое-как насыщался с большим дефицитом, стремительно устаревающими Жигулями в порядке долгой очереди всё с тем же дефицитом насыщался. Не смеши. Волги/Чайки для кастового сословия номенклатурного класса насыщались?

А ты щас на майбахе небось гонзаешь..?

А должен быть непременно Майбах, если не Москвич?!

Ну, тебе же именно статусные авто населению подавай.. Чо, не майбах, ну ладно, наверное у тебя что нить другое. Астон Мартин..?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): А еще слесари, регулировщики аппаратуры, электромонтажники (это я называю специальности моих знакомых волговладельцев советских времен).

Ну может быть, может быть...
Их, видимо, ОБХСС не успел проверить или женились выгодно.

Да нет, у них заработки были побольше, чем у начальника цеха....

Ну может быть, может быть...
Собственно, понятно, что какое-то число честных владельцев Волг было хотя бы в силу закона распределения вероятностей. Но это не столь значимое число, как в случае с Москвичами и Жигулями.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А ты щас на майбахе небось гонзаешь..?

А должен быть непременно Майбах, если не Москвич?!

Ну, тебе же именно статусные авто населению подавай..

С чего ты взял?

Константин писал(а):Чо, не майбах, ну ладно, наверное у тебя что нить другое. Астон Мартин..?

Ты бредишь

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А должен быть непременно Майбах, если не Москвич?!

Ну, тебе же именно статусные авто населению подавай..

С чего ты взял?

Константин писал(а):Чо, не майбах, ну ладно, наверное у тебя что нить другое. Астон Мартин..?

Ты бредишь

Ты чо про чайку то заговорил..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, тебе же именно статусные авто населению подавай..

С чего ты взял?

Константин писал(а):Чо, не майбах, ну ладно, наверное у тебя что нить другое. Астон Мартин..?

Ты бредишь

Ты чо про чайку то заговорил..?

Потому что ты придумал себе какое-то бесклассовое общество в совке, а вот для класса номенклатуры были свои кастовые тачки.

Смотри, кстати, капиталистический Президент о пролетариях в своей стране заботится:

Forrest Gump писал(а):Это конечно хуже, чем когда бензин по талонам был

это Вы щас про США 30-60х годов?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Это конечно хуже, чем когда бензин по талонам был

это Вы щас про США 30-60х годов?

Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Это конечно хуже, чем когда бензин по талонам был

это Вы щас про США 30-60х годов?

Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):это Вы щас про США 30-60х годов?

Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Кстати, интересно, поделитесь, отчего и почему ?
Я в курсе , что в США и щас талоны есть, жалеете их ?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): С чего ты взял?

Ты бредишь

Ты чо про чайку то заговорил..?

Потому что ты придумал себе какое-то бесклассовое общество в совке,

Это я придумал бесклассовое общество..?

hróðvitnir писал(а): а вот для класса номенклатуры были свои кастовые тачки.

Класс номенклатуры..? Касты в СССР..? Тебе пора защитить учёную степень!

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ты чо про чайку то заговорил..?

Потому что ты придумал себе какое-то бесклассовое общество в совке,

Это я придумал бесклассовое общество..?

hróðvitnir писал(а): а вот для класса номенклатуры были свои кастовые тачки.

Класс номенклатуры..? Касты в СССР..? Тебе пора защитить учёную степень!

Тебе пора снять розовые очки. Впрочем, не стоит, а то не с кем будет потрындеть о коммунизме.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Потому что ты придумал себе какое-то бесклассовое общество в совке,

Это я придумал бесклассовое общество..?

hróðvitnir писал(а): а вот для класса номенклатуры были свои кастовые тачки.

Класс номенклатуры..? Касты в СССР..? Тебе пора защитить учёную степень!

Тебе пора снять розовые очки. Впрочем, не стоит, а то не с кем будет потрындеть о коммунизме.

Класс номенклатуры.. Скаа..

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Кстати, интересно, поделитесь, отчего и почему ?

хотя и не имею, но делюсь: отчего и почему

Forrest Gump писал(а): Я в курсе , что в США и щас талоны есть, жалеете их ?

да вот как-то мне без разницы до них, просто использование талонов в качестве привязки контекста к стране и времени - глупость

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Потому что ты придумал себе какое-то бесклассовое общество в совке,

Это я придумал бесклассовое общество..?

hróðvitnir писал(а): а вот для класса номенклатуры были свои кастовые тачки.

Класс номенклатуры..? Касты в СССР..? Тебе пора защитить учёную степень!

Тебе пора снять розовые очки. Впрочем, не стоит, а то не с кем будет потрындеть о коммунизме.

а если Константин снимет очки, Вы самовыпилитесь что ли, или Вы, вообще, плод его воображения?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Это я придумал бесклассовое общество..?


Класс номенклатуры..? Касты в СССР..? Тебе пора защитить учёную степень!

Тебе пора снять розовые очки. Впрочем, не стоит, а то не с кем будет потрындеть о коммунизме.

а если Константин снимет очки, Вы самовыпилитесь что ли, или Вы, вообще, плод его воображения?

Зачем Вы разговариваете с плодом воображения? Сколько у Вас ещё невидимых собеседников?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):это Вы щас про США 30-60х годов?

Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Талоны на продовольствие (или какой-то их аналог), как средство поддержки тех, кто по каким-то причинам не может на продовольствие заработать - они и были и есть сейчас, в том числе (а может и прежде всего) в высокоразвитых странах. А вот талоны, как всеобщее средство распределения и ограничения потребления в мирное время - это признак разрушающейся экономики

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Талоны на продовольствие (или какой-то их аналог), как средство поддержки тех, кто по каким-то причинам не может на продовольствие заработать - они и были и есть сейчас, в том числе (а может и прежде всего) в высокоразвитых странах. А вот талоны, как всеобщее средство распределения и ограничения потребления в мирное время - это признак разрушающейся экономики

Ты прямо вестник разрушения....
Это может быть и признаком РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ экономики....

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Похоже , вы опять контекст упустили.
Лучше поделитесь информацией...вы думаете, я штаты раем считаю ?

какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Талоны на продовольствие (или какой-то их аналог), как средство поддержки тех, кто по каким-то причинам не может на продовольствие заработать - они и были и есть сейчас, в том числе (а может и прежде всего) в высокоразвитых странах. А вот талоны, как всеобщее средство распределения и ограничения потребления в мирное время - это признак разрушающейся экономики

Рыночная экономика как и плановая это способ распределения. Талоны это не просто признак разрушающейся экономики, а признак разрушаюшейся, не вывозящей удовлетворения потребностей человека именно рыночной экономики.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):какой Вам еще контекст надобен? или Вы сильно думаете, что талоны только в СССР были?

Талоны на продовольствие (или какой-то их аналог), как средство поддержки тех, кто по каким-то причинам не может на продовольствие заработать - они и были и есть сейчас, в том числе (а может и прежде всего) в высокоразвитых странах. А вот талоны, как всеобщее средство распределения и ограничения потребления в мирное время - это признак разрушающейся экономики

Рыночная экономика как и плановая это способ распределения. Талоны это не просто признак разрушающейся экономики, а признак разрушаюшейся, не вывозящей удовлетворения потребностей человека именно рыночной экономики.

А в 30-е годы в СССР была рыночная экономика?
Ты, как и хренввитрине, начал с утра жевать кротов?

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Талоны на продовольствие (или какой-то их аналог), как средство поддержки тех, кто по каким-то причинам не может на продовольствие заработать - они и были и есть сейчас, в том числе (а может и прежде всего) в высокоразвитых странах. А вот талоны, как всеобщее средство распределения и ограничения потребления в мирное время - это признак разрушающейся экономики

Рыночная экономика как и плановая это способ распределения. Талоны это не просто признак разрушающейся экономики, а признак разрушаюшейся, не вывозящей удовлетворения потребностей человека именно рыночной экономики.

А в 30-е годы в СССР была рыночная экономика?
Ты, как и хренввитрине, начал с утра жевать кротов?

Ты щас узко мыслишь. В плановой экономике распределение продукции, а не товара, соответственно распределение не за деньги это нормально.

Константин писал(а): В плановой экономике распределение продукции, а не товара, соответственно распределение не за деньги это нормально.

Как это не за деньги?
По талонам еще и ПОКУПАТЬ надо было.