Миасский городской форум

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

A.B писал(а): Ты реально не видишь кто и как пилит бюджет ?

Не надо общих фраз. Ты конкретно, пальчиком покажи - кто что распилил. Иначе это клевета получается. Нормальные предприниматели получили субсидию на развитие бизнеса но ФЕДЕРАЛЬНОЙ программе, а ты всех обвиняешь в распилке бюджета? Так получается, бедный ты человек? Я, например, знаю, что громче всех кричат "Держи вора" как раз те, кто сам не прочь.... поживиться за счет чужого кармана. Или бюджета. Или кричат "Правительство преступное", маленькие пенсии, ни к черту здравоохранение", а при этом мастерски уходят от уплаты налогов и платят черную зарплату и т.п.

Юридически к выдаче этих субсидий претензий нет. Всё в соответствии с законом.
К процедуре распределения субсидий вопросы есть. Даже я, далекий от администрации и её интриг, нашел несколько "совпадений" в получении субсидий предприятиями, собственники которых находятся в приятельских или дружеских отношениях с распределителями. Но это догадки.
Ссылка сюда помещена только из-за Лотора.
п.с.
А вообще, мне непонятен сам смысл этих субсидий и принцип распределения.
Вот взять к примеру Нью-медику и Амалтею, частная медицина которая доступна далеко не всем жителям города, но получают максимальную субсидию из налогов этих жителей, для чего?
Русская стратегия и Солнечная долина, им эта субсидия лишняя копейка, совсем не тот масштаб, там бюджеты совсем другие.
Лотор, насколько мне известно, на эту субсидию приобрел аппарат горизонтального бурения и просто зарабатывает на нем деньги.

Интересно, есть ли в списке малые производственники, которые только-только выводят новый продукт на рынок? Им нужна в первую очередь господдержка, там каждая копейка на счету, а всякие медики и и другие подобные просто паразиты.

Прочитал писал(а):Если экспертная оценка имела место и приложена к данной сделке то какие основания в обвинении чиновника?

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):Если экспертная оценка имела место и приложена к данной сделке то какие основания в обвинении чиновника?

Только, если есть доказательства сговора чиновника и эксперта, ИМХО.

Роман писал(а):

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):Если экспертная оценка имела место и приложена к данной сделке то какие основания в обвинении чиновника?

Только, если есть доказательства сговора чиновника и эксперта, ИМХО.

Есть ещё такое понятие, как здравый смысл. Если все понимают, что вещь стоит 10, а её оценивают в 20, то в этом случае и прилетают вопросы к оценщику

посторонний писал(а): В данном случае я говорил о вопросах к чиновнику.
С экспертом все просто и понятно - независимая экспертиза его заключения.

Толич писал(а):

посторонний писал(а): В данном случае я говорил о вопросах к чиновнику.
С экспертом все просто и понятно - независимая экспертиза его заключения.

Не ну ладно ты про оценщика кому то лапшу на уши вешаешь, но тут же все такие...

посторонний писал(а): Думать не пробовал, прежде, чем смеяться....

Толич писал(а):

посторонний писал(а): Думать не пробовал, прежде, чем смеяться....

Да-да, ты ж фсё знаешь, из первых уст....

Толич писал(а): фантазёр мля

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): Не надо общих фраз. Ты конкретно, пальчиком покажи - кто что распилил. Иначе это клевета получается. Нормальные предприниматели получили субсидию на развитие бизнеса но ФЕДЕРАЛЬНОЙ программе, а ты всех обвиняешь в распилке бюджета? Так получается, бедный ты человек? Я, например, знаю, что громче всех кричат "Держи вора" как раз те, кто сам не прочь.... поживиться за счет чужого кармана. Или бюджета. Или кричат "Правительство преступное", маленькие пенсии, ни к черту здравоохранение", а при этом мастерски уходят от уплаты налогов и платят черную зарплату и т.п.

Юридически к выдаче этих субсидий претензий нет. Всё в соответствии с законом.
К процедуре распределения субсидий вопросы есть. Даже я, далекий от администрации и её интриг, нашел несколько "совпадений" в получении субсидий предприятиями, собственники которых находятся в приятельских или дружеских отношениях с распределителями. Но это догадки.
Ссылка сюда помещена только из-за Лотора.
п.с.
А вообще, мне непонятен сам смысл этих субсидий и принцип распределения.
Вот взять к примеру Нью-медику и Амалтею, частная медицина которая доступна далеко не всем жителям города, но получают максимальную субсидию из налогов этих жителей, для чего?
Русская стратегия и Солнечная долина, им эта субсидия лишняя копейка, совсем не тот масштаб, там бюджеты совсем другие.
Лотор, насколько мне известно, на эту субсидию приобрел аппарат горизонтального бурения и просто зарабатывает на нем деньги.

Интересно, есть ли в списке малые производственники, которые только-только выводят новый продукт на рынок? Им нужна в первую очередь господдержка, там каждая копейка на счету, а всякие медики и и другие подобные просто паразиты.

Так Юридически к выдаче этих субсидий претензий нет. Всё в соответствии с законом. или Но это догадки? Ты уж определись.... И, в отличии от А.В, может назовешь сегмент миасского рынка, в котором пребывают несчастные малые производственники, которые никак не могут вывести новый продукт на рынок, у которых паразиты-медики, пользуясь знакомствами в депутатских кругах, отжимают государственные субсидии?

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):Если экспертная оценка имела место и приложена к данной сделке то какие основания в обвинении чиновника?

Только, если есть доказательства сговора чиновника и эксперта, ИМХО.

Роман писал(а):

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):Если экспертная оценка имела место и приложена к данной сделке то какие основания в обвинении чиновника?

Только, если есть доказательства сговора чиновника и эксперта, ИМХО.

Есть ещё такое понятие, как здравый смысл. Если все понимают, что вещь стоит 10, а её оценивают в 20, то в этом случае и прилетают вопросы к оценщику

Леся писал(а):

Здесь примерно также высасывают. Можно подумать что в ск идиоты и с потолка задердания придумывают. С диванов лучше видно кто виноват ))) потерпим 2 месяца и узнаем как разворачивается следствие. Счас задержанные начнут давать показания и многое прояснится. Невиновных наверняка отпустят и извинятся )

Прочитал писал(а): Интересно, в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Прочитал писал(а):в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Леся писал(а):

Прочитал писал(а):в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Сколько, говорите, Ардабьевский сидит?

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Интересно, в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Ты сам то там был?

посторонний писал(а):

Леся писал(а):

Прочитал писал(а):в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Сколько, говорите, Ардабьевский сидит?

Он уже поди во взрыве "близнецов" сознался.

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Интересно, в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди?

Ты сам то там был?

А ты?

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а):

Леся писал(а): Сколько, говорите, Ардабьевский сидит?

Он уже поди во взрыве "близнецов" сознался.

Чего же не осудят?

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а):
Ты сам то там был?

А ты?

Недолго. Но по твоим расчетам должен был взять на себя Кеннеди и Линкольна....

Прочитал писал(а):

Леся писал(а):

Здесь примерно также высасывают. Можно подумать что в ск идиоты и с потолка задердания придумывают. С диванов лучше видно кто виноват ))) потерпим 2 месяца и узнаем как разворачивается следствие. Счас задержанные начнут давать показания и многое прояснится. Невиновных наверняка отпустят и извинятся )

В СК не идиоты, это точно. Чтоб не работать они себе всегда дело найдут. Интересно, в чём ты сознаешься если тебя на два месяца закрыть? В убийстве Кеннеди? Не? Хотя, если каждый день лупить по почкам... или к "хорошим" сокамерницам подселить...то и церковь тоже ты.