Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
А нынешнее руководство делает всё, чтобы не было бедных и 22 млн за гранью бедности прекрасное тому подтверждение
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Начнем с того, что к началу русских революций отношений крестьяне/помещики не существовало. Крестьяне владели землею сами и сами ее обрабатывали. (с поправкой на общинные отношения, которые пытался реформировать Столыпин) И помещикам до них, до крестьян то есть, дела не было - процветают они или вымирают.AkulaBig писал(а):Откуда у помещика будут бедные крестьяне? Ему-же это не выгодно. Понятно, что были плохие помещики. Все они описаны Гоголем в "Мертвых душах". То-есть их и было на всю Россию 10-15 человек. Остальные крестьяне жили припеваючи при помещике. Накормленные, одетые, обутые, ребятишек рожали и обрабатывали свой кусок земли. Это революция сделала их бедными.3лoй писал(а):Тут Вы не правы. Не было б бедности - не было б и большевиков
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Простите, а что такое 5600? Минималка, вроде, 9200 же?AkulaBig писал(а):С ваших официальных 5600 р. никто ничего не платит.
Спорить с юристом — все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие.
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Не в курсе, знаю, что около 5600 пособие по безработице.Законник писал(а):Простите, а что такое 5600? Минималка, вроде, 9200 же?AkulaBig писал(а):С ваших официальных 5600 р. никто ничего не платит.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Это смотря где?Законник писал(а):Простите, а что такое 5600? Минималка, вроде, 9200 же?AkulaBig писал(а):С ваших официальных 5600 р. никто ничего не платит.
Федеральная минималка - 6204, региональная (Челябинская) - 8300.
Но по отраслям есть еще отличия.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Да-да. Ну Украине уже сделали.Леся писал(а):переделал в карту скорой помощи! а из домов чиновников - дворцы культуры для детей и библиотеки сделать!Назгул писал(а):Майбах благородно продал
Всех олигархов раскулачили, воров посадили, в Европу дорогу открыли, и вообще живут припеваючи.
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Нынешнее руководство давно пора на пенсию отправить. Но ведь такие подлые организации, как Левада-центр, приписывают ему рейтинг в 90 с лишнем процентов. Как такому ценному руководству народ бросить. Так что пока не уничтожат Россию, не уйдут.Назгул писал(а):А нынешнее руководство делает всё, чтобы не было бедных и 22 млн за гранью бедности прекрасное тому подтверждение
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Сегодня эсеры предложили Медведеву делать или уходить)AkulaBig писал(а):Нынешнее руководство давно пора на пенсию отправить. Но ведь такие подлые организации, как Левада-центр, приписывают ему рейтинг в 90 с лишнем процентов. Как такому ценному руководству народ бросить. Так что пока не уничтожат Россию, не уйдут.Назгул писал(а):А нынешнее руководство делает всё, чтобы не было бедных и 22 млн за гранью бедности прекрасное тому подтверждение
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
правильно!!! зоипал уже спать и вапще нихрена не делать. гнать такого премьераНазгул писал(а): Сегодня эсеры предложили Медведеву делать или уходить)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Ну конечно, а кто-же такие кулаки по советской классификации? Понятно, что эти люди намного меньше, чем помещики, но все-же являлись хозяевами крестьян.3лoй писал(а):Начнем с того, что к началу русских революций отношений крестьяне/помещики не существовало.
Это вы про хороших крестьян говорите, про трудолюбивых. Они и при помещике жили очень хорошо. И кусок земли у них всегда был свой. Не свой конечно, как и при большевиках. А вот наемные работники ничего не имели и ничего не делали. Жили они тем, что летом работали на богатого крестьянина. Работали хорошо и получали за свою работу хорошо. До следующего года на безбедное житье хватало. Все хорошо, но у этих людей мозги не могли понять, что всякое в жизни бывает. И вот нередкий в деревне пожар постепенно превращает этого человека в нищего. При помещике-бы ничего подобного не случилось, а при кулаке да, так и происходило. Потому что правильно вы заметили3лoй писал(а): Крестьяне владели землею сами и сами ее обрабатывали.
Под словом помещик тут конечно надо понимать кулака.3лoй писал(а):И помещикам до них, до крестьян то есть, дела не было - процветают они или вымирают.
Конечно потом эти люди спивались и после революции стали первыми деревенскими коммунистами. Но ведь при Царе таких людей были единицы. И стали они бедными в результате жизненных ситуаций. А после революции бедность стала массовой и вводилась насильно государством.
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Зря вы меня спросили. Не я эту цифру озвучивал. Надо у Ленивца спрашивать.Законник писал(а):Простите, а что такое 5600? Минималка, вроде, 9200 же?AkulaBig писал(а):С ваших официальных 5600 р. никто ничего не платит.
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Наверное, на самый критический момент это откладывается, штоп круто пыль в глаза пуститьЛеся писал(а):правильно!!! зоипал уже спать и вапще нихрена не делать. гнать такого премьераНазгул писал(а): Сегодня эсеры предложили Медведеву делать или уходить)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Да вообще удивительно, что во время такого кризиса нынешнее правительство до сих пор сидит на своих местах. Такое только в России возможно. В любой другой стране в таких случаях создается антикризисное правительство. А у нас невменяемый Силуанов каждый день предлагает один вариант хуже другого.Назгул писал(а): Сегодня эсеры предложили Медведеву делать или уходить)
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100193/3лoй писал(а):Молча принят в третьем чтении закон под скромном названием "О внесении изменений в некоторые законодательные акты..."
Похоже о бесплатном образовании и здравоохранении можно забыть (привет Конституции!)
https://ok.ru/video/9735898509
10-го года закон, Вы про него?
Спорить с юристом — все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Да он и сам не знает - пришло ЦУ верещать, вот и верещит....Законник писал(а):https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100193/3лoй писал(а):Молча принят в третьем чтении закон под скромном названием "О внесении изменений в некоторые законодательные акты..."
Похоже о бесплатном образовании и здравоохранении можно забыть (привет Конституции!)
https://ok.ru/video/9735898509
10-го года закон, Вы про него?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Да-да! вчера ночью Джон Керри позвонил и велел начинатьпосторонний писал(а):Да он и сам не знает - пришло ЦУ верещать, вот и верещит....
Я не считаю Вас столь глупым, чтобы хоть на секунду предположить, что Вы верите в этоВеришь ли ты сам, прокуратор, в то что говоришь? Нет, не веришь!
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Или хотя бы айфон у него отнимите, чтолеЛеся писал(а):правильно!!! зоипал уже спать и вапще нихрена не делать. гнать такого премьераНазгул писал(а): Сегодня эсеры предложили Медведеву делать или уходить)
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
почему я считаю, что ее не может быть, если я точно вижу, что она есть, просто в ограниченном объеме? однако, в русле либеральной парадигмы, население не вправе требовать увеличения этого объемаAkulaBig писал(а): На каком основании вы считаете, что при капитализме не может быть социальной поддержки населения?
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
ну да, при царе-то на золоте сидели и с золота ели, да?AkulaBig писал(а):Да все просто. Не было-бы большевиков - не было-бы бедности. Кто сделал-то народ нищим? Они-же и сделали. А потом на протяжении всего своего существования безуспешно с этой бедностью боролись.Назгул писал(а):А как же борьба с бедностью и ликбез?
не тупите на ровном месте
пруф?AkulaBig писал(а): Насчет ликбеза тоже не все однозначно. Ликбез проводился в четко одном направлении. В направлении восхваления большевиков.
однако, так странно получилось, что воспитали, неужели все ночами под одеялом назло ЦК КПСС "войну и мир" читали, только чтоб наперекор компартии поумнеть?AkulaBig писал(а):Никто не собирался воспитывать личность с широким кругозором.
а что плохого в уравниловке?AkulaBig писал(а):В ссср была уровниловка. То-есть будь ты хоть семь пядей во лбу, получать будешь как сосед, независимо от его умственных способностей. Естественно, что директор предприятия получал больше рабочего, но не больше такого-же директора.Назгул писал(а): В СССР все были бедные?
не завидуйте уж так вот чорно-то, из Вас аж желчь от зависти и злобы брызжет.AkulaBig писал(а): На их фоне выделялись особой жирностью портосы. Вот где был разгул мздоимства, воровства и безнаказанности. Но при демократии и между ними стала ясна разница. Кто был поумней и занимал пост повыше, сейчас очень богатые люди. Так как именно они на сворованные деньги понакупали заводов. А такие тупицы, как портос, всю жизнь были вторыми и сейчас способны только на выплескивание злобы на форумах провинциальных городков. Нахапать они ничего не смогли.
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
почему?3лoй писал(а):...чиновник должен жить в соответствии с декларированными доходами
- Незнакомка
- Сообщения: 6945
- Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Потомуkarlson писал(а):почему?3лoй писал(а):...чиновник должен жить в соответствии с декларированными доходами
Все есть яд и все есть лекарство
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
Вы в курсе, что с 1861 г. крепостных не было вообще и крестьяне у помещиков землю арендовали, а помещику было пофиг на то, что там и как с не его уже крестьянами, и недоимки по выкупам земли к 1905г. насчитывались примерно в 90 млн. руб. или в Вашей вселенной крепостных до сих пор не освободили?AkulaBig писал(а):Откуда у помещика будут бедные крестьяне? Ему-же это не выгодно. Понятно, что были плохие помещики. Все они описаны Гоголем в "Мертвых душах". То-есть их и было на всю Россию 10-15 человек. Остальные крестьяне жили припеваючи при помещике. Накормленные, одетые, обутые, ребятишек рожали и обрабатывали свой кусок земли. Это революция сделала их бедными.3лoй писал(а):Тут Вы не правы. Не было б бедности - не было б и большевиков
или Вы Александра 2 большевиком и революционером обозвали?
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
умно и глубокоНезнакомка писал(а):Потомуkarlson писал(а):почему?3лoй писал(а):...чиновник должен жить в соответствии с декларированными доходами
хвалю. пирожог на полке Вас заждался
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
хм а не приписываете ли вы свои проблемы и комплексы другим?AkulaBig писал(а): На их фоне выделялись особой жирностью портосы. Вот где был разгул мздоимства, воровства и безнаказанности. Но при демократии и между ними стала ясна разница. Кто был поумней и занимал пост повыше, сейчас очень богатые люди. Так как именно они на сворованные деньги понакупали заводов. А такие тупицы, как портос, всю жизнь были вторыми и сейчас способны только на выплескивание злобы на форумах провинциальных городков. Нахапать они ничего не смогли.
если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)
извините, но так поступать парадигма предписывает, на каком основании правительство должно как-то кого-то поддерживать, если у нас либерализм на дворе, или Вы в Мальтуса не верите?Назгул писал(а):А нынешнее руководство делает всё, чтобы не было бедных и 22 млн за гранью бедности прекрасное тому подтверждение