Модератор: Очень Злой
Ну да...Тролль писал(а):Кем ты там будешь зависит только от того, что ты умеешь делать. Кто-то гастрабайтером, кто-то профессором.Кысь писал(а):Да ладно, товарищ Константин.... ну будет одним немецким гастарбайтером, наблюдающим за серпентарием российским на миасском форуме, больше... От этого ж ничего не изменится.Константин писал(а): Меняющим отечественных буржуев на импортных посвящается...
Я уже по моему не раз говорил, что опираюсь только на свой опыт, а не интернетов.Кысь писал(а):Ну да...Тролль писал(а):Кем ты там будешь зависит только от того, что ты умеешь делать. Кто-то гастрабайтером, кто-то профессором.Кысь писал(а): Да ладно, товарищ Константин.... ну будет одним немецким гастарбайтером, наблюдающим за серпентарием российским на миасском форуме, больше... От этого ж ничего не изменится.► Показать
Не, результат внутренней политики СССР была культура населения, в которой тиражей в десятки и сотни тысяч экз. книг не хватало всем. А вот буржуи вопользовались приобретенной свободой ограбления трудящихся под такую музыку формата "музыкальный квадрат" из всех ларьков и развили культуру Союза в результат из которого ты жаждешь свалить..Тролль писал(а):Дык эту песенку посвящали великому советскому народу, дорвавшемуся до свобод.Константин писал(а): Меняющим отечественных буржуев на импортных посвящается...
https://m.youtube.com/watch?v=W7hAo28NCXc
Целые залы аплодировали двум разодетым как проститутки дамам, поющих о том как бы хорошо замуж за американца.
Это как раз был результат внутренней политики СССР.
Дык почему же полные залы и стадионы начитанных граждан СССР аплодировали таким песенкам?Константин писал(а):Не, результат внутренней политики СССР была культура населения, в которой тиражей в десятки и сотни тысяч экз. книг не хватало всем. А вот буржуи вопользовались приобретенной свободой ограбления трудящихся под такую музыку формата "музыкальный квадрат" из всех ларьков и развили культуру Союза в результат из которого ты жаждешь свалить..Тролль писал(а):Дык эту песенку посвящали великому советскому народу, дорвавшемуся до свобод.Константин писал(а): Меняющим отечественных буржуев на импортных посвящается...
https://m.youtube.com/watch?v=W7hAo28NCXc
Целые залы аплодировали двум разодетым как проститутки дамам, поющих о том как бы хорошо замуж за американца.
Это как раз был результат внутренней политики СССР.
Потому что не задумывались над происходящим. Равно как и теперь.Тролль писал(а):Дык почему же полные залы и стадионы начитанных граждан СССР аплодировали таким песенкам?Константин писал(а):Не, результат внутренней политики СССР была культура населения, в которой тиражей в десятки и сотни тысяч экз. книг не хватало всем. А вот буржуи вопользовались приобретенной свободой ограбления трудящихся под такую музыку формата "музыкальный квадрат" из всех ларьков и развили культуру Союза в результат из которого ты жаждешь свалить..Тролль писал(а): Дык эту песенку посвящали великому советскому народу, дорвавшемуся до свобод.
Целые залы аплодировали двум разодетым как проститутки дамам, поющих о том как бы хорошо замуж за американца.
Это как раз был результат внутренней политики СССР.
Дураки?Константин писал(а):Потому что не задумывались над происходящим. Равно как и теперь.Тролль писал(а):Дык почему же полные залы и стадионы начитанных граждан СССР аплодировали таким песенкам?Константин писал(а): Не, результат внутренней политики СССР была культура населения, в которой тиражей в десятки и сотни тысяч экз. книг не хватало всем. А вот буржуи вопользовались приобретенной свободой ограбления трудящихся под такую музыку формата "музыкальный квадрат" из всех ларьков и развили культуру Союза в результат из которого ты жаждешь свалить..
Вы очень сильно преувеличиваете роль Навального, в самом деле его последователи составляют менее процента.Тролль писал(а):Ну ты у полиции сначала спроси, можно сдерживаться или нет. А то мало ли чего.admin писал(а):Даже не знаю что сказать (едва сдерживаясь от смеха)Тролль писал(а): Сам факт присоединения Крыма, сильно поднял рейтинг Путина и отвлек на какое-то время от внутренних проблем.
А то, как проводит митинги Навальный, это по моему образец даже для Западных стран, а вот наши власти, как раз образец того как не надо обращаться с гражданами своей страны.
Нет, скорее доверчивые люди. Но как сказал один великий человек, люди всегда будут жертвами обмана и самообмана, пока за политическими заявлениями не научатся видеть интересы тех или иных классов.Тролль писал(а):Дураки?Константин писал(а):Потому что не задумывались над происходящим. Равно как и теперь.Тролль писал(а): Дык почему же полные залы и стадионы начитанных граждан СССР аплодировали таким песенкам?
Дело не в Навальном. В рейтинге Путина 30% Крым и 30% зомбоящик. Можно ли это считать реальной поддержкой его деятельности решайте сами.admin писал(а):Вы очень сильно преувеличиваете роль Навального, в самом деле его последователи составляют менее процента.Тролль писал(а):Ну ты у полиции сначала спроси, можно сдерживаться или нет. А то мало ли чего.admin писал(а): Даже не знаю что сказать (едва сдерживаясь от смеха)
Да какая тут политика? Просто выступление. Музыкальная композиция. Про то как классно быть проституткой (мерседес.., в роскоши купаться ...) . И никого не смущало, всем казалось это веселым.Константин писал(а):Нет, скорее доверчивые люди. Но как сказал один великий человек, люди всегда будут жертвами обмана и самообмана, пока за политическими заявлениями не научатся видеть интересы тех или иных классов.Тролль писал(а):Дураки?Константин писал(а): Потому что не задумывались над происходящим. Равно как и теперь.
Думаю, что специально в детей не целились. От случайностей на войне конечно застрахованным быть нельзяadmin писал(а):Отвечу в Вашем стиле,- а Вы, сами, как думаете?Очень Злой писал(а):"Не удивлюсь" и "расстреливали" дистанция большая. Даже в Сонгми были солдаты, действовавшие по разному: были те, кто проводил расстрелы, были и те, кто им воспрепятствовал, и в конце концов прекратилКонстантин писал(а): После Сонгми ничему не удивлюсь..Но таки повторю вопрос: в Ираке американцы убивали детей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО?Из 100 американских солдат, вошедших в деревню, в убийствах участвовали 30 человек[8]. Пилот наблюдательного вертолёта роты B 123-го авиационного батальона Хью Томпсон, наблюдавший события с воздуха, посадил свой OH-23 между группой скрывавшихся в самодельном бомбоубежище вьетнамских крестьян и намеревавшимися убить их американскими солдатами. Томпсон приказал бортстрелку и бортинженеру открыть огонь по американским пехотинцам, если те попытаются убить вьетнамцев. Потом Томпсон вызвал вертолёты для эвакуации раненых вьетнамцев (было эвакуировано 11 человек, ещё один ребёнок был подобран в оросительной канаве, где лежали мёртвые и умирающие).
... ...
Хью Томпсон-младший — пилот вертолёта, остановивший резню
Экипаж наблюдательного вертолёта OH-23:
Уоррент-офицер Хью Томпсон-младший (1943—2006) — пилот
Специалист Лоуренс Колбэрн (1949—2016) — бортовой стрелок (бортстрелок)
Специалист Гленн Андреотта (1947—1968) — бортовой инженер (бортинженер)
Вернувшись из вылета, Томпсон доложил о происходящем своему командиру. Информация достигла командира бригады подполковника Баркера, который начал выяснять, что происходит в Сонгми, в результате чего капитан Медина отдал приказ о прекращении огня.
Рапорт Томпсона привёл к тому, что командование 23-й пехотной дивизии отменило запланированные операции группировки «Баркер» в других деревнях в этом районе и тем самым, возможно, спасло их от уничтожения[14]. Сам Томпсон за спасение мирного населения был награждён Крестом «За выдающиеся лётные заслуги».
В США, по словам Томпсона, он подвергся преследованию: ему угрожали убийством, подбрасывали к дверям дома изувеченных животных[15].
Ровно через тридцать лет после трагедии все три члена экипажа вертолёта были награждены Солдатскими медалями — высшей наградой Армии США за действия в небоевой обстановке. Андреотта — посмертно (погиб во Вьетнаме 8 апреля 1968 года).
Таки в Москве их оказалось почти 30%admin писал(а):Вы очень сильно преувеличиваете роль Навального, в самом деле его последователи составляют менее процента.Тролль писал(а):Ну ты у полиции сначала спроси, можно сдерживаться или нет. А то мало ли чего.admin писал(а): Даже не знаю что сказать (едва сдерживаясь от смеха)
Ну вот то есть прямо на вопрос Вы ответить не желаетеКонстантин писал(а):Я при расстреле граждан Романовых не присутствовал, но сдается мне, что среди тех, кто принимал решение о ее участи были противники этого действа.Очень Злой писал(а):"Не удивлюсь" и "расстреливали" дистанция большая. Даже в Сонгми были солдаты, действовавшие по разному: были те, кто проводил расстрелы, были и те, кто им воспрепятствовал, и в конце концов прекратилКонстантин писал(а): После Сонгми ничему не удивлюсь..Мадлен Олбрайт и иже с ней демократы заочно ответили на этот вопрос, отправляя вс сша дабы рапространить свое видение демократии.Очень Злой писал(а): Но таки повторю вопрос: в Ираке американцы убивали детей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО?
именно такие песенки служили аккордом происходящему.. вот и вся политика.Тролль писал(а):Да какая тут политика? Просто выступление. Музыкальная композиция. Про то как классно быть проституткой (мерседес.., в роскоши купаться ...) . И никого не смущало, всем казалось это веселым.Константин писал(а):Нет, скорее доверчивые люди. Но как сказал один великий человек, люди всегда будут жертвами обмана и самообмана, пока за политическими заявлениями не научатся видеть интересы тех или иных классов.Тролль писал(а): Дураки?
Все зависит от зрелости человеческой личности, от приоритетов, жизненного опыта. Я вдвое старше тебя, поэтому и опыт у меня больше, хотя бы в плане прожитых лет и количества знакомств. Я помню конец 80-х, когда началась вторая волна эмиграции. Скольких знакомых я проводила в Германию, Израиль, Штаты и т.п. Сначала да, было много эмоций. Прошло 30 лет, и как же точна пословица "Цыплят по осени считают". Те, кто в СССР ничего из себя не представлял и клял почем халва на русском матерном советский строй, и на земле обетованной остался никем. Теперь клянет ихний строй, только на языке пророков. А те, кто умел работать в СССР действительно сделал карьеру на Западе. Правда сознаются, что все чаще и чаще видятся сквозь дожди Лондона белые Ленинградские ночи. Каждый сам куёт свое счастье. только если ты с детства не научишься любить свою родину, пусть не идеальную, а такую. как есть, то не будет у тебя корней. И будешь ты в чужой стране как рассада из торфяного стаканчика: вроде что-то выросло, а вот с укоренением могут проблемки произойти, 50 на 50. А что касается вещей, то я уже в таком возрасте, когда на это смотришь вполне себе философски. Был у меня кнопочный телефон Нокия, пять лет служил верой и правдой. Подарили мне в декабре Самсунг Галакси А3 2017-го года выпуска. Хороший телефон. Только его загрузила лицензионным антивирусником, заполнила своими контактами, фотками и музыкой, так он взял и перестал работать в апреле. Пришлось купить другой, самсунг Галакси J1, простенький и сравнительно дешевый. Разница огромная, но телефон остается, в конце-концов телефоном. Жизнь-то не поменялась. И качество её не ухудшилось. Хотя согласна: для подростка это была бы трагедия. И что-то я не поняла: ты это что, на МОИ галоши наезжаешь?Тролль писал(а):Я уже по моему не раз говорил, что опираюсь только на свой опыт, а не интернетов.Кысь писал(а):Ну да...Тролль писал(а): Кем ты там будешь зависит только от того, что ты умеешь делать. Кто-то гастрабайтером, кто-то профессором.► Показать
Когда я будучи студентом гастрабайтерил на стройке в США, то сделал определенные выводы.
Видел тех кто приехал без всего, просто за американской мечтой, нелегалов, подрабатывающих на ремонтах.
Видел тех, кто приехал по различным программам переселения и работающих в автосервисах, сантехниками, строителями и т.п.
Видел тех, кто по приезду пошел учиться в местный институт, и получив специальность работал инженером.
Видел тех, кто ушел в финансовую сферу, а кто просто открыл свой магазинчик.
Говоря видел, я подразумеваю что лично знаком, и помню их имена и фамилии.
И ни один из них, на вопрос: "А хотелось бы обратно в РФ?" не ответил положительно, особенно те, кто ездит сюда к родне периодически.
Могу привести аналогию, правда очень упрощенную.
Вот ходишь ты в калошах, хорошая обувь, воду не пропускает. А потом тебе подарили дешевые китайские кроссовки, ты ходишь в них и не нарадуешься, насколько же они удобнее калош. А потом тебе дали походить недельку в настоящих adidas, после забрали их и вернули твои старые кроссовки. Будешь ты ими довольна? Или будешь стараться получить именно adidas?
? Да разве я в волжком суглинке мои любимые, краснопушистенькие, блестященькие поменяю на какой-то там Адидас? Или еще что придумал - на китайскую поделку? Да меня коровы деревенские на смех поднимут. 
Я склонен полагать, что командование сша прежде чем проводить такие военые операции прекрасно понимало, что жертв среди мирного населения, в том числе и детей, не избежать, поэтому я считаю, что да, в Ираке детей убивали в том числе целенаправленно. Тем более, что есть примеры убийств детей, стариков и женщин, в том числе беременных, в других военных кампаниях, проводимых сша.Очень Злой писал(а):Ну вот то есть прямо на вопрос Вы ответить не желаетеКонстантин писал(а):Я при расстреле граждан Романовых не присутствовал, но сдается мне, что среди тех, кто принимал решение о ее участи были противники этого действа.Очень Злой писал(а):"Не удивлюсь" и "расстреливали" дистанция большая. Даже в Сонгми были солдаты, действовавшие по разному: были те, кто проводил расстрелы, были и те, кто им воспрепятствовал, и в конце концов прекратилМадлен Олбрайт и иже с ней демократы заочно ответили на этот вопрос, отправляя вс сша дабы рапространить свое видение демократии.Очень Злой писал(а): Но таки повторю вопрос: в Ираке американцы убивали детей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО?
В текущих реалиях, понятие: родина - это уже анахронизм. Мы все в разных странах живем практически по одному стандарту. И чем дальше, тем больше. Не остается каких-то национальных особенностей. Только язык и некоторые традиции. Само понятие государства и границ по факту уже имеет номинальное значение в развитых странах. Это следствие и необходимость построения распределенных техноструктур.Кысь писал(а):Все зависит от зрелости человеческой личности, от приоритетов, жизненного опыта. Я вдвое старше тебя, поэтому и опыт у меня больше, хотя бы в плане прожитых лет и количества знакомств. Я помню конец 80-х, когда началась вторая волна эмиграции. Скольких знакомых я проводила в Германию, Израиль, Штаты и т.п. Сначала да, было много эмоций. Прошло 30 лет, и как же точна пословица "Цыплят по осени считают". Те, кто в СССР ничего из себя не представлял и клял почем халва на русском матерном советский строй, и на земле обетованной остался никем. Теперь клянет ихний строй, только на языке пророков. А те, кто умел работать в СССР действительно сделал карьеру на Западе. Правда сознаются, что все чаще и чаще видятся сквозь дожди Лондона белые Ленинградские ночи. Каждый сам куёт свое счастье. только если ты с детства не научишься любить свою родину, пусть не идеальную, а такую. как есть, то не будет у тебя корней. И будешь ты в чужой стране как рассада из торфяного стаканчика: вроде что-то выросло, а вот с укоренением могут проблемки произойти, 50 на 50. А что касается вещей, то я уже в таком возрасте, когда на это смотришь вполне себе философски. Был у меня кнопочный телефон Нокия, пять лет служил верой и правдой. Подарили мне в декабре Самсунг Галакси А3 2017-го года выпуска. Хороший телефон. Только его загрузила лицензионным антивирусником, заполнила своими контактами, фотками и музыкой, так он взял и перестал работать в апреле. Пришлось купить другой, самсунг Галакси J1, простенький и сравнительно дешевый. Разница огромная, но телефон остается, в конце-концов телефоном. Жизнь-то не поменялась. И качество её не ухудшилось. Хотя согласна: для подростка это была бы трагедия. И что-то я не поняла: ты это что, на МОИ галоши наезжаешь?Тролль писал(а):Я уже по моему не раз говорил, что опираюсь только на свой опыт, а не интернетов.Кысь писал(а): Ну да...► Показать
Когда я будучи студентом гастрабайтерил на стройке в США, то сделал определенные выводы.
Видел тех кто приехал без всего, просто за американской мечтой, нелегалов, подрабатывающих на ремонтах.
Видел тех, кто приехал по различным программам переселения и работающих в автосервисах, сантехниками, строителями и т.п.
Видел тех, кто по приезду пошел учиться в местный институт, и получив специальность работал инженером.
Видел тех, кто ушел в финансовую сферу, а кто просто открыл свой магазинчик.
Говоря видел, я подразумеваю что лично знаком, и помню их имена и фамилии.
И ни один из них, на вопрос: "А хотелось бы обратно в РФ?" не ответил положительно, особенно те, кто ездит сюда к родне периодически.
Могу привести аналогию, правда очень упрощенную.
Вот ходишь ты в калошах, хорошая обувь, воду не пропускает. А потом тебе подарили дешевые китайские кроссовки, ты ходишь в них и не нарадуешься, насколько же они удобнее калош. А потом тебе дали походить недельку в настоящих adidas, после забрали их и вернули твои старые кроссовки. Будешь ты ими довольна? Или будешь стараться получить именно adidas?
Так это обычная ностальгия. Тем более - ближе к старости. Если бы они родились в Англии и переехали в Ленинград, они скучали бы по Лондону. Это не говорит о том, что здесь или там лучше.Кысь писал(а): те, кто умел работать в СССР действительно сделал карьеру на Западе. Правда сознаются, что все чаще и чаще видятся сквозь дожди Лондона белые Ленинградские ночи.
в кап государстве не чиновники делают дороги.. что мешает более прогрессивномуhróðvitnir писал(а):Так это обычная ностальгия. Тем более - ближе к старости. Если бы они родились в Англии и переехали в Ленинград, они скучали бы по Лондону. Это не говорит о том, что здесь или там лучше.Кысь писал(а): те, кто умел работать в СССР действительно сделал карьеру на Западе. Правда сознаются, что все чаще и чаще видятся сквозь дожди Лондона белые Ленинградские ночи.
Мне, например, нравится Россия, но еду я по дорогам в этой стране и думаю, когда же грёбаные чиновники и остальные воры будут висеть вдоль дорог на столбах.
(чем совковому пролетарию) предпринимателю делать качественные дороги..?Ну вот таки в своей Москве, пусть и тусуют. И откуда данные?Очень Злой писал(а):Таки в Москве их оказалось почти 30%admin писал(а):Вы очень сильно преувеличиваете роль Навального, в самом деле его последователи составляют менее процента.Тролль писал(а): Ну ты у полиции сначала спроси, можно сдерживаться или нет. А то мало ли чего.
К сожалению да, никого из полководцев, да и политиков за редчайшим исключением не слишком волновали "попутные потери". Вы думаете, что если бы Жуков знал, что при штурме Берлина погибнет 150 тысяч (больше чем в Хиросиме!!)! мирных жителей - женщин и детей, он задержал бы наступление хоть на секунду? Когда Тухачевский травил газами мятежных тамбовских крестьян, его сильно волновала судьба женщин и детей? И даже сейчас сама постановка вопроса о том, нужно ли было обрекать жителей Ленинграда на голодную смерть вызывает резкое отторжение и послужила причиной выталкивания "Дождя" из эфираКонстантин писал(а):Я склонен полагать, что командование сша прежде чем проводить такие военые операции прекрасно понимало, что жертв среди мирного населения, в том числе и детей, не избежатьОчень Злой писал(а):Ну вот то есть прямо на вопрос Вы ответить не желаетеКонстантин писал(а): Я при расстреле граждан Романовых не присутствовал, но сдается мне, что среди тех, кто принимал решение о ее участи были противники этого действа.
Мадлен Олбрайт и иже с ней демократы заочно ответили на этот вопрос, отправляя вс сша дабы рапространить свое видение демократии.
Здесь нужно понять главное, а именно то, что Навальный может что-то говорить против.. сказать ЗА ему нечего.admin писал(а):Ну вот таки в своей Москве, пусть и тусуют. И откуда данные?Очень Злой писал(а):Таки в Москве их оказалось почти 30%admin писал(а): Вы очень сильно преувеличиваете роль Навального, в самом деле его последователи составляют менее процента.
Считаете, что нужно было его сдать?Очень Злой писал(а):..И даже сейчас сама постановка вопроса о том, нужно ли было обрекать жителей Ленинграда на голодную смерть вызывает резкое отторжение..
Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?Роман писал(а):Здесь нужно понять главное, а именно то, что Навальный может что-то говорить против.. сказать ЗА ему нечего.admin писал(а):Ну вот таки в своей Москве, пусть и тусуют. И откуда данные?Очень Злой писал(а):Таки в Москве их оказалось почти 30%
Если гипотетически предположить, что он придёт к власти, то последовательность его действий будет примерно следующая:
1. Вывезти золотой запас страны в америку
Пруф?Роман писал(а):2. Отдать разработку полезных ископаемых компаниям из западных стран
Роман писал(а):3. Запретить россиянам заниматься бизнесом
Это то зачем? У меня однозначного отета на этот вопрос не достаточно информации. Но речь то не об этом, а о том, остановило ли это Сталина? Нет! Равно как и его оппонента не остановила гибель женщин и детей при затоплении берлинского метро: его волновало только успеет ли подойти на помощь армия ВенкаРоман писал(а):Считаете, что нужно было его сдать?Очень Злой писал(а):..И даже сейчас сама постановка вопроса о том, нужно ли было обрекать жителей Ленинграда на голодную смерть вызывает резкое отторжение..
