Миасский городской форум

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не в курсе ваших политических пристрастий, но звучит как рэквием по местной власти

Это реквием по местному самоуправлению, которое скончалось еще в прошлом созыве Госдуры

И результаты самоуправления известны, я про Миасс

Результаты да, известны. Только при чем тут САМОуправление?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Это реквием по местному самоуправлению, которое скончалось еще в прошлом созыве Госдуры

И результаты самоуправления известны, я про Миасс

Результаты да, известны. Только при чем тут САМОуправление?

Вам не надоело заводить рака за камень? Диалог с вами все больше напоминает шедевр с Лепры

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно
кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): И результаты самоуправления известны, я про Миасс

Результаты да, известны. Только при чем тут САМОуправление?

Вам не надоело заводить рака за камень? Диалог с вами все больше напоминает шедевр с Лепры

► Показать

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно
кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?

Хорошо, хорошо! Вы оспариваете мой тезис о том, что местное САМОуправление в нашей стране умерло?
Оно задушено и финансово и организационно
Итак?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Результаты да, известны. Только при чем тут САМОуправление?

Вам не надоело заводить рака за камень? Диалог с вами все больше напоминает шедевр с Лепры

► Показать

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно
кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?

Хорошо, хорошо! Вы оспариваете мой тезис о том, что местное САМОуправление в нашей стране умерло?
Оно задушено и финансово и организационно
Итак?

Иуду знаете?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Вам не надоело заводить рака за камень? Диалог с вами все больше напоминает шедевр с Лепры

► Показать

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно
кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?

Хорошо, хорошо! Вы оспариваете мой тезис о том, что местное САМОуправление в нашей стране умерло?
Оно задушено и финансово и организационно
Итак?

Иуду знаете?

Знаю. И не одного. Так что там с моим тезисом? Будете оспаривать?

Очень Злой писал(а):Хорошо, хорошо! Вы оспариваете мой тезис о том, что местное САМОуправление в нашей стране умерло?
Оно задушено и финансово и организационно
Итак?

Завёл жену, детей и управляй ими - это и есть местное самоуправление)). Всё, что дальше, - это уже не местное, а общественное управление

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Хорошо, хорошо! Вы оспариваете мой тезис о том, что местное САМОуправление в нашей стране умерло?
Оно задушено и финансово и организационно
Итак?

Иуду знаете?

Знаю. И не одного. Так что там с моим тезисом? Будете оспаривать?

Вам тут уже писали о Вашей способности к диалогу.
Если Вам нравится вести диалог подобным образом, то беседуйте с кем нибудь другим ... если получится.
Не нужно изображать из себя отца русской демократии.
Хотите задавать вопросы, так нужно было в следственный отдел идти работать.
Есть что сказать, - пишите, не нужно кашу на десять страниц разводить, с намеками, завуалированными высказываниями.
Поймите, со стороны смешно смотрится, как Вы играете роль "серого кардинала", здесь люди взрослые, вешать лапшу на уши - это в другом месте

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Иуду знаете?

Знаю. И не одного. Так что там с моим тезисом? Будете оспаривать?

Вам тут уже писали о Вашей способности к диалогу.
Если Вам нравится вести диалог подобным образом, то беседуйте с кем нибудь другим ... если получится.

Вы знате другой способ вести диалоги кроме высказывания мнений, постанжовки влпросов и поиска ответов? Я не знаю

admin писал(а):Вы тут давеча характеристику Трампу давали ...

Давал. И от своего мнения о Трампе не отказываюсь. Тут по-моему все дают характеристики известным политикам. И что?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Знаю. И не одного. Так что там с моим тезисом? Будете оспаривать?

Вам тут уже писали о Вашей способности к диалогу.
Если Вам нравится вести диалог подобным образом, то беседуйте с кем нибудь другим ... если получится.

Вы знате другой способ вести диалоги кроме высказывания мнений, постанжовки влпросов и поиска ответов? Я не знаю

admin писал(а):Вы тут давеча характеристику Трампу давали ...

Давал. И от своего мнения о Трампе не отказываюсь. Тут по-моему все дают характеристики известным политикам. И что?

И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали? (Это я пример беру)

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Вам тут уже писали о Вашей способности к диалогу.
Если Вам нравится вести диалог подобным образом, то беседуйте с кем нибудь другим ... если получится.

Вы знате другой способ вести диалоги кроме высказывания мнений, постанжовки влпросов и поиска ответов? Я не знаю

admin писал(а):Вы тут давеча характеристику Трампу давали ...

Давал. И от своего мнения о Трампе не отказываюсь. Тут по-моему все дают характеристики известным политикам. И что?

И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы знате другой способ вести диалоги кроме высказывания мнений, постанжовки влпросов и поиска ответов? Я не знаю

Давал. И от своего мнения о Трампе не отказываюсь. Тут по-моему все дают характеристики известным политикам. И что?

И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

А вы ратуете за местное самоуправление без контроля государственной власти? Я против, это будет тогда власть Откина и тех, кто умеет громче всех орать.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы знате другой способ вести диалоги кроме высказывания мнений, постанжовки влпросов и поиска ответов? Я не знаю

Давал. И от своего мнения о Трампе не отказываюсь. Тут по-моему все дают характеристики известным политикам. И что?

И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

Дело в общем не не утверждении, а в вашей манере вести диалог. Что Вы там не пьете, мне не ведомо, да и не особо интересно. Писать второй раз не буду, смысла нет.

admin писал(а): Дело в общем не не утверждении, а в вашей манере вести диалог. Что Вы там не пьете, мне не ведомо, да и не особо интересно. Писать второй раз не буду, смысла нет.

А что не так с его манерой ? Высказался по самоуправлению. Вы ни слова по событиям а все претензии к Злому. Вот непонятно.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

А вы ратуете за местное самоуправление без контроля государственной власти? Я против, это будет тогда власть Откина и тех, кто умеет громче всех орать.

Вот мы и приходим к отсутствию способности у центральной власти организовать систему самоуправления так, чтобы откиноподобные не могли дорваться до кормушки. Центральная власть пошла по простому пути - ограничения полномочий, но это не продуктивный метод, особенно для маленьких городов, который ведет к застою.
Так что ваша братия, признавая правильным требовать исполнения обязанностей власти на местах, противоречит сама себе ратуя, за ограничение полномочий, во избежание попадания не тех людей в местную власть.
Вы уж определитесь.

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Дело в общем не не утверждении, а в вашей манере вести диалог. Что Вы там не пьете, мне не ведомо, да и не особо интересно. Писать второй раз не буду, смысла нет.

А что не так с его манерой ? Высказался по самоуправлению. Вы ни слова по событиям а все претензии к Злому. Вот непонятно.

Лесю перечитайте, может понятней будет, там был краткий, но емкий ответ

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Дело в общем не не утверждении, а в вашей манере вести диалог. Что Вы там не пьете, мне не ведомо, да и не особо интересно. Писать второй раз не буду, смысла нет.

А что не так с его манерой ? Высказался по самоуправлению. Вы ни слова по событиям а все претензии к Злому. Вот непонятно.

Лесю перечитайте, может понятней будет, там был краткий, но емкий ответ

Все таки неправильно давать непонятные ссылки..какую лесю и где читать надо.
Не мне вас учить, но посты лучше делать максимально информативными.

Ну какуюнить Лесю почитайте -выбор же большой Лесь тут.
Админ, вероятно, имел ввиду разговор о манере диалога ОЗ, по примеру Шендеровича. Это было в теме "с новым президентом"

Леся писал(а):Ну какуюнить Лесю почитайте -выбор же большой Лесь тут.
Админ, вероятно, имел ввиду разговор о манере диалога ОЗ, по примеру Шендеровича. Это было в теме "с новым президентом"

Ребят, новая тема, новые претензии........
Што то про Шендеровича плохо помню...типа морального права не имеет ?

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Ну какуюнить Лесю почитайте -выбор же большой Лесь тут.
Админ, вероятно, имел ввиду разговор о манере диалога ОЗ, по примеру Шендеровича. Это было в теме "с новым президентом"

Ребят, новая тема, новые претензии........
Што то про Шендеровича плохо помню...типа морального права не имеет ?

Да не о морали шендера речь. А он надменности ОЗ, который тут "бисер мечет" (с). Типа не хрюкайте -смотрите видео и соглашайтесь.

Леся писал(а): Да не о морали шендера речь. А он надменности ОЗ, который тут "бисер мечет" (с). Типа не хрюкайте -смотрите видео и соглашайтесь.

http://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai

Да ладно...у нас тут целый институт благородных девиц появился..поддерживаю.
По моему все до бисера началось, ну и докапывания .
Злой выложил фактический материал, так давайте это обсуждать.
А тут придумали - не хрюкайте.., не было такого

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

Дело в общем не не утверждении, а в вашей манере вести диалог. Что Вы там не пьете, мне не ведомо, да и не особо интересно. Писать второй раз не буду, смысла нет.

Ваша манера: вообще не отвечать на вопрос видимо представлчяется Вам лучшей

Forrest Gump писал(а): По моему все до бисера началось,

Именно это уже давно именно с таких позиций. Самопровозглашенная неполживая телигенцыя , которая точно знает истину и протоплазме свысока вещает тбг

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): И что? Опять вопрос? На себя мнение о Трампе не примеривали?

Замечу, что в отлдисчие от Вас я сначала ответил на Ваш вопрос, а потом задал свой.
Отвечаю и на следующий: Я так много не выпью, чтобы сравнивать себя с Трампом. И на пост президента не претендую
Вы же похоже избрали и вовсе оригинальный способ дискутироват: на ворпросы вообще никак не отвечать
Ну и повторю на всякий случай вопрос (вдруг таки ответите): согласны ли Вы с моим утверждением, что местное самоуправление в нашей стране полностью подмято государственной властью?

А вы ратуете за местное самоуправление без контроля государственной власти? Я против, это будет тогда власть Откина и тех, кто умеет громче всех орать.

А разве сейчас Вы не наблюдаете "власть Откина"? По предложению Откина Васьков стал главой. И Откин же активно участвовал в его "свержении". Вам это нравится?
КОНТРОЛЬ государственной власьти конечно нужен. В части соблюдения законов и процедур. Но вот мелочная опека типа предписывания какими полномочиями должен обладать Глава, и как именно его избирать (замечу, что лично у вам это право просто отняли) - это уж слишком.
Причем обращаю вашще внимание не то, что даже формально губернатор не является начальником и работодателем главы, но почему-то заявление о сложении полномочий Васьков написал на губернатора, и губернатором же оно утверждено. Хотя как явствует из принципов. заложенных в Конституции, и Федерального закона 131-ФЗ (даже в том, изуродованном виде, который этот закон приобрел в последние 10 лет) как назначение, так и досрочное прекращение полномочий Главы должно находиться в полномочиях населения и его представителей - депутатов. Вот не дело Губернатора, и тем паче президента отстранять от должности галву муниципалитета

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Ну какуюнить Лесю почитайте -выбор же большой Лесь тут.
Админ, вероятно, имел ввиду разговор о манере диалога ОЗ, по примеру Шендеровича. Это было в теме "с новым президентом"

Ребят, новая тема, новые претензии........
Што то про Шендеровича плохо помню...типа морального права не имеет ?

Да не о морали шендера речь. А он надменности ОЗ, который тут "бисер мечет" (с). Типа не хрюкайте -смотрите видео и соглашайтесь.

Да отчего же-с... Можете наоборот: хрюкать и не смотреть. Собственно, бОльшая часть так и делает, хает не глядя

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): По моему все до бисера началось,

Именно это уже давно именно с таких позиций. Самопровозглашенная неполживая телигенцыя , которая точно знает истину и протоплазме свысока вещает тбг

Лесь, зачем вы все это придумываете ?
Вместо нормального диалога по фактам. какие то причитания.
Хотите, чтоб вас называли неполживыми, которые точно знают истину ?
Ну давайте, выдайте либерастии истинную истину, они ж гавно, а вы наверное истиный патриот.
Расскажите, ху их ху, чье место у параши.
Давайте не подменять диалог претензиями на истиную истину.
Злой вроде не нее не претендует, я тоже.
Давайте по существу вопроса.