Миасский городской форум

admin писал(а):

Grid писал(а):есть нормативный документ называется "правила устройства электроустановок" или коротко ПУЭ. читайте его там все написано.
да и клеммник действительно может быть хреновый застройщики экономят на всем, Но даже при этом при соблюдении тех требований которые приводятся в нормативных документах это было бы выявлено за долго до возгорания. так что кого то обвинять бессмысленно в любом случае при покупки квартиры подписывался акт приемо-передачи и гарантийный срок уже прошел.

Вроде как шесть прошло, все гарантии вышли, не поздно спохватились?

Вот именно, что строят, чтобы только гарантийный срок продержалось, а потом.....
Краны сорвались, счетчики горят, окна не пропенены хорошо, переделывали, крыша дома протекает не раз (Ладно управляйка все швы переделала на крыше, но получается уже за счет взносов жителей)
Я считаю так не должно быть, а в случае со счетчиками -это вообще преступление
Окна выявились сразу, в гарантийный срок, но за перепенивание окон деньги так и не вернули

Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Незнакомка писал(а):Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Люди, которые за 6 лет не подумали даже ради своей безопасности пошевелиться - ждали, что какой-то дядя сделает что-то за них на оборудовании, которое согласно ДОГОВОРА в зоне их ответственности - кто они? Конечно ХРОНИЧЕСКИЕ иждивенцы....

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Люди, которые за 6 лет не подумали даже ради своей безопасности пошевелиться - ждали, что какой-то дядя сделает что-то за них на оборудовании, которое согласно ДОГОВОРА в зоне их ответственности - кто они? Конечно ХРОНИЧЕСКИЕ иждивенцы....

Они заплатили миллионы за НОВУЮ квартиру, за то, что в ней будет новое качественное оборудование.
Откуда они должны знать, что застройщик некачетвенный клеммник поставил?
Я понимаю еще, если дом бы старый был, но дому, которому всего 10 лет.
Еждевенец в этом случае застройщик, который сэкономил на клеммнике

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Я не понимаю, что тут из пустого в порожнее....

Счетчик в квартире, значит в зоне ответственности жильца.
Если есть факты возгорания, то как минимум вызвать электрика проверить счетчик. Если подтвердилось, что счетчик неисправен(клеммы не держат и т.п.) и гарантия на счетчик не кончилась, то согласно Закону о защите прав потребителей, претензию на замену, тому кто продал изделие. Если есть подозрение, что проблема массовая, то письма в Ростехнадзор, для инициации проверки.
В Законе все прописано и этот закон у нас работает очень хорошо. Так что заканчиваем эмоции и делаем дело.
Когда дело будет сделано, обсудим результат.

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Я не понимаю, что тут из пустого в порожнее....

Счетчик в квартире, значит в зоне ответственности жильца.
Если есть факты возгорания, то как минимум вызвать электрика проверить счетчик. Если подтвердилось, что счетчик неисправен(клеммы не держат и т.п.) и гарантия на счетчик не кончилась, то согласно Закону о защите прав потребителей, претензию на замену, тому кто продал изделие. Если есть подозрение, что проблема массовая, то письма в Ростехнадзор, для инициации проверки.
В Законе все прописано и этот закон у нас работает очень хорошо. Так что заканчиваем эмоции и делаем дело.

Прокуратура почему то посчитала в ростехнадзор не направлять

Незнакомка писал(а):

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а): Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Я не понимаю, что тут из пустого в порожнее....

Счетчик в квартире, значит в зоне ответственности жильца.
Если есть факты возгорания, то как минимум вызвать электрика проверить счетчик. Если подтвердилось, что счетчик неисправен(клеммы не держат и т.п.) и гарантия на счетчик не кончилась, то согласно Закону о защите прав потребителей, претензию на замену, тому кто продал изделие. Если есть подозрение, что проблема массовая, то письма в Ростехнадзор, для инициации проверки.
В Законе все прописано и этот закон у нас работает очень хорошо. Так что заканчиваем эмоции и делаем дело.

Прокуратура почему то посчитала в ростехнадзор не направлять

Прокуратура - это надзорный орган над другими органами. В прокуратуру пишут тогда, когда вы считаете, что вам неправомерно отказал Ростехнадзор.

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а):

Тролль писал(а): Я не понимаю, что тут из пустого в порожнее....

Счетчик в квартире, значит в зоне ответственности жильца.
Если есть факты возгорания, то как минимум вызвать электрика проверить счетчик. Если подтвердилось, что счетчик неисправен(клеммы не держат и т.п.) и гарантия на счетчик не кончилась, то согласно Закону о защите прав потребителей, претензию на замену, тому кто продал изделие. Если есть подозрение, что проблема массовая, то письма в Ростехнадзор, для инициации проверки.
В Законе все прописано и этот закон у нас работает очень хорошо. Так что заканчиваем эмоции и делаем дело.

Прокуратура почему то посчитала в ростехнадзор не направлять

Прокуратура - это надзорный орган над другими органами. В прокуратуру пишут тогда, когда вы считаете, что вам неправомерно отказал Ростехнадзор.

Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):Я не понимаю тех кто оправдывает застройщика, какая то уже фобия защищать власть имущих

Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Ну таки десять прошло, ДЕСЯТЬ! У электроприборов все сроки эксплуатации, а не то что гарантии закончились. Вам не смешно? Десять лет работало, значит не брак.

Открываем инструкцию, читаем - срок службы изделия зависит от циклов включения - выключения, но не менее 26 месяцев, РАЗ в ГОД должна проводится проверка ... и так далее

Незнакомка писал(а):

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а): Прокуратура почему то посчитала в ростехнадзор не направлять

Прокуратура - это надзорный орган над другими органами. В прокуратуру пишут тогда, когда вы считаете, что вам неправомерно отказал Ростехнадзор.

Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а):

Тролль писал(а): Прокуратура - это надзорный орган над другими органами. В прокуратуру пишут тогда, когда вы считаете, что вам неправомерно отказал Ростехнадзор.

Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Как потребитель Незнакомка просто выразила недовольство конкретной ситуацией. Потребитель не обязан разбираться как технический спец в электрических счётчиках, как юрист в правовых вопросах его приобретения, установки и эксплуатации. Однако наше родное законодательство "по колхозному" решает и эту проблему. У нас ответственность за учёт потребляемой электроэнергии лежит на доярках, музыкантах, слесарях и т.д. Хорошо, если не заставили ходить в магазин со своими весами.
Медленно, ой как медленно российские госдумаки пытаются хотя бы в этом перейти к здравому смыслу и переложить ответственность за учёт электроэнергии на электроснабжающие предприятия. Пишут, что с июня нынешнего года будут менять счётчики электроснабжающие предроиятия за свой счёт. Начинают с Москвы в связи с заменой электросчётчиков на "умные". Будут считать электроэнергию по отдельным тарифам (утро, день, ночь) и передавать намеренное без потребителя. Есть ещё случаи, когда будут менять счётчики бесплатно. Пострадавшие по посту Незнакомки к ним пока не относятся.

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а):

Тролль писал(а): Прокуратура - это надзорный орган над другими органами. В прокуратуру пишут тогда, когда вы считаете, что вам неправомерно отказал Ростехнадзор.

Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Как мне видится ... попытка переложить собственные обязанности на чужие плечи. Было бы понятно, если бы случай произошел в гарантийный период, но когда гарантия три раза закончилась, тут просто слов нет. Это как купили мы колеса на автомобиль, они тридцать лет пролежали в гараже, но владелец не смотря на инструкцию, которая строго-настрого запрещает на покрышках, если им исполнилось более пяти лет, обувает покрышки на автомобиль и выезжает на дорогу. Попав в аварию, Чип И Дейл первым делом пишет жалобу на изготовителя

стержень писал(а):

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а): Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Как потребитель Незнакомка просто выразила недовольство конкретной ситуацией. Потребитель не обязан разбираться как технический спец в электрических счётчиках, а как юрист в правовых вопросах его приобретения, установки и эксплуатации. .

Да блин, перечитайте тему, перед тем, как соловьем заваливаться
Каждый несет ответственность за собственность и поступки, если лечь пьяным в постель с потушенной сигаретой и устроить пожар, то глупо ссылаться на незнание потребительских свойств сигареты.
Тут ситуация такая, если пожар произошел по вине владельца квартиры, что не следил за собственностью (электропроводкой), то жильцы вправе подать в суд, с требованием компенсации с нерадивого владельца собственности

admin писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Судя по всему, ты просто не понимаешь...
Тут в основном защищают ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ против хронических иждивенцев.....

Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Ну таки десять прошло, ДЕСЯТЬ! У электроприборов все сроки эксплуатации, а не то что гарантии закончились. Вам не смешно? Десять лет работало, значит не брак.

Открываем инструкцию, читаем - срок службы изделия зависит от циклов включения - выключения, но не менее 26 месяцев, РАЗ в ГОД должна проводится проверка ... и так далее

Вам самим то не смешно говорить, что срок эксплуатации 10 лет. У людей 50 лет дому ничего не ломается, а тут 10

admin писал(а):

Тролль писал(а):

Незнакомка писал(а): Изначально написали заявление в прокуратуру.
Она уже направила в нужные инстанции, жил инспекцию и МЧС, в ростехнадзор прокуратура почему-то не посчитала нужным перенаправить документ

Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Как мне видится ... попытка переложить собственные обязанности на чужие плечи. Было бы понятно, если бы случай произошел в гарантийный период, но когда гарантия три раза закончилась, тут просто слов нет. Это как купили мы колеса на автомобиль, они тридцать лет пролежали в гараже, но владелец не смотря на инструкцию, которая строго-настрого запрещает на покрышках, если им исполнилось более пяти лет, обувает покрышки на автомобиль и выезжает на дорогу. Попав в аварию, Чип И Дейл первым делом пишет жалобу на изготовителя

Покажите мне ту инструкцию, где срок службы клеммника 10 лет

Незнакомка писал(а):

admin писал(а):

Незнакомка писал(а): Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Ну таки десять прошло, ДЕСЯТЬ! У электроприборов все сроки эксплуатации, а не то что гарантии закончились. Вам не смешно? Десять лет работало, значит не брак.

Открываем инструкцию, читаем - срок службы изделия зависит от циклов включения - выключения, но не менее 26 месяцев, РАЗ в ГОД должна проводится проверка ... и так далее

Вам самим то не смешно говорить, что срок эксплуатации 10 лет. У людей 50 лет дому ничего не ломается, а тут 10

Да хоть 400 ... Вы паспорт клемника посмотрите, плясать нужно от него, суд начнется с того же, что сказал производитель

Незнакомка писал(а):

admin писал(а):

Тролль писал(а): Дело ваше. Изначально не правильная постановка вопроса заведет вас в тупик, а не к решению проблемы.

Как мне видится ... попытка переложить собственные обязанности на чужие плечи. Было бы понятно, если бы случай произошел в гарантийный период, но когда гарантия три раза закончилась, тут просто слов нет. Это как купили мы колеса на автомобиль, они тридцать лет пролежали в гараже, но владелец не смотря на инструкцию, которая строго-настрого запрещает на покрышках, если им исполнилось более пяти лет, обувает покрышки на автомобиль и выезжает на дорогу. Попав в аварию, Чип И Дейл первым делом пишет жалобу на изготовителя

Покажите мне ту инструкцию, где срок службы клеммника 10 лет

Берете паспорт устройства, читаете

admin писал(а):

Незнакомка писал(а):

admin писал(а): Ну таки десять прошло, ДЕСЯТЬ! У электроприборов все сроки эксплуатации, а не то что гарантии закончились. Вам не смешно? Десять лет работало, значит не брак.

Открываем инструкцию, читаем - срок службы изделия зависит от циклов включения - выключения, но не менее 26 месяцев, РАЗ в ГОД должна проводится проверка ... и так далее

Вам самим то не смешно говорить, что срок эксплуатации 10 лет. У людей 50 лет дому ничего не ломается, а тут 10

Да хоть 400 ... Вы паспорт клемника посмотрите, плясать нужно от него, суд начнется с того же, что сказал производитель

Смешно даже говорить. Допустим Вы купили телевизор за 50 000, дали год гарантии, через год и месяц он у Вас сломался, и Вы не будете выражать неудовольствие, и скажите сам виноват, так., гарантийный срок он же отработал, тем более будете знать, что телик сломался через год и месяц у половины покупателей
Вы на самом деле думаете, что застройщик выдает паспорт клеммника?

Незнакомка писал(а):

admin писал(а):

Незнакомка писал(а): Вам самим то не смешно говорить, что срок эксплуатации 10 лет. У людей 50 лет дому ничего не ломается, а тут 10

Да хоть 400 ... Вы паспорт клемника посмотрите, плясать нужно от него, суд начнется с того же, что сказал производитель

Смешно даже говорить. Допустим Вы купили телевизор за 50 000, дали год гарантии, через год и месяц он у Вас сломался, и Вы не будете выражать неудовольствие, и скажите сам виноват, так., гарантийный срок он же отработал, тем более будете знать, что телик сломался через год и месяц у половины покупателей
Вы на самом деле думаете, что застройщик выдает паспорт клеммника?

Рукалицо

admin писал(а):

Незнакомка писал(а):

admin писал(а): Как мне видится ... попытка переложить собственные обязанности на чужие плечи. Было бы понятно, если бы случай произошел в гарантийный период, но когда гарантия три раза закончилась, тут просто слов нет. Это как купили мы колеса на автомобиль, они тридцать лет пролежали в гараже, но владелец не смотря на инструкцию, которая строго-настрого запрещает на покрышках, если им исполнилось более пяти лет, обувает покрышки на автомобиль и выезжает на дорогу. Попав в аварию, Чип И Дейл первым делом пишет жалобу на изготовителя

Покажите мне ту инструкцию, где срок службы клеммника 10 лет

Берете паспорт устройства, читаете

Клеммник это не устройство, это железка такая, которая провода держит

admin писал(а):

Незнакомка писал(а):

admin писал(а): Да хоть 400 ... Вы паспорт клемника посмотрите, плясать нужно от него, суд начнется с того же, что сказал производитель

Смешно даже говорить. Допустим Вы купили телевизор за 50 000, дали год гарантии, через год и месяц он у Вас сломался, и Вы не будете выражать неудовольствие, и скажите сам виноват, так., гарантийный срок он же отработал, тем более будете знать, что телик сломался через год и месяц у половины покупателей
Вы на самом деле думаете, что застройщик выдает паспорт клеммника?

Рукалицо

Я рада, что Вы наконец начали понимать абсурдность Ваших утверждений

Незнакомка писал(а):

admin писал(а):

Незнакомка писал(а): Покажите мне ту инструкцию, где срок службы клеммника 10 лет

Берете паспорт устройства, читаете

Клеммник это не устройство, это железка такая, которая провода держит

Да какая разница, она этого этого вечной становится? Вы договор покупки квартиры читали?

Незнакомка писал(а):

admin писал(а):

Незнакомка писал(а): Люди, купившие квартиры за миллионы-это иждевенцы? Заплатившие миллионы за квартиры, а получившие утрату всего имущества, ладно не жизни.
Что ты называешь здравым смыслом, утверждать, что срок службы клеммника несколько лет и т п.?

Ну таки десять прошло, ДЕСЯТЬ! У электроприборов все сроки эксплуатации, а не то что гарантии закончились. Вам не смешно? Десять лет работало, значит не брак.

Открываем инструкцию, читаем - срок службы изделия зависит от циклов включения - выключения, но не менее 26 месяцев, РАЗ в ГОД должна проводится проверка ... и так далее

Вам самим то не смешно говорить, что срок эксплуатации 10 лет. У людей 50 лет дому ничего не ломается, а тут 10

Не путай дом с клемником....