02.09.2018 Форс-мажор

[Леся]

А причем тут бюджет и ЕР ?
Про ловких чинуш как то неуместно. Ибо, по определению они из ЕР.

уместно-уместно. куда у нас утекают бюджетные деньги? в какие Умки на местах?
ер всего лишь при том что она в большинстве в парламенте и программы разные принимают. скорее всего они я не пойму чего Вы взъерепенились?? по мне так без разницы под каким штендером дороги во дворах будут ремонтироваться. Главное - по принятым программам под выделенные деньги на целевые расходы - дороги во дворах делают, а не покупают детские сады втридорога

[Asylum]

Устранение проблем в благоустройстве ( асфальтировании) двора -элементарная задача местного самоуправления.
Какого хрена тут ЕР задействована - откуда деньги и зачем?
Счас ОЗ виноватым будет. В программе должны были только околоприближенные участвовать ?

ну блин. сказали же выше что 40 лет почему-то эта элементарная задача местным самоуправлением не решалась почему-то. а когда партия (без разницы какая именно партия) инициировала программу и под программу организовала финансирование и даже как ни странно исполняет программу почему-то нашлись недовольные. а если б это яблоко было?? в Москве же 12 яблочников прошли в мундепы и, наверное, тоже воплощают какие-либо партийные программы, не?

А что, КПСС была плохой партией ?
Вот если бы Яблоко асфальтировало, как альтернативная партия , я бы заоплодировал.

Яблоко партия теоретиков, асфальты пусть другие укладыают, для Яблока это слишком низко.
Тартарен из Тарскона вспомнился, он с удовольствием ходил на собрания русских авантюристов, и принимал самое ярое обсуждение об убийстве русского царя. Но когда пришло время самого покушения он позорно сбежал. Обсуждать покушение и свершить покушение - это совсем разные вещи (по его словам). Для примера возьмите местного яблочника, слов много, вернее одни слова, практического смысла ноль. Вся энергия уходит в слова, как правило в одни, и те же. Им не нужен результат, им важен сам процесс и самомнение в собственных словах. Да, я борец, результата правда нет, но это не важно

[Forrest Gump]

А причем тут бюджет и ЕР ?
Про ловких чинуш как то неуместно. Ибо, по определению они из ЕР.

уместно-уместно. куда у нас утекают бюджетные деньги? в какие Умки на местах?
ер всего лишь при том что она в большинстве в парламенте и программы разные принимают. скорее всего они я не пойму чего Вы взъерепенились?? по мне так без разницы под каким штендером дороги во дворах будут ремонтироваться. Главное - по принятым программам под выделенные деньги на целевые расходы - дороги во дворах делают, а не покупают детские сады втридорога

По большому счету ЕР в лице отдельных личностей местного состава облажалось, когда скоммуниздило бюджетные деньги.
Асфальтирование дорог в городе - это обязанность муниципалитета независимо от правящей партии.
А мне так есть разница...не надо присваиваивать чужие заслуги.
Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

[Forrest Gump]

Яблоко партия теоретиков, асфальты пусть другие укладыают, для Яблока это слишком низко.

Кто из партии ЕР скинулся на асфальт в миассе ?

[Леся]

Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

вы уже рассказывали про это Откину. котрый подписывал скамейки и снимал репортажи как он стриг траву вокруг фонтана?

[Forrest Gump]

Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

вы уже рассказывали про это Откину. котрый подписывал скамейки и снимал репортажи как он стриг траву вокруг фонтана?

А Откин кто ? член фракции ЕР или сочувствующий. К чему пример ?
Выходщки "городских сумасшедших" для вас показатель ?

[Леся]

Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

вы уже рассказывали про это Откину. котрый подписывал скамейки и снимал репортажи как он стриг траву вокруг фонтана?

А Откин кто ? член фракции ЕР или сочувствующий. К чему пример ?
Выходщки "городских сумасшедших" для вас показатель ?

пример лишь кк тотму, что кто-то сделал доброе дело. но оставил свой логотип на скамейках. и да Откин член сочувствующий а чем Вам не нравится укладка асфальта по программе я так и не поняла.

[Очень Злой]

Устранение проблем в благоустройстве ( асфальтировании) двора -элементарная задача местного самоуправления.
Какого хрена тут ЕР задействована - откуда деньги и зачем?
Счас ОЗ виноватым будет. В программе должны были только околоприближенные участвовать ?

ну блин. сказали же выше что 40 лет почему-то эта элементарная задача местным самоуправлением не решалась почему-то

Начнем с того, что 40 лет назад местного самоуправления не было как такового: вся собственность была государственной и упоавляло этой собственностью государство как могло. Местное самоуправление начало появляться в средине 90-х. Конкретно у нас в городе оно появилось 23 декабря 1996года. на тот момент оно да, было нищим, как и вся страна, (бюджет России был равен бюджету одного Нью-Йорка) но обладало значительной самостоятельностью, и в пределах этой нищеты самостоятельно решало вопросы собственного финансирлования. Миасс стал дотационным городом где-то в средине правления Жмаева, о чем тот гордо отчитался. С начала-средины нулевых годов самостоятельность местного самоуправления стала постепенно удушаться путем урезания доли доходов, которые поступали в местный бюджет непосредственно. Сейчас практически все города Челябинской области находятся фактически под внешним управлением, поскольку из всех получаемых на месте доходов непосредственно в местный бюджет поступает менее 1/3 САМОуправлении может идти речь, если губернатор не стесняясь говорит депутатам, что деньги на детскю поликлинику дасть только если выберут "правильного" главу то есть того, на которого губер (Сумин) укажет или на газификацию губер (Юревич) денег даст только если город обеспечит хороший процент за ЕР, а к правильному голосованию работников директора должны мотивировать премией или принуждением(Юревич же)

[Очень Злой]

Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

вы уже рассказывали про это Откину. котрый подписывал скамейки и снимал репортажи как он стриг траву вокруг фонтана?

Вот как раз Откин то, как бы к нему не относиться, это делал на свои ЛИЧНЫЕ деньги

[Леся]

Вот выделили бабки члены ЕР - честь им и хвала, иначе молчите..проблем в городе хватает - кто за них отвечает ?

вы уже рассказывали про это Откину. котрый подписывал скамейки и снимал репортажи как он стриг траву вокруг фонтана?

Вот как раз Откин то, как бы к нему не относиться, это делал на свои ЛИЧНЫЕ деньги

мы в курсе. но по мнению ФГ эти добрые дела надо делать скромно

[Forrest Gump]

пример лишь кк тотму, что кто-то сделал доброе дело. но оставил свой логотип на скамейках. и да Откин член сочувствующий а чем Вам не нравится укладка асфальта по программе я так и не поняла.

Не хочется жить на подачках, особенно за чужой счет.
Типа , при Явлинском асфальта бы не было.

[Леся]

пример лишь кк тотму, что кто-то сделал доброе дело. но оставил свой логотип на скамейках. и да Откин член сочувствующий а чем Вам не нравится укладка асфальта по программе я так и не поняла.

Не хочется жить на подачках, особенно за чужой счет.
Типа , при Явлинском асфальта бы не было.

может и было бы. если б яблоко было в большинстве. то эти программы были бы яблочным детищем.

[Forrest Gump]

мы в курсе. но по мнению ФГ эти добрые дела надо делать скромно

Скромность украшает человека.
но какое отношение ЕР имеет к скромным делам ?
Во дворах никто не должен ремонтировать асфальт , а ЕР платит из своих денег ?

[Леся]

Во дворах никто не должен ремонтировать асфальт ,

во дворах асфальт кладут на деньги, выделенные по программе благоустройства

ЕР платит из своих денег ?

ЕР (просто потому, что в большинстве) выделило бюджет под программу, которую написала (просто потому, что в большинстве) и контролирует, чтобы эти деньги были потрачены по целевому назначению.

я так понимаю. если в город просто свалить деньги, то потом концов не найдешь куда они уплыли, а дорог во дворах как не было так и нет

[Forrest Gump]

ЕР (просто потому, что в большинстве) выделило бюджет под программу, которую написала (просто потому, что в большинстве) и контролирует, чтобы эти деньги были потрачены по целевому назначению.

Налоги платятвсе, независимо от членства в ЕР
Бюджет есть бюджет, он должен распределятся профессионально, а не зависеть от партийных предпочтений.
Поэтому пиар ЕР за чужие деньги выглядит цинично.

[Леся]

Поэтому пиар ЕР за чужие деньги выглядит цинично.

Да уроды они

[Forrest Gump]

Поэтому пиар ЕР за чужие деньги выглядит цинично.

Да уроды они

Умение поддакнуть мужчине в нужный момент делает чудеса !
Я, хоть и напрягся, но расстаял .
Проверьте свои чары на стержне при случае, посмотрим. наскольrко он крепкий орешек

[посторонний]

Бюджет есть бюджет, он должен распределятся профессионально, а не зависеть от партийных предпочтений.

А в чем тогда заключается работа законодательной власти (с партийными предпочтениями)?

[Кысь]

Это вот ЕР недостатки увидело иза свой счет поменяло ?

почему за свой счет-то? из бюджета, выделенного под программы. Чтобы на местах ловкие чинуши не слямзили деньги под свои личные нужды.

Форрест либо слишком молод, либо слишком... не очень. Во-первых, в России нет правящей партии. Или пусть будет пруф из Конституции РФ. (Другие документы игнор). А во-вторых, ВСЕГДА правящая партия контролирует исполнительные органы, так принято во всех странах, и так было в СССР. Существовали официальные дублирующие хозяйственные учреждения партийные органы. Комитет по благоустройству при миасском исполкоме, например, и такой же комитет при горкоме КПСС. Ладно еще Форресту объяснить, но когда Злой дурачком прикидывается, прям вот он этого не помнит. Ага . Оперу Иисус Христос 1972 года помнит, а парткомы не помнит.

[karlson]

Устранение проблем в благоустройстве ( асфальтировании) двора -элементарная задача местного самоуправления.
Какого хрена тут ЕР задействована - откуда деньги и зачем?
Счас ОЗ виноватым будет. В программе должны были только околоприближенные участвовать ?

ну блин. сказали же выше что 40 лет почему-то эта элементарная задача местным самоуправлением не решалась почему-то

Начнем с того, что 40 лет назад местного самоуправления не было как такового: вся собственность была государственной и упоавляло этой собственностью государство как могло.

начнем с того, что 40 лет назад местное самоуправление было чуть ли не в каждом дворе, Советы разного уровня, помните такие?

Местное самоуправление начало появляться в средине 90-х.

ну, если Вы хреново учили в школе обществоведение, то не стоит об этом так выпукло рассказывать
местное, только общинное, самоуправление на территории Миасса было с до революции
его могло не быть, только если община отсутствовала, т.е. управлять было нечем

Конкретно у нас в городе оно появилось 23 декабря 1996года.

да ну?
а мне казалось 20 июля 1919г., или Вы просто все, что было при советской власти априори считаете отсутствующим?
ну тогда у меня для Вас новость: Вы тоже не родились
а да! я понял, Вы по названию судите, а не по функциям... если в названии есть слова " местное самоуправление", то оно есть, если стоят какие-то другие слова, то его нет

на тот момент оно да, было нищим, как и вся страна, (бюджет России был равен бюджету одного Нью-Йорка) но обладало значительной самостоятельностью, и в пределах этой нищеты самостоятельно решало вопросы собственного финансирлования. Миасс стал дотационным городом где-то в средине правления Жмаева, о чем тот гордо отчитался. С начала-средины нулевых годов самостоятельность местного самоуправления стала постепенно удушаться путем урезания доли доходов, которые поступали в местный бюджет непосредственно. Сейчас практически все города Челябинской области находятся фактически под внешним управлением, поскольку из всех получаемых на месте доходов непосредственно в местный бюджет поступает менее 1/3 САМОуправлении может идти речь, если губернатор не стесняясь говорит депутатам, что деньги на детскю поликлинику дасть только если выберут "правильного" главу то есть того, на которого губер (Сумин) укажет или на газификацию губер (Юревич) денег даст только если город обеспечит хороший процент за ЕР, а к правильному голосованию работников директора должны мотивировать премией или принуждением(Юревич же)

ну понятно, теперь и асфальт в чом-то провинился

[посторонний]

Во-первых, в России нет правящей партии.

Во всех странах, в том числе и в России, где есть партии и выборы ЕСТЬ правящая партия (или коалиция), у которой большинство в парламенте, и оппозиция.

[Очень Злой]

ну блин. сказали же выше что 40 лет почему-то эта элементарная задача местным самоуправлением не решалась почему-то

Начнем с того, что 40 лет назад местного самоуправления не было как такового: вся собственность была государственной и упоавляло этой собственностью государство как могло.

начнем с того, что 40 лет назад местное самоуправление было чуть ли не в каждом дворе, Советы разного уровня, помните такие?

Конечно помню. Только это гне было самоуправлением

Местное самоуправление начало появляться в средине 90-х.

ну, если Вы хреново учили в школе обществоведение, то не стоит об этом так выпукло рассказывать
местное, только общинное, самоуправление на территории Миасса было с до революции
его могло не быть, только если община отсутствовала, т.е. управлять было нечем

Вы невнимательно читаете оппонента: я ведь говорил о последн их 40 годах. А "с до революции" это было несколько раньше. Историю возникновения Земли и государств на ней я тоже не рассматривал

Конкретно у нас в городе оно появилось 23 декабря 1996года.

да ну?
а мне казалось 20 июля 1919г., или Вы просто все, что было при советской власти априори считаете отсутствующим?

Местное самоуправление в 1919 году наверное существовало. И ровно до тех пор пока не укрепилась советская власть

а да! я понял, Вы по названию судите, а не по функциям... если в названии есть слова " местное самоуправление"

Вот ровно наоборот: я смотрю именно по функциям. Местное самоуправление есть самостоятельное и на свою ответсвенность решение населением вопросов местного значения. А если строить рамонтировать дорогу или нет и выделить ли на это средства решают в Москве, это уже не самоуправление

[Очень Злой]

Это вот ЕР недостатки увидело иза свой счет поменяло ?

почему за свой счет-то? из бюджета, выделенного под программы. Чтобы на местах ловкие чинуши не слямзили деньги под свои личные нужды.

Форрест либо слишком молод, либо слишком... не очень. Во-первых, в России нет правящей партии. Или пусть будет пруф из Конституции РФ. (Другие документы игнор). А во-вторых, ВСЕГДА правящая партия контролирует исполнительные органы, так принято во всех странах, и так было в СССР.

Только вот нигде правящая партия не распредиляет средства по территориям в зависимости от лояльности оных. А если использует бюджетные средства для собственного пиара, то это обычно кончается судебными делами и приговорами

Существовали официальные дублирующие хозяйственные учреждения партийные органы. Комитет по благоустройству при миасском исполкоме, например, и такой же комитет при горкоме КПСС. Ладно еще Форресту объяснить, но когда Злой дурачком прикидывается, прям вот он этого не помнит. Ага . Оперу Иисус Христос 1972 года помнит, а парткомы не помнит.

Злой это помнит, только он не понимает какое это имело отношение к САМОуправлению

[Очень Злой]

Во-первых, в России нет правящей партии.

Во всех странах, в том числе и в России, где есть партии и выборы ЕСТЬ правящая партия (или коалиция), у которой большинство в парламенте, и оппозиция.

Кысь считает, что партия может быть правящей только в случае парламентской республики

[посторонний]

почему за свой счет-то? из бюджета, выделенного под программы. Чтобы на местах ловкие чинуши не слямзили деньги под свои личные нужды.

Форрест либо слишком молод, либо слишком... не очень. Во-первых, в России нет правящей партии. Или пусть будет пруф из Конституции РФ. (Другие документы игнор). А во-вторых, ВСЕГДА правящая партия контролирует исполнительные органы, так принято во всех странах, и так было в СССР.

Только вот нигде правящая партия не распредиляет средства по территориям в зависимости от лояльности оных. А если использует бюджетные средства для собственного пиара, то это обычно кончается судебными делами и приговорами

Ой, да не надо.....
В любой стране (в том числе и в твоей любимой) правящая партия занимается самопиаром, в том числе и по итогам дел, сделанных за бюджетные деньги....