Страница 3 из 6

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 12:43
NoYABLO
Очень Злой писал(а):А не НЭП ее на ноги поставил? А товарищ Сталин НЭП отменил, насколько я знаю. Нет?
Нет, не НЭП.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 12:45
Константин
Акакий писал(а):
NoYABLO писал(а):
Очень Злой писал(а):Да что Вы говорите! То-то при товарище Сталине голодоморы (и не только в Украине) случались. И крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
Товарищ Сталин принял полумертвую страну, поставил на ноги, потом война снова поставила страну на грань, он ее снова поднял. Так что про голодоморы вам лучше помолчать. Товарищи Гайдары и Горбачевы приняли умирающую страну и электрошоком добили окончательно.
Жаль сейчас такие методы уже не помогут.
Какие методы..?
Акакий писал(а): Ручной труд заключенных, даже бесплатный особой выгодны не принесет.
например, штатовские буржуи с тобой не согласятся.. :hi_hi_hi:
Акакий писал(а): А технику строить мозги надо.
эт точно.. поэтому большевики образовывали население.
Акакий писал(а): Где бы нам такого как Сталин, только с мозгами взять?
Ты лучше побеспокойся о мозгах для себя.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 12:52
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
Это когда председатель уехавших на заработки мужиков собирал..? Или уговаривал вчерашних школькиков остаться в родном селе..?
Второе. Вот только он их конечно уговаривал, но мог подписать им справочку на паспорт, а мог и не подписать. Впрочем, это положение сохранилось аж до Брежнева
А почему не первое..?
Ну, судя по всему, тебе подписал председатель, хотя мог и не подписать :-) я надеюсь, не без паспорта же ты рванул учиться, ибо был привязан к земле.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 12:54
Кысь
Очень Злой писал(а):
NoYABLO писал(а):
Очень Злой писал(а):Да что Вы говорите! То-то при товарище Сталине голодоморы (и не только в Украине) случались. И крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
Товарищ Сталин принял полумертвую страну, поставил на ноги
А не НЭП ее на ноги поставил? А товарищ Сталин НЭП отменил, насколько я знаю. Нет?
А что было делать? НЭП была необходима на определенном этапе - поднять мелкого лавочника. чтобы немного накормить и одеть страну. А с объявлением курса на электрификацию, механизацию и коллективизацию НЭП стала мешать.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:07
hróðvitnir
NoYABLO писал(а):
hróðvitnir писал(а): "Завод" это УралАЗ? Там юрчики давали, молоко цистернами привозили, продуктами и одеждой отоваривали, сигареты были китайские какие-то. Не было голода.
Это вам сосед рассказал? Просто, судя по всему, на заводе вы никогда не работали. Потому что ересь несёте.

П.С.: не юрчики, а юрики, молодой человек.
Да нет, как раз после школы перед универом год проработал на УралАЗе в МСП-1. И именно с этими юрчиками/юриками.
Ересь как раз ты несёшь про голод. Голод это раскулачка и коллективизация (тогда тоже строй менялся, кстати), голод это блокадный Ленинград. А 90-е это не голод, а ограниченный ассортимент.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:08
hróðvitnir
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): ну, вот.. а Вы говорили все нормально было.
А в 70е-80е нормально было?
Намног лучше, чем в святые 90е
А в 70-80-е тоже рушилась глобальная коммунистическая экономика? Нет. Тогда какой смысл сравнивать?

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:13
NoYABLO
hróðvitnir писал(а):А 90-е это не голод, а ограниченный ассортимент.
Расскажи это свои родителям, сынок.

Вам никогда не приходилось слышать, как беременной женщине соболезнуют по поводу её беременности? А мне приходилось. В 90-е.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:25
Константин
hróðvitnir писал(а): Голод это раскулачка и коллективизация (тогда тоже строй менялся, кстати), голод это блокадный Ленинград.
Совсем необязательно. В Российской империи периодически случался голод. В капиталистических США голод был во время экономического кризиса, который назвали Великой Депрессией.
hróðvitnir писал(а): А 90-е это не голод, а ограниченный ассортимент.
понятно.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:27
Константин
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):А в 70е-80е нормально было?
Намног лучше, чем в святые 90е
А в 70-80-е тоже рушилась глобальная коммунистическая экономика? Нет. Тогда какой смысл сравнивать?
Злой говорит что она отчаянно катилась. :nez-nayu:

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:40
Акакий
Константин писал(а):
Акакий писал(а):
NoYABLO писал(а): Товарищ Сталин принял полумертвую страну, поставил на ноги, потом война снова поставила страну на грань, он ее снова поднял. Так что про голодоморы вам лучше помолчать. Товарищи Гайдары и Горбачевы приняли умирающую страну и электрошоком добили окончательно.
Жаль сейчас такие методы уже не помогут.
Какие методы..?
Акакий писал(а): Ручной труд заключенных, даже бесплатный особой выгодны не принесет.
например, штатовские буржуи с тобой не согласятся.. :hi_hi_hi:
Акакий писал(а): А технику строить мозги надо.
эт точно.. поэтому большевики образовывали население.
Акакий писал(а): Где бы нам такого как Сталин, только с мозгами взять?
Ты лучше побеспокойся о мозгах для себя.
Не поверишь, обязательное бесплатное образование в начале 20 века практически во всех кап.странах появилось.
Где-то чуть раньше, где-то чуть позже. Так что СССР тут ничем не выделился. Всему миру стали нужны инженеры, т.к. начался промышленный век. Так что опять мимо.
Про Сталина и бесплатную раб. силу, вводим "дорога на костях" и смотрим видео с Колымских трасс, никакой пропаганды.
Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал. Это цена подъема при твоем любимом Сталине.
Конечно же они антисоветчики и должны искупить ... и т.д и т.п.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:52
Сергеич
Пожалуй, вычеркну лишнее
Кысь писал(а):А с объявлением курса на электрификацию, механизацию и коллективизацию НЭП стала мешать.
ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал :ti_pa:

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:53
Очень Злой
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Это когда председатель уехавших на заработки мужиков собирал..? Или уговаривал вчерашних школькиков остаться в родном селе..?
Второе. Вот только он их конечно уговаривал, но мог подписать им справочку на паспорт, а мог и не подписать. Впрочем, это положение сохранилось аж до Брежнева
А почему не первое..?
Ну, судя по всему, тебе подписал председатель, хотя мог и не подписать :-) я надеюсь, не без паспорта же ты рванул учиться, ибо был привязан к земле.
Я как раз "рванул без паспорта", поскольку первый паспорт получал в городе будучи там временно прописан в связи с учебой. А вот мой однокурсник сосед по общежитию поступал в НГУ без паспорта. Только справка с места жительства Ему председатель сказал: поступишь - дам паспорт, не поступишь, не дам

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 13:56
Очень Злой
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):А в 70е-80е нормально было?
Намног лучше, чем в святые 90е
А в 70-80-е тоже рушилась глобальная коммунистическая экономика?
Она еще не рушилась, но таки катилась в сторону пропасти
P.S. В 1988 году купленные фрукты не всегда давали сыновьям: иногда их хватало только беременной жене

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:00
Кысь
Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее
Кысь писал(а):А с объявлением курса на электрификацию, механизацию и коллективизацию НЭП стала мешать.
ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал :ti_pa:
Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:04
Очень Злой
Кысь писал(а):
Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее
Кысь писал(а):А с объявлением курса на электрификацию, механизацию и коллективизацию НЭП стала мешать.
ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал :ti_pa:
Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.
Лавочники мешали, да, поскольку составляли государственному сектору конкуренцию, в которой социалистическое государство выиграть не могло. Поэтому конкурента просто запретили

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:10
NoYABLO
Акакий писал(а):Про Сталина и бесплатную раб. силу, вводим "дорога на костях" и смотрим видео с Колымских трасс, никакой пропаганды.
Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал. Это цена подъема при твоем любимом Сталине.
Конечно же они антисоветчики и должны искупить ... и т.д и т.п.
Сколько людей спились, погибли в бандитских разборках, уехали из страны, даже просто не родились из-за того, что люди рожать не хотели. Это цена твоей любимой демократии и твоих любимых реформ.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:12
Константин
Акакий писал(а):
Константин писал(а):
Акакий писал(а): Жаль сейчас такие методы уже не помогут.
Какие методы..?
Акакий писал(а): Ручной труд заключенных, даже бесплатный особой выгодны не принесет.
например, штатовские буржуи с тобой не согласятся.. :hi_hi_hi:
Акакий писал(а): А технику строить мозги надо.
эт точно.. поэтому большевики образовывали население.
Акакий писал(а): Где бы нам такого как Сталин, только с мозгами взять?
Ты лучше побеспокойся о мозгах для себя.
Не поверишь, обязательное бесплатное образование в начале 20 века практически во всех кап.странах появилось.
Где-то чуть раньше, где-то чуть позже.
Что это, как не социальная необходимость..? А частный капитал на социум ложит болт, ибо это суть бизнеса.
Акакий писал(а): Про Сталина и бесплатную раб. силу, вводим "дорога на костях" и смотрим видео с Колымских трасс, никакой пропаганды.
:ku_bok:
Акакий писал(а): Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал. Это цена ...
Чего, чего..?
Акакий писал(а): Конечно же они антисоветчики и должны искупить ... и т.д и т.п.
ну, если они антисоветчики и должны искупить, тогда в чем проблема..?

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:14
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Второе. Вот только он их конечно уговаривал, но мог подписать им справочку на паспорт, а мог и не подписать. Впрочем, это положение сохранилось аж до Брежнева
А почему не первое..?
Ну, судя по всему, тебе подписал председатель, хотя мог и не подписать :-) я надеюсь, не без паспорта же ты рванул учиться, ибо был привязан к земле.
Я как раз "рванул без паспорта", поскольку первый паспорт получал в городе будучи там временно прописан в связи с учебой. А вот мой однокурсник сосед по общежитию поступал в НГУ без паспорта. Только справка с места жительства Ему председатель сказал: поступишь - дам паспорт, не поступишь, не дам
Да, как вы посмели сбежать то, вы же были привязанными к земле!!!? :sh_ok:
Расстрелять!

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:15
hróðvitnir
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Намног лучше, чем в святые 90е
А в 70-80-е тоже рушилась глобальная коммунистическая экономика? Нет. Тогда какой смысл сравнивать?
Злой говорит что она отчаянно катилась. :nez-nayu:
Да, вот и докатилась до 90-х

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:15
Кысь
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее

ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал :ti_pa:
Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.
Лавочники мешали, да, поскольку составляли государственному сектору конкуренцию, в которой социалистическое государство выиграть не могло. Поэтому конкурента просто запретили
Здесь я с вами полностью согласна.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:16
Кысь
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Кысь писал(а): Тогда это была обычная практика. Я в 1994 году, в январе, сразу после приезда с Севера, устроилась в одну строительную организацию. У Треста Уралавтострой было много подручных организаций. Сейчас этой, где работала я, не существует. Мне сразу сказали - денег нет, два или три раза в неделю под зарплату привозили хлеб, молоко и какие-то консервы. Несколько раз привозили чай, один раз кофе. Я вошла в офис и, как зомби, побрела к кладовке, где паковали наборы. Меня выгнали, но все мои пути рабочие как-то сходились все время к дверям этой кладовки. К кофе напаковали кильки в томатном соусе. Взяла три набора, кильки потом съели на озере. Проработала я четыре месяца, с боем получила расчет и с мужем занялись бизнесом. Чего сидеть-то и ждать у моря погоды.
ну, вот.. а Вы говорили все нормально было.
А в 70е-80е нормально было?
Я никогда не голодала в своей жизни. Но в 80-е было душновато.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:19
Константин
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее

ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал :ti_pa:
Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.
Лавочники мешали, да, поскольку составляли государственному сектору конкуренцию, в которой социалистическое государство выиграть не могло. Поэтому конкурента просто запретили
О, это откровенный бред!
Что такое нэп? Это образование мелкой буржуазии. Мелкая буржуазия не является основой ни капиталистической, ни социалистической экономики.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:21
Константин
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): А в 70-80-е тоже рушилась глобальная коммунистическая экономика? Нет. Тогда какой смысл сравнивать?
Злой говорит что она отчаянно катилась. :nez-nayu:
Да, вот и докатилась до 90-х
Докатили. Само по себе ведь ничего не происходит, правда..?

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:27
Акакий
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Злой говорит что она отчаянно катилась. :nez-nayu:
Да, вот и докатилась до 90-х
Докатили. Само по себе ведь ничего не происходит, правда..?
Валялось что-то бесхозное (общее), а кто-то взял и покатил куда ему надо :-)
Нахрена людям СССР если они сами не хотели его отстаивать ?
Если не считать переходный период 90-е
то года с 2002 по 2014 относительно спокойно и сытно, даже по сравнению с любым периодом СССР.
Сейчас опять катимся. Многие не верят. Время покажет.

Re: Зато за лайки не сажали

Добавлено: 27 ноя 2018, 14:41
Константин
Акакий писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Да, вот и докатилась до 90-х
Докатили. Само по себе ведь ничего не происходит, правда..?
Валялось что-то бесхозное (общее), а кто-то взял и покатил куда ему надо :-) /quote]
если это общее имущество, то почему оно вдруг стало бесхозным то..? :hi_hi_hi:
Акакий писал(а): Нахрена людям СССР если они сами не хотели его отстаивать ?/quote]
ну, почему, отстаивали как умели.
Акакий писал(а): Если не считать переходный период 90-е
то года с 2002 по 2014 относительно спокойно и сытно, даже по сравнению с любым периодом СССР.
Сейчас опять катимся. Многие не верят. Время покажет.
Это называется эволюция капитализма.