Миасский городской форум

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Роман писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Почему не рассматривается версия про причастность к взрыву инопланетян?

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

qwer писал(а):

Роман писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Почему не рассматривается версия про причастность к взрыву инопланетян?

видимо до тебя никто не догадался
не теряйся - развивай мысль, пиши!

При отсутствии вменяемой информации от тех кто должен быть в курсе есть шанс прославится

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

qwer писал(а):

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

а кто из владеющих информацией сейчас осмелится рассказать что-то не анонимно без отмашки сверху?
версии про "газ повсюду" вызывают несравнимо большие сомнения

Роман писал(а):

qwer писал(а):

посторонний писал(а): Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

а кто из владеющих информацией сейчас осмелится рассказать что-то не анонимно без отмашки сверху?
версии про "газ повсюду" вызывают несравнимо большие сомнения

Для того, чтобы официально озвучить версию теракта, надо иметь на руках неоспоримые доказательства.. в противном случае вы же первыми и заклюёте озвучальщика ))

qwer писал(а):

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

а кто из владеющих информацией сейчас осмелится рассказать что-то не анонимно без отмашки сверху?
версии про "газ повсюду" вызывают несравнимо большие сомнения

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

qwer писал(а): а кто из владеющих информацией сейчас осмелится рассказать что-то не анонимно без отмашки сверху?
версии про "газ повсюду" вызывают несравнимо большие сомнения

Для того, чтобы официально озвучить версию теракта, надо иметь на руках неоспоримые доказательства.. в противном случае вы же первыми и заклюёте озвучальщика ))

Для начала объяснить бы стрельбу возле горящей газельки: была стрельба или нет? Не обязательно говорить про террористов- могли быть просто обуревшие от предновогоднего пьянства братки. Это конечно сразу не установить, но объяснить была стрельба или нет можно? Какую тайну следствия это нарушит? Если это были террористы, то их "начальство" и так уж знает про стрельбу. Если пьяные братки - что даст разглашение факта стрельбы?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

А это тоже анонимизированное издание?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Для того, чтобы официально озвучить версию теракта, надо иметь на руках неоспоримые доказательства.. в противном случае вы же первыми и заклюёте озвучальщика ))

Для начала объяснить бы стрельбу возле горящей газельки: была стрельба или нет? Не обязательно говорить про террористов- могли быть просто обуревшие от предновогоднего пьянства братки. Это конечно сразу не установить, но объяснить была стрельба или нет можно? Какую тайну следствия это нарушит? Если это были террористы, то их "начальство" и так уж знает про стрельбу. Если пьяные братки - что даст разглашение факта стрельбы?

В так рекламируемом тобой издании (Знак.ком) есть ответ мэра Магнитогорска, что Газель и взрыв в доме НЕ СВЯЗАНЫ, но тебя же это не устраивает.

посторонний писал(а): В так рекламируемом тобой издании (Знак.ком) есть ответ мэра Магнитогорска, что Газель и взрыв в доме НЕ СВЯЗАНЫ, но тебя же это не устраивает.
Так что не надо гнать волну - даже, если бы был подробный отчет и о (возможных) выстрелах около Газели, и подробный отчет о взрыве ее, ты (и твои любимые издания) все равно бы выдвинули сомнения в правдивости этих отчетов.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

А это тоже анонимизированное издание?

Нет. Это издание не анонимизированное. Это издание ДАВНО ДИСКРЕДИТИРОВАВШЕЕ СЕБЯ.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Для начала объяснить бы стрельбу возле горящей газельки: была стрельба или нет? Не обязательно говорить про террористов- могли быть просто обуревшие от предновогоднего пьянства братки. Это конечно сразу не установить, но объяснить была стрельба или нет можно? Какую тайну следствия это нарушит? Если это были террористы, то их "начальство" и так уж знает про стрельбу. Если пьяные братки - что даст разглашение факта стрельбы?

В так рекламируемом тобой издании (Знак.ком) есть ответ мэра Магнитогорска, что Газель и взрыв в доме НЕ СВЯЗАНЫ, но тебя же это не устраивает.

Правдоподобнее прозвучало бы что эта связь не усановлена, ну да ладно. Сойдет и так. Взрыв газели был, это не скрыть. Причины... ну мож еще и не известны. Но стрельба была или нет? Согласитесь, это немаловажно
Вот что по этому поводу говорит автор статьи на "Знаке" - не аноним, а вполне себе идентифицированная журналистка:

► Показать

Молчание - золото. Именно так считают наши спецслужбы. И также считает добрая половина коллег по журналистскому цеху. Но то, что молчание в случае ЧП создает еще больше инсинуаций, ни протокольные СМИ, ни силовики то ли не понимают, то ли не хотят этого понимать. Объясню.
Первое. Взрыв бытового газа и последовавшее за этим обрушение целого подъезда. О ходе расследования нет практически никакой официальной информации, кроме собственно факта возбуждения уголовного дела и слов о том, что работает СОГ из 100 человек. По моему мнению, СК просто обязан в постоянном режиме выдавать какую-то информацию, чтобы показать обеспокоенным и убитым горем людям: не беспокойтесь, мы работаем, сделали то-то и то-то, мы все выясним и обязательно скажем вам правду (даже если правда так и не будет озвучена). Но мы видим только, повторюсь, факт возбуждения дела, заявление о проверке газовых компаний по всей стране и невнятное оправдание СК о том, что проверяются все версии, но какие все - никто не говорит. Отсюда - соцсети гудят, газовики наперебой рассказывают о том, что невозможно непредумышленно устроить взрыв такой силы. Это должно умышленное деяние - самоубийство общеопасным способом, месть пьяного газовщика-алкоголика (как было, кажется, в Астрахани в 2004 году) или что-то подобное. Для информирования жителей не нужно раскрывать тайны следствия, нужно просто говорить и аргументировать свою позицию, потому что факты - убивают слухи.
Второе. Собственно факт возможного совершения теракта. Появилась информация в СМИ. С тех пор прошло больше суток. Если органы намерены железно опровергнуть эту версию - почему этого не сделано. Почему молчит НАК и ФСБ. Даже все то же сообщение СК о проверке всех версий и о том, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не обнаружено следов - ничего не утверждает и не опровергает. Молчание - порождает слухи.
Третье. Взрыв маршрутки и три трупа в ней. Прошло почти двое суток. Тотальное молчание. Никого не волнует, что в социальных сетях гуляет несколько десятков видеосвидетельств того, что на какой-то банальный "взрыв газового баллона" сбежались все силовики, включая ФСБ и "люди с калашами наперевес". Где хотя бы какое-то официальное сообщение о проведении доследственной проверки по факту гибели трех человек, как это делается в 100% аналогичных случаев. Что за люди погибли в маршрутке? Кто они? А вдруг это простые жители, ехавшие куда-то в гости на частной маршрутке, у которой рванул неисправный газовый баллон и их родным тоже нужна помощь. Где квалификация происшествия в рамках УК РФ?. Где опровержение информации о спецоперации по обезвреживанию лиц, возможно причастных к подготовке теракта либо подтверждение этому? Взрыв напугал город, тем более что опять прозвучало слово "газ". И никто не спешит этот город успокоить. Проще обвинить два СМИ в разжигании и нагнетании обстановки. Но ведь не СМИ устроили действо с этой маршруткой на глазах у и без того перепуганных горожан. Не СМИ, а простые люди видели обгорелые трупы и слышали очереди, похожие на выстрелы, а не на взрыв газа. Молчание - порождает слухи
Четвертое. После взрыва маршрутки было оцеплено полгорода, в квартале домов на улице Ленина ночью бегали силовики, эвакуировали людей. Опять же - десятки фото и видео с места некой спецоперации. И опять - тишина на официальном уровне. Если там было ложное сообщение о теракте - скажите об этом. Если пьяный дебош в квартире - скажите об этом. Если искали возможного соучастника тех, кто погиб в маршрутке - скажите об этом. Нужно сказать хотя о чем-то. Молчание - порождает слухи.
Пятое. Собственно информация о возможной связи всех происшествий. Скажу только за себя - я уверена в своей информации, в ее правдивости и знаю больше, чем изложено в публикации. И по сути публикация только подтверждает и отчасти объясняет то, что люди видели в эти дни в городе своими глазами и запечатлели на фото и видео. Объясняет - потому что не объясняют официальные лица. После публикации в адрес нашего издания и в мой адрес посыпалось довольно много негатива от коллег. Но! От силовиков мы опять видим молчание. Если у органов не хватит смелости признать определенные, хотя бы какие-то самые очевидные факты, пусть опровергнут их. Но снова тишина. Молчание - порождает слухи.
P.S. Мы с Ирина Крючкова и Александр Дыбин (Alex Dybin) отработали на ЧП от и до. И, по моему мнению, отработали профессионально. Мы старались показать читателям всю картину трагедии - с ее явными и неявными сторонами. Мы не гнались за хайпом, слухами, не пытались плясать на ЧП. Мы переработали огромнейший объем информации, проверили десятки сообщений. И да, все мы тоже люди, поэтому работать было эмоционально очень непросто.

Спасибо. Мы молчим и ждем официальных заявлений.

Процитирую себя же "Главным правилом любого журналиста и издания должно оставаться: не навреди. Когда вы пишите информацию, которая затрагивает не только жителей одного дома, но и всего города, области и страны, то нужно семь раз взвесить все факторы. Говорить о теракте, ссылаясь на анонимный источник и увязывая два трагических события, для набора трафика и хайпа, штука идеальная, но для человеческих качеств, просто отвратительная. Коллеги, оставайтесь людьми. Любая ваша «бомба» может оказаться подложенной вам «свиньей». Думайте головой, а потом сообщайте о терактах. И найдите в себе мужество извиниться за недостоверную информацию."

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А это тоже анонимизированное издание?

Нет. Это издание не анонимизированное. Это издание ДАВНО ДИСКРЕДИТИРОВАВШЕЕ СЕБЯ.

Интереcно , когда это МОЛОДОЕ издание успело себя дискредитировать и в чьих глазах ?

российское интернет-издание, основанное журналисткой Аксаной Пановой 3 декабря 2012 года

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): В так рекламируемом тобой издании (Знак.ком) есть ответ мэра Магнитогорска, что Газель и взрыв в доме НЕ СВЯЗАНЫ, но тебя же это не устраивает.

Правдоподобнее прозвучало бы что эта связь не усановлена, ну да ладно. Сойдет и так. Взрыв газели был, это не скрыть. Причины... ну мож еще и не известны. Но стрельба была или нет? Согласитесь, это немаловажно
Вот что по этому поводу говорит автор статьи на "Знаке" - не аноним, а вполне себе идентифицированная журналистка:

► Показать

Молчание - золото. Именно так считают наши спецслужбы. И также считает добрая половина коллег по журналистскому цеху. Но то, что молчание в случае ЧП создает еще больше инсинуаций, ни протокольные СМИ, ни силовики то ли не понимают, то ли не хотят этого понимать. Объясню.
Первое. Взрыв бытового газа и последовавшее за этим обрушение целого подъезда. О ходе расследования нет практически никакой официальной информации, кроме собственно факта возбуждения уголовного дела и слов о том, что работает СОГ из 100 человек. По моему мнению, СК просто обязан в постоянном режиме выдавать какую-то информацию, чтобы показать обеспокоенным и убитым горем людям: не беспокойтесь, мы работаем, сделали то-то и то-то, мы все выясним и обязательно скажем вам правду (даже если правда так и не будет озвучена). Но мы видим только, повторюсь, факт возбуждения дела, заявление о проверке газовых компаний по всей стране и невнятное оправдание СК о том, что проверяются все версии, но какие все - никто не говорит. Отсюда - соцсети гудят, газовики наперебой рассказывают о том, что невозможно непредумышленно устроить взрыв такой силы. Это должно умышленное деяние - самоубийство общеопасным способом, месть пьяного газовщика-алкоголика (как было, кажется, в Астрахани в 2004 году) или что-то подобное. Для информирования жителей не нужно раскрывать тайны следствия, нужно просто говорить и аргументировать свою позицию, потому что факты - убивают слухи.
Второе. Собственно факт возможного совершения теракта. Появилась информация в СМИ. С тех пор прошло больше суток. Если органы намерены железно опровергнуть эту версию - почему этого не сделано. Почему молчит НАК и ФСБ. Даже все то же сообщение СК о проверке всех версий и о том, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не обнаружено следов - ничего не утверждает и не опровергает. Молчание - порождает слухи.
Третье. Взрыв маршрутки и три трупа в ней. Прошло почти двое суток. Тотальное молчание. Никого не волнует, что в социальных сетях гуляет несколько десятков видеосвидетельств того, что на какой-то банальный "взрыв газового баллона" сбежались все силовики, включая ФСБ и "люди с калашами наперевес". Где хотя бы какое-то официальное сообщение о проведении доследственной проверки по факту гибели трех человек, как это делается в 100% аналогичных случаев. Что за люди погибли в маршрутке? Кто они? А вдруг это простые жители, ехавшие куда-то в гости на частной маршрутке, у которой рванул неисправный газовый баллон и их родным тоже нужна помощь. Где квалификация происшествия в рамках УК РФ?. Где опровержение информации о спецоперации по обезвреживанию лиц, возможно причастных к подготовке теракта либо подтверждение этому? Взрыв напугал город, тем более что опять прозвучало слово "газ". И никто не спешит этот город успокоить. Проще обвинить два СМИ в разжигании и нагнетании обстановки. Но ведь не СМИ устроили действо с этой маршруткой на глазах у и без того перепуганных горожан. Не СМИ, а простые люди видели обгорелые трупы и слышали очереди, похожие на выстрелы, а не на взрыв газа. Молчание - порождает слухи
Четвертое. После взрыва маршрутки было оцеплено полгорода, в квартале домов на улице Ленина ночью бегали силовики, эвакуировали людей. Опять же - десятки фото и видео с места некой спецоперации. И опять - тишина на официальном уровне. Если там было ложное сообщение о теракте - скажите об этом. Если пьяный дебош в квартире - скажите об этом. Если искали возможного соучастника тех, кто погиб в маршрутке - скажите об этом. Нужно сказать хотя о чем-то. Молчание - порождает слухи.
Пятое. Собственно информация о возможной связи всех происшествий. Скажу только за себя - я уверена в своей информации, в ее правдивости и знаю больше, чем изложено в публикации. И по сути публикация только подтверждает и отчасти объясняет то, что люди видели в эти дни в городе своими глазами и запечатлели на фото и видео. Объясняет - потому что не объясняют официальные лица. После публикации в адрес нашего издания и в мой адрес посыпалось довольно много негатива от коллег. Но! От силовиков мы опять видим молчание. Если у органов не хватит смелости признать определенные, хотя бы какие-то самые очевидные факты, пусть опровергнут их. Но снова тишина. Молчание - порождает слухи.
P.S. Мы с Ирина Крючкова и Александр Дыбин (Alex Dybin) отработали на ЧП от и до. И, по моему мнению, отработали профессионально. Мы старались показать читателям всю картину трагедии - с ее явными и неявными сторонами. Мы не гнались за хайпом, слухами, не пытались плясать на ЧП. Мы переработали огромнейший объем информации, проверили десятки сообщений. И да, все мы тоже люди, поэтому работать было эмоционально очень непросто.

Спасибо. Мы молчим и ждем официальных заявлений.

Ты сам и подтвердил мои слова о том, что ты отвергнешь любое заявление, кроме того, которое удобно тебе.
В комментариях к приведенной ТОБОЙ публикации, есть очень замечательные строки, но ты их старательно НЕ ЗАМЕТИЛ.

Процитирую себя же "Главным правилом любого журналиста и издания должно оставаться: не навреди. Когда вы пишите информацию, которая затрагивает не только жителей одного дома, но и всего города, области и страны, то нужно семь раз взвесить все факторы. Говорить о теракте, ссылаясь на анонимный источник и увязывая два трагических события, для набора трафика и хайпа, штука идеальная, но для человеческих качеств, просто отвратительная. Коллеги, оставайтесь людьми. Любая ваша «бомба» может оказаться подложенной вам «свиньей». Думайте головой, а потом сообщайте о терактах. И найдите в себе мужество извиниться за недостоверную информацию."

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Правдоподобнее прозвучало бы что эта связь не усановлена, ну да ладно. Сойдет и так. Взрыв газели был, это не скрыть. Причины... ну мож еще и не известны. Но стрельба была или нет? Согласитесь, это немаловажно
Вот что по этому поводу говорит автор статьи на "Знаке" - не аноним, а вполне себе идентифицированная журналистка:

► Показать

Молчание - золото. Именно так считают наши спецслужбы. И также считает добрая половина коллег по журналистскому цеху. Но то, что молчание в случае ЧП создает еще больше инсинуаций, ни протокольные СМИ, ни силовики то ли не понимают, то ли не хотят этого понимать. Объясню.
Первое. Взрыв бытового газа и последовавшее за этим обрушение целого подъезда. О ходе расследования нет практически никакой официальной информации, кроме собственно факта возбуждения уголовного дела и слов о том, что работает СОГ из 100 человек. По моему мнению, СК просто обязан в постоянном режиме выдавать какую-то информацию, чтобы показать обеспокоенным и убитым горем людям: не беспокойтесь, мы работаем, сделали то-то и то-то, мы все выясним и обязательно скажем вам правду (даже если правда так и не будет озвучена). Но мы видим только, повторюсь, факт возбуждения дела, заявление о проверке газовых компаний по всей стране и невнятное оправдание СК о том, что проверяются все версии, но какие все - никто не говорит. Отсюда - соцсети гудят, газовики наперебой рассказывают о том, что невозможно непредумышленно устроить взрыв такой силы. Это должно умышленное деяние - самоубийство общеопасным способом, месть пьяного газовщика-алкоголика (как было, кажется, в Астрахани в 2004 году) или что-то подобное. Для информирования жителей не нужно раскрывать тайны следствия, нужно просто говорить и аргументировать свою позицию, потому что факты - убивают слухи.
Второе. Собственно факт возможного совершения теракта. Появилась информация в СМИ. С тех пор прошло больше суток. Если органы намерены железно опровергнуть эту версию - почему этого не сделано. Почему молчит НАК и ФСБ. Даже все то же сообщение СК о проверке всех версий и о том, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не обнаружено следов - ничего не утверждает и не опровергает. Молчание - порождает слухи.
Третье. Взрыв маршрутки и три трупа в ней. Прошло почти двое суток. Тотальное молчание. Никого не волнует, что в социальных сетях гуляет несколько десятков видеосвидетельств того, что на какой-то банальный "взрыв газового баллона" сбежались все силовики, включая ФСБ и "люди с калашами наперевес". Где хотя бы какое-то официальное сообщение о проведении доследственной проверки по факту гибели трех человек, как это делается в 100% аналогичных случаев. Что за люди погибли в маршрутке? Кто они? А вдруг это простые жители, ехавшие куда-то в гости на частной маршрутке, у которой рванул неисправный газовый баллон и их родным тоже нужна помощь. Где квалификация происшествия в рамках УК РФ?. Где опровержение информации о спецоперации по обезвреживанию лиц, возможно причастных к подготовке теракта либо подтверждение этому? Взрыв напугал город, тем более что опять прозвучало слово "газ". И никто не спешит этот город успокоить. Проще обвинить два СМИ в разжигании и нагнетании обстановки. Но ведь не СМИ устроили действо с этой маршруткой на глазах у и без того перепуганных горожан. Не СМИ, а простые люди видели обгорелые трупы и слышали очереди, похожие на выстрелы, а не на взрыв газа. Молчание - порождает слухи
Четвертое. После взрыва маршрутки было оцеплено полгорода, в квартале домов на улице Ленина ночью бегали силовики, эвакуировали людей. Опять же - десятки фото и видео с места некой спецоперации. И опять - тишина на официальном уровне. Если там было ложное сообщение о теракте - скажите об этом. Если пьяный дебош в квартире - скажите об этом. Если искали возможного соучастника тех, кто погиб в маршрутке - скажите об этом. Нужно сказать хотя о чем-то. Молчание - порождает слухи.
Пятое. Собственно информация о возможной связи всех происшествий. Скажу только за себя - я уверена в своей информации, в ее правдивости и знаю больше, чем изложено в публикации. И по сути публикация только подтверждает и отчасти объясняет то, что люди видели в эти дни в городе своими глазами и запечатлели на фото и видео. Объясняет - потому что не объясняют официальные лица. После публикации в адрес нашего издания и в мой адрес посыпалось довольно много негатива от коллег. Но! От силовиков мы опять видим молчание. Если у органов не хватит смелости признать определенные, хотя бы какие-то самые очевидные факты, пусть опровергнут их. Но снова тишина. Молчание - порождает слухи.
P.S. Мы с Ирина Крючкова и Александр Дыбин (Alex Dybin) отработали на ЧП от и до. И, по моему мнению, отработали профессионально. Мы старались показать читателям всю картину трагедии - с ее явными и неявными сторонами. Мы не гнались за хайпом, слухами, не пытались плясать на ЧП. Мы переработали огромнейший объем информации, проверили десятки сообщений. И да, все мы тоже люди, поэтому работать было эмоционально очень непросто.

Спасибо. Мы молчим и ждем официальных заявлений.

Ты сам и подтвердил мои слова о том, что ты отвергнешь любое заявление, кроме того, которое удобно тебе.
В комментариях к приведенной ТОБОЙ публикации, есть очень замечательные строки, но ты их старательно НЕ ЗАМЕТИЛ.

Процитирую себя же "Главным правилом любого журналиста и издания должно оставаться: не навреди. Когда вы пишите информацию, которая затрагивает не только жителей одного дома, но и всего города, области и страны, то нужно семь раз взвесить все факторы. Говорить о теракте, ссылаясь на анонимный источник и увязывая два трагических события, для набора трафика и хайпа, штука идеальная, но для человеческих качеств, просто отвратительная. Коллеги, оставайтесь людьми. Любая ваша «бомба» может оказаться подложенной вам «свиньей». Думайте головой, а потом сообщайте о терактах. И найдите в себе мужество извиниться за недостоверную информацию."

Начнем с того, что я комментариев не читал
Но самое главное, что в публикации как раз и задаются вопросы, ответы на которые уж никак не навредят, а вот отсутствие отвелов, хотя бы каких-товредит очень сильно. Тут вспоминается "чернобыльский" анекдот ( к сожалению, имеющий отношение к действительности):
У врат рая встречаются две свежеприбывших души из зоны реактора.
-Ты от чего умер?
-От избытка радиации. А ты?
-А я от недостатка информации

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

qwer писал(а):https://rupres.com/incidents/istochniki ... uperinsajd

Версии, версии.

Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

А это тоже анонимизированное издание?
Вообще на версию теракта играет объявленный сразу же и по всей области режим чрезвычайного положения

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Версии анонимизированного издания вызывают большие сомнения.

А это тоже анонимизированное издание?
Вообще на версию теракта играет объявленный сразу же и по всей области режим чрезвычайного положения

Если вы не в курсе, на второй день были закрыты два крупнейших супер маркета в Магнитогорске

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): А это тоже анонимизированное издание?
Вообще на версию теракта играет объявленный сразу же и по всей области режим чрезвычайного положения

Если вы не в курсе, на второй день были закрыты два крупнейших супер маркета в Магнитогорске

Я в курсе. О чем говорит факт закрытия супермаркетов?

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): Нет. Это издание не анонимизированное. Это издание ДАВНО ДИСКРЕДИТИРОВАВШЕЕ СЕБЯ.

Интереcно , когда это МОЛОДОЕ издание успело себя дискредитировать и в чьих глазах ?

российское интернет-издание, основанное журналисткой Аксаной Пановой 3 декабря 2012года

Если издание за 6 лет [size=150]не сумело повзрослеть[/size], это уже само по себе дискредитация.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.

верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно.

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интереcно , когда это МОЛОДОЕ издание успело себя дискредитировать и в чьих глазах ?

российское интернет-издание, основанное журналисткой Аксаной Пановой 3 декабря 2012года

Если издание за 6 лет [size=150]не сумело повзрослеть[/size], это уже само по себе дискредитация.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Если вы не в курсе, на второй день были закрыты два крупнейших супер маркета в Магнитогорске

Я в курсе. О чем говорит факт закрытия супермаркетов?

Если в курсе, то должны знать и о причине

В ходе оперативных мероприятий силовикам удалось обнаружить другое взрывное устройство, которое было заложено предположительно в автомобиле рядом с одним из крупных городских торговых центров. Им удалось его обезвредить. Эта информация подтверждается тем, что в этот день сразу несколько ТЦ не работали.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Я в курсе. О чем говорит факт закрытия супермаркетов?

Если в курсе, то должны знать и о причине

А не в курсе. То есть я знаю что пишут журналисты.

В ходе оперативных мероприятий силовикам удалось обнаружить другое взрывное устройство, которое было заложено предположительно в автомобиле рядом с одним из крупных городских торговых центров. Им удалось его обезвредить. Эта информация подтверждается тем, что в этот день сразу несколько ТЦ не работали.

Но они ж "всегда врут"
Поделитесь истиной, если Вы в курсе