Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Что я уже запутался, за кого вы ратуете? Политик нужен или дилетант?

А о чем спор, собственно? Дилетантизм не всегда плохо для политика. К примеру, Калифорнией (а она сравнима с Украиной и по площади, и по населению) не менее чем дважды руководили актеры, бывшие в общем новичками в политике. Сначала Рейган (если помните, он потом и Штатами в целом руководил, и довольно успешно). А потом еще и Шварценеггер (а он еще и иностранец). И тоже вроде справился. Калифорния была и осталась самым богатым штатом США

Собственно говоря Рейган к моменту начала губернаторской карьеры имел 26 летний политический опыт.
Пример Шварценеггера, пожалуй, действительно подходит.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Что я уже запутался, за кого вы ратуете? Политик нужен или дилетант?

А о чем спор, собственно? Дилетантизм не всегда плохо для политика. К примеру, Калифорнией (а она сравнима с Украиной и по площади, и по населению) не менее чем дважды руководили актеры, бывшие в общем новичками в политике. Сначала Рейган (если помните, он потом и Штатами в целом руководил, и довольно успешно). А потом еще и Шварценеггер (а он еще и иностранец). И тоже вроде справился. Калифорния была и осталась самым богатым штатом США

Собственно говоря Рейган к моменту начала губернаторской карьеры имел 26 летний политический опыт.

Не, если работу в профсоюзе и в Дженерал электрик считать политическим опытом, то оно конешно...
Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Что я уже запутался, за кого вы ратуете? Политик нужен или дилетант?

А о чем спор, собственно? Дилетантизм не всегда плохо для политика. К примеру, Калифорнией (а она сравнима с Украиной и по площади, и по населению) не менее чем дважды руководили актеры, бывшие в общем новичками в политике. Сначала Рейган (если помните, он потом и Штатами в целом руководил, и довольно успешно). А потом еще и Шварценеггер (а он еще и иностранец). И тоже вроде справился. Калифорния была и осталась самым богатым штатом США

Собственно говоря Рейган к моменту начала губернаторской карьеры имел 26 летний политический опыт.

Не, если работу в профсоюзе и в Дженерал электрик с перерывом на тыловую службу в армии считать политическим опытом, то оно конешно...
Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А о чем спор, собственно? Дилетантизм не всегда плохо для политика. К примеру, Калифорнией (а она сравнима с Украиной и по площади, и по населению) не менее чем дважды руководили актеры, бывшие в общем новичками в политике. Сначала Рейган (если помните, он потом и Штатами в целом руководил, и довольно успешно). А потом еще и Шварценеггер (а он еще и иностранец). И тоже вроде справился. Калифорния была и осталась самым богатым штатом США

Собственно говоря Рейган к моменту начала губернаторской карьеры имел 26 летний политический опыт.

Не, если работу в профсоюзе и в Дженерал электрик с перерывом на тыловую службу в армии считать политическим опытом, то оно конешно...
Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

Не буду уговаривать, т.к. ты дилетант, причем хронический....
Что касаемо Рейгана, то его выступления против закона о мед.страховании и участие в президентской кампании Голдуотера ты не считаешь политической деятельностью? А республиканцы Калифорнии посчитали иначе, выдвигая его кандидатом в губернаторы.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Собственно говоря Рейган к моменту начала губернаторской карьеры имел 26 летний политический опыт.

Не, если работу в профсоюзе и в Дженерал электрик с перерывом на тыловую службу в армии считать политическим опытом, то оно конешно...
Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

Не буду уговаривать, т.к. ты дилетант, причем хронический....
Что касаемо Рейгана, то его выступления против закона о мед.страховании и участие в президентской кампании Голдуотера ты не считаешь политической деятельностью?

Вы слабо представляете число избирательный кампаний, в которых участвовал я, и против каких законов выступал публично...
Тем не менее, у нас, когда хотят охаять претендента на какой-нибудь выборный пост, в качестве основного аргумента приводят, что он никогда никаким "хозяйствующим субъектом" не руководил. Это я слышал про Явлинского еще во время кампании 1995-96года, и в то же время слышал то же самое про Войнова. При этом противники Войнова не соглашались засчитывать ему руководство отделом НПОЭ, а вот то что Жмаев был кажется мастером НА ПРОИЗВОДСТВЕ, считали несомненным преимуществом

посторонний писал(а):А республиканцы Калифорнии посчитали иначе, выдвигая его кандидатом в губернаторы.

Может не психовать. Я с этим согласен.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Не, если работу в профсоюзе и в Дженерал электрик с перерывом на тыловую службу в армии считать политическим опытом, то оно конешно...
Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

Не буду уговаривать, т.к. ты дилетант, причем хронический....
Что касаемо Рейгана, то его выступления против закона о мед.страховании и участие в президентской кампании Голдуотера ты не считаешь политической деятельностью?

Вы слабо представляете число избирательный кампаний, в которых участвовал я, и против каких законов выступал публично...

Данунах....
Ты просто слабо представляешь мои представления....

Очень Злой писал(а):Тем не менее, у нас, когда хотят охаять претендента на какой-нибудь выборный пост, в качестве основного аргумента приводят, что он никогда никаким "хозяйствующим субъектом" не руководил.
Это я слышал про Явлинского еще во время кампании 1995-96года, и в то же время слышал то же самое про Войнова. При этом противники Войнова не соглашались засчитывать ему руководство отделом НПОЭ, а вот то что Жмаев был кажется мастером НА ПРОИЗВОДСТВЕ, считали несомненным преимуществом

Это ты мне? Ты, как и Хренввитрине, тоже с утра кротов жуешь?

Вообще-то Войнов был еще и зам.главного конструктора по ТНП и мед.технике и управлял всем, связанным с ТНП и медтехникой на НПОЭ, в том числе и производством.
А уж про мастера на производстве - это вообще не ко мне, этого мальчика для битья я вообще руководством не считаю.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Интересно, где тут про обязательный опыт в "политике"? Кто вообще внедрил мысль, про то, что гарант конституции должен быть политиком? Наверно сами "политики" и придумали. Чтоб все остальные млели перед ними в священном ужасе и внимали мудрости, которой они набрались в кулуарах.
Для того, чтобы стать депутатом госдумы достаточно денег. Чтоб стать сенатором-много денег или связи. Лисовский сейчас вполне себе сенатор. Клипы помню шлёпал Лис`C. Да и президентом можно стать имея достаточное количество денег. Трамп доказал. Так что чушь это про опыт, знания и умения. Денег вполне достаточно. А раз за Зеленским стоит Коломойский, то тогда... Шансов у него не меньше чем у всех остальных.

Очень Злой писал(а): ...Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

я аж заикаться начал...
Простите, уважаемый Злой, это тоже считается политической работой????
Я думал политики - это только те, кто в телевизоре, - те от кого зависит ВНЕШНЕполитическая обстановка, а все остальные ОКОЛОполитические деятели...

посторонний писал(а):...
Это ты мне? Ты, как и Хренввитрине, тоже с утра кротов жуешь?

Ты чё там, опять передёргиваешь?
Про управленческий опыт политиков тебе расскажу я: большевики вообще нифига опыта не имели, а многие и образования, но ты смотри, какую сверхдержаву они создали. Не так ли? А малолетние монархи вообще без опыта вступали в управление государствами и ничо.

старый писал(а):

Очень Злой писал(а): ...Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

я аж заикаться начал...
Простите, уважаемый Злой, это тоже считается политической работой????
Я думал политики - это только те, кто в телевизоре, - те от кого зависит ВНЕШНЕполитическая обстановка, а все остальные ОКОЛОполитические деятели...

Да у нас сейчас каждый второй политик, минимум Черчиль

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):...
Это ты мне? Ты, как и Хренввитрине, тоже с утра кротов жуешь?

Ты чё там, опять передёргиваешь?
Про управленческий опыт политиков тебе расскажу я:

Уже смешно....

Еще и потому, что я НИ СЛОВА про управленческий опыт в данной теме не произносил, только про политический. А управленческий - это фантазии Злого.

старый писал(а):

Очень Злой писал(а): ...Так и у меня опыт политической работы солидный. И не уговаривайте меня в губернаторы

я аж заикаться начал...
Простите, уважаемый Злой, это тоже считается политической работой????
Я думал политики - это только те, кто в телевизоре, - те от кого зависит ВНЕШНЕполитическая обстановка

О как! А понятие "Внутренняя политика" Вам знакомо? И интересно, сильно ли ВНЕШНЕполитическая обстановка зависит от губернатора Челябинска, ну или Калифорнии
Что касается телевизора, то и меня раньше, и Степовика сейчас там весьма даже регулярно.... Ну не зависит от нас ВНЕШНЕполитическая обстановка

Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») — понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.

посторонний писал(а):Вообще-то Войнов был еще и зам.главного конструктора по ТНП и мед.технике и управлял всем, связанным с ТНП и медтехникой на НПОЭ, в том числе и производством.
А уж про мастера на производстве - это вообще не ко мне, этого мальчика для битья я вообще руководством не считаю.

Вы не обратили внимания, что это я не свое мнение высказывал, а цитировал... скажем так... распространенное. А применительно к конкретным личностям высказанное одним нашим общим знакомым, бывшим работиком 18 цеха, впоследствии попавшего и в круги городского управления. А я то как раз на тот момент помогал именно Войнову, так что с мнением тем был решительно не согласен тогда, и не согласен сегодня

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Вообще-то Войнов был еще и зам.главного конструктора по ТНП и мед.технике и управлял всем, связанным с ТНП и медтехникой на НПОЭ, в том числе и производством.
А уж про мастера на производстве - это вообще не ко мне, этого мальчика для битья я вообще руководством не считаю.

Вы не обратили внимания, что это я не свое мнение высказывал, а цитировал... скажем так... распространенное. А применительно к конкретным личностям высказанное одним нашим общим знакомым, бывшим работиком 18 цеха, впоследствии попавшего и в круги городского управления. А я то как раз на тот момень помогал именно Войнову, ак что с мнением тем был решительно не согласен

А я разве где-то сказал, что это твое мнение? Я лишь отметил, что ЭТО МНЕНИЕ ко мне НИКАК не относится.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Что я уже запутался, за кого вы ратуете? Политик нужен или дилетант?

А о чем спор, собственно? Дилетантизм не всегда плохо для политика.

Очень Злой писал(а): К примеру, Калифорнией (а она сравнима с Украиной и по площади, и по населению) не менее чем дважды руководили актеры, бывшие в общем новичками в политике. Сначала Рейган (если помните, он потом и Штатами в целом руководил, и довольно успешно). А потом еще и Шварценеггер (а он еще и иностранец). И тоже вроде справился. Калифорния была и осталась самым богатым штатом США

Golden state. Свежак.
https://m.youtube.com/watch?v=Hgt69BF9Bm0&t=317s

Прочитал писал(а):В качестве кандидата в президенты Украины зарегистрировался артист и продюсер Владимир Зеленский. В рейтингах публикуемых сейчас в соцсетях он занимает второе место, уступая только Юлии Тимошенко. По моему мнению победа Зеленского на выборах в Украине принесёт огромную пользу всему постсоветскому пространству, разрушив монополию на власть у бывших комсомольцев. То есть к власти может впервые прийти человек не менявший свою идеологию. Что само по себе не мало,имхо.

То есть националисты, взявшие власть, это хорошо..?

Константин писал(а):

Прочитал писал(а):В качестве кандидата в президенты Украины зарегистрировался артист и продюсер Владимир Зеленский. В рейтингах публикуемых сейчас в соцсетях он занимает второе место, уступая только Юлии Тимошенко. По моему мнению победа Зеленского на выборах в Украине принесёт огромную пользу всему постсоветскому пространству, разрушив монополию на власть у бывших комсомольцев. То есть к власти может впервые прийти человек не менявший свою идеологию. Что само по себе не мало,имхо.

То есть националисты, взявшие власть, это хорошо..?

А Зеленский причём? Он вообще-еврей. Хотя... Вот уж кто нацики!

Что там Леся писала? Никаких шансов?! 30,4 %