Миасский городской форум

Почитал физика про отопление, понял самый комфортный дом - кирпичный.

ZloiDigger писал(а):Почитал физика про отопление, понял самый комфортный дом - кирпичный.

Самый комфортный дом - рубленный. Там и тепло и дышится прекрасно.
А вообще то, говоря о комфорте, надо рассматривать назначение дома, и, как следствие, еще и необходимую теплоемкость стен.
Если дом используется для короткого времяпровождения, то каркасный - самый комфортный, т.к. теплоемкость его стен низкая и он прогревается гораздо быстрее.
Если дом для постоянного проживания, то лучше всего массивные стены - бревно, кирпич, бетон, т.к. теплоемкость стен высокая, дом прогревается долго, зато лучше держит температуру, за счет аккумулирования тепла стенами.

ZloiDigger писал(а):Почитал физика про отопление

Она же ленинградка
https://www.youtube.com/watch?v=sl5d753lyEw&t=58s

admin писал(а):

Маугли писал(а):

люлька писал(а):А никто и не говорит,что прям рулят. Но при ограниченных средствах это более чем выход.

Сколько будет стоить каркасник на 200 квадратов жилой площади без цоколя?

А чего так мало?

Ну 220... С учётом всех подсобок и прочих помещений. 4 комнаты, кухня, гардероб... 2 этажа.

ZloiDigger писал(а):Почитал физика про отопление, понял самый комфортный дом - кирпичный.

Если там правильная вентиляция и кондиционирование.

посторонний писал(а):Если дом для постоянного проживания, то лучше всего массивные стены - бревно, кирпич, бетон, т.к. теплоемкость стен высокая, дом прогревается долго, зато лучше держит температуру, за счет аккумулирования тепла стенами.

А смысл?
Сейчас есть прекрасные лёгкие пористые материалы и великолепные утеплители. Например газобетон...

В деревянном доме через 20 лет по-любому начнётся гниение в точках росы, если дом не из лиственницы. А менять брёвна - не самое приятное занятие. Поддомкрать-ка это всё, выпили-вырежи, вставь новое бревно... дануна...

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):Если дом для постоянного проживания, то лучше всего массивные стены - бревно, кирпич, бетон, т.к. теплоемкость стен высокая, дом прогревается долго, зато лучше держит температуру, за счет аккумулирования тепла стенами.

А смысл?
Сейчас есть прекрасные лёгкие пористые материалы и великолепные утеплители. Например газобетон...

Газобетон прекрасный материал, но плохой аккумулятор тепла.

Маугли писал(а): В деревянном доме через 20 лет по-любому начнётся гниение в точках росы, если дом не из лиственницы.

Если точка росы внутри бревна или в вентфасаде (при обшивке бревна с утеплителем) - никакого гниения.
Гниет там, где может проникать влага - нижний или верхний венец, но это при ошибках строительства.
Пример - мой дом. Поставлен в 1966 году. Ни одного гнилого бревна.

Маугли писал(а):

admin писал(а):

Маугли писал(а): Сколько будет стоить каркасник на 200 квадратов жилой площади без цоколя?

А чего так мало?

Ну 220... С учётом всех подсобок и прочих помещений. 4 комнаты, кухня, гардероб... 2 этажа.

Прожил в доме 220 квадратов из которых 70 цоколь. Т.е. по сути жилой 150.
Так вот для семьи из 4х человек это усраться как много.
Считаю оптимальную площадь дома со всеми котельными/подсобками/кладовками 150
И только категорически 1 этаж.
Вот примерный план (котельная только не учтена, её за периметр можно вынести, так даж безопаснее):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):Если дом для постоянного проживания, то лучше всего массивные стены - бревно, кирпич, бетон, т.к. теплоемкость стен высокая, дом прогревается долго, зато лучше держит температуру, за счет аккумулирования тепла стенами.

А смысл?
Сейчас есть прекрасные лёгкие пористые материалы и великолепные утеплители. Например газобетон...

Газобетон прекрасный материал, но плохой аккумулятор тепла.

Вот и теплоемкий и точка росы снаружи.
Помещение - 0,5 полнотелого кирпича - 300мм газобетон - 50мм минвата - вентфасад - Улица

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):А смысл?
Сейчас есть прекрасные лёгкие пористые материалы и великолепные утеплители. Например газобетон...

Газобетон прекрасный материал, но плохой аккумулятор тепла.

Вот и теплоемкий и точка росы снаружи.
Помещение - 0,5 полнотелого кирпича - 300мм газобетон - 50мм минвата - вентфасад - Улица

При таком раскладе точка росы будет в газобетоне. Надо минваты не менее 100 мм.

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Газобетон прекрасный материал, но плохой аккумулятор тепла.

Вот и теплоемкий и точка росы снаружи.
Помещение - 0,5 полнотелого кирпича - 300мм газобетон - 50мм минвата - вентфасад - Улица

При таком раскладе точка росы будет в газобетоне. Надо минваты не менее 100 мм.

Ага. Чуть обсчитался.

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Вот и теплоемкий и точка росы снаружи.
Помещение - 0,5 полнотелого кирпича - 300мм газобетон - 50мм минвата - вентфасад - Улица

При таком раскладе точка росы будет в газобетоне. Надо минваты не менее 100 мм.

Ага. Чуть обсчитался.

Даже чисто из практических соображений (перекрыть швы между матами) имеет смысл утеплителя брать не меньше 100 мм. Но и больше 150 мм тоже смысла нет - уже экономически не выгодно.

У нас дом ну очень старый, будем утеплять. То есть 150 нет смысла класть утеплителя?

люлька писал(а):У нас дом ну очень старый, будем утеплять. То есть 150 нет смысла класть утеплителя?

Ты мне скинь в личку данные по стенам - посчитаю.

посторонний писал(а):

люлька писал(а):У нас дом ну очень старый, будем утеплять. То есть 150 нет смысла класть утеплителя?

Ты мне скинь в личку данные по стенам - посчитаю.

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Вот и теплоемкий и точка росы снаружи.
Помещение - 0,5 полнотелого кирпича - 300мм газобетон - 50мм минвата - вентфасад - Улица

При таком раскладе точка росы будет в газобетоне. Надо минваты не менее 100 мм.

Ага. Чуть обсчитался.

На кой хрен делать полнотелый кирпич вообще сюда? Просто газобетон и утеплитель, а с улицы уже по бюджету.

Акакий писал(а):Вот примерный план (котельная только не учтена, её за периметр можно вынести, так даж безопаснее):

Вмето кабинета сделать котельную и подсобку, а стену, разделяющую прихожую и зал - в топку

Акакий писал(а):

Маугли писал(а):

admin писал(а): А чего так мало?

Ну 220... С учётом всех подсобок и прочих помещений. 4 комнаты, кухня, гардероб... 2 этажа.

Прожил в доме 220 квадратов из которых 70 цоколь. Т.е. по сути жилой 150.
Так вот для семьи из 4х человек это усраться как много.
Считаю оптимальную площадь дома со всеми котельными/подсобками/кладовками 150
И только категорически 1 этаж.
Вот примерный план (котельная только не учтена, её за периметр можно вынести, так даж безопаснее):

► Показать

Если ХВС централизованное, то зачем тебе котельная. Достаточно повесить котел на кухне, поставить газоанализатор. Это будет гораздо безопаснее, т.к. ты услышишь сигнал ЗАДОЛГО до выхода на взрывоопасную концентрацию.
А вот рядом с кухней я бы детскую не стал размещать, там лучше спальню родителей, все-таки они позже ложатся спать и работы на кухне не будут мешать сну детей.

Маугли писал(а):

Акакий писал(а):Вот примерный план (котельная только не учтена, её за периметр можно вынести, так даж безопаснее):

Вмето кабинета сделать котельную и подсобку, а стену, разделяющую прихожую и зал - в топку

Даже самый тихий насос в настенном котле гудит и создаёт дискомфорт. Поэтому по возможности котельную за периметр.
Прихожая - это "грязная" зона, объединять её с залом недопустимо.

Акакий писал(а):

Маугли писал(а):

Акакий писал(а):Вот примерный план (котельная только не учтена, её за периметр можно вынести, так даж безопаснее):

Вмето кабинета сделать котельную и подсобку, а стену, разделяющую прихожую и зал - в топку

Даже самый тихий насос в настенном котле гудит и создаёт дискомфорт.

Насос? Вообще тихий. Не слышно его. А, если бы было слышно, то по всей системе отопления - вода хорошо проводит звук.
Вентилятор - да, пошумливает. Точнее не сам вентилятор, а поддув воздуха.... В то время, когда горит пламя горелки.
Но за пределами комнаты, в которой установлен - не слышен.

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

Маугли писал(а):Вмето кабинета сделать котельную и подсобку, а стену, разделяющую прихожую и зал - в топку

Даже самый тихий насос в настенном котле гудит и создаёт дискомфорт.

Насос? Вообще тихий. Не слышно его. А, если бы было слышно, то по всей системе отопления - вода хорошо проводит звук.
Вентилятор - да, пошумливает. Точнее не сам вентилятор, а поддув воздуха.... В то время, когда горит пламя горелки.
Но за пределами комнаты, в которой установлен - не слышен.

У меня слышно. Hydrosta hsg-250

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Даже самый тихий насос в настенном котле гудит и создаёт дискомфорт.

Насос? Вообще тихий. Не слышно его. А, если бы было слышно, то по всей системе отопления - вода хорошо проводит звук.
Вентилятор - да, пошумливает. Точнее не сам вентилятор, а поддув воздуха.... В то время, когда горит пламя горелки.
Но за пределами комнаты, в которой установлен - не слышен.

У меня слышно. Hydrosta hsg-250

Видимо что-то не так собрано в системе отопления.

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Насос? Вообще тихий. Не слышно его. А, если бы было слышно, то по всей системе отопления - вода хорошо проводит звук.
Вентилятор - да, пошумливает. Точнее не сам вентилятор, а поддув воздуха.... В то время, когда горит пламя горелки.
Но за пределами комнаты, в которой установлен - не слышен.

У меня слышно. Hydrosta hsg-250

Видимо что-то не так собрано в системе отопления.

Отопление по готовой схеме собиралось, двутрубное, без придумываний.
С котла 32, на этаж 25, к батарее 20 полипропилен.
Один стояк 3 уровня. Общая мощность радиаторов около 25 КВт.
Прогревается равномерно.
Вот даже на видео гул слышно
https://youtu.be/pNpIGEZ6_UI

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): У меня слышно. Hydrosta hsg-250

Видимо что-то не так собрано в системе отопления.

Отопление по готовой схеме собиралось, двутрубное, без придумываний.
С котла 32, на этаж 25, к батарее 20 полипропилен.
Один стояк 3 уровня. Общая мощность радиаторов около 25 КВт.
Прогревается равномерно.

Не понял? Один насос на несколько параллельных веток?

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Видимо что-то не так собрано в системе отопления.

Отопление по готовой схеме собиралось, двутрубное, без придумываний.
С котла 32, на этаж 25, к батарее 20 полипропилен.
Один стояк 3 уровня. Общая мощность радиаторов около 25 КВт.
Прогревается равномерно.

Не понял? Один насос на несколько параллельных веток?

Да, который на котле штатный.