Миасский городской форум

Боргир писал(а):

Ленивец писал(а):с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Ну тут я всё-таки хотел бы встать на защиту Татьяны. Это крайне некорректные вопросы. Вот когда возникнет требование закона отчитаться публично о доходах, тогда и можно об этом говорить. А сейчас это, как минимум, просто бестактно

Бестактно? То есть все же для тебя не проблема, когда человек не работающий нигде имеет коттедж в черте города, автомобиль и еще устраивает митинги? От уймы свободного времени? А на что, простите, она кушает? Уж не деньги ли заказчиков подобной активности?

посторонний писал(а):

Ленивец писал(а): 3. Кем и где работает Якимова, с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Не следишь ты за городскими новостями....
Работает в управлении по имуществу и земельным отношениям Администрации.

Это там, где по мнению жоппозиции незаконно земли выделяют? Что то у меня ваще теперь нестыковка в голове. Это с ее легкой руки Третьякову якобы нарезали участков на Тургояке?

посторонний писал(а):

Ленивец писал(а): 3. Кем и где работает Якимова, с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Не следишь ты за городскими новостями....
Работает в управлении по имуществу и земельным отношениям Администрации.

Причём, если правильно помню, она принудила Администрацию взять её на работу решением суда Что-то типа такого.

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Ленивец писал(а): 3. Кем и где работает Якимова, с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Не следишь ты за городскими новостями....
Работает в управлении по имуществу и земельным отношениям Администрации.

Причём, если правильно помню, она принудила Администрацию взять её на работу решением суда Что-то типа такого.

То есть она там была никому не нужна, но думала иначе?)))))

Ленивец писал(а):

Боргир писал(а):

Ленивец писал(а):с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Ну тут я всё-таки хотел бы встать на защиту Татьяны. Это крайне некорректные вопросы. Вот когда возникнет требование закона отчитаться публично о доходах, тогда и можно об этом говорить. А сейчас это, как минимум, просто бестактно

Бестактно? То есть все же для тебя не проблема, когда человек не работающий нигде имеет коттедж в черте города, автомобиль и еще устраивает митинги? От уймы свободного времени? А на что, простите, она кушает? Уж не деньги ли заказчиков подобной активности?

Она работает в Администрации. Да и мало ли, какие у человека могут быть доходы. Может, мужчина у неё хорошо обеспечен, в конце концов. Какая разница вообще.
Если у тебя есть сведения о противоправных источниках дохода Якимовой или обоснованные подозрения, обратись в соответствующие органы

Ленивец писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Не следишь ты за городскими новостями....
Работает в управлении по имуществу и земельным отношениям Администрации.

Причём, если правильно помню, она принудила Администрацию взять её на работу решением суда Что-то типа такого.

То есть она там была никому не нужна, но думала иначе?)))))

Я вот сейчас не помню всех деталей этой истории

Ленивец писал(а): Это с ее легкой руки Третьякову якобы нарезали участков на Тургояке?

Она там работает недавно - вроде с лета 2018 г.
Так что обознатушки...

Forrest Gump писал(а): Почему администрация не в состоянии отказаться от проекта, хотя она уже не хочет реализации ?

По ЗАКОНУ.

Боргир писал(а):

Ленивец писал(а):с чего кормится, содержит детей и платит за образование?

Ну тут я всё-таки хотел бы встать на защиту Татьяны. Это крайне некорректные вопросы. Вот когда возникнет требование закона отчитаться публично о доходах, тогда и можно об этом говорить. А сейчас это, как минимум, просто бестактно

Не знаю, может можно списать некоторые расплывчатые ответы на волнение, не верю, что она изворотливый политик,
Но как то не ответила на элементарные вопросы.
Кого видите мэром ? Ну скажи, что не знаю или назови пару фамилий - полезла в дебри каких то прямых выборов
Про источники доходов. Никто не спрашивает размер зарплаты, скажи, что просто работаешь и живешь на зарплату, нет, началось прибеднение, что денег не хватает.
Меня вот несколько напрягло именно отсутствие понимания сути вопроса.

посторонний писал(а):

Ленивец писал(а): Это с ее легкой руки Третьякову якобы нарезали участков на Тургояке?

Она там работает недавно - вроде с лета 2018 г.
Так что обознатушки...

Про участки не скажу, но Третьякова она горячо поддерживала и даже составляла петицию в его поддержку, которую подписала почти тысяча человек. Это один из тех вопросов, по которому я её поддерживаю

Боргир писал(а):

Ленивец писал(а):

Боргир писал(а): Причём, если правильно помню, она принудила Администрацию взять её на работу решением суда Что-то типа такого.

То есть она там была никому не нужна, но думала иначе?)))))

Я вот сейчас не помню всех деталей этой истории

Насколько я понял, она не прошла конкурс на мэра потому, что нет стажа работы на госслужбе, поэтому, найдя вакансию, устроилась на таковую.

Forrest Gump писал(а):Ну скажи, что не знаю или назови пару фамилий - полезла в дебри каких то прямых выборов

Там в начале передачи вспоминали про М.С. Горбачёва. Вот уж кто был на своём посту талантище в этом плане!

Политика Я именно такой ответ и ожидал

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Почему администрация не в состоянии отказаться от проекта, хотя она уже не хочет реализации ?

По ЗАКОНУ.

Вопрос риторический, но почему Тонких тогда вводит в заблуждение людей, говоря что ГОКа не будет ?
Просто уже знает результаты экологической экспертизы ?

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

Ленивец писал(а): То есть она там была никому не нужна, но думала иначе?)))))

Я вот сейчас не помню всех деталей этой истории

Насколько я понял, она не прошла конкурс на мэра потому, что нет стажа работы на госслужбе, поэтому, найдя вакансию, устроилась на таковую.

То бишь теперь ей остаётся снова заявляться на конкурс, а для этого желательно убрать и Тонких и Степовика. Что мы регулярно и видим

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):Ну скажи, что не знаю или назови пару фамилий - полезла в дебри каких то прямых выборов

Там в начале передачи вспоминали про М.С. Горбачёва. Вот уж кто был на своём посту талантище в этом плане!

Политика Я именно такой ответ и ожидал

При всем респекте - непохожа Татьяна на тонкого политика.

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Ленивец писал(а): Это с ее легкой руки Третьякову якобы нарезали участков на Тургояке?

Она там работает недавно - вроде с лета 2018 г.
Так что обознатушки...

Про участки не скажу, но Третьякова она горячо поддерживала и даже составляла петицию в его поддержку, которую подписала почти тысяча человек. Это один из тех вопросов, по которому я её поддерживаю

Злой, вы все поняли?

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Почему администрация не в состоянии отказаться от проекта, хотя она уже не хочет реализации ?

По ЗАКОНУ.

Вопрос риторический, но почему Тонких тогда вводит в заблуждение людей, говоря что ГОКа не будет ?
Просто уже знает результаты экологической экспертизы ?

Просто использовать можно не только результаты экспертизы.
Можно вообще растянуть этот вопрос на многие годы и не давать работать. Тогда инвестор просто потеряет интерес к объекту, если не сможет извлекать из него достаточно хорошую выгоду.
Для капиталиста главное выгода, прибыль. Если её как можно сильнее затруднить или уменьшить, только тогда он сможет отказаться от проекта.

А Тонких и Третьяков были на госслужбе?

Я тоже против вопросов на что человек дивет и кормит детей. Я честно не в теме ху из Якимова кроме как общественница из Тургояка, но вопрос на что ты живешь звучит бестактно.
Вот так блин захочешь доброе дело для города и природных ресурсов сделать, пойдешь на митинг , в библиотеку, возьмешь слово, и там тебе хренак такой вопрос залепят. Я вот не знаю как бы ответила. Скажешь на зарплату-найдутся умники, у которых дебет с кредитом на сойдется дешевле сказать насосала, чем отбиваться от декларации . Но как все это связано с работой по предотвращению нашествий инвесторов, желающих подербанить ресурсы нашего городка?

Ребята. Лазарева, пригласите Лазарева. Интересно сможет ли эта малолетка ответить за свои слова?

Леся писал(а):А Тонких и Третьяков были на госслужбе?

Я тоже против вопросов на что человек дивет и кормит детей. Я честно не в теме ху из Якимова кроме как общественница из Тургояка, но вопрос на что ты живешь звучит бестактно.
Вот так блин захочешь доброе дело для города и природных ресурсов сделать, пойдешь на митинг , в библиотеку, возьмешь слово, и там тебе хренак такой вопрос залепят. Я вот не знаю как бы ответила. Скажешь на зарплату-найдутся умники, у которых дебет с кредитом на сойдется дешевле сказать насосала, чем отбиваться от декларации . Но как все это связано с работой по предотвращению нашествий инвесторов, желающих подербанить ресурсы нашего городка?

А лучше пусть ископаемые лежат в земле? Добывать их не надо? Пусть ресурсы остаются статичными?

Ленивец писал(а):Ребята. Лазарева, пригласите Лазарева. Интересно сможет ли эта малолетка ответить за свои слова?

Ооо, это тот ещё экземпляр. Если бы я не был честным человеком, я бы рассказал, что он мне в личной беседе ответил, для чего ему нужна эта тема

6quote="Ленивец"]

Леся писал(а):А Тонких и Третьяков были на госслужбе?

Я тоже против вопросов на что человек дивет и кормит детей. Я честно не в теме ху из Якимова кроме как общественница из Тургояка, но вопрос на что ты живешь звучит бестактно.
Вот так блин захочешь доброе дело для города и природных ресурсов сделать, пойдешь на митинг , в библиотеку, возьмешь слово, и там тебе хренак такой вопрос залепят. Я вот не знаю как бы ответила. Скажешь на зарплату-найдутся умники, у которых дебет с кредитом на сойдется дешевле сказать насосала, чем отбиваться от декларации . Но как все это связано с работой по предотвращению нашествий инвесторов, желающих подербанить ресурсы нашего городка?

А лучше пусть ископаемые лежат в земле? Добывать их не надо? Пусть ресурсы остаются статичными?[/quote]
Ты про то, что ресурс берега тургояка год назад собирались застроить многоэтажками? Или про запуск гока? Каааие из этих ресурсов тпбе покоя не дают, пока варяги не пришли нарушить их статичность?

Итак, информация:

Завтра от площади Администрации отправляется автобус на гору Круглая

Все желающие могут присоединиться

В 13-00

25 сидячих мест

Сопровождение МВД

Источник от ответственного за это дело лица из "Единой России" (да, можете кидать в меня тапками )

Вот так Боргир обернулся единороссом, сам не заметив как признал, что не каждый единоросс- априори зло и сволачь

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): По ЗАКОНУ.

Вопрос риторический, но почему Тонких тогда вводит в заблуждение людей, говоря что ГОКа не будет ?
Просто уже знает результаты экологической экспертизы ?

Просто использовать можно не только результаты экспертизы.
Можно вообще растянуть этот вопрос на многие годы и не давать работать. Тогда инвестор просто потеряет интерес к объекту, если не сможет извлекать из него достаточно хорошую выгоду.
Для капиталиста главное выгода, прибыль. Если её как можно сильнее затруднить или уменьшить, только тогда он сможет отказаться от проекта.

Просто напрягает эта партизанщина. Вместо четкой позиции - вставление палок в колеса.
Неужели наш закон так суров, что даже губернатор не в состоянии решить, что строить в области...
А ведь этот ГОК далеко не стратегический объект.