Что это было?

[Forrest Gump]

Легко осуждать, ничего не делая, и, ни за кого не отвечая.

Конечно легко...Так давайте всех поймем...
Как щас защищать черновской, если они земли сами продали ?

А может, таки, сперва делать хоть что-то начнем?

А кто-то против ? Просто нужны еще аргументы.

[Боргир]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет. Надо-то всего лишь отслеживать ситуацию по зонированию и обстановку на Круглой. А там уж по ситуации.
Хотя... из гипотетических соображений тоже можно поспорить

[посторонний]

Конечно легко...Так давайте всех поймем...
Как щас защищать черновской, если они земли сами продали ?

А может, таки, сперва делать хоть что-то начнем?

А кто-то против ? Просто нужны еще аргументы.

Если у человека нет аргументов, то стоит ли ему выступать?
Каждый выдвигает свои аргументы для себя.

[посторонний]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет.

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

[Боргир]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет.

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

Может. И после их ухода может измениться. Но мы-то остаёмся здесь.

[Акакий]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет.

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

Я честно говоря не вижу законных методов запретить ГОК и закрыть возможные лазейки (при условии, что они пройдут все экспертизы).
Запретить перевод земель. Да, на время. Но землю вытащат через другое юр.лицо под другие цели, а потом перепродадут.
Изменить назначение горы с добычи на леса. Невозможно, т.к. участок уже в частной собственности насколько я тут понял. Это платить компенсацию, даже если через суд.
Устроить местный референдум. Нет правовых оснований.
Так что моё личное мнение, вопрос с ГОКом просто отложили. И он не зависит ни от местных депутатов ни от администрации. По таким проектам решения принимаются гораздо выше.

[ЕОН]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет.

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

Я честно говоря не вижу законных методов запретить ГОК и закрыть возможные лазейки (при условии, что они пройдут все экспертизы).

Собственно, ответ на пост boris-а

Так что моё личное мнение, вопрос с ГОКом просто отложили. И он не зависит ни от местных депутатов ни от администрации.

Осталось понять, от кого же зависит ... может зависить решение вопроса https://m.youtube.com/watch?v=dAOD6CFcFKk

[Боргир]

Про что спор-то хоть?
Официальные лица официально заявили, что никакого ГОКа здесь не будет.

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

Я честно говоря не вижу законных методов запретить ГОК и закрыть возможные лазейки (при условии, что они пройдут все экспертизы).

Думаешь, ГОК экологически безвреден?

Запретить перевод земель. Да, на время. Но землю вытащат через другое юр.лицо под другие цели, а потом перепродадут.

Ну и что? Как это влияет на зонирование?

По таким проектам решения принимаются гораздо выше.

Ну и что? Поднять лапки вверх?
Слабак

[Боргир]

Осталось понять, от кого же зависит ... может зависить решение вопроса

От тех самых - тех, которые из этих?

[посторонний]

Изменить назначение горы с добычи на леса. Невозможно, т.к. участок уже в частной собственности насколько я тут понял. Это платить компенсацию, даже если через суд.

Какую компенсацию? Максимум, стоимость покупки земли. Да и то только той, назначение которой - добыча ПИ.

[Акакий]

Боюсь, что их позиция осенью может измениться.

Я честно говоря не вижу законных методов запретить ГОК и закрыть возможные лазейки (при условии, что они пройдут все экспертизы).

Думаешь, ГОК экологически безвреден?

Запретить перевод земель. Да, на время. Но землю вытащат через другое юр.лицо под другие цели, а потом перепродадут.

Ну и что? Как это влияет на зонирование?

По таким проектам решения принимаются гораздо выше.

Ну и что? Поднять лапки вверх?
Слабак

Отнюдь. Одно дело рассуждать как мы тут всё запретим, другое дело иметь юридически обоснованный механизм. А недооценивать врага, это первый путь к проигрышу сражения.
Если я не вижу 100%го решения, я об этом и пишу.
Буду рад, если окажусь не прав в данном вопросе.

[Боргир]

Я честно говоря не вижу законных методов запретить ГОК и закрыть возможные лазейки (при условии, что они пройдут все экспертизы).

Думаешь, ГОК экологически безвреден?

Запретить перевод земель. Да, на время. Но землю вытащат через другое юр.лицо под другие цели, а потом перепродадут.

Ну и что? Как это влияет на зонирование?

По таким проектам решения принимаются гораздо выше.

Ну и что? Поднять лапки вверх?
Слабак

Отнюдь. Одно дело рассуждать как мы тут всё запретим, другое дело иметь юридически обоснованный механизм.

Разве кто-то против такого механизма? Нет

А недооценивать врага, это первый путь к проигрышу сражения.

Но и наделять его сверхспособностями - первый шаг к капитуляции.

Если я не вижу 100%го решения, я об этом и пишу.

Это не имеет значения. Пусть оно будет 50%-м или 10%-м, это всё равно стоит попробовать.
Иначе мы бы сейчас продолжали дальше наблюдать строительство ГОКа. Разве у нас были 100%-е решения по остановке стройки? Нет. Кто-то работал с митингами, кто-то с техническими специалистами, кто-то с юристами, кто-то с представителями власти, кто-то с представителями бизнеса и так далее. Ну а кто-то сидел и малодушно бубнил "Всё пропало" (уверен, что ты не из их числа).

[посторонний]

Если я не вижу 100%го решения, я об этом и пишу.

Это не имеет значения. Пусть оно будет 50%-м или 10%-м, это всё равно стоит попробовать.

100%-го решения в жизни, в принципе, не бывает. Тем паче, когда в процессе много сторон.
А векторная сумма 50%, да 10% шагов, и даст в итоге результат, близкий к 100%-му.

Пока есть первый результат - приостановка строительства. Дальше нужны следующие шаги - главное, на мой взгляд, не рассеиваться на массу мелких деталей и не смешивать в кучу массу других не решенных вопросов.

[АПЧехов]

Администрация запустила прямую трансляцию аппаратных совещаний.
http://g-miass.ru/administraciya/pryama ... haniya.php

[Очень Злой]

Администрация запустила прямую трансляцию аппаратных совещаний.
http://g-miass.ru/administraciya/pryama ... haniya.php

Теперь нужно добиваться прямой трансляции сессий, а затем и заседания комиссий Собрания.
Готов предоставить ресурс своего канала

[Боргир]

Администрация запустила прямую трансляцию аппаратных совещаний.
http://g-miass.ru/administraciya/pryama ... haniya.php

"Отключили " камеру: положили объективом вниз

[АПЧехов]

Администрация запустила прямую трансляцию аппаратных совещаний.
http://g-miass.ru/administraciya/pryama ... haniya.php

"Отключили " камеру: положили объективом вниз

Наверное закончилось.

[посторонний]

Администрация запустила прямую трансляцию аппаратных совещаний.
http://g-miass.ru/administraciya/pryama ... haniya.php

"Отключили " камеру: положили объективом вниз

Наверное закончилось.

Звук "объективом вниз" еще не положили....