Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает.

Наивен ты Парамоша.....
Те, кто ставил условия - "иных уж нет, а те - далече"(с)

Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

NoYABLO писал(а):Ходорковский из тюремной камеры строил власть? Какой могущественный человек...

А кроме Ходорковского олигархов нет

Ленивец писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает. А простых граждан обдирает всё больше и больше. Именно такой строй у нас и есть

Поставила власть условие Дерипаске не быть монополистом, кто собственник АЗ УРАЛ?

Я не есть понимайт, что Ви говорить.

Боргир писал(а): А кроме Ходорковского олигархов нет

А остальные оказались умнее Ходока. Поняли, кто в доме хозяин, и согласились отстегивать государству.

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает.

Наивен ты Парамоша.....
Те, кто ставил условия - "иных уж нет, а те - далече"(с)

Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Наивен ты Парамоша.....
Те, кто ставил условия - "иных уж нет, а те - далече"(с)

Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

А что делают олигархи в отсутствие олигархата?

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Наивен ты Парамоша.....
Те, кто ставил условия - "иных уж нет, а те - далече"(с)

Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

Если власть обслуживает интересы олигархов, то это олигархическая власть. А если она обслуживает интересы олигархов в ущерб другим гражданам, то это омерзительная олигархическая власть. Особо хочу подчеркнуть, что это вовсе не оскорбление и не проявление неуважения к власти. Напротив, мне очень нравится наша власть. Это самая лучшая власть за всю историю России. Да что там России - человечества.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

А что делают олигархи в отсутствие олигархата?

Набивают свои карманы, пользуясь близостью к к власти.....

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Иных, возможно, уж и нет, а страна по-прежнему под гнетом олигархов.

Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

Если власть обслуживает интересы олигархов, то это олигархическая власть.

Но это не власть олигархов, как на Украине.....

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

Если власть обслуживает интересы олигархов, то это олигархическая власть.

Но это не власть олигархов, как на Украине.....

Это всего лишь малозначимые особенности, я считаю

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Если власть обслуживает интересы олигархов, то это олигархическая власть.

Но это не власть олигархов, как на Украине.....

Это всего лишь малозначимые особенности, я считаю

Но эти "малозначимые особенности" в корне меняют политику и экономику в стране.

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Ошибаешься. У нас власть строит олигархов

свежо предание..

Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Хлопонин.
Богатейших депутатов или сенаторов нать?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): свежо предание..

Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Хлопонин.

И каким образом он управляет ВЛАСТНЫМИ СТРУКТУРАМИ?
Это один из ВИНТИКОВ властных структур, но никак не УПРАВЛЯЮЩИЙ ими.
Да и олигархом его можно назвать с натяжкой....

Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером.(О.Бендер)

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Хлопонин.

И каким образом он управляет ВЛАСТНЫМИ СТРУКТУРАМИ?
Это один из ВИНТИКОВ властных структур, но никак не УПРАВЛЯЮЩИЙ ими.
Да и олигархом его можно назвать с натяжкой....

Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером.(О.Бендер)

Железная логика..

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): свежо предание..

Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает. А простых граждан обдирает всё больше и больше. Именно такой строй у нас и есть

Ежели, какой либо бизнес будет приносить хорошие доходы государству, государство будет его лоббировать. Только идиот будет поступать иначе.
Трамп с самого начала своего президентства занимается лоббированием

А времена Березовского давно прошли

admin писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Покажи хоть одного олигарха, которые управляли бы властными структурами?

Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает. А простых граждан обдирает всё больше и больше. Именно такой строй у нас и есть

Ежели, какой либо бизнес будет приносить хорошие доходы государству, государство будет его лоббировать. Только идиот будет поступать иначе.

И это канешна же должен быть именно олигархический бизнес А на мелкий, средний и самозанятый наплевать. И уж канешна же сырьевой сектор государству доходы совсем нисколечки не приносит

Боргир писал(а):

admin писал(а):

Боргир писал(а): Их около сорока человек. Не на госпостах, но они ставят свои условия власти, а власть их поддерживает.
Поставил, например, Дерипаска власти условие закупать алюминий - власть закупает. А простых граждан обдирает всё больше и больше. Именно такой строй у нас и есть

Ежели, какой либо бизнес будет приносить хорошие доходы государству, государство будет его лоббировать. Только идиот будет поступать иначе.

И это канешна же должен быть именно олигархический бизнес А на мелкий, средний и самозанятый наплевать

Почему же наплевать?
Просто крах крупного бизнеса вызывает крупные экономические и социальные потрясения. И поэтому ему уделяется больше внимания.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Наличие олигархов и олигархическая власть (олигархат) - суть разные явления.

А что делают олигархи в отсутствие олигархата?

Набивают свои карманы, пользуясь близостью к к власти.....

Вы путаете олиграхов (то есть членов немногочисленной властвующей группы) и богатых людей

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А что делают олигархи в отсутствие олигархата?

Набивают свои карманы, пользуясь близостью к к власти.....

Вы путаете олиграхов (то есть членов немногочисленной властвующей группы) и богатых людей

Так чай не в Средневековье живу....

1. Лицо, принадлежащее к правящей группе, являющееся членом олигархического правительства (в античности и в эпоху Средневековья).

2. Представитель крупного монополизированного капитала.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А что делают олигархи в отсутствие олигархата?

Набивают свои карманы, пользуясь близостью к к власти.....

Вы путаете олиграхов (то есть членов немногочисленной властвующей группы) и богатых людей

Вот это точно.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Набивают свои карманы, пользуясь близостью к к власти.....

Вы путаете олиграхов (то есть членов немногочисленной властвующей группы) и богатых людей

Так чай не в Средневековье живу....

1. Лицо, принадлежащее к правящей группе, являющееся членом олигархического правительства (в античности и в эпоху Средневековья).

2. Представитель крупного монополизированного капитала.

Олигархия в переводе означает власть немногих.

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы путаете олиграхов (то есть членов немногочисленной властвующей группы) и богатых людей

Так чай не в Средневековье живу....

1. Лицо, принадлежащее к правящей группе, являющееся членом олигархического правительства (в античности и в эпоху Средневековья).

2. Представитель крупного монополизированного капитала.

Олигархия в переводе означает власть немногих.

Прямой перевод и современные понятие - разные вещи.....
Или ты, как и ОЗ, до сих пор живешь в античные времена?

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

admin писал(а):
Ежели, какой либо бизнес будет приносить хорошие доходы государству, государство будет его лоббировать. Только идиот будет поступать иначе.

И это канешна же должен быть именно олигархический бизнес А на мелкий, средний и самозанятый наплевать

Почему же наплевать?
Просто крах крупного бизнеса вызывает крупные экономические и социальные потрясения. И поэтому ему уделяется больше внимания.

И поэтому лучше меньше да лучше. Чтобы не было потрясений, не надо сосредоточивать всю экономику в одних руках, всю власть в одних руках.
А иначе рано или поздно потрясений не избежать.

Боргир писал(а): не надо сосредоточивать всю экономику в одних руках

Ты бы, таки, закусывал....

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): не надо сосредоточивать всю экономику в одних руках

Ты бы, таки, закусывал....

Лучше бы Ельцин в своё время закусывал