Модератор: Администратор
А шо делать, если я в вашу помойку практически не заглядываю? Вот, полез посмотреть, не сп**дел ли Админ по поводу её закрытия. Как выяснилось, сп**дел. А заодно наткнулся на приятную новость о том, что Бабая сожрали. Уверен, что не последнего.Леся писал(а):Нк прошло и полгода как песателя вдруг бомбануло
Продолжай в том же духе! СДД! Опять решила "блеснуть" своей безграмотностью?Леся писал(а):Mark.Cicerone писал(а):
Бабая сожрали.
сколько патетики
Па́фос (греч. πάθος «страдание, страсть, возбуждение, воодушевление»), или пате́тика (греч. παθητικός «чувствительный, страстный, пылкий, возбуждённый») — приём обращения к эмоциям аудитории[1]. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
Для тупых ликбезЛеся писал(а):Mark.Cicerone писал(а):
Бабая сожрали.
О! Так ты, оказывается, не только "геополитик", для которого геополитика - это открытие гей-ресторана, но ещё и хвилолух (не путать филологом, потому что филолог легко отличает использование вульгаризмов в качестве сарказма и насмешки от патетики)! Многостаночница, однако!Леся писал(а):Для тупых ликбезЛеся писал(а):Mark.Cicerone писал(а):
Бабая сожрали.
Патетика-это явление, когда человек говорит «высоким слогом», использует яркие образные обороты, правда, как правило, неуместные в контексте и ситуации
Хм, интересно: Гугл распознаёт тамильский, но в обратном переводе предлагает немного другое написание знаковMark.Cicerone писал(а):சிறந்த மீன் தொத்திறைச்சி
В данном случае, слово "патетика" было использовано в качестве насмешки, к неуместному речевому обороту, свойственному людям низшего сословия. ИМХОMark.Cicerone писал(а):.. филолог легко отличает использование вульгаризмов в качестве сарказма и насмешки от патетики)!Леся писал(а):Для тупых ликбезЛеся писал(а):
Патетика-это явление, когда человек говорит «высоким слогом», использует яркие образные обороты, правда, как правило, неуместные в контексте и ситуации
Естественный отбор. Слабаки уходют первыми.Леся писал(а):Mark.Cicerone писал(а):
Бабая сожрали.
ты ещё на этого товарисча время тратишь. Оно те надо?Боргир писал(а):Хм, интересно: Гугл распознаёт тамильский, но в обратном переводе предлагает немного другое написание знаковMark.Cicerone писал(а):சிறந்த மீன் தொத்திறைச்சி
நான் உன்னுடன் உடன்பட முடியாது
А когда этот говорил что-то уместное хуч раз?Леся писал(а):Для тупых ликбезЛеся писал(а):Mark.Cicerone писал(а):
Бабая сожрали.
Патетика-это явление, когда человек говорит «высоким слогом», использует яркие образные обороты, правда, как правило, неуместные в контексте и ситуации
Врёт Гугл.Боргир писал(а):Хм, интересно: Гугл распознаёт тамильский, но в обратном переводе предлагает немного другое написание знаковMark.Cicerone писал(а):சிறந்த மீன் தொத்திறைச்சி
நான் உன்னுடன் உடன்பட முடியாது
А шо делать? Последняя запись в трудовой книжке моего покойного отца - слесарь-сантехник. Где уж мне уж, сыну слесаря-сантехника, состязаться в изысканности высказываний с дочуркой заместителя начальника отдела внешней торговли башшого завода? Я её изысканнейшие речевые обороты даже в книшках цитирую. Плагиачу понемножку, бо моё низкое происхождение не позволяет такого придумать:Директор писал(а):В данном случае, слово "патетика" было использовано в качестве насмешки, к неуместному речевому обороту, свойственному людям низшего сословия. ИМХОMark.Cicerone писал(а):.. филолог легко отличает использование вульгаризмов в качестве сарказма и насмешки от патетики)!Леся писал(а):
Для тупых ликбез
Патетика-это явление, когда человек говорит «высоким слогом», использует яркие образные обороты, правда, как правило, неуместные в контексте и ситуации
Леся скорчила презрительную физиономию и выдала одну из своих «фирменных» реплик.
- Жировой фартук приподними, старый дрочер, а то он тебе твой мелкий х*ишко закрывает. Сразу найти его не сможешь, когда побежишь теребенькать на меня!
Ну не на ссыкливого же говнюка, хихикающего втихаря за моей спиной, его тратить!Маугли писал(а):ты ещё на этого товарисча время тратишь. Оно те надо?Боргир писал(а):Хм, интересно: Гугл распознаёт тамильский, но в обратном переводе предлагает немного другое написание знаковMark.Cicerone писал(а):சிறந்த மீன் தொத்திறைச்சி
நான் உன்னுடன் உடன்பட முடியாது
Плоско и неостроумно а-ля "сам дурак". Как, в прочем, и все ваши повествования бумагомарательные...Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
Вы то опасаетесь?Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности. Это одному гражданину, который люто ненавидит страну, в которой родился, лижет пятки всем её экзистенциальным врагам и за шесть с лишним десятилетий своей жизни не одобрял НИ ОДНОГО её правительства, она крайне необходима. Бо такое поведение - не позиция, а диагноз.Очень Злой писал(а):Вы то опасаетесь?Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
Хочешь, чтобы я объяснил, почему ты - говнючок? Изволь.Маугли писал(а):Плоско и неостроумно а-ля "сам дурак". Как, в прочем, и все ваши повествования бумагомарательные...Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
Зато Вы обобряли пожалуй каждое текущее правительство стем, чтобы впоследующим облитьб его дерьмомMark.Cicerone писал(а):А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности. Это одному гражданину, который люто ненавидит страну, в которой родился, лижет пятки всем её экзистенциальным врагам и за шесть с лишним десятилетий своей жизни не одобрял НИ ОДНОГО её правительстваОчень Злой писал(а):Вы то опасаетесь?Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
Я спрашивал не про надобность, а про риск. Я так понял, что риска она для Вас не представляетMark.Cicerone писал(а):А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности.Очень Злой писал(а):Вы то опасаетесь?Mark.Cicerone писал(а):Кстати, про лоботомию. Ты её можешь не опасаться. Бо отразиться она может лишь на тех, у кого в башке мозги есть.
1. Про риск? Не заметил. Заметил про опасения. И ответил, что мне, в отличие от Вас, такая операция не требуется.Очень Злой писал(а):Я спрашивал не про надобность, а про риск. Я так понял, что риска она для Вас не представляетMark.Cicerone писал(а):А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности.Очень Злой писал(а):Вы то опасаетесь?
P.S. Обратите внимание: ни среди тех, кто остался на форуме, ни среди тех, ктио его покинул нет никого, кто сейчас сказал бы о Вас доброе слово. Да кажется и Вы ни о ком хорошего сказать уже не можете
Особенно - с учётом Вашей антироссийской деятельности. Врёте. Причём, нагло.Очень Злой писал(а):Зато Вы обобряли пожалуй каждое текущее правительство стем, чтобы впоследующим облитьб его дерьмомMark.Cicerone писал(а):А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности. Это одному гражданину, который люто ненавидит страну, в которой родился, лижет пятки всем её экзистенциальным врагам и за шесть с лишним десятилетий своей жизни не одобрял НИ ОДНОГО её правительстваОчень Злой писал(а):Вы то опасаетесь?
Какое самомнение! Я, в отличие от Вас не агрессивенMark.Cicerone писал(а):1. Про риск? Не заметил. Заметил про опасения. И ответил, что мне, в отличие от Вас, такая операция не требуется.Очень Злой писал(а):Я спрашивал не про надобность, а про риск. Я так понял, что риска она для Вас не представляетMark.Cicerone писал(а): А мне-то чего её опасаться? Мне она без надобности.
P.S. Обратите внимание: ни среди тех, кто остался на форуме, ни среди тех, ктио его покинул нет никого, кто сейчас сказал бы о Вас доброе слово. Да кажется и Вы ни о ком хорошего сказать уже не можете
Критерий истиности - практика. Вот не наблюдаю я о Вас последниегода три положительных высказываний. Ни в форуме, ни в реале. Даже от таех, кто в угаре крымнашизма был Вашим яростным сторонникомMark.Cicerone писал(а):2. Вы уверены, что никто не сказал бы?
Вроде имеют место таковые. В том числе и от тех, скем обычно схлестываемся жестко.Mark.Cicerone писал(а):3. А Вы уверены, что много найдётся людей на форуме, которые скажут о Вас добрые слова?
Эт Вы путаете Отечество с Его ПревосходительствомMark.Cicerone писал(а):Особенно - с учётом Вашей антироссийской деятельности.
Ну-ну... О Ельцине хорошие слвоа говорить можно, о Горбачеве можно, даже о Путине можно. А о Горохове опасно. "Штирлиц, не считайте себя фигурой, равной Черчиллю"Mark.Cicerone писал(а):4. Кто Вам такое сказал? Такие люди на форуме, о которых я могу и готов сказать хорошее, есть. Их несколько. Другой разговор, что тон на форумной помойке задают не они, а одна тупенькая и донельзя хамовитая любительница ботокса, в обычае которой изгонять с форума всех, кто говорит ей что-то поперёк. Даже своих бывших дружбанов и подружек. И что-то говорить хорошее обо мне на форуме - просто опасно.
За спиной? Я какбэ целенаправленно писал ровно так, чтоб вы ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитали написанное, так что не надо пздеть про "за спиной".Mark.Cicerone писал(а):Что касается, тебя и твоего хихиканья за моей спиной
Ну значит таки пришли в нужное место мои посылы.Mark.Cicerone писал(а):то ты даже не большой говнюк, а просто мелкий говнючок. Ссыкливый, подлючий, хамоватый. Типичный шакалёнок. Не зря же я тебе рекомендовал поменять ник с Маугли на Табаки.
То есть до вас не доходит, что о вас хорошо говорить никто не будет на форуме из-за всего того говна, что вы вылили сюда?Mark.Cicerone писал(а):И что-то говорить хорошее обо мне на форуме - просто опасно.
Это у него был очередной каминг-аут: он открыто признал, что, находясь в чужой стране, которая его приняла, он участвовал в подготовке боевых действийМаугли писал(а):Вы про своего корешка-Друзя нахера столько писали?
