Суверенный интернет

[Очень Злой]

а бан это показатель чего..?

Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

[karlson]

А вот Ленин ради пролетариата и коммунизма даже в тюрьме и в ссылке был

а вот декабристы ради народа даже на плаху пошли.

Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

[Константин]

Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили...

у Ленина была вообще угроза бана на форуме..?

Пф... Криво мажешься.

от бана..?

[Боргир]

а вот декабристы ради народа даже на плаху пошли.

Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Ну вот всё-таки хоть что-то. Если Вы там за коммунизм топили, конечно.

[Боргир]

у Ленина была вообще угроза бана на форуме..?

Пф... Криво мажешься.

от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

[Константин]

Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

а я вижу, что Кысь именно что приходят соображения о том, что в обществе имеются непримиримые классовые противоречия.

[Константин]

Пф... Криво мажешься.

от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

[karlson]

Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Ну вот всё-таки хоть что-то. Если Вы там за коммунизм топили, конечно.

увы, даже не успел, "демократическая партия за народ и для народа (и тыды и тыпы)" бананула меня заранее

[Кысь]

Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

А 1991 год и без моих соображений закончился сами знаете чем... Печально, но неизбежно А все цветные революции это отголоски 1991 года. Дурные примеры заразительны. Насчет Горбачева.... вообще ни разу эту фамилию не упоминала, кровавая гэбня не мой лексикон. Не сравнить с разами упоминаемого вами Ленина. И на основании сказанного - слава Путину, что он прибрал к рукам этот хаос.

[Очень Злой]

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

А 1991 год и без моих соображений закончился сами знаете чем...

Ну... без Ваших и моих соображений по вполне понятным причинам закончился и 1905, и 1917, и 1922, и 1939, и 1945 и даже 1956. А вот в 1991 мы с Вами были, что называется в самом соку, и на события влиять могли... не говоря уже о соображениях

[Боргир]

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Ну вот всё-таки хоть что-то. Если Вы там за коммунизм топили, конечно.

увы, даже не успел, "демократическая партия за народ и для народа (и тыды и тыпы)" бананула меня заранее

Тогда не считается

[Боргир]

от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

Ты чё, против человека труда попёр?! Да ты буржуазный прихвостень!

[Forrest Gump]

от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

[Константин]

... считается ...

Можешь считать все что угодно.

[karlson]

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

[Forrest Gump]

ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

я думаю, долб..м. Можете придумать свою версию

[Боргир]

ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

[karlson]

Оказывается и у нас закон Годвина работает !



Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

[Боргир]

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

[karlson]

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

[Боргир]

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

[karlson]

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

на вопрос ответьте, или для ответа чего-то в организме не хватает?

[Боргир]

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

на вопрос ответьте, или для ответа чего-то в организме не хватает?

В четвёртый раз что ли???!!! Нет уж, идите в пень

[karlson]

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

на вопрос ответьте, или для ответа чего-то в организме не хватает?

В четвёртый раз что ли???!!! Нет уж, идите в пень

ничего не сказать по делу четыре раза подряд для Вас предел что ли?
я был о Вас другого мнения!

[Визант]

Возможно сделан правильный шаг, детали пока неизвестны, интернет принадлежит США, а примеры, как призывы отключить Визу и Мастер кард были.

Стесняюсь спросить, а как Интернет США принадлежит?
Единственная загогулина только в том, что на их серверах расположены root name servers.
Т.е. чтобы стать независимым от них, надо завести свой корневой сервер DNS, для наших зон, ru, su рф... и чтобы провайдеры из РФ обращались к нему для этих зон.
т.е. проблема не стоит выеденного яйца...

Я - За!
За свои сервера ДНС!
Кто подскажет, квк в современный Инет влить свои ДНС-сервера?