Миасский городской форум

Кысь писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): а бан это показатель чего..?

Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): А вот Ленин ради пролетариата и коммунизма даже в тюрьме и в ссылке был

а вот декабристы ради народа даже на плаху пошли.

Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили...

у Ленина была вообще угроза бана на форуме..?

Пф... Криво мажешься.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): а вот декабристы ради народа даже на плаху пошли.

Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): у Ленина была вообще угроза бана на форуме..?

Пф... Криво мажешься.

от бана..?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Боргир писал(а): Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Пф... Криво мажешься.

от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Вот видишь. А ты даже в бане не был. Не тот нынче большевик пошёл, не тот.

а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Ну вот всё-таки хоть что-то. Если Вы там за коммунизм топили, конечно.

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Боргир писал(а): Самоотверженности в борьбе за дело пролетариата. Если бы Ленин и Троцкий старались избежать того, чтобы их забанили, они никогда бы не организовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Так и продолжали бы бубнить про темные силы буржуазии

Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Как ты не поймешь, что невозможно "организовать" революцию? Она готовилась годами, все шло к ней. И крепостное право, прогнивший немецкий царизм, и дикое расслоение общества на классы - обнищание в доску одних, когда другие пухли от сытости, и навалившийся на забитую аграрную страну индустриальный капитализм, который усугубил положение многих вчерашних крестьян, ломанувшихся в город за лучшей долей. Стали люмпенами. Это все за 150 лет Ленин с Троцким подготовили? Ты же слышал выражение "Из искры возгорится пламя". Так вот российское общество начала 20 века напоминало сырую растопку (печку-то топил, поди). Первая мировая все перелопатила, Февральская революция слегка подсушила, ну а Октябрьская зажгла.

Почему то эти соображения не приходят Вам в голову ни про 1991г в СССР, ни про майданы в Украине, ни про цветные революции в других странах. Сразу начинаются унылые песни про "предателей Горбачева и Ельцина", про "кровавую руку госдепа"...

А 1991 год и без моих соображений закончился сами знаете чем...

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):а у меня есть вечный бан, на самом наидемократичнейшем "яблочном" форуме.
это считается?

Ну вот всё-таки хоть что-то. Если Вы там за коммунизм топили, конечно.

увы, даже не успел, "демократическая партия за народ и для народа (и тыды и тыпы)" бананула меня заранее

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): от бана..?

Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Forrest Gump писал(а):... считается ...

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Стыдно должно быть, товарищ.

ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): ты мне не товарищ, нацик.

Оказывается и у нас закон Годвина работает !

По мере разрастания дискуссии на форуме вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Оказывается и у нас закон Годвина работает !



Во многих группах существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей

эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):эээ, а в позитивном, простите считается кем?

Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Например, лично Вы говорили, что военное расширение границ государства это очень даже позитивное дело.
Пруф не спрашивайте, я не собираюсь рыться в Ваших виршах.

вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):вот скажите мне, как у Вас в голове расширение границ государства связано исключительно с Гитлером и нациками?

Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Во-первых, не у меня. Во-вторых, не исключительно. Вы оправдывали вообще любые захватнические войны. Ну и, соответственно, расширение III Рейха. Можете изворачиваться сколько угодно

хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):хосспаде, ну почему я вечно забываю, что разговариваю именно с Вами?
хорошо, я спрошу максимально коротким простым предложением: где в оправдании захватнических войн отзыв о положительный нацизме?

Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

на вопрос ответьте, или для ответа чего-то в организме не хватает?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Да собственно, там Вы и писали буквально о том, что война с целью захвата территорий это хорошо. И при этом, кстати, совершенно обоснованно заметили, что война это развитие технологий. И отнесли это к любым войнам, в том числе к обеим мировым. Вобщем, у меня нет желания распинываться тут. Можете честно это признать; можете, как обычно, врать и изворачиваться. Мне это безразлично

на вопрос ответьте, или для ответа чего-то в организме не хватает?

В четвёртый раз что ли???!!! Нет уж, идите в пень

Regius писал(а):

admin писал(а):
Возможно сделан правильный шаг, детали пока неизвестны, интернет принадлежит США, а примеры, как призывы отключить Визу и Мастер кард были.

Стесняюсь спросить, а как Интернет США принадлежит?
Единственная загогулина только в том, что на их серверах расположены root name servers.
Т.е. чтобы стать независимым от них, надо завести свой корневой сервер DNS, для наших зон, ru, su рф... и чтобы провайдеры из РФ обращались к нему для этих зон.
т.е. проблема не стоит выеденного яйца...