Будет ли продолжение Союз - Аполлон?

[Вымпел]

Не будет нового Союз-Аполлон, по крайней мере в ближайшее время.
Почему вообще эта программа возникла. После закрытия лунной программы и запусков на орбиту станции Скайлэб у США не осталось больше задач под Аполлон, а сам Аполлон остался, как и выделенные деньги. Их нужно было как-то тратить, поэтому и предложили они эту программу. После неё эпоха Аполлонов заканчивается.
Сегодня нет задач для подобных проектов и нет в них необходимости. Поэтому и программы такой не будет.

[Кремний]

Не будет нового Союз-Аполлон, по крайней мере в ближайшее время.
Почему вообще эта программа возникла. После закрытия лунной программы и запусков на орбиту станции Скайлэб у США не осталось больше задач под Аполлон, а сам Аполлон остался, как и выделенные деньги. Их нужно было как-то тратить, поэтому и предложили они эту программу. После неё эпоха Аполлонов заканчивается.
Сегодня нет задач для подобных проектов и нет в них необходимости. Поэтому и программы такой не будет.

Международная орбитальная станция - большое продолжение Союз - Аполлон. Теперь идут переговоры об орбитальной лунной станции. Каждой стране выгоднее иметь общую станцию, а не строить каждая свою.

2019
Январь 2019: Глава Роскосмоса Д. Рогозин сообщил, что НАСА просит российскую сторону разработать версию корабля «Союз», способную летать до Луны, с целью создания второй резервной транспортной системы[65][66][67]. По заявлениям российского источника лунная версия «Союза» будет разрабатываться без финансового участия США[68]. Рассматривается схема использование спецверсии космического корабля «Союз МС» с орбиты МКС. Перелетный модуль будет состоять из корабля «Союз МС» и разгонного блока, которые будут доставляться к МКС двумя запусками ракет-носителей «Союз-2.1а». Перелетный модуль будет собираться в космосе под контролем экипажа российского сегмента МКС[69][70]. Рассматривается создание корабля «Федерация» параллельно с модернизацией корабля «Союз» для полетов к Луне[71].
Февраль 2019: Правительство Канады официально заявило о своем участии в проекте и финансирования участия в нем, в том числе предоставит роботизированную систему Canadarm 3 которая будет включать в себя роботизированную руку, оборудование и специализированные инструменты[9][72]. Канада является первым международным партнером США в окололунной станции[73].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Orb ... 1%82%D0%B0

[Вымпел]

Международная орбитальная станция - большое продолжение Союз - Аполлон. Теперь идут переговоры об орбитальной лунной станции. Каждой стране выгоднее иметь общую станцию, а не строить каждая свою.

МКС - это не продолжение программы Союз-Аполлон, от слова "совсем". МКС - это тоже попытка не просрать технологии, наработанные в золотую эпоху космонавтики, выгодная всем сторонам.
Проблема участии РФ в Deep Space Gateway - окололунной станции - в том, что РФ по сути нечего предложить для участия, кроме разве что стыковочного модуля "Причал". Союзы закидывать к луне тоже особо нечем, носителей подходящих нет. Федерация разрабатывается под Ангару, но тут опять же - это ракета Шредингера - то есть она вроде как есть, но её вроде как и нет. Про Федерацию я вообще молчу.
Ну и плюс ко всему - судьба DSG довольно туманна в целом, потом что сегодня Конгресс США топит за программу Artemis - это программа NASA по возращению на Луну с помощью системы SLS, которая, к слову сказать, уже проходит последние предполетные испытания.
Насчет SLS тоже можно поспорить, насколько она перспективна. На мой взгляд эта система долго не проживет - она охрененно дорогая и по сути уже морально устаревая, учитывая семимильную поступь частников, которые дышут в спину бюджетникам.

[Кысь]

Международная орбитальная станция - большое продолжение Союз - Аполлон. Теперь идут переговоры об орбитальной лунной станции. Каждой стране выгоднее иметь общую станцию, а не строить каждая свою.

МКС - это не продолжение программы Союз-Аполлон, от слова "совсем". МКС - это тоже попытка не просрать технологии, наработанные в золотую эпоху космонавтики, выгодная всем сторонам.
Проблема участии РФ в Deep Space Gateway - окололунной станции - в том, что РФ по сути нечего предложить для участия, кроме разве что стыковочного модуля "Причал". Союзы закидывать к луне тоже особо нечем, носителей подходящих нет. Федерация разрабатывается под Ангару, но тут опять же - это ракета Шредингера - то есть она вроде как есть, но её вроде как и нет. Про Федерацию я вообще молчу.
Ну и плюс ко всему - судьба DSG довольно туманна в целом, потом что сегодня Конгресс США топит за программу Artemis - это программа NASA по возращению на Луну с помощью системы SLS, которая, к слову сказать, уже проходит последние предполетные испытания.
Насчет SLS тоже можно поспорить, насколько она перспективна. На мой взгляд эта система долго не проживет - она охрененно дорогая и по сути уже морально устаревая, учитывая семимильную поступь частников, которые дышут в спину бюджетникам.

Вы такой умный

[Кремний]

Международная орбитальная станция - большое продолжение Союз - Аполлон. Теперь идут переговоры об орбитальной лунной станции. Каждой стране выгоднее иметь общую станцию, а не строить каждая свою.

МКС - это не продолжение программы Союз-Аполлон, от слова "совсем". МКС - это тоже попытка не просрать технологии, наработанные в золотую эпоху космонавтики, выгодная всем сторонам.
Проблема участии РФ в Deep Space Gateway - окололунной станции - в том, что РФ по сути нечего предложить для участия, кроме разве что стыковочного модуля "Причал". Союзы закидывать к луне тоже особо нечем, носителей подходящих нет. Федерация разрабатывается под Ангару, но тут опять же - это ракета Шредингера - то есть она вроде как есть, но её вроде как и нет. Про Федерацию я вообще молчу.
Ну и плюс ко всему - судьба DSG довольно туманна в целом, потом что сегодня Конгресс США топит за программу Artemis - это программа NASA по возращению на Луну с помощью системы SLS, которая, к слову сказать, уже проходит последние предполетные испытания.
Насчет SLS тоже можно поспорить, насколько она перспективна. На мой взгляд эта система долго не проживет - она охрененно дорогая и по сути уже морально устаревая, учитывая семимильную поступь частников, которые дышут в спину бюджетникам.

Ууу. На госденьги США летали на Луну и всё прочее. Только теперь постепенно что то начинает проявлять частная космонавтика. В первую очередь на космическом туризме. У нас, естественно, деньги в частной космонавтике не те, но уже есть. Так что, если что то сделаете, успехов.
PS США от полного вклада госденег постепенно переходят к госуправлению частных проектов, в новую масштабную государственную программу. Будет у нас развитие экономики, будет и подобный переход. Не будет, вся наша космонавтика полетит в тарары.

[Акакий]

Я честно говоря не понимаю, для чего нужны полеты в космос.
Освоение планет и лун в нашей системе бессмысленно и не оправдано по затратам.
Полеты за сотни световых лет тоже не имеют смысла и даже теоретически перспективных технологий для реализации не предвидится на ближайшие века.
Так называемые кротовые норы/гиперпространство и прочие фантастические вещи для перемещения быстрее скорости света, даже теоретически недостижимы.

Зато на Земле огромные проблемы с загрязнением и отношением к экологии, но они почему-то мало кого интересуют.
Зачем-то непонятная гонка за поиском других форм жизни. Ну найдут и что дальше? В своё время индейцев нашли на другом континенте, результат известен.

[Боргир]

Проблема участии РФ в Deep Space Gateway - окололунной станции - в том, что РФ по сути нечего предложить для участия, кроме разве что стыковочного модуля "Причал".

Скафандры.

[Кремний]

Я честно говоря не понимаю, для чего нужны полеты в космос.
Освоение планет и лун в нашей системе бессмысленно и не оправдано по затратам.
Полеты за сотни световых лет тоже не имеют смысла и даже теоретически перспективных технологий для реализации не предвидится на ближайшие века.
Так называемые кротовые норы/гиперпространство и прочие фантастические вещи для перемещения быстрее скорости света, даже теоретически недостижимы.

Зато на Земле огромные проблемы с загрязнением и отношением к экологии, но они почему-то мало кого интересуют.
Зачем-то непонятная гонка за поиском других форм жизни. Ну найдут и что дальше? В своё время индейцев нашли на другом континенте, результат известен.

И индейцев покорили янки. Ну ладно, теперь они имеют право жить кто хочет по законам древних индейцев на своей земле, кто хочет по современным законам в США. А где уверенность, что при незнании инопланетных форм жизни завтра Вы не окажетесь как низшее существо, ненужное им на такой прекрасной планете, как Земля?
По другим более приземлённым вопросам можно будет так же поговорить в пользу освоения космоса. Во всяком случае, больших протестов против во всех странах, осваивающих его, не было. Большая поддержка есть и будет. Вопрос только в деньгах. Насколько могут правительства разных стран раскошелиться по экономическим возможностям. Кстати, космическая техника даёт России немаленькие деньги.

[Кремний]

PS к последнему посту.
Посмотрите, красотища какая. Неужели до неё не доберёмся? Современными ракетами конечно нет. Но с их помощью проникли своим взглядом довольно далеко.
«Спитцер» получил снимок скопления Рождественская елка

[Вымпел]

PS США от полного вклада госденег постепенно переходят к госуправлению частных проектов, в новую масштабную государственную программу. Будет у нас развитие экономики, будет и подобный переход. Не будет, вся наша космонавтика полетит в тарары.

Отчасти это так, но стоит понимать что в США всегда так было - то есть космонавтика никогда не была полностью государственной. NASA - если говорить очень грубо, это просто регулятор. У них конечно есть собственные исследовательские комплексы, но у них другое направление немного.

[Вымпел]

Я честно говоря не понимаю, для чего нужны полеты в космос.
Освоение планет и лун в нашей системе бессмысленно и не оправдано по затратам.
Полеты за сотни световых лет тоже не имеют смысла и даже теоретически перспективных технологий для реализации не предвидится на ближайшие века.
Так называемые кротовые норы/гиперпространство и прочие фантастические вещи для перемещения быстрее скорости света, даже теоретически недостижимы.

Зато на Земле огромные проблемы с загрязнением и отношением к экологии, но они почему-то мало кого интересуют.
Зачем-то непонятная гонка за поиском других форм жизни. Ну найдут и что дальше? В своё время индейцев нашли на другом континенте, результат известен.

Ну, вы во всем этом правы. Единственное, для чего все это нужно - это технологии. Чем сложнее технологии, тем бОльшую пользу они приносят экономике и обществу. Целый ворох технологий, которыми сегодня пользуемся, пришел из космической отрасли ещё из 60-х - 70-х, начиная от пресловутого тефлона и заканчивая микропроцессорами. То есть чисто практическая польза. А все эти идеалистические представления о яблонях на Марсе оставим левачкам.

[Вымпел]

Скафандры.

Ну тут такоэ.
В США разрабатываются скафандры для лунных миссий - уже разработан Z-1, в котором планируется произвести первый запуск человеков на Орионе, однако уже сейчас понятно что они тяжеловаты и начата разработка Z-2.

Концептуально это ACES, то есть те, ещё первые, лунные скафандры из 60-х. Однако с использованием современных технологий это конечно уже следующий уровень.
Ещё ещё проекты, вроде проекта из MIT под названием Biosuit:

Я согласен с тем, что на сегодня топовый скафандр - это Орлан. Разрабатывается и Орлан-Э для марсианской миссии ЕКА.

[Кремний]

Предположение о совместном использовании окололунной орбитальной станции для американской и российской транспортных систем полётов на Луну находят какое то расплывчатое подтверждение, без ссылки на источник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Orb ... rm-Gateway

Впрочем, в декабре 2019 года стало известно, что Россия все же может принять участие в создании новой космической станции и готова вести переговоры на этот счет.

Уместно напомнить, что сейчас США рассматривают строительство Lunar Gateway в контексте собственной программы по высадке астронавтов на Луну, названной «Артемида»: о ней Naked Science писал в январском номере. В будущем NASA планирует построить постоянную базу на естественном спутнике Земли.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... .com&dbr=1
Строить собственную окололунную станцию нашей стране было бы дороговато.

[Кремний]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

[Кысь]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

Тебе надо подарить памперсы. Ты так всегда бурно радуешься прорыву американской технической мысли, что как бы чего не вышло... греха какого

[Кремний]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

Тебе надо подарить памперсы. Ты так всегда бурно радуешься прорыву американской технической мысли, что как бы чего не вышло... греха какого

Я уже писал, что совместные полёты на Луну обойдутся дешевле, чем в одиночку.. Так что о тебе забочусь, чтобы на твою зарплату, пенсию оставалось больше и доходы государства можно было тратить не только на Луну, но и побольше на здравоохранение, на детей и пр.

[Asylum]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

Тебе надо подарить памперсы.

Жалко что технологии пока не позволяют подарить мозг. Хотя бы примитивный.
Я в общем зла не желаю. Но как то человек заблудился.
Сходить на рыбалку, в бассейн, в игру поиграть. Зачем тратить собственную жизнь на абсолютно никому не нужные вещи?
Ладно я, запустил скрипт, каждые 20 минут поглядывать нужно. Ресурсы компьютера заняты. Можно и дурака повалять.

[Кремний]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

Тебе надо подарить памперсы.

Жалко что технологии пока не позволяют подарить мозг. Хотя бы примитивный.
Я в общем зла не желаю. Но как то человек заблудился.
Сходить на рыбалку, в бассейн, в игру поиграть. Зачем тратить собственную жизнь на абсолютно никому не нужные вещи?
Ладно я, запустил скрипт, каждые 20 минут поглядывать нужно. Ресурсы компьютера заняты. Можно и дурака повалять.

Тему гляньте.

[Asylum]

Появился проблеск надежды продолжения Союз - Аполлон. Российские космонавты возможно будут летать на новых американских кораблях сначала на МКС, затем на американскую окололунную станцию.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... mpaign=dbr

Тебе надо подарить памперсы. Ты так всегда бурно радуешься прорыву американской технической мысли, что как бы чего не вышло... греха какого

Я уже писал, что совместные полёты на Луну обойдутся дешевле

Ежели вы писали... Почему вы не Путин?

[Asylum]

Тебе надо подарить памперсы.

Жалко что технологии пока не позволяют подарить мозг. Хотя бы примитивный.
Я в общем зла не желаю. Но как то человек заблудился.
Сходить на рыбалку, в бассейн, в игру поиграть. Зачем тратить собственную жизнь на абсолютно никому не нужные вещи?
Ладно я, запустил скрипт, каждые 20 минут поглядывать нужно. Ресурсы компьютера заняты. Можно и дурака повалять.

Тему гляньте.

Вам МКС мало, что ли?
Как нахрен Аполлон? У США свой транспорт, кроме Союзов что ли появился?

[Кремний]

Тебе надо подарить памперсы. Ты так всегда бурно радуешься прорыву американской технической мысли, что как бы чего не вышло... греха какого

Я уже писал, что совместные полёты на Луну обойдутся дешевле

Ежели вы писали... Почему вы не Путин?

Он щук больших ловит, а мне приходится новую технику делать.

[Кысь]

Я уже писал, что совместные полёты на Луну обойдутся дешевле

Ежели вы писали... Почему вы не Путин?

Он щук больших ловит, а мне приходится новую технику делать.

Опять велосипед пытаешься изобрести? Усбагойся, уже изобрели.

[Asylum]

Я уже писал, что совместные полёты на Луну обойдутся дешевле

Ежели вы писали... Почему вы не Путин?

Он щук больших ловит, а мне приходится новую технику делать.

А вам кто запрещает на рыбалку сходить? У нас не Германия, где запросто за нарушение правил рыбалки можно запросто на штраф налететь.
Да и думаю уйдете вы с работы, все только с облегчением вздохнут.
Как мой тесть, вечная ему память, очень хороший человек был, рассказывал - вот думал уйду, все развалится.
Два года, из принципа на бывшую работу не ходил. А сходил, посмотрел и сказал, даже лучше стало. Все таки, мы старпёры должны понимать, когда нужно уйти и дать дорогу молодым.
Сейчас приходишь в администрацию, там в основном новое поколение. Все разговоры четко и по делу. Никаких растягивания мехов.
Вопросы, что раньше решались по два месяца, решаются за пять минут, и причем намного эффективнее. А всего то несколько лет прошло.

[Кремний]

Жалко что технологии пока не позволяют подарить мозг. Хотя бы примитивный.
Я в общем зла не желаю. Но как то человек заблудился.
Сходить на рыбалку, в бассейн, в игру поиграть. Зачем тратить собственную жизнь на абсолютно никому не нужные вещи?
Ладно я, запустил скрипт, каждые 20 минут поглядывать нужно. Ресурсы компьютера заняты. Можно и дурака повалять.

Тему гляньте.

Вам МКС мало, что ли?
Как нахрен Аполлон? У США свой транспорт, кроме Союзов что ли появился?

Думаете, я решаю? Посчитали в Роскосмосе денежки, выделенные на космос и поняли. На Луну не хватит. Вместе с американцами получается. Вот такие дела.

[Asylum]

Тему гляньте.

Вам МКС мало, что ли?
Как нахрен Аполлон? У США свой транспорт, кроме Союзов что ли появился?

Думаете, я решаю? Посчитали в Роскосмосе денежки, выделенные на космос и поняли. На Луну не хватит. Вместе с американцами получается. Вот такие дела.

Первым полетите?