Акакий писал(а):karlson писал(а):Акакий писал(а):
Ничего, что все расследования основаны только на публичных данных.
ну вот не знаю я, насколько было публичным ранее то, что Лазарь Сафаниев и Аарон-Элиезер Аронов это одно и то же лицо
Акакий писал(а): Да и опять же, что это меняет? Пофиг на Навального, любой нормальный человек фокусирует внимание на результате расследования и фактах, а не на том, кто его сделал.
бррр, Вы ж еще недавно говорили, что уважают Навального, т.е. фокусируются не только на результатах (кстати, мне кажется, что результаты-то как раз никто не анализирует), а и на личности, а вот теперь, оказалось, что на личности не фокусируются, эт как так быстро все поменялось?
Ну начали передергивать и чо?
Вам по существу-то есть что сказать?
чой-то я не понял, а в чем конкретно Вы видите существо?
в Ваших последних постах я вот вижу его в том, что "Навального уважают за расследования", вот по этому существу я и поинтересовался, что, если расследования не его, то по какой причине надо уважать говорящую голову?
Акакий писал(а):
Навальный представлял широкой публике расследования по распилам и коррупции. Да.
представлял - да, но доказательность их слабовата, ввиду чего они получаются малоубедительны, поэтому их смотрят многие, а верят единицы, я думаю, что для большинства эти "расследования" сродни сериалу, чем закончится - понятно, но интересно, как там люди будут кривляться
Акакий писал(а):
Навальный является госслужащим или каким либо аффилированным лицом к распределению налогов. Нет
мы стопроцентно знать этого не можем.
вот Ходорковский, например, недавно обронил фразу, однозначно воспринятую всеми, как обвинение Навального в сотрудничестве с ФСБ
Акакий писал(а):
Навальный доступ к какой-либо государственной секретной информации? Нет.
мы этого знать не можем вообще, поскольку наличие такого доступа рекламировать в здравом уме никто не будет
Акакий писал(а):
Так вот скажите мне, какая кому разница, откуда Навальный получает финансирование?
я сейчас говорил что-либо о финансировании Навального? - нет, тогда к чему Вы это все?
Акакий писал(а):
Если бы в стране реально боролись с распилом и коррупцией и отправляли в отставку и тюрьму реальных бенефициаров этого, то было бы явление под названием Навальй и ФБК ?
конешно было бы!
Акакий писал(а):
Да никому бы они были не интересны.
понимаете ли, людям всегда интересно знать, что и на солнцах тоже есть пятна.
не было бы коррупционных скандалов (кстати, Навальный их и так маловато продуцирует), были ли бы какие-нить гомосексуальные или банно-проституточные или еще какие, выискивать мерзости это в характере человека, даже когда не было всяких "окон"-малаховых-пустьговорят и т.п. люди и то докапывались (публично и чуть ли не официально! если не ошибаюсь, где-то в конце 70х была статья в "Человек и Закон"), например, до того, что Леонтьев (тот, который певец ртом) носит булавки в рукаве
каждый человек знает, что он сам несовершенен, видя, что и остальные несовершенны, он успокаивается до тех пор, пока его лично не потеребят за гузно, т.е. эти "расследования о коррупции" не возбуждают массы, а наоборот, гасят протест, особенно учитывая их слабую доказательную базу
