Миасский городской форум

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III.

в Сыростане вроде бюстик есть

А не в Ленинске? Где он золота намыл.

Боргир писал(а): могу дать пару толстых прорезиненных перчаток. .

пробовал - выдержит осколки?

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III.

в Сыростане вроде бюстик есть

А не в Ленинске? Где он золота намыл.

я не знаю точно. я краеведчески дремуча

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Проект завернули, потому чтт в нем был и очередной ТРК, если память не изменяет.

ТРК у меня почему-то не отложился в памяти, а вот троллейбусная линия... она сознание перепахала . Даже вопрос возник:это что, в Тургояк троллейбус? Или сразу в Златоуст

Нормальный чел писал(а):И на слушаниях было устойчивое впечатление, что лишь ради него все и затевается. А школа (или д/с - уж не помню) вроде как частная планировалась.

В общем, было впечатление, что это Нью-Васюки

Нормальный чел писал(а): Что тоже никак не вяжется с потребностями простых жителей. Там еще много че планировалось

Многое, но второе дно там ощущалось отчетливо

Нормальный чел писал(а):Но возникла масса вопросов, на которые у авторов проекта не нашлось ответов.

Вот именно. Но Ленивец все равно с плакатом

Давно хотел спросить, но раз уж тут пошел разговор.....Вы лично, хоть раз были "ЗА" какую то инициативу?

Да. Напрример, не порицал проект ТРК "Пирамида" (которая потом стала Слоном). Правда реализован проект далеко не тот, который одобрило Горсобрание
Собственно и против Медео не возражал, и против его дальнейшего развития тож(даже на церемонию открытия БЦ приглашенным быть сподобился).... А вот автомойку на этой территроии Степовику зарубил, было дело

Ленивец писал(а):А то Вы как то всё время против всего.

Я не "против всего", я против закулисного решения вопросов внешнего вида города и удобства горожан

Ленивец писал(а):И еще, вот Вы жили при 8 (простите если ошибаюсь) главах государства, хоть один Вас устраивал?

Польностью, так чтоб "пасть порву за него" никто. Собственно Никиту Сергеевича я застал в достаточно нежном возрасте, когда такими вопрсами не задаешься. Брежнев до 1973 года тошноты не вызывал (про 1973 - отдельная песня). Андропов и Черненко сразу вызывали шок. А вот ранний Горбачев был неплох. Вполне на своем месте. Уж простите, но даже на третьего ребенка при нем решились. Против Ельцина активно стал выступать прям в декабре 1991. Премьерство Путина при Ельцине... восторга не вызвало, иуже тогда предсказал сыну, что ему захочется уехать. Первый срок Путина... В общем могло бы быть было почти терпимо несмотря на жульничество с преемником, если б не разгром НТВ и тому подообные игрища. Ну а уже к концу первого срока стало все окончательно ясно. Про Медведева уж давайте не будем. Про второе пришествие Путина тоже. Это уже сразу рвотный рефлекс

P.S.Если б все следовали б Вашему умонастроению "развития территории", то на площадке перед "Юностью"("Островом") на Машгородке вместо детской площадки сейчас громоздился бы православный храм

Очень Злой писал(а): P.S.Если б все следовали б Вашему умонастроению "развития территории", то на площадке перед "Юностью"("Островом") на Машгородке вместо детской площадки сейчас громоздился бы православный храм

громоздится он на 200 м восточнее, от этого легче? Только лес повырубали под него.

Не, ну подлодка со стеклянным десятиметровым буем - это, конечно 5! Инвесторы даж со всей Европы понаедут удивицо...
А тут ещё и ПП с ОФ от Уфы до Ханты-Мансийска...

Пысь - страна ждёт героев, а пзда родит дураков.

у нас гиганстская скрепка тоже замышлялась как чудо чудное ))) где бл инвесторы?? где оне?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): P.S.Если б все следовали б Вашему умонастроению "развития территории", то на площадке перед "Юностью"("Островом") на Машгородке вместо детской площадки сейчас громоздился бы православный храм

громоздится он на 200 м восточнее, от этого легче?

Конечно! Таки Не во дворе детского культурного учреждения. А то представляете: вышли дети погулятть, а тут покойничка отпевать принесли...

Ленивец писал(а):Только лес повырубали под него.

Вам то что? Вы ж все равно ЗА

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): P.S.Если б все следовали б Вашему умонастроению "развития территории", то на площадке перед "Юностью"("Островом") на Машгородке вместо детской площадки сейчас громоздился бы православный храм

громоздится он на 200 м восточнее, от этого легче?

Конечно! Таки Не во дворе детского культурного учреждения. А то представляете: вышли дети погулятть, а тут покойничка отпевать принесли...

Ленивец писал(а):Только лес повырубали под него.

Вам то что? Вы ж все равно ЗА

Касаемо храма я был против, если вспомните. Категорически. Ибо их и так слишком много.

Макет РС-28 "Сармат" туда поставить еще можно. Не гигантомания конечно, но все же))) А на новый год его наряжать можно.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): громоздится он на 200 м восточнее, от этого легче?

Конечно! Таки Не во дворе детского культурного учреждения. А то представляете: вышли дети погулятть, а тут покойничка отпевать принесли...

Ленивец писал(а):Только лес повырубали под него.

Вам то что? Вы ж все равно ЗА

Касаемо храма я был против, если вспомните. Категорически. Ибо их и так слишком много.

Простите, но много их иди мало решают те, кто ими пользуются. А вот можно ли их расположить в той или иной точке, это должны решать те, чьи интересы этим затрагиваются

Но таки примем на минутку Вашу логику: храмов слишком много, поэтому Вы против. Ok!
НО!...
Многие, если не большинство, считают, что торговых точек у нас слишком много. Собственно, к такому выводу можно прийти, посмотрев на пустующие площади и в Медео, и в Карусели, и в Востоке. Так почему же Вы так безоговорочно за строительство новых, да еще категорически порицаете тех, кто против?
А если Вы узнаете, что на той площадке возле дома о которой Вы возвестили в соседней теме собираются посторить свой молельный дом, к примеру, адвентисты седьмого дня? Или православные решили часовенку воткнуть? Вы будете ЗА?

Нормальный чел писал(а):Макет РС-28 "Сармат" туда поставить еще можно. Не гигантомания конечно, но все же))) А на новый год его наряжать можно.

А на 9 Мая - заряжать....

Боргир писал(а):

Леся писал(а):

Боргир писал(а): нужен глобальный масштаб для глобального движения. Что-то уникальное и казалось бы нерациональное.
.

ельцин центр? трехэтажный К & Б с эскалаторами

Ельцин-центр, кстати, неплохой пример. И вообще сам город Екб может служить примером. Но это не то. Я всё-таки настаиваю на Александре III. Он имеет непосредственное отношение к Миассу

На МГ признают только одного императора - Макеева.

Леся писал(а):

Боргир писал(а): могу дать пару толстых прорезиненных перчаток. .

пробовал - выдержит осколки?

Осколки не знаю, а какую-нибудь горячую мокрую штуку держать можно

Очень Злой писал(а): Многие, если не большинство, считают, что торговых точек у нас слишком много. Собственно, к такому выводу можно прийти, посмотрев на пустующие площади и в Медео, и в Карусели, и в Востоке. Так почему же Вы так безоговорочно за строительство новых, да еще категорически порицаете тех, кто против?
А если Вы узнаете, что на той площадке возле дома о которой Вы возвестили в соседней теме собираются посторить свой молельный дом, к примеру, адвентисты седьмого дня? Или православные решили часовенку воткнуть? Вы будете ЗА?

Я против слепого голосования "против", как Вы не поймете. Из серии: "Не смотрел, но осуждаю". Если там решат построить часовню или молельный дом, или даже пивной ларек, я готов первым возглавить протестное шествие с вилами и факелами. Но, если там построят кофейню, пекарню, филиал "Медведицы" или те же таджики будут торговать овощами и специями, что в этом плохого?

Леся писал(а):у нас гиганстская скрепка тоже замышлялась как чудо чудное ))) где бл инвесторы?? где оне?

Масштаб мелковат, да и связь скрепки с историей города неочевидна, мягко говоря. И то в число достопримечательностей вошла. Иногородние постоянно там фоткаются

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III. Он имеет непосредственное отношение к Миассу

какое?

Нормальный чел писал(а):Макет РС-28 "Сармат" туда поставить еще можно. Не гигантомания конечно, но все же))) А на новый год его наряжать можно.

Ну а что, вот в Оренбурге же установлена "Воевода-Сатана". Не макет и поговаривают даже, что из системы "Мёртвая рука", но это не точно. Это их гордость

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III. Он имеет непосредственное отношение к Миассу

какое?

Кстати, Карлсону вход в аллею платный. Он мне не нравится
Император здесь железную дорогу проложил личным указом конкретно через мiасъ. Это исключительно важное событие для города

Боргир писал(а):
Ну а что, вот в Оренбурге же установлена "Воевода-Сатана".

а в Воронеже лошатка
а в Ереване воевода

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):Макет РС-28 "Сармат" туда поставить еще можно. Не гигантомания конечно, но все же))) А на новый год его наряжать можно.

Ну а что, вот в Оренбурге же установлена "Воевода-Сатана". Не макет и поговаривают даже, что из системы "Мёртвая рука", но это не точно. Это их гордость

Дык ниче. Я и не против. Пусть не там но хоть где-то. Хоть в центре мемориала Народу-созидателю, Народу-победителю. И не макетдаже а стилизованную скульптуру в виде ракеты.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III. Он имеет непосредственное отношение к Миассу

какое?

Кстати, Карлсону вход в аллею платный. Он мне не нравится

да и борхер! ненене, похер конешно

Боргир писал(а): Император здесь железную дорогу проложил личным указом конкретно через мiасъ. Это исключительно важное событие для города

сколько там от станции до города было, километров 10 и лет 20? ну таки да, окончательно конкретно и прям через мiасъ

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):какое?

Кстати, Карлсону вход в аллею платный. Он мне не нравится

да и борхер! ненене, похер конешно

Боргир писал(а): Император здесь железную дорогу проложил личным указом конкретно через мiасъ. Это исключительно важное событие для города

сколько там от станции до города было, километров 10 и лет 20? ну таки да, окончательно конкретно и прям через мiасъ

Вы представляете, что такое 10 км в масштабах российских просторов? И где сейчас эта станция, не в городе ли Миасс? Который стал таковым в том числе благодаря этому архиважнейшему транспортному узлу

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): Многие, если не большинство, считают, что торговых точек у нас слишком много. Собственно, к такому выводу можно прийти, посмотрев на пустующие площади и в Медео, и в Карусели, и в Востоке. Так почему же Вы так безоговорочно за строительство новых, да еще категорически порицаете тех, кто против?
А если Вы узнаете, что на той площадке возле дома о которой Вы возвестили в соседней теме собираются посторить свой молельный дом, к примеру, адвентисты седьмого дня? Или православные решили часовенку воткнуть? Вы будете ЗА?

Я против слепого голосования "против", как Вы не поймете.

Это я понимаю. Но Вы почему то за слепое голосование "за". И не пытайтесь это отрицать:

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Лично я ЗА! За строительство

Даже не зная что именно будут строить?

В принципе да.

Ленивец писал(а):Из серии: "Не смотрел, но осуждаю".

Ваша же позиция: не дзнаю что, но я ЗА
Причем Вы искажаете мою позицию. А она такова: покажите мне что это будет, а я решу за я или против
Ваша позиция более общественно опасна. По крайней мере по отношеннию к земле. Если на начальном тормознуть подозрительный проект, то это вполне поправимо: разъясните людям, что проект несет им болаго, что они от этого выиграют, и получите голоса "За" (не сумели доказать - Ваша проблема). а вот если на начальном этапе прохлопать, то убрать уже остроенный объект вряд ли удастся. и останется он торчать тут ВЕЧНО. На Ваш, а уж тем паяче на мой век его прочности хватит.

Ленивец писал(а): Если там решат построить часовню или молельный дом, или даже пивной ларек, я готов первым возглавить протестное шествие с вилами и факелами. Но, если там построят кофейню, пекарню, филиал "Медведицы" или те же таджики будут торговать овощами и специями, что в этом плохого?

Да может и храм там не помешает (повторяю, я пока не знаю о какой территории будет речь). Но Вы решили, что таджики с фруктами нужнее Кстати, почему Вы утверждаете, что фторговля фруктами там будет рентабельна, а алкоголем нет?

Ленивец писал(а):Вы отбросив Ваши либерастные замашки, понимаете лучше меня, что кабак тут строить нерентабильно

Вам нужны фрукты, соседской бабке храм, а соседу пивная, соседке детская площадка (то есть ничего не строить)
Вот потому, что капитальное строительство есть вещь почти не обратимая я против того, чтобы выделять землю без широкого оповещения и обсуждения

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Я всё-таки настаиваю на Александре III. Он имеет непосредственное отношение к Миассу

какое?

Кстати, Карлсону вход в аллею платный. Он мне не нравится
Император здесь железную дорогу проложил личным указом конкретно через мiасъ.

Мiясъ вроде как