Миасский городской форум

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я тоже легко могу нарыть массу негативного в любом явлении. Надо?

А давай Расскажи про негативные стороны коммунизма.Эх, чо уж там

например, в перспективе, его абсолютная миролюбивость

пруф?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): А давай Расскажи про негативные стороны коммунизма.Эх, чо уж там

например, в перспективе, его абсолютная миролюбивость

пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):например, в перспективе, его абсолютная миролюбивость

пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..? Или за склад наркоты? Голову лечи, нацик.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, а не Вас, у него-то иногда получается
вот идет 21 век, никакого коммунизма близко нет, а войны из-за женщин остались в области легенд
ну а Ваши вещества никто в дурном смысле использовать не будет, зачем их принимать, если ты и так счастлив, если нет необходимости в эскапизме?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..?

Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

Константин писал(а):Или за склад наркоты? Голову лечи, нацик.

Ну и наркоты тоже. Иль при коммунизме к ней тоже будет свободный общий доступ? Да, вобщем-то были и есть такие коммуны хиппи. Это такой коммунизм будет?
И к редкоземельным элементам тоже?
Голову включи, бацик.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, у него-то иногда получается

А ведь и верно. В своей голове Вы подумать никак не можете, увы.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):например, в перспективе, его абсолютная миролюбивость

пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Ну дык при отстутствии государств и капитализму вроде воевать не с кем

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..?

Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

Ты зачем человечество назад то тянешь? Общество развивается, уходит от старых устоев и обычаев.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, а не Вас, у него-то иногда получается
вот идет 21 век, никакого коммунизма близко нет, а войны из-за женщин остались в области легенд

Зато Ленвец (и не только он), поминая Немцова, обязательно легенду повторит, что его за женщину убили

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Ну дык при отстутствии государств и капитализму вроде воевать не с кем

Не капитализму, а частнику, собственнику. Думаешь собственник при отсутствии государства перестает проявлять экспансию? Нет. И к тому же, он создаёт государство (общественные институты), которое будет защищать его интересы

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, а не Вас, у него-то иногда получается
вот идет 21 век, никакого коммунизма близко нет, а войны из-за женщин остались в области легенд

Зато Ленвец (и не только он), поминая Немцова, обязательно легенду повторит, что его за женщину убили

Так ведь живём то мы в обществе собственников..

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..?

Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

Ты зачем человечество назад то тянешь? Общество развивается, уходит от старых устоев и обычаев.

Ах, да. Я забыл, что при коммунизме женщины тоже будут всеобщие. Биоинкубаторы для вынашивания будущих большевиков, вершителей вселенской социалистической революции.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

Ты зачем человечество назад то тянешь? Общество развивается, уходит от старых устоев и обычаев.

Ах, да. Я забыл, что при коммунизме женщины тоже будут всеобщие. Биоинкубаторы для вынашивания будущих большевиков, вершителей вселенской социалистической революции.

Нет, не всеобщие. Нацик, просто ты как собственник относишься к женщине, приравниваешь ее к вещи. Это неправильно.
Исчезнет экономическая зависимость женщины от мужчины. Молодым девушкам не нужно будет устраивать свою жизнь, подискивая себе папика, не будет проституции, ибо зачем унижаться, если социальные гарантии позволят вести достойную жизнь..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Ты зачем человечество назад то тянешь? Общество развивается, уходит от старых устоев и обычаев.

Ах, да. Я забыл, что при коммунизме женщины тоже будут всеобщие. Биоинкубаторы для вынашивания будущих большевиков, вершителей вселенской социалистической революции.

Нет, не всеобщие. Нацик, просто ты как собственник относишься к женщине, приравниваешь ее к вещи. Это неправильно.
Исчезнет экономическая зависимость женщины от мужчины. Молодым девушкам не нужно будет устраивать свою жизнь, подискивая себе папика, не будет проституции, ибо зачем унижаться, если социальные гарантии позволят вести достойную жизнь..?

Так это всё при капитализме есть. И женщины многие гораздо успешнее многих мужчин.
А старым девушкам нужно будет подыскивать из-за конкуренции с молодыми?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Ах, да. Я забыл, что при коммунизме женщины тоже будут всеобщие. Биоинкубаторы для вынашивания будущих большевиков, вершителей вселенской социалистической революции.

Нет, не всеобщие. Нацик, просто ты как собственник относишься к женщине, приравниваешь ее к вещи. Это неправильно.
Исчезнет экономическая зависимость женщины от мужчины. Молодым девушкам не нужно будет устраивать свою жизнь, подискивая себе папика, не будет проституции, ибо зачем унижаться, если социальные гарантии позволят вести достойную жизнь..?

Так это всё при капитализме есть. И женщины многие гораздо успешнее многих мужчин.

Проехали..
Ты то сам когда будешь успешным, нацик..?

Боргир писал(а): А старым девушкам нужно будет подыскивать из-за конкуренции с молодыми?

Что именно им нужно будет подыскивать..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Нет, не всеобщие. Нацик, просто ты как собственник относишься к женщине, приравниваешь ее к вещи. Это неправильно.
Исчезнет экономическая зависимость женщины от мужчины. Молодым девушкам не нужно будет устраивать свою жизнь, подискивая себе папика, не будет проституции, ибо зачем унижаться, если социальные гарантии позволят вести достойную жизнь..?

Так это всё при капитализме есть. И женщины многие гораздо успешнее многих мужчин.

Проехали..
Ты то сам когда будешь успешным, нацик..?

Как получится.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..?

Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

а в Вашей Вселенной есть история коммунизма? а в нашей его еще не построили

Боргир писал(а):

Константин писал(а):Или за склад наркоты? Голову лечи, нацик.

Ну и наркоты тоже. Иль при коммунизме к ней тоже будет свободный общий доступ? Да, вобщем-то были и есть такие коммуны хиппи. Это такой коммунизм будет?

а зачем к наркоте ограничивать доступ, если она будет использоваться только в медицинских целях

Боргир писал(а): И к редкоземельным элементам тоже?

а с ними что не так? что Вы хотите с ними делать?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, у него-то иногда получается

А ведь и верно. В своей голове Вы подумать никак не можете, увы.

ну так и зачем Вы взвалили на себя непосильную ношу? ведь лопнете

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):пруф?

головой подумайте, государства отомрут, валюты отомрут, доступ к ресурсам будет одинаков для всех и наступят протчие социальныя справедливости, кто и за что воевать-то будет?

Ну дык при отстутствии государств и капитализму вроде воевать не с кем

а капитализм не предусматривает отсутствие государства, он без него существовать не может, если конкуренцию не регулировать, капиталисты ж попереубивают всех
кроме того, капитализм имеет возможность создавать квазигосударства, состоящие из объектов, принадлежащих одной корпорации, а таким квазигосударствам никто воевать не мешает, конкуренция ж, битва за ресурсы

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Головой подумайте. За женщин, например. За труднодоступные вещества какие-нибудь.

я ведь Злова просил головой подумать, а не Вас, у него-то иногда получается
вот идет 21 век, никакого коммунизма близко нет, а войны из-за женщин остались в области легенд

Зато Ленвец (и не только он), поминая Немцова, обязательно легенду повторит, что его за женщину убили

и где ответные боевые действия?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Типа два племени мужчин воюют между собой за право обладать племенем женщин..?

Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

а в Вашей Вселенной есть история коммунизма? а в нашей его еще не построили

... но Вы точно знаете, что он был бы мирным

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

Ты зачем человечество назад то тянешь? Общество развивается, уходит от старых устоев и обычаев.

Ах, да. Я забыл, что при коммунизме женщины тоже будут всеобщие. Биоинкубаторы для вынашивания будущих большевиков, вершителей вселенской социалистической революции.

упс, а это Вы, извините, уже в лужу...
сами ее напрудили и сами же в нее того-этого...
все должно было быть совсем наоборот: "вместе с превращением средств производства в общественную собственность ... моногамия, вместо того чтобы прекратить своё существование, станет, наконец, действительностью также и для мужчин." (Ф. ЭНГЕЛЬС. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА)

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Ээээ... плохо ты знаешь историю, невежда.

а в Вашей Вселенной есть история коммунизма? а в нашей его еще не построили

... но Вы точно знаете, что он был бы мирным

не с кем и не за что воевать => мир во всем мире.
Л-логика

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):а в Вашей Вселенной есть история коммунизма? а в нашей его еще не построили

... но Вы точно знаете, что он был бы мирным

не с кем и не за что воевать => мир во всем мире.
Л-логика

Войны - это величайшее зло в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, а не в фантастическом, нереальном коммунизме. Можно и нужно решать противоречия без убийств людей. Честная логика.