Re: Знакомая семья ищет решения по энергосбережению в доме
Добавлено: 28 фев 2016, 22:37
Намякиваешь?Тролль писал(а):
посторонний писал(а):Ты про "zna"?Forrest Gump писал(а): ник не помню.
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Намякиваешь?Тролль писал(а):
посторонний писал(а):Ты про "zna"?Forrest Gump писал(а): ник не помню.
Про освещение и разговора нет. А вот для электрического котла экономия может быть и существенней. То, что ветряки должны крутиться с определенной частотой - это, видимо, верно для Египта и подобных. Там они полностью удовлетворяют потребность в электричестве. Но они, например, по дороге из Каира в Хургаду, и занимают пространство в несколько километров. И сами ветряки огромные. Домой такой не поставишь. Для компенсации части электроэнергии может и что другое подойдет. Кстати, в Турции с помощью солнечных панелей греют горячую воду. То-есть напрямую, без всяких посредников. По типу наших летних душей.Forrest Gump писал(а): Ежели тратишь рублей 800 за электричество, то сколько можно сэкономить...
На отоплении наверное можно тыщенку в месяц.
Безусловно, но наверное щас ставить рановато.AkulaBig писал(а): Но я хотел сказать, что она имеет право на существование.
Это проверенная информация? Я описываю только то, что своими глазами видел. Профессионально эту тему не изучал. Неужели в Турции раз в 5 лет меняют полностью все солнечные батареи на крыше. Видно-же, что им сто лет в обед. Да и лично у меня есть жутко китайский калькулятор на солнечных батареях. Ему точно минимум лет 15. Работает до сих пор на ура.admin писал(а): Солнечные элементы, чего-то с них можно получить, но через пять лет потребуется замена батарей
В Египте тепло, поэтому там нет циклов замерзания. Не знаю точного устройства, у нас через пять лет отдача падает процентов на 20-40, по опытуAkulaBig писал(а):Это проверенная информация? Я описываю только то, что своими глазами видел. Профессионально эту тему не изучал. Неужели в Турции раз в 5 лет меняют полностью все солнечные батареи на крыше. Видно-же, что им сто лет в обед. Да и лично у меня есть жутко китайский калькулятор на солнечных батареях. Ему точно минимум лет 15. Работает до сих пор на ура.admin писал(а): Солнечные элементы, чего-то с них можно получить, но через пять лет потребуется замена батарей
и твой калькулятор в темном помещении работать не будет, а как тебе освещение дома от источника питания который в темное время суток не работает ? и калькулятор потребляет не 220в соответственно для дома нужны будут не только сами батаери и аккумуляторы которые необходимо менять но и ещё оборудование, которое тоже стоит денег и тоже может сломаться. использование солнечных батарей выгодно в солнечных странах там при тех же затратах что и у нас количество выработанной электроэнергии будет гораздо больше, а то что стот в турции на каждом доме это (скорее всего) для нагрева воды для них это имеет смысл потому что по гуглу в аланииAkulaBig писал(а):Это проверенная информация? Я описываю только то, что своими глазами видел. Профессионально эту тему не изучал. Неужели в Турции раз в 5 лет меняют полностью все солнечные батареи на крыше. Видно-же, что им сто лет в обед. Да и лично у меня есть жутко китайский калькулятор на солнечных батареях. Ему точно минимум лет 15. Работает до сих пор на ура.admin писал(а): Солнечные элементы, чего-то с них можно получить, но через пять лет потребуется замена батарей
Боргир писал(а):На пешеходных переходах, где жёлтые светофорчики моргают, по-моему, солнечные элементы висят. Что-то мне так мельком показалось в конце машгородка. Приглядеться не успел. И как-то они неровно висят. То ли так задумано, то ли плохо закреплены...
Практически все пешеходные переходы в Миассе не соответствуют новым ГОСТам. Хуже всего дела обстоят с нерегулируемыми переходами, которые с недавних пор должны соответствовать стандарту «Т7». Это означает, что на таких переходах, помимо знаков, должно быть еще и дополнительное освещение, а также желтый мигающий светофор.
Именно такой объект на днях заработал в северной части города на проспекте Макеева. Здесь достаточно плотный поток движения машин, есть остановка общественного транспорта, а перейти дорогу было невозможно. Теперь, когда объект оборудован по новым стандартам, водители издалека замечают пешеходов и притормаживают перед зеброй.
Сами же технические новинки пешеходного перехода достаточно просты. Во-первых, «зебра» на дороге нанесена бело-желтой краской, на световозвращающих щитах желто-зеленого цвета установлены дополнительные знаки «Пешеходный переход», дополнительное освещение. Еще одно нововведение сразу бросается в глаза водителям — пешеходный переход оборудован желтым мигающим светофором. Кстати, объект полностью автономный, питается за счет солнечных батарей.
Еще один аналогичный пешеходный переход в скором времени появится в районе завода КПД. А уже в следующем году в планах администрации Миасса организовать безопасные переходы и в других частях города, на участках с высокой аварийностью.
Читать не стал, расскажешь, надеюсь не из распиленных транзисторовБоргир писал(а):Чёта самому интересно стало.Оказывается, солнечные батареи самому можно сделать http://www.solarsistem.ru/solar_panel.php
Пока ещё подробно не прочитал. Чуть позже займусь изучением вопроса.
Эх, хорошо жить в 21-м веке!!!
Скоро электросети потребителю будут сами доплачивать, чтобы он их услугами пользовалсяAndy писал(а):Читать не стал, расскажешь, надеюсь не из распиленных транзисторовБоргир писал(а):Чёта самому интересно стало.Оказывается, солнечные батареи самому можно сделать http://www.solarsistem.ru/solar_panel.php
Пока ещё подробно не прочитал. Чуть позже займусь изучением вопроса.
Эх, хорошо жить в 21-м веке!!!![]()
Видел с.батарею площадью 0.5кв.м номинальной мощностью 100Вт.
Уже сейчас промышленные панели позволяют снимать 0,5кВт/м2.
Это полупроводниковые, так скакать прошлый век, у органических пока много меньше
при нашей погоде?Боргир писал(а):Скоро электросети потребителю будут сами доплачивать, чтобы он их услугами пользовался
Так с ветряками же прикидываем!Миха писал(а):при нашей погоде?Боргир писал(а):Скоро электросети потребителю будут сами доплачивать, чтобы он их услугами пользовался
даже ближе к Учалам, а землю купили где-то там, не очень солнечно круглый год
В направлении к горам ветряки еще менее имеет смысл ставить - с ветрами вообще швах.....Боргир писал(а):Так с ветряками же прикидываем!Миха писал(а):при нашей погоде?Боргир писал(а):Скоро электросети потребителю будут сами доплачивать, чтобы он их услугами пользовался
даже ближе к Учалам, а землю купили где-то там, не очень солнечно круглый год
Кстати, в одной статье там написано, что срок службы солнечных элементов - 25 лет.Боргир писал(а):Чёта самому интересно стало.Оказывается, солнечные батареи самому можно сделать http://www.solarsistem.ru/solar_panel.php

по деньгам то на то и выходит... посчитала расход газа и сравнила сумму за свет, единственное - бесперебойное снабжение эл-вомwanderer писал(а):Интересная темка. Однако при условии наличии подведенного к дому газа вот такая штуковина будет надежнее и выгоднее солнечных батарей.
Ну или вот такая, с точки зрения меньшего первоначального вложения.
в Миассе как минимум две конторы пыталесь заниматься СБ, но сдулесь вроде даж не начавAndy писал(а):В Миасском филиале занимаются ветряками. Опытный образец на Тургояке стоит. Там связка ветряк+ СБ, Говорят когда солнца нет, есть ветер![]()
Самый дорогое в этой системе аккумуляторы и система автоматики![]()
А еще был ГРЦшный проект система ветряков на хребте, там ветер всегда есть
Да накрылся вроде как медным тазом этот проект. По трем причинам. Во первых концепция была использована не новая. А во вторых, не самая эффективная. Ну и в третьих, такие проекты - это способ попилить выделяемое бабло. Т.е. когда результат особо не важен.Andy писал(а):В Миасском филиале занимаются ветряками. Опытный образец на Тургояке стоит. Там связка ветряк+ СБ, Говорят когда солнца нет, есть ветер![]()
Самый дорогое в этой системе аккумуляторы и система автоматики![]()
А еще был ГРЦшный проект система ветряков на хребте, там ветер всегда есть
Ну ты же в курсе, откуда в ГРЦ тему ветряков надулоНормальный чел писал(а): Да накрылся вроде как медным тазом этот проект. По трем причинам. Во первых концепция была использована не новая. А во вторых, не самая эффективная. Ну и в третьих, такие проекты - это способ попилить выделяемое бабло. Т.е. когда результат особо не важен.