Дефолт

[karlson]

а когда нет уравниловки, всегда меньшинство процветает, а большинство нищает, это закон такой, эмпирический.

Прямо вот такой закон, что большинство именно обязательно конкретно нищает?

да вот прям конкретно нищает

Может быть, просто не позволяет себе яхты, суперкары и особняки, а живёт в среднем достатке?

у нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют, а Вы про яхты

Вы на какие-то средневековые законы опираетесь.

какая разница, какие Вы ярлыки на них развешиваете, если они действуют прям сейчас?

Или Вы конкретно о России? Тогда да, согласен.

у Вас во Вселенной Россия на отдельной планете находится? а глобус не покажете?

[Очень Злой]

а когда нет уравниловки, всегда меньшинство процветает, а большинство нищает, это закон такой, эмпирический.

Прямо вот такой закон, что большинство именно обязательно конкретно нищает?

да вот прям конкретно нищает

Может быть, просто не позволяет себе яхты, суперкары и особняки, а живёт в среднем достатке?

у нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют

Причем нередко в тех странах, которые строят "самое передовое общество"
Ну и насчет 3 миллиардов - эт Вы загнули

[Акакий]

1. США должны накладывать санкции на самих себя?)
2. Европа против США не может слова сказать. А знаете почему? Потому что с середины прошлого века в долгу. Гуглите "План Маршалла".
3. Южная Корея, Япония также во многом обязаны своим благополучием Штатам. Ощутимая часть их промышленности работаем на Штаты.
4. Китай. Вот тут самое интересное. До 50-х годов прошлого век Китай был страной третьего мира, погрязшей в наркомании. Процент наркозависимых доходил до 50 процентов. Но появился крепкий государственник - Ден Сяопин - железной рукой вырвавши страну из пропасти. Не даром сейчас в Китае наркоторговля наказывается смертной казнью (почти как у нас, только у нас нет смертной казни). Плюс огромный человеческий ресурс (1,5 миллиарда). Недаром у нас ввели материнский капитал. Поэтому сейчас, как бы это не страшно звучало для Злого, Штаты супротив Китая могут мало

Сначала определитесь что такое санкции. Никакие суверенные права государства санкции не ограничивают. Хочешь строить трубопровод, строй наздоровье, но собственными силами. Хочешь электронные платежи, пожалста но в пределах своей системы.
США для санкций использует своё влияние на подрядчиков, а подрядчик сам принимает решение предоставлять услугу или нет. А у подрядчиков логика простая, потерять мелкого заказчика в лице РФ или крупного в лице США. Выбор очевиден.
Так почему в тех странах, в которых промышленность работает на США растет уровень благосостояния людей несоизмеримо выше, чем в РФ?
И какая разница на кого работает твоя промышленность, главное что она работает в твоей стране и платит налоги в твою страну.
Мастерство внешней политики заключается в умении договариваться, а не махать без причины сверхзвуковыми ракетами.

Опять голубчик лекарства забыли принять? Во вас вставило

Чо, подгорает? Толи ещё будет. Такими темпами на Марс раньше Маска доберетесь.

[Очень Злой]

Санкции это внутреннее суверенное дело того, кто их накладывает. Косвенно можно сказать о качестве внешней политики, если страна постоянно под санкциями. Странным образом США,Европа,Южная Корея, Китай и другие как-то находят общий язык для взаимодействия.

1. США должны накладывать санкции на самих себя?)
2. Европа против США не может слова сказать. А знаете почему? Потому что с середины прошлого века в долгу. Гуглите "План Маршалла".
3. Южная Корея, Япония также во многом обязаны своим благополучием Штатам. Ощутимая часть их промышленности работаем на Штаты.
4. Китай. Вот тут самое интересное. До 50-х годов прошлого век Китай был страной третьего мира, погрязшей в наркомании. Процент наркозависимых доходил до 50 процентов. Но появился крепкий государственник - Ден Сяопин - железной рукой вырвавши страну из пропасти.

Заметим, для начала, что в эту пропасть страну загнала "сильная рука" председателя Мао. Далее Дэн никогда не стоял ни во главе Китайского государства, ни во главе правительства, ни во главе КПК
Ну и наконец, его звездный час все-таки начался не в 50х, а на 20 лет позже

[NoYABLO]

Заметим, для начала, что в эту пропасть страну загнала "сильная рука" председателя Мао.

Врете (или не в теме). На наркотики Китай целенаправленно подсаживали с конца 19 века. Британия.

Дэн никогда не стоял ни во главе Китайского государства, ни во главе правительства, ни во главе КПК

Что не помешало ему "сильной рукой" направить страну по нужному пути. Но вам главное с NoYABLO поспорить.

[Акакий]

Где-то в инете попалась идея.
Нанять на строительство СП-2 чернокожих.
Объявить санкции США расизмом.
)))

[hróðvitnir]

а когда нет уравниловки, всегда меньшинство процветает, а большинство нищает, это закон такой, эмпирический.

Прямо вот такой закон, что большинство именно обязательно конкретно нищает?

да вот прям конкретно нищает

Может быть, просто не позволяет себе яхты, суперкары и особняки, а живёт в среднем достатке?

у нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют, а Вы про яхты

Вы на какие-то средневековые законы опираетесь.

какая разница, какие Вы ярлыки на них развешиваете, если они действуют прям сейчас?

Или Вы конкретно о России? Тогда да, согласен.

у Вас во Вселенной Россия на отдельной планете находится? а глобус не покажете?

Вы утверждаете, что Россия богатеет за счёт того, что три ярда челов на планете становятся нищими?

[karlson]

Прямо вот такой закон, что большинство именно обязательно конкретно нищает?

да вот прям конкретно нищает

Может быть, просто не позволяет себе яхты, суперкары и особняки, а живёт в среднем достатке?

у нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют

Причем нередко в тех странах, которые строят "самое передовое общество"
Ну и насчет 3 миллиардов - эт Вы загнули

год назад 2 млрд недоедало, 820 млн голодало, где я загнул?
или надо специально для Вас писать точное количество, вплоть до одного человека

[karlson]

Прямо вот такой закон, что большинство именно обязательно конкретно нищает?

да вот прям конкретно нищает

Может быть, просто не позволяет себе яхты, суперкары и особняки, а живёт в среднем достатке?

у нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют, а Вы про яхты

Вы на какие-то средневековые законы опираетесь.

какая разница, какие Вы ярлыки на них развешиваете, если они действуют прям сейчас?

Или Вы конкретно о России? Тогда да, согласен.

у Вас во Вселенной Россия на отдельной планете находится? а глобус не покажете?

Вы утверждаете, что Россия богатеет за счёт того, что три ярда челов на планете становятся нищими?

Вы поняли с чем согласились или чо опровергаете-то? мы с Кременем вообще-то о людях говорили, о дискретных единицах человеческой биомассы, какая Россия, Вы башку-то когда будете включать?

[hróðvitnir]

да вот прям конкретно нищаету нас на планете миллиарда 3 пожрать себе не каждый день позволяют, а Вы про яхтыкакая разница, какие Вы ярлыки на них развешиваете, если они действуют прям сейчас?у Вас во Вселенной Россия на отдельной планете находится? а глобус не покажете?

Вы утверждаете, что Россия богатеет за счёт того, что три ярда челов на планете становятся нищими?

Вы поняли с чем согласились или чо опровергаете-то? мы с Кременем вообще-то о людях говорили, о дискретных единицах человеческой биомассы, какая Россия, Вы башку-то когда будете включать?

Нда, Вы так и не научились тихо незаметно обтекать, сев в лужу

[Кремний]

свободу от уверенности в будущем и прочих интересных и приятных вещей?

Свободу обсуждать.

все бы вам языком потрехать! работать надо было, а не лясы чесать.
вот такие болтуны страну и разрушили, сначала одну, теперь...

Так это я давно уже писал, а Вы строчили и строчите в их пользу. Я работал, они делали во вред мне и большинству.

[karlson]

Вы утверждаете, что Россия богатеет за счёт того, что три ярда челов на планете становятся нищими?

Вы поняли с чем согласились или чо опровергаете-то? мы с Кременем вообще-то о людях говорили, о дискретных единицах человеческой биомассы, какая Россия, Вы башку-то когда будете включать?

Нда, Вы так и не научились тихо незаметно обтекать, сев в лужу

я бы мож и научился бы, если бы Вы хоть раз меня в нее посадили, но Вы в очередной раз рассказали мне, что Ваша задача нихрена не понимать и только долдонить в экстазе самолюбования какую-то свою тупню

[karlson]

Свободу обсуждать.

все бы вам языком потрехать! работать надо было, а не лясы чесать.
вот такие болтуны страну и разрушили, сначала одну, теперь...

Так это я давно уже писал, а Вы строчили и строчите в их пользу. Я работал, они делали во вред мне и большинству.

где Вы что писали про стремление и необходимость работать? только, если Ваша работа - бесполезное болтание языком

[hróðvitnir]

Вы поняли с чем согласились или чо опровергаете-то? мы с Кременем вообще-то о людях говорили, о дискретных единицах человеческой биомассы, какая Россия, Вы башку-то когда будете включать?

Нда, Вы так и не научились тихо незаметно обтекать, сев в лужу

я бы мож и научился бы, если бы Вы хоть раз меня в нее посадили, но Вы в очередной раз рассказали мне, что Ваша задача нихрена не понимать и только долдонить в экстазе самолюбования какую-то свою тупню

Истеричка

[karlson]

Нда, Вы так и не научились тихо незаметно обтекать, сев в лужу

я бы мож и научился бы, если бы Вы хоть раз меня в нее посадили, но Вы в очередной раз рассказали мне, что Ваша задача нихрена не понимать и только долдонить в экстазе самолюбования какую-то свою тупню

Истеричка

это самый неопровержимый аргумент, который Вы сумели в себе откопать, или нынче в Вас забурлит со свежей силой и Вы изрыгнете что-нить повесомее?