MH-17... 6 лет...

[Роман]

Вот как то сразу чувствуется, что вы бывший военный. Ни тени сомнения.
Вы допускаете, что самолет президента летает над украинской территорией во время конфликта и
мы допустили выдвижение украинского бука на ударную позицию ? Как то бредом попахивает.
Почему никто не видел украинский бук. Неужели все такие патриоты украины ?
Почему Стрелков не может прямо сказать, как все было ? Я б ему поверил.
Язвить в этом вопросе можно сколько угодно, но цена слишком дорогая имхо.

Цена вопроса просрочена. Нужно было своевременно закрыть небо для пролёта гражданских самолётов над зоной военного конфликта. Кто это мог сделать и не сделал ?

Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Ну, уж если были сами ДНР и ЛНР, что вы не отрицаете, то буки дело наживное, так сказать, житейское ))

[Forrest Gump]

Цена вопроса просрочена. Нужно было своевременно закрыть небо для пролёта гражданских самолётов над зоной военного конфликта. Кто это мог сделать и не сделал ?

Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Ну, уж если были сами ДНР и ЛНР, что вы не отрицаете, то буки дело наживное, так сказать, житейское ))

Вообще то россиян обвиняют по этому вопросу, из-за этого возникло много проблем.
Не вижу повода для подшучиваний. Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

[Asylum]

Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Ну, уж если были сами ДНР и ЛНР, что вы не отрицаете, то буки дело наживное, так сказать, житейское ))

Вообще то россиян обвиняют по этому вопросу, из-за этого возникло много проблем.
Не вижу повода для подшучиваний. Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

Гиркину?! Хорошая шутка

[karlson]

Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

[Forrest Gump]

Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

[Asylum]

Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

Я бы версии Романа, что выше больше всего верил
А то бук проехал через границу, за два месяца до события. Бред какой то

[karlson]

Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

[Forrest Gump]

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

[Asylum]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

[Очень Злой]

Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

[Очень Злой]

Вы то не сказали?
Да вы спереди поезда с барабаном бежали

Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

На этот вопрос должен ответить суд. Но я вообще-то не об этом

[Asylum]

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Вы там диспетчером работали?
Или вы просто проецируете собственные фантазии?

[Asylum]

Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

На этот вопрос должен ответить суд. Но я вообще-то не об этом

Как раз в этом. А на что должен опираться суд?
Доказательств нет, одни домыслы

[karlson]

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

какие опять откуда варианты? Вы хотели знать, почему Гиркин молчит, я Вам рассказал, что он давно раздуплился, при чем тут еще какие-то варианты, куда Вас несет?

[Forrest Gump]

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

какие опять откуда варианты? Вы хотели знать, почему Гиркин молчит, я Вам рассказал, что он давно раздуплился, при чем тут еще какие-то варианты, куда Вас несет?

Про раздуплился, похоже вам виднее.... Тут же вопрос, какие могут быть варианты, что исключил Гиркин, и почему он не договорил до полной ясности.

[Forrest Gump]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

[Andy]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Однако, это самая сказочная версия. Теперь не удивлюсь, если скажут , что за штурвалом был САМ.

[Кысь]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Однако, это самая сказочная версия. Теперь не удивлюсь, если скажут , что за штурвалом был САМ.

А он чо... он может.

[Asylum]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

А какая причина у РФ должна была быть, чтобы сбить гражданский самолет?
Зачем?

[Очень Злой]

В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Вы там диспетчером работали?

Зачем? И Украина, и Россия данные своих радаров представили, Общение диспетчеров вообще опубликовано. Во вскрыти "черных ящиков" участвовали (по-меньшей мере присутствовали) российские специалисты. Какие еще объективные данные Вы хотите получить от американцев, которых там рядом не стояло?

[Очень Злой]

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

На этот вопрос должен ответить суд. Но я вообще-то не об этом

Как раз в этом. А на что должен опираться суд?

На данные радаров, на показания свидетелей, на вещественные доказательства

[Очень Злой]

Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

А какая причина у РФ должна была быть, чтобы сбить гражданский самолет?
Зачем?

Никакой. Ни за чем. По ошибке. Зачем Ирану надо было сбивать украинский лайнер? Какая польза? НИКАКОЙ. Но ведь сбили же

[karlson]

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

какие опять откуда варианты? Вы хотели знать, почему Гиркин молчит, я Вам рассказал, что он давно раздуплился, при чем тут еще какие-то варианты, куда Вас несет?

Про раздуплился, похоже вам виднее.... Тут же вопрос, какие могут быть варианты, что исключил Гиркин, и почему он не договорил до полной ясности.

да бл*ть!
почему у Вас буквы в какие-то странные, отсутствующие слова, сами собой складываются? он русским языком говорит, что егойные ополченцы ничо не сбивали, какой ясности Вам еще надо?

[karlson]

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Вы там диспетчером работали?

Зачем? И Украина, и Россия данные своих радаров представили, Общение диспетчеров вообще опубликовано. Во вскрыти "черных ящиков" участвовали (по-меньшей мере присутствовали) российские специалисты. Какие еще объективные данные Вы хотите получить от американцев, которых там рядом не стояло?

вообще-то, эти данные хотели получить и Нидерланды тоже

Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по “Боингу”, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.

Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

“Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился”, - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.

Меморандум, предоставленный США, и заключение прокурора Нидерландов по делам терроризма были приобщены к материалам дела. Однако сами спутниковые снимки, имеющиеся у США, так и не были рассекречены, а значит, широкая общественность их не увидит.

“Речь идет, предположительно, о снимках с секретных военных спутников США. США не хочет делиться их исходными данными, поскольку это раскроет технические возможности таких спутников. Поэтому американцы поделились данными, которые эти спутники собрали, через сотрудника нидерландских органов безопасности, который лично видел исходные сведения”, - считает представитель расследовательской группы Bellingcat Христо Грозев.(https://www.bbc.com/russian/features-52966629)

т.е. у американцев снимки есть, но посмотреть их низзя, так что приходится верить джентельменам на слово

[Asylum]

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

А какая причина у РФ должна была быть, чтобы сбить гражданский самолет?
Зачем?

Никакой. Ни за чем. По ошибке. Зачем Ирану надо было сбивать украинский лайнер? Какая польза? НИКАКОЙ. Но ведь сбили же

Ладно, давайте так по ошибке с чем?
Иран на своей территории сбил, своим же ПВО