Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот как то сразу чувствуется, что вы бывший военный. Ни тени сомнения.
Вы допускаете, что самолет президента летает над украинской территорией во время конфликта и
мы допустили выдвижение украинского бука на ударную позицию ? Как то бредом попахивает.
Почему никто не видел украинский бук. Неужели все такие патриоты украины ?
Почему Стрелков не может прямо сказать, как все было ? Я б ему поверил.
Язвить в этом вопросе можно сколько угодно, но цена слишком дорогая имхо.

Цена вопроса просрочена. Нужно было своевременно закрыть небо для пролёта гражданских самолётов над зоной военного конфликта. Кто это мог сделать и не сделал ?

Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): Цена вопроса просрочена. Нужно было своевременно закрыть небо для пролёта гражданских самолётов над зоной военного конфликта. Кто это мог сделать и не сделал ?

Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Ну, уж если были сами ДНР и ЛНР, что вы не отрицаете, то буки дело наживное, так сказать, житейское ))

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Никто не закрывает небо, когда воюют луками и стрелами. В ЛНР ДНР буков не было.
Просто хочется мало мальски стройной теории, в которую можно поверить.

Ну, уж если были сами ДНР и ЛНР, что вы не отрицаете, то буки дело наживное, так сказать, житейское ))

Вообще то россиян обвиняют по этому вопросу, из-за этого возникло много проблем.
Не вижу повода для подшучиваний. Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

Forrest Gump писал(а): Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Слабо Гиркину в очередной раз защитить россиян и рассказать, как все было ?

а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):а кто из рукопожатых ему поверит, если он скажет, что ничего не сбивал?

А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Вы то не сказали?
Да вы спереди поезда с барабаном бежали

Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Asylum писал(а):
А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Говорил и повторю: сбили по ошибке. Но в данной теме это не важно. Потому и молчу

А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

На этот вопрос должен ответить суд. Но я вообще-то не об этом

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): А кому верить, если даже Гиркин кочевряжится ? Зачем ему молчать , если мы не сбивали ?

тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:

В разговоре с журналистом The Times Стрелков сообщил, что, поскольку участвовал в военном конфликте на востоке Украины, то чувствует «моральную ответственность» за случившееся. Однако он в очередной раз заявил, что ополченцы, которыми он командовал, «не сбивали самолет».(https://www.znak.com/2020-05-20/igor_st ... ogo_boeing)(английский оригинал недоступен без регистрации)

сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):тут такое дело, он, как минимум с 17г. (глубже я искать не стал) говорит, что его ополчение боинг не сбивало, вот последний раз он это утверждал 20 мая сего года:сколько раз ему надо сказать одно и тоже, чтобы Вы перестали считать, что он кочевряжится?

Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

какие опять откуда варианты? Вы хотели знать, почему Гиркин молчит, я Вам рассказал, что он давно раздуплился, при чем тут еще какие-то варианты, куда Вас несет?

Asylum писал(а):Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Asylum писал(а):Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Andy писал(а):

Asylum писал(а):Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Однако, это самая сказочная версия. Теперь не удивлюсь, если скажут , что за штурвалом был САМ.

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): В то же время там должен был пролетать борт номер один. Вот на него укропы и охотились по наводке запада. Лоханулись они, однако
Наши и днр, именно по этой причине не могли пустить свои ракеты. Это же очевидно. А подтверждается это тем, что америкашки не предоставляют свои сведения объективного котроля воздушной ситуации на момент катострофы.

борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Вы там диспетчером работали?

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):
А сбил то кто?
Иван Федорович Крузенштерн?

На этот вопрос должен ответить суд. Но я вообще-то не об этом

Как раз в этом. А на что должен опираться суд?

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):Вернее всего хотели сбить борт с Путиным, а получилось как всегда
Других обьяснений не вижу
Дебилы, однако ...

Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

А какая причина у РФ должна была быть, чтобы сбить гражданский самолет?
Зачем?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Ну вы же знаток глубинных смыслов. Для вас какие варианты остаются ?

какие опять откуда варианты? Вы хотели знать, почему Гиркин молчит, я Вам рассказал, что он давно раздуплился, при чем тут еще какие-то варианты, куда Вас несет?

Про раздуплился, похоже вам виднее.... Тут же вопрос, какие могут быть варианты, что исключил Гиркин, и почему он не договорил до полной ясности.

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):борт № 1 к тому времени уже приземлился. А данные объективного контроля могут представить только те, у кого они есть. В данном случае Россия и Укранина

Вы там диспетчером работали?

Зачем? И Украина, и Россия данные своих радаров представили, Общение диспетчеров вообще опубликовано. Во вскрыти "черных ящиков" участвовали (по-меньшей мере присутствовали) российские специалисты. Какие еще объективные данные Вы хотите получить от американцев, которых там рядом не стояло?

Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по “Боингу”, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.

Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

“Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился”, - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.

Меморандум, предоставленный США, и заключение прокурора Нидерландов по делам терроризма были приобщены к материалам дела. Однако сами спутниковые снимки, имеющиеся у США, так и не были рассекречены, а значит, широкая общественность их не увидит.

“Речь идет, предположительно, о снимках с секретных военных спутников США. США не хочет делиться их исходными данными, поскольку это раскроет технические возможности таких спутников. Поэтому американцы поделились данными, которые эти спутники собрали, через сотрудника нидерландских органов безопасности, который лично видел исходные сведения”, - считает представитель расследовательской группы Bellingcat Христо Грозев.(https://www.bbc.com/russian/features-52966629)

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интересно, вы сами себе верите ? Думаю, что даже дебилы понимают, какие могут быть последствия.
И да , стрельнуть не в то время, при этом абсолютно скрыть следы своего бука..
Надо быть большим любителем конспирологических теорий, чтобы верить в это...
Я уж молчу про летчика Волошина.

А какая причина у РФ должна была быть, чтобы сбить гражданский самолет?
Зачем?

Никакой. Ни за чем. По ошибке. Зачем Ирану надо было сбивать украинский лайнер? Какая польза? НИКАКОЙ. Но ведь сбили же