Re: Эфир 01.11.2020. Замусорились

[Кысь]

Наверное потом, что он придуман искусственно, чтобы "забить" 7 ноября

Ну скажем так, вообще любой праздник можно отменить по какой-либо причине.
Повод для 4 ноября - отметить совместное мирное проживание на одной территории разнокультурных народов.
Я сейчас работаю с людьми со всех концов страны, все высококлассные специалисты в своем направлении и никто не разделяет на русских, татар, башкир, калмыков и т.п. Чтобы такое было, надо немалый путь пройти стране. И это реально цивилизационное достижение.
https://youtu.be/sIe9yUZn2-M

Это цивилизованное достижение ешё РИ. Теперь на её территории распускают вражду москалей с хохлами, азербайджанцев с армянами ... А то, что в Финляндии, бывшей бедной окраине РИ пенсии больше 100 т.р., стараются не обращать внимания.

Тебе на жизнь не хватает? Тебе занять?

[Леся]

А кстати вы за Трампа или за Байдена?
Я за Трампа

[Кремний]

А кстати вы за Трампа или за Байдена?
Я за Трампа

Давно из штатов пишите?

[Кремний]

Ну скажем так, вообще любой праздник можно отменить по какой-либо причине.
Повод для 4 ноября - отметить совместное мирное проживание на одной территории разнокультурных народов.
Я сейчас работаю с людьми со всех концов страны, все высококлассные специалисты в своем направлении и никто не разделяет на русских, татар, башкир, калмыков и т.п. Чтобы такое было, надо немалый путь пройти стране. И это реально цивилизационное достижение.
https://youtu.be/sIe9yUZn2-M

Это цивилизованное достижение ешё РИ. Теперь на её территории распускают вражду москалей с хохлами, азербайджанцев с армянами ... А то, что в Финляндии, бывшей бедной окраине РИ пенсии больше 100 т.р., стараются не обращать внимания.

Тебе на жизнь не хватает? Тебе занять?

Читать умеешь?

[Ленивец]

А кстати вы за Трампа или за Байдена?
Я за Трампа

Как это? А как же сменяемость? Низзззя!

[Леся]

А кстати вы за Трампа или за Байдена?
Я за Трампа

Давно из штатов пишите?

Шапка из фольги мешает просто ответить на вопрос или пройти мимо если не интересно. Зачем Вам фантазировать откуда Леся "пишит"?

[Кремний]

А кстати вы за Трампа или за Байдена?
Я за Трампа

Давно из штатов пишите?

Шапка из фольги мешает просто ответить на вопрос или пройти мимо если не интересно. Зачем Вам фантазировать откуда Леся "пишит"?

Как отозвалась о выборах в нашей стране? Напомню, что большинство на форуме зя Яблоко.

[Леся]

Напомню, что большинство на форуме зя Яблоко.

Спасибо, конечно, за напоминание, но мы и не забывали об этом
А какое отношение это имеет к вопросу о мнении форумчан о сегодняшних американских кандидатах?

[Кремний]

Напомню, что большинство на форуме зя Яблоко.

Спасибо, конечно, за напоминание, но мы и не забывали об этом
А какое отношение это имеет к вопросу о мнении форумчан о сегодняшних американских кандидатах?

Просто кто то живёт в Америке, а я в России. Люди одинаковые, условия разные. Доходчиво?

[Леся]

Просто кто то живёт в Америке, а я в России.

Какая неожиданность

Вы это... Что про Трампа с байденом сказать хотели? А если не хотели, то зачем снова о себе, родимом? Нам, безусловно, всем очень интересно про яблоко и место жительство Кремния, но опрос был немножко другой

[Кремний]

Какая неожиданность

Вы это... Что про Трампа с байденом сказать хотели? А если не хотели, то зачем снова о себе, родимом? Нам, безусловно, всем очень интересно про яблоко и место жительство Кремния, но опрос был немножко другой

Голосуют там американцы за одних, мы за других и в разных реалиях. Нормальной была бы просто инфа, как меняется мнение американцев после дебатов. Кстати, у них оглашение прогнозов весьма опасны, так как ситуация плохо предсказуема. У нас наоборот. Сколько написали по велению власти, так и оглашается после выборов. Не пора ли сменить систему, чтобы результаты зависели от избирателей, а не от ребят, схватившихся за власть?

[Леся]

Какая неожиданность

Вы это... Что про Трампа с байденом сказать хотели? А если не хотели, то зачем снова о себе, родимом? Нам, безусловно, всем очень интересно про яблоко и место жительство Кремния, но опрос был немножко другой

Голосуют там американцы за одних, мы за других и в разных реалиях. Нормальной была бы просто инфа, как меняется мнение американцев после дебатов. Кстати, у них оглашение прогнозов весьма опасны, так как ситуация плохо предсказуема. У нас наоборот. Сколько написали по велению власти, так и оглашается после выборов. Не пора ли сменить систему, чтобы результаты зависели от избирателей, а не от ребят, схватившихся за власть?

Слишком много букв в слове Байден или Трамп

[Asylum]

Какая неожиданность

Вы это... Что про Трампа с байденом сказать хотели? А если не хотели, то зачем снова о себе, родимом? Нам, безусловно, всем очень интересно про яблоко и место жительство Кремния, но опрос был немножко другой

Голосуют там американцы за одних, мы за других и в разных реалиях. Нормальной была бы просто инфа, как меняется мнение американцев после дебатов. Кстати, у них оглашение прогнозов весьма опасны, так как ситуация плохо предсказуема. У нас наоборот. Сколько написали по велению власти, так и оглашается после выборов. Не пора ли сменить систему, чтобы результаты зависели от избирателей, а не от ребят, схватившихся за власть?

Слишком много букв в слове Байден или Трамп

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

[Кремний]

Голосуют там американцы за одних, мы за других и в разных реалиях. Нормальной была бы просто инфа, как меняется мнение американцев после дебатов. Кстати, у них оглашение прогнозов весьма опасны, так как ситуация плохо предсказуема. У нас наоборот. Сколько написали по велению власти, так и оглашается после выборов. Не пора ли сменить систему, чтобы результаты зависели от избирателей, а не от ребят, схватившихся за власть?

Слишком много букв в слове Байден или Трамп

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

Это история одна в США, другая у нас. История великих стран и глупо смеяться по этому поводу. Историю надо знать, чтобы не повторять, не наступать на грабли. А теперь надо просто посмотреть их дебаты, которых нет у нас. Да, у нас другие проблемы. Но это не отменяет ринг кандидатов перед народом. У нас превратили в клоунаду с тремя минутами для партии.

[Asylum]

Слишком много букв в слове Байден или Трамп

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

Историю надо знать

Вот именно, а не выдумывать на ходу

[Кремний]

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

Историю надо знать

Вот именно, а не выдумывать на ходу

Вы о чём? Обычный способ политических мошенников вырезать суть.

[Asylum]

Историю надо знать

Вот именно, а не выдумывать на ходу

Вы о чём? Обычный способ политических мошенников вырезать суть.

Голосом ОЗ, вам виднее

[karlson]

Напомню, что большинство на форуме зя Яблоко.

Спасибо, конечно, за напоминание, но мы и не забывали об этом
А какое отношение это имеет к вопросу о мнении форумчан о сегодняшних американских кандидатах?

Просто кто то живёт в Америке, а я в России. Люди одинаковые, условия разные. Доходчиво?

очень: как обычно, в огороде бузина, а условия - разные

[Очень Злой]

Щас шашку возьму!

[Кысь]

Слишком много букв в слове Байден или Трамп

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

Это история одна в США, другая у нас. История великих стран и глупо смеяться по этому поводу. Историю надо знать, чтобы не повторять, не наступать на грабли. А теперь надо просто посмотреть их дебаты, которых нет у нас. Да, у нас другие проблемы. Но это не отменяет ринг кандидатов перед народом. У нас превратили в клоунаду с тремя минутами для партии.

Ню-ню.... в Америке предвыборные дебаты носят высокоинтеллектуальный характер

[Очень Злой]

Нужно же поумничать, показать значимость в международной политике.
Как бы в США после выборов вторая гражданская не началась.
Или великая битва маразматиков

Это история одна в США, другая у нас. История великих стран и глупо смеяться по этому поводу. Историю надо знать, чтобы не повторять, не наступать на грабли. А теперь надо просто посмотреть их дебаты, которых нет у нас. Да, у нас другие проблемы. Но это не отменяет ринг кандидатов перед народом. У нас превратили в клоунаду с тремя минутами для партии.

Ню-ню.... в Америке предвыборные дебаты носят высокоинтеллектуальный характер

У этих дебатов есть одна важная особенность: они существуют

[Ленивец]

У этих дебатов есть одна важная особенность: они существуют

А у нас их не существует что ли?

https://youtu.be/YZJELDZ34w8

[Andy]

Ню-ню.... в Америке предвыборные дебаты носят высокоинтеллектуальный характер

Ну они хотя бы есть )))

[karlson]

Это история одна в США, другая у нас. История великих стран и глупо смеяться по этому поводу. Историю надо знать, чтобы не повторять, не наступать на грабли. А теперь надо просто посмотреть их дебаты, которых нет у нас. Да, у нас другие проблемы. Но это не отменяет ринг кандидатов перед народом. У нас превратили в клоунаду с тремя минутами для партии.

Ню-ню.... в Америке предвыборные дебаты носят высокоинтеллектуальный характер

У этих дебатов есть одна важная особенность: они существуют

а у нас какой смысл в дебатах, если новых игроков не существует, если некоторые говорящие головы несут свою белиберду дольше, чем вообще существует РФ?

ну вот пригласите к себе на педерачу Текслера Борисову что ли хотя бы и Кремния, и посмотрите, какого уровня будут эти дебаты

[Очень Злой]

Ню-ню.... в Америке предвыборные дебаты носят высокоинтеллектуальный характер

У этих дебатов есть одна важная особенность: они существуют

а у нас какой смысл в дебатах, если новых игроков не существует

20 лет один игрок, который считает, что дебаты это не царское дело. На уровне партий то же самое
Я посмотрел бы как Путин справился бы на дебатах не то чтобы с Навальным или Явлинскиим, а хотя бы с Жириновским (если конечно Жирику кляп в рот не вставлен)
Или скажем дебаты Грызлов (или Володин против Немцова (или Рыжкова, Явлинского, Милова). Да мокрого места от Грызлова б не осталось бы. Интеллектом и знаниями раздавили бы.