Миасский городской форум

Asylum писал(а): 20 янв 2022, 21:44
Очень Злой писал(а): 20 янв 2022, 20:46
DVV писал(а): 20 янв 2022, 13:17Ну а уж как в твой башке смогли уравняться частные инструкторы и обучение спецами нато даже знать не хочу
Примерно как "регулярные части" и "отпускники"
То есть "один хрен"?

Нет это как раз разные хрены

Но минскими соглашениями наемники вна украины прямо запрещены. И если там все отпускники то ОБСЕ должно об этом прямо кричать. Я чет не слышал такого от обсе.

DVV писал(а): 20 янв 2022, 22:21
Asylum писал(а): 20 янв 2022, 21:44
Очень Злой писал(а): 20 янв 2022, 20:46 Примерно как "регулярные части" и "отпускники"
То есть "один хрен"?
Нет это как раз разные хрены
Но минскими соглашениями наемники вна украины прямо запрещены. И если там все отпускники то ОБСЕ должно об этом прямо кричать. Я чет не слышал такого от обсе.

Ежедневный отчет № 11/2022, опубликованный Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ в Украине (СММ) 18 января 2022 года
Тип отчета: Ежедневный отчет
...
...
Свободу передвижения Миссии по-прежнему ограничивали, в частности на блокпосте вооруженных формирований на юге Донецкой области

Очень Злой писал(а): 20 янв 2022, 23:14 Ежедневный отчет № 11/2022, опубликованный Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ в Украине (СММ) 18 января 2022 года
Тип отчета: Ежедневный отчет
...
...
Свободу передвижения Миссии по-прежнему ограничивали, в частности на блокпосте вооруженных формирований на юге Донецкой области

[/quote]
Смешно
укры заявляют что 8 лет воюют а оз один день в пример привел и считает это аргумент

Я вам больше скажу миссию обсе уже порядка около года никуда не пускают. Все остальные 7 лет я понимаю отпускники искусно маскировались

DVV писал(а): 20 янв 2022, 23:40 Я вам больше скажу миссию обсе уже порядка около года никуда не пускают.

Зачем же Вы на них ссылаетесь?

Очень Злой писал(а): 21 янв 2022, 00:04
DVV писал(а): 20 янв 2022, 23:40 Я вам больше скажу миссию обсе уже порядка около года никуда не пускают.
Зачем же Вы на них ссылаетесь?

Хочу и ссылаюсь. Семь лет их пускали ? За семь лет сколько отпускников нашли ? А не слышу ответа.

DVV писал(а): 21 янв 2022, 00:57
Очень Злой писал(а): 21 янв 2022, 00:04
DVV писал(а): 20 янв 2022, 23:40 Я вам больше скажу миссию обсе уже порядка около года никуда не пускают.
Зачем же Вы на них ссылаетесь?
Хочу и ссылаюсь. Семь лет их пускали ?

Как Вы уже сказали, их год НИКУДА не пускают. А остальные 7 лет их пускали ВЕЗДЕ?

Очень Злой писал(а): 20 янв 2022, 23:14 Ежедневный отчет № 11/2022, опубликованный Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ в Украине (СММ) 18 января 2022 года
Тип отчета: Ежедневный отчет
...
...
Свободу передвижения Миссии по-прежнему ограничивали, в частности на блокпосте вооруженных формирований на юге Донецкой области

Примечание из этого же отчета

*Ограничение свободы передвижения и другие препятствия в выполнении
мандата СММ
Деятельность по мониторингу и свобода передвижения СММ ограничены из-за угроз в области
безопасности, включая риски, связанные с наличием мин и неразорвавшихся боеприпасов, а
также другими препятствиями, которые ежедневно меняются. Мандат СММ
предусматривает безопасный и надежный доступ по всей Украине. Все подписанты Минских
соглашений согласились с необходимостью обеспечения безопасного и надежного доступа, а
также с тем, что ограничение свободы передвижения СММ является нарушением и что на
подобные нарушения необходимо оперативно реагировать. Они также согласились с тем, что
Совместный центр контроля и координации (СЦКК) должен содействовать такому
реагированию и осуществлять общую координацию работ по разминированию. Однако
вооруженные формирования в отдельных районах Донецкой и Луганской областей часто
отказывают СММ в доступе к районам, прилегающим к неподконтрольным правительству
участкам границы Украины (например, см. Ежедневный отчет СММ ОБСЕ от 4 января
2022 года). Деятельность СММ в Донецкой и Луганской областях, по-прежнему оставалась
ограниченной после того, как 23 апреля 2017 вблизи Пришиба произошел инцидент, который
привел к гибели человека. В связи с этим способность Миссии осуществлять наблюдение была
по-прежнему ограничена.
https://mil-lnr.su/official/otchjoty-ob ... -goda.html

Очень Злой писал(а): 21 янв 2022, 08:03 А остальные 7 лет их пускали ВЕЗДЕ?

Не знаю они мне не отчитываются , если поиском поискать то не везде пускают. Вот на Украине не пустили
Сообщение от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине на основе информации, полученной по состоянию на 6:00 20 января 2017 года
21-01-2017, 16:12***
.
Военнослужащие ВСУ остановили патруль СММ на КПП в районе подконтрольного Украине н.п.Катериновка и запретили дальнейшее путешествие в сторону подконтрольного Украине н.п.Попасная (69 км к западу от Луганска), утверждая, что СММ требуется разрешение штаба Вооруженных сил Украины. Данный факт доведен до СЦКК.
https://mil-lnr.su/official/otchjoty-ob ... -goda.html

США доставили партию военной помощи Украине.
В Киеве приземлился американский самолет, доставивший 90 тонн груза, в том числе боеприпасы, предназначенные для "защитников Украины на линии фронта".
(С) DW

hróðvitnir писал(а): 22 янв 2022, 18:48 США доставили партию военной помощи Украине.
В Киеве приземлился американский самолет, доставивший 90 тонн груза, в том числе боеприпасы, предназначенные для "защитников Украины на линии фронта".i]
(С) DW

Интересно, а боеприпасы какого рода? И откуда появилась линия фронта, если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28
hróðvitnir писал(а): 22 янв 2022, 18:48 США доставили партию военной помощи Украине.
В Киеве приземлился американский самолет, доставивший 90 тонн груза, в том числе боеприпасы, предназначенные для "защитников Украины на линии фронта".i]
(С) DW

Интересно, а боеприпасы какого рода?

Противотануовые комплексы

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28И откуда появилась линия фронта,

Пока не появилась, и, дай Бог, не появится

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?

Хорошо, что Вы это понимаете

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:17
Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28
hróðvitnir писал(а): 22 янв 2022, 18:48 США доставили партию военной помощи Украине.
В Киеве приземлился американский самолет, доставивший 90 тонн груза, в том числе боеприпасы, предназначенные для "защитников Украины на линии фронта".i]
(С) DW

Интересно, а боеприпасы какого рода?
Противотануовые комплексы

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28И откуда появилась линия фронта,
Пока не появилась, и, дай Бог, не появится

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?
Хорошо, что Вы это понимаете

Не выдавайте желаемого за действительность. Вы прекрасно понимаете, что я хотела сказать. Если бы у наших военачальников были более слабые нервы, на провокации давно был бы дан достойный ответ. СШАсты не гуманитарную помощь завозят на Украину, а оружие, и вся эта вакханалия, устроенная НАТО и США только дураком не понятна...
Ой, а вам- то, кстати, понятна или однозначно Россия агрессор?

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 20:36
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:17
Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28

Интересно, а боеприпасы какого рода?
Противотануовые комплексы

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28И откуда появилась линия фронта,
Пока не появилась, и, дай Бог, не появится

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?
Хорошо, что Вы это понимаете
Не выдавайте желаемого за действительность. Вы прекрасно понимаете, что я хотела сказать. Если бы у наших военачальников были более слабые нервы, на провокации давно был бы дан достойный ответ. СШАсты не гуманитарную помощь завозят на Украину, а оружие, и вся эта вакханалия, устроенная НАТО и США только дураком не понятна...
Ой, а вам- то, кстати, понятна или однозначно Россия агрессор?

Вы считаете, что американцы собираются напасть на Россию со стороны Украины и приготовили для этого 50 ящиков панцерфаустов?
Вот тут они ошиблись: хохлы их, как обычно, украдут и сольют на чёрном рынке

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 20:36
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:17
Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28

Интересно, а боеприпасы какого рода?
Противотануовые комплексы

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28И откуда появилась линия фронта,
Пока не появилась, и, дай Бог, не появится

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?
Хорошо, что Вы это понимаете
Не выдавайте желаемого за действительность. Вы прекрасно понимаете, что я хотела сказать. Если бы у наших военачальников были более слабые нервы, на провокации давно был бы дан достойный ответ.

А какие были провокации? Украинская военщина вторглась на российскую землю? Или обстреливала/бомбила российские города? Засылала своих отпускников? Вежливые люди взяли под контроль заксобрание Ростова? Или хотя бы забросили на российскую землю диверсионные группы с этими "джавелинами" расстреливать мирные российские трактора?

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 20:36СШАсты не гуманитарную помощь завозят на Украину, а оружие

Ну во-первых кто Вам сказал, ч о гуманитарку не поставляют? А во-вторых поставляют, насколько мне известно, пока только оборонительное оружие. Так что Росссии опасаться нечего

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 20:36 вся эта вакханалия, устроенная НАТО и США только дураком не понятна...

А Вы напрягитесь, и может поймете

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 20:36
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:17
Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28

Интересно, а боеприпасы какого рода?
Противотануовые комплексы

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28И откуда появилась линия фронта,
Пока не появилась, и, дай Бог, не появится

Кысь писал(а): 22 янв 2022, 19:28если фронт должен появиться только после нападения России на Украину?
Хорошо, что Вы это понимаете
Не выдавайте желаемого за действительность. Вы прекрасно понимаете, что я хотела сказать. Если бы у наших военачальников были более слабые нервы, на провокации давно был бы дан достойный ответ. СШАсты не гуманитарную помощь завозят на Украину, а оружие, и вся эта вакханалия, устроенная НАТО и США только дураком не понятна...
Ой, а вам- то, кстати, понятна или однозначно Россия агрессор?

Какая вакханалия?

В дебатах вокруг целесообразности поставок оружия Украине на фоне ее конфликта с Россией министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht) вновь заявила "нет". "В федеральном правительстве существует консенсус, что поставка вооружений в условиях обострившейся ситуации в настоящее время нецелесообразна", - сказала она в интервью еженедельнику Welt am Sonntag, обнародованном в субботу, 22 января.
По словам Ламбрехт, правительство ФРГ должно сделать все, чтобы добиться деэскалации кризисной ситуации. На фоне стягивания российских войск к границе с Украиной министр сказала, что она с пониманием относится к желанию поддержать эту страну, но при этом отметила, что Германия уже делает это и в феврале отправит в Украину полностью оснащенный полевой госпиталь, "включая расходы на обучение персонала и финансовое участие ФРГ в объеме 5,3 млн евро".
(С)
Нет единого мнения у НАТО.

Мне интересно, когда этот взаимный цирк закончится? И чем закончится?

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:49 А во-вторых поставляют, насколько мне известно, пока только оборонительное оружие. Так что Росссии опасаться нечего

Ты, кажется, был офицером запаса, учился на военке.
И после этого такое заявление. Любое "оборонительное" оружие необходимо для наступления.
Возьмем то оружие, о котором ты упоминал - противотанковые комплексы. Как можно идти в наступление, не имея таких комплексов. А вдруг что-то пойдет не так и обратка прилетит? И чем ты будешь обороняться?
Т.е. отнесение оружия к оборонительному не говорит о том, что не идет вооружение агрессора. Т.е. это просто ОБМАН, великий ОБМАН, ИГРА СЛОВАМИ.
А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.

БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03 А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.

Обращаю внимание на то что "на самом деле" - это голословное утверждение

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 21:16
БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03 А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.
Обращаю внимание на то что "на самом деле" - это голословное утверждение

Поставки оружия идут? Идут.
Агрессивные заявления украинских властных структур имеют место быть? Имеют.
И после этого говорить о голословности может только откровенный вруша.
Так что поздравляю тебя, соврамши. (с)

БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:49 А во-вторых поставляют, насколько мне известно, пока только оборонительное оружие. Так что Росссии опасаться нечего
Ты, кажется, был офицером запаса, учился на военке.
И после этого такое заявление. Любое "оборонительное" оружие необходимо для наступления.
Возьмем то оружие, о котором ты упоминал - противотанковые комплексы. Как можно идти в наступление, не имея таких комплексов. А вдруг что-то пойдет не так и обратка прилетит? И чем ты будешь обороняться?
Т.е. отнесение оружия к оборонительному не говорит о том, что не идет вооружение агрессора. Т.е. это просто ОБМАН, великий ОБМАН, ИГРА СЛОВАМИ.
А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.

Наступление КУДА???
На Ростов ? Белгород? Курск?
Как ты себе это представляешь?

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 21:16
БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03 А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.
Обращаю внимание на то что "на самом деле" - это голословное утверждение

Чего вокруг да около ходить?
Европа и США "накачивают" Украину оружием, для чего они то делают, козе понятно

Акакий писал(а): 22 янв 2022, 21:24
БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:49 А во-вторых поставляют, насколько мне известно, пока только оборонительное оружие. Так что Росссии опасаться нечего
Ты, кажется, был офицером запаса, учился на военке.
И после этого такое заявление. Любое "оборонительное" оружие необходимо для наступления.
Возьмем то оружие, о котором ты упоминал - противотанковые комплексы. Как можно идти в наступление, не имея таких комплексов. А вдруг что-то пойдет не так и обратка прилетит? И чем ты будешь обороняться?
Т.е. отнесение оружия к оборонительному не говорит о том, что не идет вооружение агрессора. Т.е. это просто ОБМАН, великий ОБМАН, ИГРА СЛОВАМИ.
А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.
Наступление КУДА???
На Ростов ? Белгород? Курск?
Как ты себе это представляешь?

Ну еще один дурочку включил....
Сначала на Донецк и Луганск. Причем вопреки всем заявлениям (в том числе и поставщиками оружия), что эту проблему надо решать дипломатическим путем.

Если на стене висит ружье обезьяне дать автомат, она из него обязательно выстрелит

https://www.youtube.com/watch?v=03bQB2vkx9g

Asylum писал(а): 22 янв 2022, 21:25
Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 21:16
БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03 А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.
Обращаю внимание на то что "на самом деле" - это голословное утверждение
Чего вокруг да около ходить?
Европа и США "накачивают" Украину оружием, для чего они то делают, козе понятно

Думаете хохлы с джавелинами наперевес пойдут Ростов штурмовать?

Asylum писал(а): 22 янв 2022, 21:48 Если на стене висит ружье обезьяне дать автомат, она из него обязательно выстрелит

https://www.youtube.com/watch?v=03bQB2vkx9g

Ой, а у ВВП аж целый "Циркон" есть

БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:34
Акакий писал(а): 22 янв 2022, 21:24
БабаЯга писал(а): 22 янв 2022, 21:03

Ты, кажется, был офицером запаса, учился на военке.
И после этого такое заявление. Любое "оборонительное" оружие необходимо для наступления.
Возьмем то оружие, о котором ты упоминал - противотанковые комплексы. Как можно идти в наступление, не имея таких комплексов. А вдруг что-то пойдет не так и обратка прилетит? И чем ты будешь обороняться?
Т.е. отнесение оружия к оборонительному не говорит о том, что не идет вооружение агрессора. Т.е. это просто ОБМАН, великий ОБМАН, ИГРА СЛОВАМИ.
А на самом деле идет усиление потенциала ВСУ для агрессивных действий.
Наступление КУДА???
На Ростов ? Белгород? Курск?
Как ты себе это представляешь?
Ну еще один дурочку включил....
Сначала на Донецк и Луганск. Причем вопреки всем заявлениям (в том числе и поставщиками оружия), что эту проблему надо решать дипломатическим путем.

Ой блять началось за рыбу деньги. Тебе какая забота про Донецк и Луганск? Это территория Украины и даже не спорная, как Крым.
Как считают нужным, так пусть и восстанавливают там законную власть. Хоть с поддержкой США, хоть без.
Граждан РФ это никоим образом не касается.

Миасский городской форум

Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину

Re: Володин: Не ПОЗВОЛИМ НАТО ввести войска на Украину