Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 23:21 Потому что ради его строительства затеяна война. В самой по себе идее может и нет ничего плохого пока она распространяется мирно

А чего тогда вас так не бомбило когда были война за "демократию" ?
Мэргот Лайт\Margot Light, профессор Лондонской Школы Экономики\London School of Economics в статье "Экспорт Демократии"\Exporting Democracy показывает, что в период с 1912 по 1932 годы США провели не менее 40 военных интервенций в Западном Полушарии с целью распространения демократии, показывая таким образом, что идея распространения демократии военным путем отнюдь не нова в правящих кругах США. Президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт вступили соответственно в Первую и Вторую мировые войны, в основном, с целью защиты и распространения демократии по всему миру.

http://tank.uw.ru/articles/other/democracy/

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 23:21

Кысь писал(а): 23 янв 2023, 17:17

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 15:07 Что ж нам то мешало по тому же принципу? Так нет же ж... нам захотелось стать владычицей морскою русский мир строить приспичило

Вооюше-то любой нормальный гражданин России поддерживает строительство русского мира. Почему вас это вводит в насмешливо-уничижительное тон?

Потому что ради его строительства затеяна война. В самой по себе идее может и нет ничего плохого пока она распространяется мирно

Согласен. Русский мир это балет, архитектура, литература, наука, трудовые победы и ратная доблесть предков.

DVV писал(а): 23 янв 2023, 23:43

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 23:21 Потому что ради его строительства затеяна война. В самой по себе идее может и нет ничего плохого пока она распространяется мирно

А чего тогда вас так не бомбило когда были война за "демократию" ?

Но ведь мы же лучше...
А кроме того, мы же обсуждаем похвалу CallrngerА в адрес Китая, мол, молодцы, что живут по принципу "Живите как жили и делайте что делали, только зарабатывайте нам деньги" Вот я и спрашиваю: что нам мешает следовать столь положительному примеру?

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 00:37

DVV писал(а): 23 янв 2023, 23:43

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 23:21 Потому что ради его строительства затеяна война. В самой по себе идее может и нет ничего плохого пока она распространяется мирно

А чего тогда вас так не бомбило когда были война за "демократию" ?

Но ведь мы же лучше..

Согласен. А вот где же ваша объективность это вопрос

DVV писал(а): 24 янв 2023, 00:45

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 00:37

DVV писал(а): 23 янв 2023, 23:43

А чего тогда вас так не бомбило когда были война за "демократию" ?

Но ведь мы же лучше..

Согласен. А вот где же ваша объективность это вопрос

А вот тут она и есть: почему же мы, такие хорошие берем от Запада все то, за что этот Запад порицаем?

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 00:37

DVV писал(а): 23 янв 2023, 23:43

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 23:21 Потому что ради его строительства затеяна война. В самой по себе идее может и нет ничего плохого пока она распространяется мирно

А чего тогда вас так не бомбило когда были война за "демократию" ?

Но ведь мы же лучше...
А кроме того, мы же обсуждаем похвалу CallrngerА в адрес Китая, мол, молодцы, что живут по принципу "Живите как жили и делайте что делали, только зарабатывайте нам деньги" Вот я и спрашиваю: что нам мешает следовать столь положительному примеру?

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 01:03А вот тут она и есть: почему же мы, такие хорошие берем от Запада все то, за что этот Запад порицаем?

ну, нас убеждали-убеждали, что у Америки толще... и Вы тоже убеждали...
вот. убедили. поэтому и не.

но Вы там поосторожнее политику Штатов-то порицайте, а то так "внучку" и не "увидите"

Кремний писал(а): 23 янв 2023, 20:47

karlson писал(а): 23 янв 2023, 19:50

Кремний писал(а): 23 янв 2023, 19:37 Напомню, что Россия - многонациональная страна. Культура любой национальности, русская в том числе, должна получать достойную поддержку государства. Но вот зацикленность на русском мире в многонациональной стране - путь к межнациональной розни.

"русский мир" это собирательный образ, это краткое описание мировоззрения, насколько мы помним, бурятам и чеченцам (наверняка, рядом и с татарами, и с башкирами, и с прочими) их бурятскость и чеченскость не мешают строить русский мир

Объясните,что такое русский мир. Раз уж в Политике, как он должен отражаться в законах.
Ставить в законах отдельные права для русских, нежели для нерусских?

так виднее?

ну чтоб Вам было немного понятнее, приведу пример: вне "русского мира" Вы за своих "сучек-шавок" уже бы отсиживали свои 100500 лет, внутри оного мы думаем: "дедушка старенький, дедушка реальности не одупляет" и Вы на свободе и можете продолжать свои излияния.
вот Вам одна сторона русского мира - всепрощение и снисходительность

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 01:03

DVV писал(а): 24 янв 2023, 00:45

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 00:37 Но ведь мы же лучше..

Согласен. А вот где же ваша объективность это вопрос

А вот тут она и есть:

Объективность она либо есть либо ее нет, как девственность . Вы после того как попользовали свою ммм объективность, прикрыв глаза на насильственное насаждение демократии амерами вновь как то стали девственным ? Чудеса да и только

DVV писал(а): 24 янв 2023, 07:47

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 01:03

DVV писал(а): 24 янв 2023, 00:45
Согласен. А вот где же ваша объективность это вопрос

А вот тут она и есть:

Объективность она либо есть либо ее нет, как девственность . Вы после того как попользовали свою ммм объективность, прикрыв глаза на насильственное насаждение демократии амерами вновь как то стали девственным ? Чудеса да и только

Гименопластика.

Кысь писал(а): 24 янв 2023, 08:13

DVV писал(а): 24 янв 2023, 07:47

Очень Злой писал(а): 24 янв 2023, 01:03 А вот тут она и есть:

Объективность она либо есть либо ее нет, как девственность . Вы после того как попользовали свою ммм объективность, прикрыв глаза на насильственное насаждение демократии амерами вновь как то стали девственным ? Чудеса да и только

Гименопластика.

Гринго на дививи насильственно насадили демократию, гименопластика не поможет

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 08:21

Кысь писал(а): 24 янв 2023, 08:13

DVV писал(а): 24 янв 2023, 07:47

Объективность она либо есть либо ее нет, как девственность . Вы после того как попользовали свою ммм объективность, прикрыв глаза на насильственное насаждение демократии амерами вновь как то стали девственным ? Чудеса да и только

Гименопластика.

Гринго на дививи насильственно насадили демократию, гименопластика не поможет

Говнецом напахнуло , вофка на форум зашел.

Очень Злой писал(а): 23 янв 2023, 15:07 Что ж нам то мешало по тому же принципу?

Вам - ничего не мешало

Вот ведь интересно получается: на таком растаком этаком Западе по индексу демократии США стоит на 26 месте, а наши скрепные вертикальные адепты считают их самыми демократичными. Из каждого утюга об этом говорят. Это один из базовых постулатов вертикальной методички ещё со времён её сотворения.
Как будто обиделись на что-то.

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 08:59 Вот ведь интересно получается: на таком растаком этаком Западе по индексу демократии США стоит на 26 месте,

Что за индекс демократии интересно?

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 09:05

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 08:59 Вот ведь интересно получается: на таком растаком этаком Западе по индексу демократии США стоит на 26 месте,

Что за индекс демократии интересно?

Британцы Economist разработали. На первом месте в нём Норвегия, конечно же.

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:12 Британцы Economist разработали. На первом месте в нём Норвегия, конечно же.

Дело в том что этих "индексов демократии" ну как минимум несколько разных. И в основном они основываются на данных так называемых экспертов, то есть субъективны.
А есть например такой вот индекс - ODI, Objective Democracy Index, который основывается на индексе Херфиндаля-Хиршмана, примененном к нижней палате парламента, то есть довольно объективным судя по всему. Так вот по нему топ пять демократий - это Бразилия, Ирак, Вануату, ЦАР и Индонезия, прикиньте. РФ - на 139 месте, а США - на 120.
Так что все эти индексы - в основном нерепрезентативны что называется.

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 09:20

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:12 Британцы Economist разработали. На первом месте в нём Норвегия, конечно же.

Дело в том что этих "индексов демократии" ну как минимум несколько разных. И в основном они основываются на данных так называемых экспертов, то есть субъективны.
А есть например такой вот индекс - ODI, Objective Democracy Index, который основывается на индексе Херфиндаля-Хиршмана, примененном к нижней палате парламента, то есть довольно объективным судя по всему. Так вот по нему топ пять демократий - это Бразилия, Ирак, Вануату, ЦАР и Индонезия, прикиньте. РФ - на 139 месте, а США - на 120.
Так что все эти индексы - в основном нерепрезентативны что называется.

Вот видите, и я о том же. А для адептов секты Вертикальной Трансформации всё равно США первейший образчик демократии

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:53 Вот видите, и я о том же. А для адептов секты Вертикальной Трансформации всё равно США первейший образчик демократии

Честно говоря я не совсем понимаю о чем речь, что за секта такая

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 09:56

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:53 Вот видите, и я о том же. А для адептов секты Вертикальной Трансформации всё равно США первейший образчик демократии

Честно говоря я не совсем понимаю о чем речь, что за секта такая

Скрепная секта западофобов

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:59 Скрепная секта западофобов

И они считают США образчиком демократии?

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 10:00

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:59 Скрепная секта западофобов

И они считают США образчиком демократии?

Ну, вот везде вставляют фразочки типа США это образец демократии. А Вам это принципиально никогда на глаза не попадалось?

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 10:08 Ну, вот везде вставляют фразочки типа США это образец демократии. А Вам это принципиально никогда на глаза не попадалось?

Попадалась, но лично для меня это принципиально ничего не значит. Сам термин "демократия" дискредитирован, причем самими же США. Поэтому просто очередной "зонтичный" термин, означающий что угодно, а посему бессмысленный.
Настоящая демократия - это Сомали тогда уж. Действительно власть народа, в самом прямом смысле.

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 10:32

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 10:08 Ну, вот везде вставляют фразочки типа США это образец демократии. А Вам это принципиально никогда на глаза не попадалось?

Попадалась, но лично для меня это принципиально ничего не значит.

Понятно

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 10:32Сам термин "демократия" дискредитирован, причем самими же США.

Я с Вами согласен. Гринго тоже те ещё разбойники.

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:59

Challenger писал(а): 24 янв 2023, 09:56

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2023, 09:53 Вот видите, и я о том же. А для адептов секты Вертикальной Трансформации всё равно США первейший образчик демократии

Честно говоря я не совсем понимаю о чем речь, что за секта такая

Скрепная секта западофобов

...организованная проплаченная шайка под предводительством атаманши

karlson писал(а): 24 янв 2023, 06:41

Кремний писал(а): 23 янв 2023, 20:47

karlson писал(а): 23 янв 2023, 19:50 "русский мир" это собирательный образ, это краткое описание мировоззрения, насколько мы помним, бурятам и чеченцам (наверняка, рядом и с татарами, и с башкирами, и с прочими) их бурятскость и чеченскость не мешают строить русский мир

Объясните,что такое русский мир. Раз уж в Политике, как он должен отражаться в законах.
Ставить в законах отдельные права для русских, нежели для нерусских?

так виднее?

ну чтоб Вам было немного понятнее, приведу пример: вне "русского мира" Вы за своих "сучек-шавок" уже бы отсиживали свои 100500 лет, внутри оного мы думаем: "дедушка старенький, дедушка реальности не одупляет" и Вы на свободе и можете продолжать свои излияния.
вот Вам одна сторона русского мира - всепрощение и снисходительность

То есть большевики - не русский мир?
А в принципе толерантные люди есть в любой нации. Как и изверги.