Страница 3 из 29
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 16:08
Кысь
Кремний писал(а): 15 мар 2023, 15:48
hróðvitnir писал(а): 14 мар 2023, 22:50
Кремний писал(а): 14 мар 2023, 22:16
Пространство и время существуют для ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ физических тел. За пределами взаимодействия могут существовать другие вселенные со своими пространствами и временами.
Да, я это и имею ввиду. Если предельно упрощённо, то, как в атомах электроны при определённых условиях могут менять свои орбитали, так и вселенные могут взаимодействовать, меняя свою реальность и физику. Или что-то вроде кварк-глюонного взаимодействия, только в роли элементарных частиц выступают галактики, а бозоны обеспечивают перенос энергии, меняющей физику материи (в обсуждаемом случае - конкретной из вселенных). Грубо говоря , Большой взрыв это преобразование одной физики в другую вне координат образовавшегося пространства-времени, и таких взрывов было бесконечно много. Что-то типа того))) Как Вы считаете?
В моей математически доказуемой модели нет места Большому взрыву как началу Вселенной. Т.н.ТБВ основывается на действительном разбегании галактик, которое астрономы показывали Эйнштейну. И второе - реликтовое излучение, будто имеющее начало с Большим взрывом. В моей математической модели Вселенной объясняется иначе и разбегание галактик, и неизведанное другое.
А какую пользу для науки несет хоть и математически правильно просчитанна, но достаточно умозрительная модель Вселенной?
Насколько мне известно в научных журналах печатаются статьи с целью внести что-то новое в науку, которое потом внедряется в н/х, либо новое, бесполезное, но претендующее на защиту диссертации в будущем?
За диссертацию тебе уже поздно, кандидатской минимум не сдашь, попробуй себя в научной фантастике?
Писатель Златик тебе параллельную сюжетную линию какую-нибудь, лирическую или героическую, подскажет. И будете соавторами какого-нибудь нового произведения.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 16:27
Кремний
Кысь писал(а): 15 мар 2023, 16:08
Кремний писал(а): 15 мар 2023, 15:48
hróðvitnir писал(а): 14 мар 2023, 22:50
Да, я это и имею ввиду. Если предельно упрощённо, то, как в атомах электроны при определённых условиях могут менять свои орбитали, так и вселенные могут взаимодействовать, меняя свою реальность и физику. Или что-то вроде кварк-глюонного взаимодействия, только в роли элементарных частиц выступают галактики, а бозоны обеспечивают перенос энергии, меняющей физику материи (в обсуждаемом случае - конкретной из вселенных). Грубо говоря , Большой взрыв это преобразование одной физики в другую вне координат образовавшегося пространства-времени, и таких взрывов было бесконечно много. Что-то типа того))) Как Вы считаете?
В моей математически доказуемой модели нет места Большому взрыву как началу Вселенной. Т.н.ТБВ основывается на действительном разбегании галактик, которое астрономы показывали Эйнштейну. И второе - реликтовое излучение, будто имеющее начало с Большим взрывом. В моей математической модели Вселенной объясняется иначе и разбегание галактик, и неизведанное другое.
А какую пользу для науки несет хоть и математически правильно просчитанна, но достаточно умозрительная модель Вселенной?
Насколько мне известно в научных журналах печатаются статьи с целью внести что-то новое в науку, которое потом внедряется в н/х, либо новое, бесполезное, но претендующее на защиту диссертации в будущем?
За диссертацию тебе уже поздно, кандидатской минимум не сдашь, попробуй себя в научной фантастике?
Писатель Златик тебе параллельную сюжетную линию какую-нибудь, лирическую или героическую, подскажет. И будете соавторами какого-нибудь нового произведения.
С таким же пониманием и глупым фантазерством могла бы сказать про ОТО, СТО. Объяснение темной материи и неизведанного другого теперь на первом месте в познании мира. Конечно, есть разница между фундаментальными исследованиями и прикладными. Прикладные приносят быстрый доход. Фундаментальные дают возможность познать мир на новом уровне. Еще недавно люди знали, что Земля держится на трех китах... ))
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 16:39
Кысь
Кремний писал(а): 15 мар 2023, 16:27
Кысь писал(а): 15 мар 2023, 16:08
Кремний писал(а): 15 мар 2023, 15:48
В моей математически доказуемой модели нет места Большому взрыву как началу Вселенной. Т.н.ТБВ основывается на действительном разбегании галактик, которое астрономы показывали Эйнштейну. И второе - реликтовое излучение, будто имеющее начало с Большим взрывом. В моей математической модели Вселенной объясняется иначе и разбегание галактик, и неизведанное другое.
А какую пользу для науки несет хоть и математически правильно просчитанна, но достаточно умозрительная модель Вселенной?
Насколько мне известно в научных журналах печатаются статьи с целью внести что-то новое в науку, которое потом внедряется в н/х, либо новое, бесполезное, но претендующее на защиту диссертации в будущем?
За диссертацию тебе уже поздно, кандидатской минимум не сдашь, попробуй себя в научной фантастике?
Писатель Златик тебе параллельную сюжетную линию какую-нибудь, лирическую или героическую, подскажет. И будете соавторами какого-нибудь нового произведения.
С таким же пониманием и глупым фантазерством могла бы сказать про ОТО, СТО. Объяснение темной материи и неизведанного другого теперь на первом месте в познании мира. Конечно, есть разница между фундаментальными исследованиями и прикладными. Прикладные приносят быстрый доход. Фундаментальные дают возможность познать мир на новом уровне. Еще недавно люди знали, что Земля держится на трех китах... ))
Но чтобы тебя напечатали в научном журнале нужно указать тему, направление, обязательно внести предложения о применении своих.... догадок или предположений. Иначе тебя отправят в журнал, печатающий научную фантастику.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:10
Акакий
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:11
Кысь
Привет. Мы скучали. С тобой все норм?
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:14
DVV
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:33
Акакий
Кысь писал(а): 15 мар 2023, 18:11
Привет. Мы скучали. С тобой все норм?
Привет.
Со мной всё хорошо.
В санатории.
Массаж, иглоукалывание, ванна с термальной минеральной водой, спелеокомната, правильное питание.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:38
Кысь
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:33
Кысь писал(а): 15 мар 2023, 18:11
Привет. Мы скучали. С тобой все норм?
Привет.
Со мной всё хорошо.
В санатории.
Массаж, иглоукалывание, ванна с термальной минеральной водой, спелеокомната, правильное питание.
Ну что, хорошо.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:39
Леся
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:33
Привет.
Со мной всё хорошо.
В санатории.
Массаж, иглоукалывание, ванна с термальной минеральной водой, спелеокомната, правильное питание.
Огонь! Я полюбила такой отдых.
Только вот с КавМинВод-горячие источники и водичка из бюветов, да пару массажей успели

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:50
Акакий
Леся писал(а): 15 мар 2023, 18:39
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:33
Привет.
Со мной всё хорошо.
В санатории.
Массаж, иглоукалывание, ванна с термальной минеральной водой, спелеокомната, правильное питание.
Огонь! Я полюбила такой отдых.
Только вот с КавМинВод-горячие источники и водичка из бюветов, да пару массажей успели
Тут не успеть не получится. Всё строго по плану составленному врачом. Пропускать нельзя, ругают.
Самая фишка - это горячая вода с источника подается прямо в номер.
п.с.
В горячих минеральных источниках с температурой больше 36.6°С сидеть вредно. А с нормальной температурой не более 20 минут в день.
Информация от врача.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:52
Steeex
Очень сильно напоминает наши разговоры в молодости на кухне под градусом :)
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 18:55
Леся
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:50
В горячих минеральных истониках с температурой больше 36.6°С сидеть вредно. А с нормальной температурой не более 20 минут в день.
Информация от врача.
Так и есть. 20 минут максимум сидели.
А однажды в 41°С более 30 минут проторчали и привет. Спустя час легла спать и проснулась от пульса 140

рилли серьёзная штука.
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:03
Акакий
Леся писал(а): 15 мар 2023, 18:55
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:50
В горячих минеральных истониках с температурой больше 36.6°С сидеть вредно. А с нормальной температурой не более 20 минут в день.
Информация от врача.
Так и есть. 20 минут максимум сидели.
А однажды в 41°С более 30 минут проторчали и привет. Спустя час легла спать и проснулась от пульса 140

рилли серьёзная штука.
Многие люди этого не знают, а наоборот думают, что если горячее и дольше, то организму от этого лучше. Врач говорит каждый второй-третий заезд кого-то с инфарктом или инсультом увозят. Люди делают горячую ванну, либо идут к источнику на улице, хотя там огромные таблички с запретом, и "самолечатся".
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:15
Незнакомка
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 19:03
Леся писал(а): 15 мар 2023, 18:55
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:50
В горячих минеральных истониках с температурой больше 36.6°С сидеть вредно. А с нормальной температурой не более 20 минут в день.
Информация от врача.
Так и есть. 20 минут максимум сидели.
А однажды в 41°С более 30 минут проторчали и привет. Спустя час легла спать и проснулась от пульса 140

рилли серьёзная штука.
Многие люди этого не знают, а наоборот думают, что если горячее и дольше, то организму от этого лучше. Врач говорит каждый второй-третий заезд кого-то с инфарктом или инсультом увозят. Люди делают горячую ванну, либо идут к источнику на улице, хотя там огромные таблички с запретом, и "самолечатся".
Каждую неделю, почти час сижу в горячей ванне, и ничего
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:15
Леся
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 19:03
Леся писал(а): 15 мар 2023, 18:55
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 18:50
В горячих минеральных истониках с температурой больше 36.6°С сидеть вредно. А с нормальной температурой не более 20 минут в день.
Информация от врача.
Так и есть. 20 минут максимум сидели.
А однажды в 41°С более 30 минут проторчали и привет. Спустя час легла спать и проснулась от пульса 140

рилли серьёзная штука.
Многие люди этого не знают, а наоборот думают, что если горячее и дольше, то организму от этого лучше. Врач говорит каждый второй-третий заезд кого-то с инфарктом или инсультом увозят. Люди делают горячую ванну, либо идут к источнику на улице, хотя там огромные таблички с запретом, и "самолечатся".
В-обсчем, староздь-радоздь. Уже разбираемся в правилах принятия ванн и минеральных вод, клистиров и терренкуров

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:19
Леся
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:15
Каждую неделю, почти час сижу в горячей ванне, и ничего
В минеральной воде?
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:21
Акакий
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:19
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:15
Каждую неделю, почти час сижу в горячей ванне, и ничего
В минеральной воде?
В шампанском
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:34
Незнакомка
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:19
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:15
Каждую неделю, почти час сижу в горячей ванне, и ничего
В минеральной воде?
нафиг минеральная, чтобы за 20 минут сдохнуть

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:35
Леся
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:34
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:19
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:15
Каждую неделю, почти час сижу в горячей ванне, и ничего
В минеральной воде?
нафиг минеральная, чтобы за 20 минут сдохнуть
Ааа... ты просто решила поделиться своими гигиеническими привычками в разговоре о санкурортах

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:36
Asylum
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:15
Акакий писал(а): 15 мар 2023, 19:03
Леся писал(а): 15 мар 2023, 18:55
Так и есть. 20 минут максимум сидели.
А однажды в 41°С более 30 минут проторчали и привет. Спустя час легла спать и проснулась от пульса 140

рилли серьёзная штука.
Многие люди этого не знают, а наоборот думают, что если горячее и дольше, то организму от этого лучше. Врач говорит каждый второй-третий заезд кого-то с инфарктом или инсультом увозят. Люди делают горячую ванну, либо идут к источнику на улице, хотя там огромные таблички с запретом, и "самолечатся".
В-обсчем, староздь-радоздь. Уже разбираемся в правилах принятия ванн и минеральных вод, клистиров и терренкуров
Про Собес тема не раскрыта!
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:38
Незнакомка
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:35
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:34
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:19
В минеральной воде?
нафиг минеральная, чтобы за 20 минут сдохнуть
Ааа... ты просто решила поделиться своими гигиеническими привычками в разговоре о санкурортах
Вообще то пошутила
Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 19:39
Леся
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:38
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:35
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:34
нафиг минеральная, чтобы за 20 минут сдохнуть
Ааа... ты просто решила поделиться своими гигиеническими привычками в разговоре о санкурортах
Вообще то пошутила
Смешно

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 20:13
Незнакомка
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:39
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:38
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:35
Ааа... ты просто решила поделиться своими гигиеническими привычками в разговоре о санкурортах
Вообще то пошутила
Смешно
Ну извини, не верю я в чудодейственные силы минеральных вод

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 20:14
Леся
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 20:13
Леся писал(а): 15 мар 2023, 19:39
Незнакомка писал(а): 15 мар 2023, 19:38
Вообще то пошутила
Смешно
Ну извини, не верю я в чудодейственные силы минеральных вод
Не верь

Re: Большого взрыва не было
Добавлено: 15 мар 2023, 20:38
Очень Злой
Кысь писал(а): 15 мар 2023, 16:08А какую пользу для науки несет хоть и математически правильно просчитанна, но достаточно умозрительная модель Вселенной?
А какую пользу приносят исследования черных дыр, пульсаров и квазаров? Вообще какую пользу человечеству приносят работы астрономов, не касающиеся навигации?
Насколько мне известно в научных журналах печатаются статьи с целью внести что-то новое в науку, которое потом внедряется в н/х, либо новое, бесполезное, но претендующее на защиту диссертации в будущем?
Ох, сказали бы Вы об этом редакции журнала Annalen der Physik (Анналы физики), когда они принимали решение о публикации статьи Zur Elektrodynamik bewegter Körper (К электродинамике движущихся тел). И статья то была на совершенно не связанную с народным хозяйством тему. И написана она была совершенно неизвестным недавним выпускника ВУЗа, с отвергнутой потенциальным руководителя диссертацией, С трудом, после долгих мытарств получившего по протекции знакомого место в госучерждении, далеком от науки.
И кто бы знал, что последствиями этой работы Вы будете пользоваться ежедневно