Re: Работа ребенка в каникулы.
Добавлено: 19 май 2026, 16:27
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Смотря Как задать вопрос. Она может по-разному отвечать.Леся писал(а): 19 май 2026, 16:27ты поломал свою Алисумоя все еще в здравом уме и на запрос:
Алиса, проверь как учитель русского языка в начальных классах грамматику: Она ест, спит, злиться. Все как у людей.
ответила следующее:
![]()
понятно все с тобой)
Все правильно.Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:04Из Казахстана ржут над русским языком. Глаголы в неопределённой форме пишутся с мягким знаком в данном случае. Что делать, злиться.
мы заметили
Она может что делать, злиться. Если в вопросе мягкий знак, глагол с мягким знаком.БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:38Все правильно.
Только, не в случае твоей фразы - она что ДЕЛАЕТ? Злится.
Ты бы, когда жидко обсрался, сидел бы втихомолку, а не разбрасывал свой понос по форуму.![]()
![]()
Да уж. Ты не просто долб...б, а долб..б упоротый.Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:40Она может что делать, злиться. Если в вопросе мягкий знак, глагол с мягким знаком.БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:38Все правильно.Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:04
Из Казахстана ржут над русским языком. Глаголы в неопределённой форме пишутся с мягким знаком в данном случае. Что делать, злиться.
Только, не в случае твоей фразы - она что ДЕЛАЕТ? Злится.
Ты бы, когда жидко обсрался, сидел бы втихомолку, а не разбрасывал свой понос по форуму.![]()
![]()
Идиот из Казахстана опять нажрался. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:58Да уж. Ты не просто долб...б, а долб..б упоротый.Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:40Она может что делать, злиться. Если в вопросе мягкий знак, глагол с мягким знаком.БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:38
Все правильно.
Только, не в случае твоей фразы - она что ДЕЛАЕТ? Злится.
Ты бы, когда жидко обсрался, сидел бы втихомолку, а не разбрасывал свой понос по форуму.![]()
![]()
Причем долб..б БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА.![]()
Послуша, Кремний, открой словарь Ожёгова или учебник русского языка за 5 класс. Ты что споришь с очевидным?Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:40Она может что делать, злиться. Если в вопросе мягкий знак, глагол с мягким знаком.БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:38Все правильно.Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:04
Из Казахстана ржут над русским языком. Глаголы в неопределённой форме пишутся с мягким знаком в данном случае. Что делать, злиться.
Только, не в случае твоей фразы - она что ДЕЛАЕТ? Злится.
Ты бы, когда жидко обсрался, сидел бы втихомолку, а не разбрасывал свой понос по форуму.![]()
![]()
что, там написано, что вопрос с мягким знаком, а глагол пишется без мягкого?Кысь писал(а): 19 май 2026, 17:38Послуша, Кремний, открой словарь Ожёгова или учебник русского языка за 5 класс. Ты что споришь с очевидным?Кремний писал(а): 19 май 2026, 16:40Она может что делать, злиться. Если в вопросе мягкий знак, глагол с мягким знаком.БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 16:38
Все правильно.
Только, не в случае твоей фразы - она что ДЕЛАЕТ? Злится.
Ты бы, когда жидко обсрался, сидел бы втихомолку, а не разбрасывал свой понос по форуму.![]()
![]()
Если ты проверишь по Алисе, то она ищет простой ответ по твоему простому запросу. Русский язык поэтому велик и могуч, что не всегда соответствует простым алгоритмам, которые управляют разными ИИ. Переводчики говорят, что русский язык переводить труднее, чем английский. Если посмотришь в Ютубе видео, озвученные ИИ, то на русском там много ошибок, особенно в ударениях. ))Леся писал(а): 19 май 2026, 18:03 у нас сегодня урок русского со сложным пониманием в каких случаях ться и тся))))) казалось бы у инженеров с в/о этот скил по умолчанию за скобками.. ан нет
я и без алисы еще пока родной язык не забыла
Ты не путай инженеров с наиведущими....Леся писал(а): 19 май 2026, 18:03 у нас сегодня урок русского со сложным пониманием в каких случаях ться и тся))))) казалось бы у инженеров с в/о этот скил по умолчанию за скобками.. ан нет
Создается впечатление, что ты не только в КАИ через жопу поступал, но и аттестат о среднем образовании через нее же сдавал.
Законы грамматики здесь обсуждаются. В физике ты вообще профан. Так вот. В русском языке если глагол отвечает на вопрос с мягким знаком, пишется в глаголе мягкий знак. Если вопрос без мягкого знака, соответственно, мягкого знака нет. Ты до того идиот, что не понимаешь простого. Алиса подтвердила ваше отсутствие мягкого знака. Ее алгоритмы не осилили всю сложность русского языка. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:17Ты не путай инженеров с наиведущими....Леся писал(а): 19 май 2026, 18:03 у нас сегодня урок русского со сложным пониманием в каких случаях ться и тся))))) казалось бы у инженеров с в/о этот скил по умолчанию за скобками.. ан нет
У наиведущих всё не так, как у людей....
У наиведущих Алиса верховодит, а не законы физики и грамматики....![]()
Ебать ты тупездень безграмотный. Тебе уже семеро объяснили и твоя Алиса в том числе, но ты с упертостью барана у новых вррот чото пытаешься доказать. Открой азбуку за пятый класс и сиди учи, тся, ться...
Придурок ты. Тебе привели правило русского языка. Если глагол отвечает на вопрос с мягким знаком, то пишется в глаголе мягкий знак.Толич писал(а): 19 май 2026, 18:31Ебать ты тупездень безграмотный. Тебе уже семеро объяснили и твоя Алиса в том числе, но ты с упертостью барана у новых вррот чото пытаешься доказать. Открой азбуку за пятый класс и сиди учи, тся, ться...
Заеб...шься с мягким знаком доказывать недоказуемое.Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:23Законы грамматики здесь обсуждаются. В физике ты вообще профан. Так вот. В русском языке если глагол отвечает на вопрос с мягким знаком, пишется в глаголе мягкий знак. Если вопрос без мягкого знака, соответственно, мягкого знака нет. Ты до того идиот, что не понимаешь простого. Алиса подтвердила ваше отсутствие мягкого знака. Ее алгоритмы не осилили всю сложность русского языка. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:17Ты не путай инженеров с наиведущими....Леся писал(а): 19 май 2026, 18:03 у нас сегодня урок русского со сложным пониманием в каких случаях ться и тся))))) казалось бы у инженеров с в/о этот скил по умолчанию за скобками.. ан нет
У наиведущих всё не так, как у людей....
У наиведущих Алиса верховодит, а не законы физики и грамматики....![]()
Этого лживого идиота откуда только не гнали. Я участвовал в создании лучших в мире изделий. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:37Заеб...шься с мягким знаком доказывать недоказуемое.Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:23Законы грамматики здесь обсуждаются. В физике ты вообще профан. Так вот. В русском языке если глагол отвечает на вопрос с мягким знаком, пишется в глаголе мягкий знак. Если вопрос без мягкого знака, соответственно, мягкого знака нет. Ты до того идиот, что не понимаешь простого. Алиса подтвердила ваше отсутствие мягкого знака. Ее алгоритмы не осилили всю сложность русского языка. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:17
Ты не путай инженеров с наиведущими....
У наиведущих всё не так, как у людей....
У наиведущих Алиса верховодит, а не законы физики и грамматики....![]()
И, да, не тебе, изобретателю "машины времени" и "вечного двигателя" укорять меня в незнании физики.![]()
P.S. В отличие от тебя я поступал в ЧПИ (один из ведущих вузов СССР) напрямую сдавая экзамены, а не через жопу, как ты (поступив на заушное отделение одного из задрипанных филиалов КАИ, а потом переведясь на очное отделение основного вуза).![]()
![]()
Да-да. Просто на КБМ поняли, что ты из породы тех, кому лучше дать, чем объяснить, почему не дают.Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:40Этого идиота откуда только не гнали. Я участвовал в создании лучших в мире изделий. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:37Заеб...шься с мягким знаком доказывать недоказуемое.Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:23
Законы грамматики здесь обсуждаются. В физике ты вообще профан. Так вот. В русском языке если глагол отвечает на вопрос с мягким знаком, пишется в глаголе мягкий знак. Если вопрос без мягкого знака, соответственно, мягкого знака нет. Ты до того идиот, что не понимаешь простого. Алиса подтвердила ваше отсутствие мягкого знака. Ее алгоритмы не осилили всю сложность русского языка. ))
И, да, не тебе, изобретателю "машины времени" и "вечного двигателя" укорять меня в незнании физики.![]()
P.S. В отличие от тебя я поступал в ЧПИ (один из ведущих вузов СССР) напрямую сдавая экзамены, а не через жопу, как ты (поступив на заушное отделение одного из задрипанных филиалов КАИ, а потом переведясь на очное отделение основного вуза).![]()
![]()
Я доказал давно существующее правило русского языка и что ты лжец. В КБМ еще молспецом делал изделия, которые тебе и не снились. Потом в ГРЦ. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:42Да-да. Просто на КБМ поняли, что ты из породы тех, кому лучше дать, чем объяснить, почему не дают.Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:40Этого идиота откуда только не гнали. Я участвовал в создании лучших в мире изделий. ))БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 18:37
Заеб...шься с мягким знаком доказывать недоказуемое.
И, да, не тебе, изобретателю "машины времени" и "вечного двигателя" укорять меня в незнании физики.![]()
P.S. В отличие от тебя я поступал в ЧПИ (один из ведущих вузов СССР) напрямую сдавая экзамены, а не через жопу, как ты (поступив на заушное отделение одного из задрипанных филиалов КАИ, а потом переведясь на очное отделение основного вуза).![]()
![]()
Ты сегодня это очень качественно доказал.![]()
Кремний писал(а): 19 май 2026, 18:45 В КБМ еще молспецом делал изделия, которые тебе и не снились. Потом в ГРЦ. ))
Как может быть на подхвате в испытании системы, главным разработчиком которой был? Успешные испытания. Это не твои гинекологические кресла, который в ход так и не пошли.