Миасский городской форум

Mascot писал(а):

Добрый писал(а):

gorohov писал(а): То есть тебя либо устраивает "плохое" (как ты утверждаешь) качество услуг ЖКХ, либо ты врёшь про то, что оно плохое.
Если спрос большой, то почему в Миассе и его окрестностях МАССА коттеджей и таунхаусов, которые продаются ГОДАМИ? Сегодня, например, проезжая по Тургояку, в очередной раз любовался на двухметровое объявление о продаже коттеджа своего бывшего начальника. Объявление висит МИНИМУМ с 2013 года. Полным-полно объявлений о продаже либо участков, либо недостроенных домов с подведённым электричеством и газом. Причём, по очень даже приемлемым ценам.
Вбухает Явлинский государственные деньги в это строительство, потратит бюджетные средства, которые НИКОГДА не вернутся назад, поскольку это явлинское жильё не востребовано. Это ложь, трындёжь и провокация "Яблока", рассчитанная на тупорылых лохов, а не стратегия!

Заткнись, глупый врунишка. Придумываешь всякую дурь, извращаешь написанное. Своим идиотизмом уводишь от сути.

Вот как Вы сейчас аргументированно ответили собеседнику. Просто задавили его неопровержимыми доводами. Вот все прямо по-яблочному, прямо образцово-показательно по либеральному.

Я ответил зачинателю вашей глупой шайке идиотской информвойнушки вполне обоснованно. Писал про строительство своих домов на выделенной земле с газом, канализацией и водоснабжением, а Горохов уводит на дорогие коттеджи на дорогой земле. Горохов, я и все мы пользуемся построенным государством водоснабжением, газоснабжением и канализацией.

Добрый писал(а):

Mascot писал(а):

Добрый писал(а): Заткнись, глупый врунишка. Придумываешь всякую дурь, извращаешь написанное. Своим идиотизмом уводишь от сути.

Вот как Вы сейчас аргументированно ответили собеседнику. Просто задавили его неопровержимыми доводами. Вот все прямо по-яблочному, прямо образцово-показательно по либеральному.

Я ответил зачинателю вашей глупой шайки идиотской информвойнушки вполне обоснованно.

Ну так и я о том же. Отлично все обоснованно: факт на факте, аргументом погоняет.

Добрый писал(а):Писал про строительство своих домов на выделенной земле с газом, канализацией и водоснабжением, а Горохов уводит на дорогие коттеджи на дорогой земле.

А Вы сейчас понимаете, что это одно и то же? Или Явлинский в своих рекламных агитках этого не написал?

Добрый писал(а):Горохов, я и все мы пользуемся построенным государством водоснабжением, газоснабжением и канализацией.

Говорите за себя, яблочник, поливающий помоями власть, пользующийся благами, которые дала ему эта же власть. Лично я все это провел себе сам, за свои средства, и государство здесь ни при чем.
Я Вы можете и дальше привычно кусать руку хозяина, кормящего Вас и вашу недопартейку.

Mascot писал(а):

Добрый писал(а):

Mascot писал(а): Вот как Вы сейчас аргументированно ответили собеседнику. Просто задавили его неопровержимыми доводами. Вот все прямо по-яблочному, прямо образцово-показательно по либеральному.

Я ответил зачинателю вашей глупой шайки идиотской информвойнушки вполне обоснованно.

Ну так и я о том же. Отлично все обоснованно: факт на факте, аргументом погоняет.

Добрый писал(а):Писал про строительство своих домов на выделенной земле с газом, канализацией и водоснабжением, а Горохов уводит на дорогие коттеджи на дорогой земле.

А Вы сейчас понимаете, что это одно и то же? Или Явлинский в своих рекламных агитках этого не написал?

Опять уводите глупостью. Мои товарищи построили дом на бесплатной земле(своей, доставшейся по наследству) с электроснабжением) гораздо дешевле, чем продающиеся коттеджи. Неудобство у них в том, что нет газа, канализации и водоснабжения, чем пользуетесь Вы. Спрос на такое строительство, но с газом и водой и канализацией гораздо выше, чем на дорогие коттеджи.

Добрый писал(а): В панике велишь своим сошаечникам прекратить дискуссию.

Добрый писал(а):. Неудобство у них в том, что нет газа и водоснабжения, чем пользуетесь Вы.

Так пусть проведут, ёпта. Или Путин им должен это сделать! ? И если не сделает, придет явлинский и проведет газ в дома халявщиков, которые считают что за их дипломы лауреатов им теперь страна по жизни должна?

Леся писал(а):

Добрый писал(а):. Неудобство у них в том, что нет газа и водоснабжения, чем пользуетесь Вы.

Так пусть проведут, ёпта. Или Путин им должен это сделать! ? И если не сделает, придет явлинский и проведет газ в дома халявщиков, которые считают что за их дипломы лауреатов им теперь страна по жизни должна?

Опять баламутите? Опять демонстрируете идиотизм глупой шайки? Вы живёте в доме с газом, водой, канализацией, электричеством, построенными государством?
Эта спецгруппа умудряется увести от простого, понятного всем. Ради господ, поделивших государственную собственность между "своими пацанами" и держащихся за власть двумя руками.

Добрый писал(а):Мои товарищи построили дом на бесплатной земле(своей, доставшейся по наследству) с электроснабжением) гораздо дешевле, чем продающиеся коттеджи. Неудобство у них в том, что нет газа, канализации и водоснабжения, чем пользуетесь Вы. Спрос на такое строительство, но с газом и водой и канализацией гораздо выше, чем на дорогие коттеджи.

Господи, да не может быть такого глупого человека.
Вы ж сами себе и ответили: их дом потому и дешев, что нет газа и воды. Вот проведут себе все это и будут продавать свое жилье как "дорогие коттеджи на дорогой земле" (с), проклятые "сошаечники на службе своих господ, поделивших госсобственность между своими пацанами и прочий бред".
Кому я это объясняю, даже подростку это понятно. Хотя да, он же не яблочник, потому и понимает элементарные вещи.

Добрый писал(а):Вы живёте в доме с газом, водой, канализацией, электричеством, построенными государством?
.

Ага. Живу в построенном государством, купленным за наличные деньги. Не жалуюсь. От путина не жду какого -то особого участия в устройстве этого кондоминиума. Сейчас государство ввело очень правильный закон-жильцы сами решают как им управлять своим домом. Создают тсж чтобы не жаловаться на безалаберных афонь -сантехников. Сами решают сколько и на что тратить . Что тебе не нравится?
Будь у меня больше денег -переехала бы в ибк или таунхаус чтобы и отопительный сезон включать по своему усмотрению. Но вот не по карману мне это. Не зарабатываю я столько. И как ни странно не живу с тупой мыслью что путин мне это должен обеспечить

Леся писал(а):

Добрый писал(а):Вы живёте в доме с газом, водой, канализацией, электричеством, построенными государством?
.

Ага. Живу в построенном государством, купленным за наличные деньги. Не жалуюсь. От путина не жду какого -то особого участия в устройстве этого кондоминиума. Сейчас государство ввело очень правильный закон-жильцы сами решают как им управлять своим домом. Создают тсж чтобы не жаловаться на безалаберных афонь -сантехников. Сами решают сколько и на что тратить . Что тебе не нравится?
Будь у меня больше денег -переехала бы в ибк или таунхаус чтобы и отопительный сезон включать по своему усмотрению. Но вот не по карману мне это. Не зарабатываю я столько. И как ни странно не живу с тупой мыслью что путин мне это должен обеспечить

Строительство газопроводов в редких случаях частично оплачивали жильцы в старом городе, ты вряд ли. Водопроводы, электроснабжение и канализацию тоже. Но суть не в этом.
Кто сказал, что Путин должен обеспечить? Речь идёт о том, что власть, поделившую государственную собственность между "своими пацанами" и держащую нашу страну по уровню жизни вблизи банановых республик надо менять вместе с Путиным. У России есть возможности поднять экономику за счёт удовлетворения внутреннего спроса. Жилья в нашей стране на душу гораздо меньше, чем в высокоразвитых странах. При доступных ценах на строительства домов существует большой спрос. Коттеджи, про которые писал Горохов с земельными участками, подведённым электро-газо-водоснабжением и канализацией дороги и недоступны для многих. Их мало. Вот и предлагается бесплатно выделить участки земли с подведённым за счёт государства коммуникациями под доступные по ценам дома. Резко возрастает строительство и с учётом мультипликативного эффекта рост экономики, рост во многих отраслях. За счёт этого увеличатся доходы населения, пенсии, строительство дорог, школ и т.д.. Экономика у нас имеет сырьевую структуру. Это означает кризис при падении цен на нефть, что и наблюдаем теперь. При развитии несырьевых отраслей такая зависимость исчезает.

Добрый писал(а):

Леся писал(а):

Добрый писал(а):Вы живёте в доме с газом, водой, канализацией, электричеством, построенными государством?
.

Ага. Живу в построенном государством, купленным за наличные деньги. Не жалуюсь. От путина не жду какого -то особого участия в устройстве этого кондоминиума. Сейчас государство ввело очень правильный закон-жильцы сами решают как им управлять своим домом. Создают тсж чтобы не жаловаться на безалаберных афонь -сантехников. Сами решают сколько и на что тратить . Что тебе не нравится?
Будь у меня больше денег -переехала бы в ибк или таунхаус чтобы и отопительный сезон включать по своему усмотрению. Но вот не по карману мне это. Не зарабатываю я столько. И как ни странно не живу с тупой мыслью что путин мне это должен обеспечить

Строительство газопроводов в редких случаях частично оплачивали жильцы в старом городе, ты вряд ли. Водопроводы, электроснабжение и канализацию тоже. Но суть не в этом.
Кто сказал, что Путин должен обеспечить? Речь идёт о том, что власть, поделившую государственную собственность между "своими пацанами" и держащую нашу страну по уровню жизни вблизи банановых республик надо менять вместе с Путиным.

В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад
http://expert.ru/2016/05/21/florentsiya/

Там свои пацаны держат на раёне, здесь свои ровные пацаны.. В чём разница между пацанами..? В цивилизованной Европе пацанов 600 лет уже не меняют, а почему у нас надо менять..?

Добрый писал(а): У России есть возможности поднять экономику за счёт удовлетворения внутреннего спроса. Жилья в нашей стране на душу гораздо меньше, чем в высокоразвитых странах.

А каков процент собственников жилья в этих самых высокоразвитых странах..?

Добрый писал(а): При доступных ценах на строительства домов существует большой спрос. Коттеджи, про которые писал Горохов с земельными участками, подведённым электро-газо-водоснабжением и канализацией дороги и недоступны для многих. Их мало. Вот и предлагается бесплатно выделить участки земли с подведённым за счёт государства коммуникациями под доступные по ценам дома. Резко возрастает строительство и с учётом мультипликативного эффекта рост экономики, рост во многих отраслях. За счёт этого увеличатся доходы населения, пенсии, строительство дорог, школ и т.д.. Экономика у нас имеет сырьевую структуру. Это означает кризис при падении цен на нефть, что и наблюдаем теперь. При развитии несырьевых отраслей такая зависимость исчезает.

В чем проблема..? Пусть цены станут доступными.. никто же от этого не отказывается.. Чо цены не падают, рынок же..?

Добрый писал(а):

Константин писал(а):

Добрый писал(а): Ломали ваши господа для своей власти. Явлинский с академиком Шаталиным предложили программу, которая сначала должна была остановить кризис в СССР и реформировать экономику.

Дык, кризис в плановой экономике надо было ликвидировать не рыночными методами..

Так "плачущий большевик" Николай Рыжков их так и не предложил, но зарубил ПЛАН стабилизации экономики нашей страны. Вы не согласны с Влалимиром Ульяновым, принявшим НЭП с рынком? Вы не согласны с Китаем, который стал выбираться из нищеты, перейдя на рынок и заполнивший своим товаром весь мир?

Чём тебе сейчас не нэп..? Чо нет развития..? В советской России нэп был введён после первой мировой и гражданской, которые выжали все соки из России.. Она дала быстрый рост экономики, но не была способна удовлетворить нужды государства.. Китай это вообще отдельная история..

Добрый писал(а):

Константин писал(а):

Добрый писал(а): Ваши господа вместо политики в интересах большинства заблокировали программу стабилизации экономики.

от господ избавились в 1917.. И нефиг было их реанимировать.. Хотел капитализма - получи себе господ..

Ваши господа дворянин Ульянов и другие (в основном они организовали переворот или революцию 1917 г.), оставили власть господ над обыкновенными людьми. Мы хотим одинакового отношения людей во власти к обыкновенному человеку, уважали как господина, равноправного хозяина своей страны вместе с другими.

то есть ты не против господ..? И защищаешь этих своих господ, как полноправного хозяина да..? И как понять "равноправный хозяин"..? Это же оксюморон..

Добрый писал(а):

Константин писал(а): Какой государственный вклад..? Это не России особенности, а у вас либералов свои особенности.. 25 лет развиваете, развиваете, развить не можете..

Сначала развалил "плачущий большевик" Николай Рыжков, затем власть подхватил Ельцин. Он заявлял, что не может отречься от прошлого. По сути, как был большевиком, так и остался. Действовал их методами. Явлинский, когда предложили реализовать их методы, возглавив правительство, отказался и назвал АВАНТЮРОЙ. Согласился Егор Гайдар, редактор отдела журнала "Коммунист".

А явлинский предлагал либеральные реформы как настоящий коммунист..?

Константин писал(а):

Добрый писал(а):

Константин писал(а): Дык, кризис в плановой экономике надо было ликвидировать не рыночными методами..

Так "плачущий большевик" Николай Рыжков их так и не предложил, но зарубил ПЛАН стабилизации экономики нашей страны. Вы не согласны с Влалимиром Ульяновым, принявшим НЭП с рынком? Вы не согласны с Китаем, который стал выбираться из нищеты, перейдя на рынок и заполнивший своим товаром весь мир?

Чём тебе сейчас не нэп..? Чо нет развития..? В советской России нэп был введён после первой мировой и гражданской, которые выжали все соки из России.. Она дала быстрый рост экономики, но не была способна удовлетворить нужды государства.. Китай это вообще отдельная история..

Опять не ответил. Только что возражал против частной собственности на средства производства, потом спрашивает, чем теперь не НЭП. То есть если Путин с олигархо-монополистическим капитализмом за, то пусть. Ни слова против него с дружеской форумной шайкой. А в его капитализме низкая доля малого и среднего предпринимательства. Трудно обыкновенному человеку в этой системе делать своё дело. Фермеры Кубани протестуют против наглости. Вот такой ваш "НЭП" без развития. Коррупция, "свои пацаны".
Про Китай непонятно, какая-то отдельная история. Так весь мир уже отказался от коммунизма, кроме Северной Кореи. Что это за чудо, видео давал

Mascot писал(а):

Добрый писал(а):Мои товарищи построили дом на бесплатной земле(своей, доставшейся по наследству) с электроснабжением) гораздо дешевле, чем продающиеся коттеджи. Неудобство у них в том, что нет газа, канализации и водоснабжения, чем пользуетесь Вы. Спрос на такое строительство, но с газом и водой и канализацией гораздо выше, чем на дорогие коттеджи.

Господи, да не может быть такого глупого человека.
Вы ж сами себе и ответили: их дом потому и дешев, что нет газа и воды. Вот проведут себе все это и будут продавать свое жилье как "дорогие коттеджи на дорогой земле" (с), проклятые "сошаечники на службе своих господ, поделивших госсобственность между своими пацанами и прочий бред".
Кому я это объясняю, даже подростку это понятно. Хотя да, он же не яблочник, потому и понимает элементарные вещи.

Никак не уймётся со своей подтасовкой. Участки земли получат все желающие, дорого продавать будет некому. Кроме того по закону будет наложено ограничение на продажу на несколько лет. Так же ограничение на нецелевое использование земли с возвратом бесплатного участка, если не построился.

Добрый писал(а):

Константин писал(а):

Добрый писал(а): Так "плачущий большевик" Николай Рыжков их так и не предложил, но зарубил ПЛАН стабилизации экономики нашей страны. Вы не согласны с Влалимиром Ульяновым, принявшим НЭП с рынком? Вы не согласны с Китаем, который стал выбираться из нищеты, перейдя на рынок и заполнивший своим товаром весь мир?

Чём тебе сейчас не нэп..? Чо нет развития..? В советской России нэп был введён после первой мировой и гражданской, которые выжали все соки из России.. Она дала быстрый рост экономики, но не была способна удовлетворить нужды государства.. Китай это вообще отдельная история..

Опять не ответил.

Для тех кто плохо видит.. Нэп дала быстрый рост экономики, но не была способна удовлетворить нужды государства

Добрый писал(а): Только что возражал против частной собственности на средства производства, потом спрашивает, чем теперь не НЭП. То есть если Путин с олигархо-монополистическим капитализмом за, то пусть. Ни слова против него с дружеской форумной шайкой.

Я не раз писал, что согласен в внешней политикой путина, но не согласен с внутренней..

Добрый писал(а): А в его капитализме низкая доля малого и среднего предпринимательства.

Это закономерность.. Бизнес стремится к укрупнению.. И это.. Нельзя сделать сильную экономику посредством малого бизнеса..

Добрый писал(а): Трудно обыкновенному человеку в этой системе делать своё дело. Фермеры Кубани протестуют против наглости. Вот такой ваш "НЭП" без развития. Коррупция, "свои пацаны".

Не, это твои господа..

Добрый писал(а): Про Китай непонятно, какая-то отдельная история. Так весь мир уже отказался от коммунизма, кроме Северной Кореи. Что это за чудо, видео давал

"Мир отказался от коммунизма"..
Лучше расскажи, почему во всем мире растёт социальное напряжение..?

Константин писал(а):

Добрый писал(а):"Мир отказался от коммунизма"..
Лучше расскажи, почему во всем мире растёт социальное напряжение..?

Опять своё. Не слышал про японскую, американскую компартию и другие? Были сильными, когда действительно была напряжённость. Ну и где все они?

Добрый писал(а):У России есть возможности поднять экономику за счёт удовлетворения внутреннего спроса. Жилья в нашей стране на душу гораздо меньше, чем в высокоразвитых странах. При доступных ценах на строительства домов существует большой спрос. Коттеджи, про которые писал Горохов с земельными участками, подведённым электро-газо-водоснабжением и канализацией дороги и недоступны для многих. Их мало. Вот и предлагается бесплатно выделить участки земли с подведённым за счёт государства коммуникациями под доступные по ценам дома. Резко возрастает строительство и с учётом мультипликативного эффекта рост экономики, рост во многих отраслях. За счёт этого увеличатся доходы населения, пенсии, строительство дорог, школ и т.д.. Экономика у нас имеет сырьевую структуру. Это означает кризис при падении цен на нефть, что и наблюдаем теперь. При развитии несырьевых отраслей такая зависимость исчезает.

Куликов, прекращай врать!
Вот объявления о продаже домов и коттеджей в Миассе: http://miass.inspi.ru/realty/ru/74/mias ... ate_base=1

средние значения:
площадь - 85,6
цена - 2 406 956

Время экспозиции, дни: 223
Количество найденных объявлений: 500

средние значения без агентств недвижимости:
Площадь - 87,4
Цена - 2 573 600

Время экспозиции без АН, дни: 819]

Среднее время, когда выставленный на продажу дом ищет покупателя - 819 дней!

Теперь по квартирам:

средние значения:
Площадь - 49,0
Цена - 1 509 315

Время экспозиции, дни: 134
Количество найденных объявлений: 1572

средние значения без АН:
Площадь - 48,0
Цена - 1 474 869

Время экспозиции без АН, дни: 222

http://miass.inspi.ru/realty/ru/74/mias ... ate_base=1

То есть цена квадратного метра квартиры выше цены квадратного метра дома. Для домов - около 30.000 рублей, для квартир - 30.700. Причём, речь не о коттеджах, а о ВСЯКИХ домах, среди которых большинство - с удобствами во дворе.

Данные конкретно по коттеджам:

средние значения:
Площадь - 184,1
Цена - 6 001 118

Время экспозиции, дни: 306
Количество найденных объявлений: 51

средние значения без АН:
Площадь - 177,5
Цена - 6 506 250

Время экспозиции без АН, дни: 826

Данные по коттеджам
При средней цене квадратного метра от 32.600 до 36.758. Причём, вторая цена - для тех, кто не использует агентства недвижимости и задирает цену, которую потом снижает до реальной после торга. Но продаются коттеджи от почти года до двух с половиной лет.
О чём это всё говорит? О том, что квартиры пользуются НАМНОГО БОЛЬШИМ спросом, чем дома и коттеджи, продаются в 2-4 раза быстрее, чем коттеджи и дома. При том, что коттеджи ПО РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ продаются в полтора раза дольше, чем дома. Просто в силу отсутствия у населения денег на такую покупку.
Выводы из этой статистики очень простые:
1. Явлинский и его компания - либо профаны в экономике, ни хрена не знающие о реальном положении дел, либо лжецы и популисты.
2. Цель "великой программы великого экономиста Явлинского" - на красивом вранье собрать побольше голосов лохов, не умеющих думать. Поскольку "великое окотедживание населения" на самом деле обернётся распилом бабла на постройке коттеджных городков, НЕ ИМЕЮЩИХ СПРОСА, и зарывания в землю бюджетных средств без какой-либо надежды на возврат этих денег, поскольку через пять лет без хозяина такой коттедж начнёт сыпаться и потеряет товарный вид. То есть вообще не продастся.
Ну и ещё. Коттеджные городки БЕССМЫСЛЕННЫ, если в них нет соответствующей инфраструктуры (магазины, детские сады, школы, амбулаторные пункты, общественный транспорт к городам), а живущий в них человек не имеет машины, чтобы хотя бы ездить на работу.
Кроме того, предположим, что Явлинский провёл своё "великое окотедживание", и все дружными рядами и колоннами ломанулись покупать его коттеджи. Но жили-то они до этого вовсе не в теплотрассах. Вопрос: куда девать МАССУ квартир, из которых эти люди выеду? Те, кто уже живёт в элитных коттеджах, в бюджетные ТОЧНО перебираться не захотят!

Куликов, прекращай заниматься пропагандой хотя и популистской, но ИДИОТСКОЙ идеи своего божка Явлинского!

gorohov писал(а):

Куликов, прекращай заниматься пропагандой хотя и популистской, но ИДИОТСКОЙ идеи своего божка Явлинского!

не мешайте ему работать на своего господина явлинского.

Леся писал(а):Как вы считаете -добрый такими методами предвыборных дебатов дотянет до 18 сентября?

Меня другое интересует: заткнется ли он после 18-го или сразу начнет подготовку к следующим выборам? Если точно заткнется - я согласна потерпеть.

Кысь писал(а):

Леся писал(а):Как вы считаете -добрый такими методами предвыборных дебатов дотянет до 18 сентября?

Меня другое интересует: заткнется ли он после 18-го или сразу начнет подготовку к следующим выборам? Если точно заткнется - я согласна потерпеть.

не.. не заткнется, када их не пустют во власть, оне орать будут с утроенной силой, шо выборы сфальсифицированы.
так шта не обольщайся....

Добрый писал(а):

Константин писал(а):

Добрый писал(а):"Мир отказался от коммунизма"..
Лучше расскажи, почему во всем мире растёт социальное напряжение..?

Опять своё. Не слышал про японскую, американскую компартию и другие? Были сильными, когда действительно была напряжённость. Ну и где все они?

Они перестали существовать..? Нет..? Не отказались от коммунизма..?

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

Заноза писал(а): увы, была в отъезде -не смотрела

Хотел Вам помочь (ежели "УВЫ") - отослать на Ку-ку ТВ, но похоже Злой удалил Доброго...

https://www.youtube.com/watch?v=Qimfu_zsZsg

Впервые осилил весь выпуск Ку-куТВ. Комментировать это убожество (как в плане содержимого, так и в плане интеллекта хозяев и гостей) сложно. Но себя зауважал!
Отдельный респект и УВАЖЕННИЕ - Кысь!

Добрый писал(а): Участки земли получат все желающие, дорого продавать будет некому. Кроме того по закону будет наложено ограничение на продажу на несколько лет. Так же ограничение на нецелевое использование земли с возвратом бесплатного участка, если не построился.

а тебе чо барыжить землей и недвижкой хоцца? получил бесплатную землю и алга - стройся: протяни воду и газ и попукивай себе в собственной благоустроенном доме и забудь про жкх и коммунальные платежи.

говорилкины-пустобрехи получали в свое время при СССР квартиры, не заплатив за это ни копейки. Нам, живущим в годы перестройки и рыночной иканомики таких няшек не досталось - сами покупали и учились за деньги. нытики-яблочники вапще бы удавились от таких перспектив, однако КТО все это замутил ? кто развалил союз и перестроил на рыночные рельсы? Явлинский участвовал в этой замуте? поставили нас в условия рынка, а совки никак не впишутся в рынок - все ноют и ноют что Путин им не благоустроил жкх, тэц, не построил домов с газом...

Леся писал(а): все ноют и ноют что Путин им .... не построил домов с газом...

Не пойму, чем им плохи дома с отоплением на дровах? Это же полезно для здоровья - поколоть дрова, потаскать их.... да и оптимизм возрастает...

посторонний писал(а): Не пойму, чем им плохи дома с отоплением на дровах? Это же полезно для здоровья - поколоть дрова, потаскать их.... да и оптимизм возрастает...

Доброму так вообще доктор должен прописать такое проживание в порядке терапии!! чтоб пердь в башке поубавить - дровишек бы поколол, поленницу сложил, воды с колодца потаскал - глядишь открыл бы для себя другие прелести жизни в теплом протопленном доме да с банькой, чем расшибать лоб в бесполезной борьбе