Страница 21 из 25

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:31
karlson
Нормальный чел писал(а):
hróðvitnir писал(а):Как верно сказано :co_ol:

"В России нет смысла становиться Илоном Маском, потому что здесь не нужны люди, меняющие мир. Здесь нужны люди, которые оставят все, как прежде. В России не нужны люди, которые зарабатывают деньги, благодаря невероятным технологиям или современным производствам. Потому что это хлопотно и долго, а риск велик. Гораздо проще и гораздо быстрее можно заработать, будучи прокурором, судьей, министром или даже премьер-министром, как выясняется. Точнее, не заработать, а получить.

В развитых странах деньги важны, потому что они дают власть. В России наоборот – власть дает деньги. " © Антон Орех
Обычная, ничем не обоснованная, демагогия :nez-nayu:
почему демагогия? - проекция!
он сказал очень правильную с его точки зрения весчь: "власть дает деньги", следовательно, вся эта либеральная накипь хочет власть ради чего? - ради денег и никто его при этом за язык не тянул

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:33
hróðvitnir
посторонний писал(а):в анусе опять же у вас сврбит, а мысли об этом почему то у меня. :sh_ok:
Сам удивляюсь :a_g_a:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:34
Леся
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а):
hróðvitnir писал(а):Как верно сказано :co_ol:
"В России нет смысла становиться Илоном Маском, потому что здесь не нужны люди, меняющие мир. Здесь нужны люди, которые оставят все, как прежде. В России не нужны люди, которые зарабатывают деньги, благодаря невероятным технологиям или современным производствам. Потому что это хлопотно и долго, а риск велик. Гораздо проще и гораздо быстрее можно заработать, будучи прокурором, судьей, министром или даже премьер-министром, как выясняется. Точнее, не заработать, а получить.
В развитых странах деньги важны, потому что они дают власть. В России наоборот – власть дает деньги. " © Антон Орех
Сейчас тебя назовут пропиндосником и скажут валить в эти свои европы-америки, а им и тут хорошо.
Как думаешь, к выборам скакать начнут или обойдется?
:-): Думаю, что, как минимум, эти выборы уже интересные и живые. Появился хоть какой-то экшн.
Ещё думаю, что этим демаршем против Медведева в некоторой степени сыграл на стороне Путина, если можно сделать такое допущение. Ведь не секрет, что и сам Путин, когда они с премьером ели уху, посетовавшему на отсутствие рыбки Медведеву ответил, что тот не заработал. Власть тоже разделена на два лагеря, и это тоже давно известно. Они работают вместе, базара нет, но время от времени по либеральному медведевскому лагерю консервативный проходит гребёнкой, иногда довольно жостко. Связано ли каким-нибудь образом данное расследование команды Алексея Начального с этим фактом или нет, вот это интересно.
В любом случае, повторюсь, выборы уже точно не такие унылые, как это было последние почти сто лет. И до назначенной даты будет ещё много любопытного
Насчет медведевва. Каким бы он ни был гамном ГД врядли проголосует за его снятие ибо это чревато роспуском всей ГД и новыми выборами. Согласно конституции. Единственное -если это произойдет в последние 6 месяцев правления путина, то может без роспуска обойтись. Станут ли они так делать если и так последние 6 месяцев медведю останется? :nez-nayu:
Зря ты так лелеешь эту мысль :ti_pa:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:34
hróðvitnir
karlson писал(а):
Нормальный чел писал(а):
hróðvitnir писал(а):Как верно сказано :co_ol:

"В России нет смысла становиться Илоном Маском, потому что здесь не нужны люди, меняющие мир. Здесь нужны люди, которые оставят все, как прежде. В России не нужны люди, которые зарабатывают деньги, благодаря невероятным технологиям или современным производствам. Потому что это хлопотно и долго, а риск велик. Гораздо проще и гораздо быстрее можно заработать, будучи прокурором, судьей, министром или даже премьер-министром, как выясняется. Точнее, не заработать, а получить.

В развитых странах деньги важны, потому что они дают власть. В России наоборот – власть дает деньги. " © Антон Орех
Обычная, ничем не обоснованная, демагогия :nez-nayu:
почему демагогия? - проекция!
он сказал очень правильную с его точки зрения весчь: "власть дает деньги", следовательно, вся эта либеральная накипь хочет власть ради чего? - ради денег и никто его при этом за язык не тянул
Это у Вас такая проекция сейчас?

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:36
karlson
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
Нормальный чел писал(а): Обычная, ничем не обоснованная, демагогия :nez-nayu:
почему демагогия? - проекция!
он сказал очень правильную с его точки зрения весчь: "власть дает деньги", следовательно, вся эта либеральная накипь хочет власть ради чего? - ради денег и никто его при этом за язык не тянул
Это у Вас такая проекция сейчас?
это вот у меня умение читать было, а Вы с какой целью интересуетесь?

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:36
hróðvitnir
Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а): Сейчас тебя назовут пропиндосником и скажут валить в эти свои европы-америки, а им и тут хорошо.
Как думаешь, к выборам скакать начнут или обойдется?
:-): Думаю, что, как минимум, эти выборы уже интересные и живые. Появился хоть какой-то экшн.
Ещё думаю, что этим демаршем против Медведева в некоторой степени сыграл на стороне Путина, если можно сделать такое допущение. Ведь не секрет, что и сам Путин, когда они с премьером ели уху, посетовавшему на отсутствие рыбки Медведеву ответил, что тот не заработал. Власть тоже разделена на два лагеря, и это тоже давно известно. Они работают вместе, базара нет, но время от времени по либеральному медведевскому лагерю консервативный проходит гребёнкой, иногда довольно жостко. Связано ли каким-нибудь образом данное расследование команды Алексея Начального с этим фактом или нет, вот это интересно.
В любом случае, повторюсь, выборы уже точно не такие унылые, как это было последние почти сто лет. И до назначенной даты будет ещё много любопытного
Насчет медведевва. Каким бы он ни был гамном ГД врядли проголосует за его снятие ибо это чревато роспуском всей ГД и новыми выборами. Согласно конституции. Единственное -если это произойдет в последние 6 месяцев правления путина, то может без роспуска обойтись. Станут ли они так делать если и так последние 6 месяцев медведю останется? :nez-nayu:
Зря ты так лелеешь эту мысль :ti_pa:
Лелею? :-): Да как бы нет

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:38
Тролль
Для 18го года главный вопрос не Путин или Навальный, а сколько наберет Навальный. Конечно если его допустят до выборов.
У Путина бюджетники, большинство рабочего класса и пенсионеры, с этим никто не спорит. Главное до выборов удержать экономику от задержек зарплат.
В противном случае выборы будут непредсказуемы.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:39
посторонний
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а): Зря ты так лелеешь эту мысль :ti_pa:
Лелею? :-): Да как бы нет
Трудно лелеять то, чего нет.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:39
hróðvitnir
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):почему демагогия? - проекция!
он сказал очень правильную с его точки зрения весчь: "власть дает деньги", следовательно, вся эта либеральная накипь хочет власть ради чего? - ради денег и никто его при этом за язык не тянул
Это у Вас такая проекция сейчас?
это вот у меня умение читать было, а Вы с какой целью интересуетесь?
А я же постоянно впитываю свет Вашего разума :a_g_a: Своего нету :ne_vi_del:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:40
hróðvitnir
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а): Зря ты так лелеешь эту мысль :ti_pa:
Лелею? :-): Да как бы нет
Трудно лелеять то, чего нет.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
:a_g_a:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:43
Леся
Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:43
Тролль
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
Ну только если из провластных.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:47
Forrest Gump
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:49
Леся
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?
Появятся. Глагол в будущем времени

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:57
Forrest Gump
Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?
Появятся. Глагол в будущем времени
17 лет не появлялись и внезапно появятся ? Какого типа, второй Навальный или Путин-2.0 ?
Все кандидаты уже на доске..разве что по рекомендации, а ля Ельцин.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 02 мар 2017, 23:58
Нормальный чел
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?
Если не ошибаюсь, еще за полгода до президенства Путина о нем вообще мало кто слышал даже)))

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 00:06
hróðvitnir
Нормальный чел писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):Моя имха выборы точно будут непредсказуемы. И кандидаты какиенить внезапные появятся.
С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?
Если не ошибаюсь, еще за полгода до президенства Путина о нем вообще мало кто слышал даже)))
Да. Хоть бы каким Мухосранском поруководил, показал себя :a_g_a:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 00:20
Нормальный чел
hróðvitnir писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Forrest Gump писал(а): С какого перепугу ? Вы видите кандидатов ?
Если не ошибаюсь, еще за полгода до президенства Путина о нем вообще мало кто слышал даже)))
Да. Хоть бы каким Мухосранском поруководил, показал себя :a_g_a:
А зачем? Он побыл Председателем Правительства, после ухода ЕБН проявил себя человеком решительным, и волевым. На контрасте с этим овощем то... Так что там был совсем иной путь. И намеки тут не уместны.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 00:25
Mascot
Тролль писал(а):Для 18го года главный вопрос не Путин или Навальный, а сколько наберет Навальный. Конечно если его допустят до выборов.
У Путина бюджетники, большинство рабочего класса и пенсионеры, с этим никто не спорит. Главное до выборов удержать экономику от задержек зарплат.
А задержки еще не начались чтоли? Странно, как сейчас помню конец 2014...начало2015, либероиды прям визжали от радости, мол, вот-вот, прям завтра начнутся задержка пенсий и зарплат, и начнется революция. Про нефтяную иглу, кончину стабфонда еще чего-то бормотали, помню. :du_ma_et:
А караван, между тем, идет. :nez-nayu:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 00:32
hróðvitnir
Нормальный чел писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Нормальный чел писал(а): Если не ошибаюсь, еще за полгода до президенства Путина о нем вообще мало кто слышал даже)))
Да. Хоть бы каким Мухосранском поруководил, показал себя :a_g_a:
А зачем? Он побыл Председателем Правительства, после ухода ЕБН проявил себя человеком решительным, и волевым. На контрасте с этим овощем то... Так что там был совсем иной путь. И намеки тут не уместны.
Не думаю, что на нынешнего главу Правительства ещё раз сделают ставку. Посмотрим, кто там ещё такой решительный и волевой, и, если он есть, то почему его придерживают до последнего.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 00:49
Forrest Gump
hróðvitnir писал(а):
Нормальный чел писал(а):
hróðvitnir писал(а): Да. Хоть бы каким Мухосранском поруководил, показал себя :a_g_a:
А зачем? Он побыл Председателем Правительства, после ухода ЕБН проявил себя человеком решительным, и волевым. На контрасте с этим овощем то... Так что там был совсем иной путь. И намеки тут не уместны.
Не думаю, что на нынешнего главу Правительства ещё раз сделают ставку. Посмотрим, кто там ещё такой решительный и волевой, и, если он есть, то почему его придерживают до последнего.
Вроде форс-мажора то нет никакого.
Если и есть идеальный вариант на сегодня , то это Путин - реформы имхо.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 01:29
Forrest Gump
Mascot писал(а):
Тролль писал(а):Для 18го года главный вопрос не Путин или Навальный, а сколько наберет Навальный. Конечно если его допустят до выборов.
У Путина бюджетники, большинство рабочего класса и пенсионеры, с этим никто не спорит. Главное до выборов удержать экономику от задержек зарплат.
А задержки еще не начались чтоли? Странно, как сейчас помню конец 2014...начало2015, либероиды прям визжали от радости, мол, вот-вот, прям завтра начнутся задержка пенсий и зарплат, и начнется революция. Про нефтяную иглу, кончину стабфонда еще чего-то бормотали, помню. :du_ma_et:
А караван, между тем, идет. :nez-nayu:
Похоже, вы в плену штампов :-):
А караван просто идет или идет куда-то ?
Да, металлургам выгодно.
Нарисуйте перспективу на завтра.

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 01:41
Mascot
Forrest Gump писал(а):
Mascot писал(а):
Тролль писал(а):Для 18го года главный вопрос не Путин или Навальный, а сколько наберет Навальный. Конечно если его допустят до выборов.
У Путина бюджетники, большинство рабочего класса и пенсионеры, с этим никто не спорит. Главное до выборов удержать экономику от задержек зарплат.
А задержки еще не начались чтоли? Странно, как сейчас помню конец 2014...начало2015, либероиды прям визжали от радости, мол, вот-вот, прям завтра начнутся задержка пенсий и зарплат, и начнется революция. Про нефтяную иглу, кончину стабфонда еще чего-то бормотали, помню. :du_ma_et:
А караван, между тем, идет. :nez-nayu:
Похоже, вы в плену штампов :-):
Похоже, Вы опять растеклись в ширину. :hi_hi_hi:
Forrest Gump писал(а):А караван просто идет или идет куда-то ?
Зависит от точки наблюдения.
Forrest Gump писал(а):Да, металлургам выгодно.
Да Вы что? А чего они тогда цены на металл снижают?
Forrest Gump писал(а):Нарисуйте перспективу на завтра.
+1...-4 обещают, а почему Вы спрашиваете? :hi_hi_hi:

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 01:54
Forrest Gump
Mascot писал(а): +1...-4 обещают, а почему Вы спрашиваете? :hi_hi_hi:
Вы все шутите..а серьезно ?
У нас в конторе пару заводов отвалилось, типа свои проблемы.
Процент по кредитам вырос.
вывески "сдаю в аренду" уже глаза мозолят
Ценник на продукты растет
Бензин растет
ЖКХ растет
Пенсам компенсацию полноценную не сделали.
Такие мелочи, как банкротсво Уфалейникеля не в счет.
Зарплата...колитесь, кому подняли.

Вектор оптимизма поднимается ?

Re: Диванная политика 26 февраля с 10-00

Добавлено: 03 мар 2017, 02:00
Mascot
Forrest Gump писал(а):
Mascot писал(а): +1...-4 обещают, а почему Вы спрашиваете? :hi_hi_hi:
Вы все шутите..а серьезно ?
У нас в конторе пару заводов отвалилось, типа свои проблемы.
Процент по кредитам вырос.
вывески "сдаю в аренду" уже глаза мозолят
Ценник на продукты растет
Бензин растет
ЖКХ растет
Пенсам компенсацию полноценную не сделали.
Такие мелочи, как банкротсво Уфалейникеля не в счет.
Зарплата...колитесь, кому подняли.

Вектор оптимизма поднимается ?
Опять селяви. Те же стоны я слышал пару лет назад, читай выше. Точно не по одной методичке пишете? :hi_hi_hi:
А караван все идет. :hi_hi_hi:
Зы. В каждой шутке лишь доля шутки. :mi_ga_et: