Миасский городской форум

LenElen писал(а):

fisher писал(а):

hróðvitnir писал(а): А сейчас там, конечно же, негде жить и нечего есть

А это к чему?
Мысль моя о том, что в СССР строились везде, и люди получали жилье. Да были очереди, кто то ждал больше, кто-то меньше.
Кто-то ждал расширения в связи с увеличением состава семьи.
Но факт остается фактом - государство людей жильем обеспечивало.
А сейчас хер.

А что ты мог сделать с этим жильем? По документам оно было не твое. Ты был лишь ответственный квартиросьемщик. Жена и дети просто прописаны в квартире. Ни продать, ни наследовать, ни подарить.
А если квартиросъемщик помирал, подскажите помнящие то время, что случалось с квартирантами?

Леся писал(а):

fisher писал(а):
Но абстрагируйтесь от меня - чо там по стране в целом то с уровнем жизни ?

с уровнем жизни именно это: ты смог себе позволить купить квартиру и машину, имеешь семью и содержишь ее. ровно как и все присутствующие на форуме.
я не конкретно о тебе. я про всех, кто тут участвует в диалоге. никто тут за чертой бедности не находится. все живут и здравствуют и имеют возможности для хобби, развлечений увлечений.
влачат своё существование все-таки другие люди. про которых рассказывает дама в поиске. среднестатистический человек среднего возраста обзаводится для жизни всем необходимым если он имеет профессию и стремление работать. находит как то возможности как бы не зажимал тиран в тиски.

Константин писал(а):

LenElen писал(а):

fisher писал(а):
А это к чему?
Мысль моя о том, что в СССР строились везде, и люди получали жилье. Да были очереди, кто то ждал больше, кто-то меньше.
Кто-то ждал расширения в связи с увеличением состава семьи.
Но факт остается фактом - государство людей жильем обеспечивало.
А сейчас хер.

А что ты мог сделать с этим жильем? По документам оно было не твое. Ты был лишь ответственный квартиросьемщик. Жена и дети просто прописаны в квартире. Ни продать, ни наследовать, ни подарить.
А если квартиросъемщик помирал, подскажите помнящие то время, что случалось с квартирантами?

Переписывался другой ответственный квартиросъемщик из проживающих в этой квартире. Никто не выселялся. А зачем надо чтобы оно было в собственности..?

Константин писал(а): Речь не про тирана, не про личность Путина или Медведева.. Речь про класс буржуев, которые снимают сливки с населения страны, пользуясь правом частной собственности.

Константин писал(а):

Леся писал(а):

fisher писал(а):
Но абстрагируйтесь от меня - чо там по стране в целом то с уровнем жизни ?

с уровнем жизни именно это: ты смог себе позволить купить квартиру и машину, имеешь семью и содержишь ее. ровно как и все присутствующие на форуме.
я не конкретно о тебе. я про всех, кто тут участвует в диалоге. никто тут за чертой бедности не находится. все живут и здравствуют и имеют возможности для хобби, развлечений увлечений.
влачат своё существование все-таки другие люди. про которых рассказывает дама в поиске. среднестатистический человек среднего возраста обзаводится для жизни всем необходимым если он имеет профессию и стремление работать. находит как то возможности как бы не зажимал тиран в тиски.

Речь не про тирана, не про личность Путина или Медведева.. Речь про класс буржуев, которые снимают сливки с населения страны, пользуясь правом частной собственности.

Леся писал(а):

fisher писал(а): Про детсады вы там спрашиваете - легко туда попасть сейчас?

легче легкого. вообще не слышу чтобы у когонить были затруднения. конкретно в Миассе поспасть в ДС. наша гл. бух уже вшла из декрета и уже второго ребенка преспокойно устроила в ДС на МГ. ни рубля взяток не давали. за первого ребенка папа обещал на участке веранду ремонтировать вместе с другими папами. Отремонтировали, песочницы покрасили.

а смысл нам сейчас с СССР сравнивать?? тогда вообще все было намного лучше и проще. и та самая пресловутая уверенность в завтрашнем дне была. сто раз про это говорили уже. и зарплаты стабильные и пенсии и все соцльготы. на то и социализм был у нас но если про день сегодняшний. все теперь иначе. теперь рынок и капитализм. никто никому наких ништяков не дает. кончилась лафа вместе с СССР

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а): с уровнем жизни именно это: ты смог себе позволить купить квартиру и машину, имеешь семью и содержишь ее. ровно как и все присутствующие на форуме.
я не конкретно о тебе. я про всех, кто тут участвует в диалоге. никто тут за чертой бедности не находится. все живут и здравствуют и имеют возможности для хобби, развлечений увлечений.
влачат своё существование все-таки другие люди. про которых рассказывает дама в поиске. среднестатистический человек среднего возраста обзаводится для жизни всем необходимым если он имеет профессию и стремление работать. находит как то возможности как бы не зажимал тиран в тиски.

Речь не про тирана, не про личность Путина или Медведева.. Речь про класс буржуев, которые снимают сливки с населения страны, пользуясь правом частной собственности.

Послезавтра пятница, тогда и сходишь в баню....

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Речь не про тирана, не про личность Путина или Медведева.. Речь про класс буржуев, которые снимают сливки с населения страны, пользуясь правом частной собственности.

Послезавтра пятница, тогда и сходишь в баню....

Не, буду вилы точить..

Леся писал(а): а смысл нам сейчас с СССР сравнивать?? тогда вообще все было намного лучше и проще. и та самая пресловутая уверенность в завтрашнем дне была. сто раз про это говорили уже. и зарплаты стабильные и пенсии и все соцльготы. на то и социализм был у нас но если про день сегодняшний. все теперь иначе. теперь рынок и капитализм. никто никому наких ништяков не дает. кончилась лафа вместе с СССР

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

LenElen писал(а):
А что ты мог сделать с этим жильем? По документам оно было не твое. Ты был лишь ответственный квартиросьемщик. Жена и дети просто прописаны в квартире. Ни продать, ни наследовать, ни подарить.
А если квартиросъемщик помирал, подскажите помнящие то время, что случалось с квартирантами?

Переписывался другой ответственный квартиросъемщик из проживающих в этой квартире. Никто не выселялся. А зачем надо чтобы оно было в собственности..?

Вот именно, что из проживающих. А если дети жили не с родителями, например, работали в другом населенном пункте и жили в съемном жилье или общежитии, то, после смерти родителей, они пролетали мимо... Квартиру передавали государству.
Вот для устранения таких перекосов и нужна собственность на жилье.

Я уже не говорю, об обмене жилья при переезде. Это были такие сложные схемы.
При наличии жилья в собственности, все происходит проще - здесь продал, там купил... И никаких проблем.

fisher писал(а):

Леся писал(а): а смысл нам сейчас с СССР сравнивать?? тогда вообще все было намного лучше и проще. и та самая пресловутая уверенность в завтрашнем дне была. сто раз про это говорили уже. и зарплаты стабильные и пенсии и все соцльготы. на то и социализм был у нас но если про день сегодняшний. все теперь иначе. теперь рынок и капитализм. никто никому наких ништяков не дает. кончилась лафа вместе с СССР

ну наконец-то

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Переписывался другой ответственный квартиросъемщик из проживающих в этой квартире. Никто не выселялся. А зачем надо чтобы оно было в собственности..?

Вот именно, что из проживающих. А если дети жили не с родителями, например, работали в другом населенном пункте и жили в съемном жилье или общежитии, то, после смерти родителей, они пролетали мимо... Квартиру передавали государству.
Вот для устранения таких перекосов и нужна собственность на жилье.

Я уже не говорю, об обмене жилья при переезде. Это были такие сложные схемы.
При наличии жилья в собственности, все происходит проще - здесь продал, там купил... И никаких проблем.

Ага, продал в нижнем уфалее, купил в сочах..

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Послезавтра пятница, тогда и сходишь в баню....

Не, буду вилы точить..

Вилами... по своим вошикам....
Ну ты мазохист....

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Не, буду вилы точить..

Вилами... по своим вошикам....
Ну ты мазохист....

Кагбэ у мене вшей нема.. Не надо мне навязывать свои привычки..

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

В поиске писал(а): Следовало папе поучиться... Как говорят затупинцы, - ВУЗы были бесплатны и доступны для всех желающих.
Так что папа сам виноват...

Константин говорит что трудяги ручного труда в первую очередь, а потом уже кабинетные. Только в СССР почему-то вначале очереди стояли профсоюзные функционеры.

Насчёт профсоюзных функционеров надо Злого поспрашивать.. Вроде как посторонний рассказывал, что Злой распределением на своем предприятии занимался.

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Вилами... по своим вошикам....
Ну ты мазохист....

Кагбэ у мене вшей нема.. Не надо мне навязывать свои привычки..

Похоже и знаний по русскому языку тоже....
Ваще-то изначально был намек на "Кому что, а вшивому баня."

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):А с чего вообще вдруг взяли, что если Навальный будет президент то будет хуже и уж тем более почему то как в 90-е?
Почему все изменения кажутся вам в худшую сторону?
Я сколько читаю форум про Навального, не одного доказательства так и не увидела, что Навальный агент госдепа и т п. Все только безосновательная грязь в сторону Навального и его сторонников.
Какая то дурацкая логика, да живем херово, но не надо ничего менять, будет хуже. Почему хуже никто внятно сказать не может.
Ну старшему поколению свойственно бояться каких либо изменений. Но молодым то не свойственно, они хотят жить в лучшем мире.

потому, что когда приходит новая метла всегда есть период нестабильности

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Константин говорит что трудяги ручного труда в первую очередь, а потом уже кабинетные. Только в СССР почему-то вначале очереди стояли профсоюзные функционеры.

Насчёт профсоюзных функционеров надо Злого поспрашивать.. Вроде как посторонний рассказывал, что Злой распределением на своем предприятии занимался.

Это "рассказывал" не посторонний, а Горохов. Думаю, продолжать бессмысленно

Константин писал(а):

Тролль писал(а):когда нормальные товары пошли из-за границы.

По моему наоборот всякое "Г" наводнило отечественные прилавки после открытия границ..

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):А с чего вообще вдруг взяли, что если Навальный будет президент то будет хуже и уж тем более почему то как в 90-е?
Почему все изменения кажутся вам в худшую сторону?
Я сколько читаю форум про Навального, не одного доказательства так и не увидела, что Навальный агент госдепа и т п. Все только безосновательная грязь в сторону Навального и его сторонников.
Какая то дурацкая логика, да живем херово, но не надо ничего менять, будет хуже. Почему хуже никто внятно сказать не может.
Ну старшему поколению свойственно бояться каких либо изменений. Но молодым то не свойственно, они хотят жить в лучшем мире.

потому, что когда приходит новая метла всегда есть период нестабильности

Вот поэтому метла должна работать до износа последнего прутика? Ну вот почему ни во Франции, ни в Штатах, ни в Германии с Финляндией ну нет вот нестабильности при смене первого лица?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а):когда нормальные товары пошли из-за границы.

По моему наоборот всякое "Г" наводнило отечественные прилавки после открытия границ..

Вы какой период имеете в виду? Товары из за границы пошли в 70-х

посторонний писал(а): Вот именно, что из проживающих. А если дети жили не с родителями, например, работали в другом населенном пункте и жили в съемном жилье или общежитии, то, после смерти родителей, они пролетали мимо... Квартиру передавали государству.
Вот для устранения таких перекосов и нужна собственность на жилье.

.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Насчёт профсоюзных функционеров надо Злого поспрашивать.. Вроде как посторонний рассказывал, что Злой распределением на своем предприятии занимался.

Это "рассказывал" не посторонний, а Горохов. Думаю, продолжать бессмысленно

Ну, а что.. Просветили бы молодежь, о том, как вы хапали распределяя.. а то народ не очень хорошего мнения о профсоюзных функционерах..

LenElen писал(а):

посторонний писал(а): Вот именно, что из проживающих. А если дети жили не с родителями, например, работали в другом населенном пункте и жили в съемном жилье или общежитии, то, после смерти родителей, они пролетали мимо... Квартиру передавали государству.
Вот для устранения таких перекосов и нужна собственность на жилье.

.

Отличный пример!
И какие плюшки в этом случае были при ссср? Толку от бесплатного жилья тогда, если дети на улице окажутся?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Это "рассказывал" не посторонний, а Горохов. Думаю, продолжать бессмысленно

Ну, а что.. Просветили бы молодежь, о том, как вы хапали распределяя.. а то народ не очень хорошего мнения о профсоюзных функционерах..

Я НЕ был профсоюзным работником. Один год состоял в профбюро отдела. Это было. И два года, если не ошибаюсь, входил (вместе с посторонним) в СТК (совет трудового коллектива) МЭНИИ и НПОЭ. И вот , в этот период участвовал в утверждении распределения жилья и автомобилей. Было дело. Сам при этом своего жилищного положения не улучшил (хотя теоретически право на это имел, ибо приросло семейство)