Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это не прогноз, а предположение

Я же говорил - закусывать надо. Тогда ты свой пьяный бред предположениями называть не будешь.

Тогда буду твой пьяный бред называть предположениями?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Я же говорил - закусывать надо. Тогда ты свой пьяный бред предположениями называть не будешь.

Тогда буду твой пьяный бред называть предположениями?

Ну это твои проблемы...

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):когда Меркель уйдёт, в Германии не наступит бида-пичаль. Потому что там не Вертикаль выстроена под правителя, а каждый правитель работает на систему. То бишь, она при смене канцлера не рухнет с тяжелыми последствиями

а в России наступит? чот в теме "что будет после выборов 2018" никто таких страшных прогнозов не написал.

Ну Вы как то прогнозируете страшное если не Путин

admin писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Неужто пёску из конуры выживет и сам залезет

Нормальный чел писал(а):А тем временем Россия сегодня официально ликвидировала запасы хим.оружия. А американцы чето еще телятся... Видимо для Сирии еще нужно...
А еще интересную историю рассказали про Сирию. Американцы страшные любители всяких шоу и знают в этом толк. Настолько, что договорились с ИГИЛовцами, что бы те на время освобоили нефтекомбинат, заняли его с оппозиционэрами, пофоткались, отчитались, и к вечеру игиловцы снова уже были там, с новым американским вооружением. Как говориться, взяли без единого выстрела. Правда на время. Мопед не мой. Пленный игиловец рассказал.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):А тем временем Россия сегодня официально ликвидировала запасы хим.оружия. А американцы чето еще телятся... Видимо для Сирии еще нужно...
А еще интересную историю рассказали про Сирию. Американцы страшные любители всяких шоу и знают в этом толк. Настолько, что договорились с ИГИЛовцами, что бы те на время освобоили нефтекомбинат, заняли его с оппозиционэрами, пофоткались, отчитались, и к вечеру игиловцы снова уже были там, с новым американским вооружением. Как говориться, взяли без единого выстрела. Правда на время. Мопед не мой. Пленный игиловец рассказал.

Может быть, друг Путина и любитель шоу, чем привлекает некоторое число американцев. Только вот надо читать, что пишут другие. Не только за Путина или за Трампа.

► Показать

ВАШИНГТОН, 22 августа. /ТАСС/. Соединенные Штаты готовы пойти на любые необходимые меры, чтобы не позволить сирийскому правительству применять химическое оружие. Об этом говорится в заявлении, распространенном в понедельник пресс-службой Госдепартамента.
Заявление было опубликовано в связи с четвертой годовщиной атаки в Восточной Гуте. В нападении Запад обвинил сирийские правительственные войска. По данным Госдепа, в результате обстрела снарядами с зарином в Гуте погибли более 1 тыс. 400 сирийцев.
"Мы самым решительным образом осуждаем применение химического оружия где бы то ни было, кем бы то ни было и при любых обстоятельствах. После той ужасной атаки четыре года назад сирийский режим продолжил демонстрировать вопиющее пренебрежение международным правом и нормами, о чем свидетельствует атака с использованием зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года. В результате США ответили прицельным авиаударом по авиабазе режима. Мы готовы продолжать принимать любые необходимые меры, чтобы сдерживать режим от применения таких видов химического оружия", - отмечается в заявлении.
"Режим Асада должен прекратить использовать химическое оружие, объявить обо всех его запасах [на своей территории] и сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) и совместным механизмом [ООН и ОЗХО] по расследованию [случаев применения химоружия]. Несоблюдение международного права, норм и стандартов, связанных с применением химического оружия, представляет собой прямую угрозу международному сообществу. На это будет дан соответствующий ответ", - говорится в заявлении.

В первые годы сирийского конфликта американские власти утверждали, что применение отравляющих веществ станет рубежом, пересечение которого вынудит США вмешаться в конфликт. После химической атаки в Восточной Гуте 21 августа 2013 года Вашингтон пригрозил Дамаску нанесением ударов, однако по итогам переговоров с Россией было принято решение провести международную операцию под эгидой ООН и ОЗХО по ликвидации арсенала химического оружия Сирии.
4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун, согласно заключению экспертов ОЗХО, был распылен зарин или подобный ему ядовитый газ. По данным Минобороны РФ, сирийская авиация разбомбила цеха боевиков, где производились отравляющие вещества. В Вашингтоне обвинили Дамаск в применении химического оружия, после чего в ночь на 7 апреля ВМС США нанесли ракетный удар по сирийскому военному аэродрому в провинции Хомс.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4496970

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):А тем временем Россия сегодня официально ликвидировала запасы хим.оружия. А американцы чето еще телятся... Видимо для Сирии еще нужно...
А еще интересную историю рассказали про Сирию. Американцы страшные любители всяких шоу и знают в этом толк. Настолько, что договорились с ИГИЛовцами, что бы те на время освобоили нефтекомбинат, заняли его с оппозиционэрами, пофоткались, отчитались, и к вечеру игиловцы снова уже были там, с новым американским вооружением. Как говориться, взяли без единого выстрела. Правда на время. Мопед не мой. Пленный игиловец рассказал.

Может быть, друг Путина и любитель шоу, чем привлекает некоторое число американцев. Только вот надо читать, что пишут другие. Не только за Путина или за Трампа.

► Показать

ВАШИНГТОН, 22 августа. /ТАСС/. Соединенные Штаты готовы пойти на любые необходимые меры, чтобы не позволить сирийскому правительству применять химическое оружие. Об этом говорится в заявлении, распространенном в понедельник пресс-службой Госдепартамента.
Заявление было опубликовано в связи с четвертой годовщиной атаки в Восточной Гуте. В нападении Запад обвинил сирийские правительственные войска. По данным Госдепа, в результате обстрела снарядами с зарином в Гуте погибли более 1 тыс. 400 сирийцев.
"Мы самым решительным образом осуждаем применение химического оружия где бы то ни было, кем бы то ни было и при любых обстоятельствах. После той ужасной атаки четыре года назад сирийский режим продолжил демонстрировать вопиющее пренебрежение международным правом и нормами, о чем свидетельствует атака с использованием зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года. В результате США ответили прицельным авиаударом по авиабазе режима. Мы готовы продолжать принимать любые необходимые меры, чтобы сдерживать режим от применения таких видов химического оружия", - отмечается в заявлении.
"Режим Асада должен прекратить использовать химическое оружие, объявить обо всех его запасах [на своей территории] и сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) и совместным механизмом [ООН и ОЗХО] по расследованию [случаев применения химоружия]. Несоблюдение международного права, норм и стандартов, связанных с применением химического оружия, представляет собой прямую угрозу международному сообществу. На это будет дан соответствующий ответ", - говорится в заявлении.

В первые годы сирийского конфликта американские власти утверждали, что применение отравляющих веществ станет рубежом, пересечение которого вынудит США вмешаться в конфликт. После химической атаки в Восточной Гуте 21 августа 2013 года Вашингтон пригрозил Дамаску нанесением ударов, однако по итогам переговоров с Россией было принято решение провести международную операцию под эгидой ООН и ОЗХО по ликвидации арсенала химического оружия Сирии.
4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун, согласно заключению экспертов ОЗХО, был распылен зарин или подобный ему ядовитый газ. По данным Минобороны РФ, сирийская авиация разбомбила цеха боевиков, где производились отравляющие вещества. В Вашингтоне обвинили Дамаск в применении химического оружия, после чего в ночь на 7 апреля ВМС США нанесли ракетный удар по сирийскому военному аэродрому в провинции Хомс.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4496970

Вы друг Госдепа в таком случае. Или будете отрицать?
И что пишут? Что никакого оружия у сирийской армии не было. Лично склонен верить больше всеже Минобороны в данной ситуации, а не госдепу, который когда-то и в Ираке его "нашли".
Лучше объясните наличие американской военной техники рядом с джихадмобилями игиловцев и "оппозиции".

Куликов писал(а): Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

Это, типо, концерт по заявкам в рабочий полдень?

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

Это, типо, концерт по заявкам в рабочий полдень?

Ага. Что было. Я написал о том, что должно быть.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Это, типо, концерт по заявкам в рабочий полдень?

Ага. Что было. Я написал о том, что должно быть.

Т.е. ты считаешь, что президенты должны участвовать в ток-шоу в прямом эфире? Давай я тебе пиявок поставлю.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Может быть, друг Путина и любитель шоу, чем привлекает некоторое число американцев. Только вот надо читать, что пишут другие. Не только за Путина или за Трампа.

► Показать

Вы друг Госдепа в таком случае. Или будете отрицать?
И что пишут? Что никакого оружия у сирийской армии не было. Лично склонен верить больше всеже Минобороны в данной ситуации, а не госдепу, который когда-то и в Ираке его "нашли".
Лучше объясните наличие американской военной техники рядом с джихадмобилями игиловцев и "оппозиции".

Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Ага. Что было. Я написал о том, что должно быть.

Т.е. ты считаешь, что президенты должны участвовать в ток-шоу в прямом эфире? Давай я тебе пиявок поставлю.

Поставишь. Потом. А пока пусть Путин и Трамп объясеят нам, как каждый понимает ситуацию в Сирии. А потом Путин ещё ответит на вопрос "Яблока" - а на хрена она нам? Может быть лучше выделить оставшиеся жалкие бюджетные гроши на насущные нужды?

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Вы друг Госдепа в таком случае. Или будете отрицать?
И что пишут? Что никакого оружия у сирийской армии не было. Лично склонен верить больше всеже Минобороны в данной ситуации, а не госдепу, который когда-то и в Ираке его "нашли".
Лучше объясните наличие американской военной техники рядом с джихадмобилями игиловцев и "оппозиции".

Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

А про Путина с Трампом, ну, то что они дружбагы, вы откуда узнали? Просто интересно.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Т.е. ты считаешь, что президенты должны участвовать в ток-шоу в прямом эфире? Давай я тебе пиявок поставлю.

Поставишь. Потом. А пока пусть Путин и Трамп объясеят нам, как каждый понимает ситуацию в Сирии. А потом Путин ещё ответит на вопрос "Яблока" - а на хрена она нам? Может быть лучше выделить оставшиеся жалкие бюджетные гроши на насущные нужды?

На поддержку оппозиционных партий чтоли?
Если яблоко не знает ответа на этот вопрос, то без долгих рассуждений могу просто костатировать - чтобы и вы и мы спали спокойней в будущем. Где связь? Ну, если вы этого не понимаете, то тогда спрошу на вашем языке... А зачем России "Сармат"?

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Что я ещё должен объяснять? Откуда знаю? Пусть Путин с Трампом объяснят нам в прямом эфире.
Из наших СМИ сплошная пропаганда и ничего не видно из прямого спора имущих власть.

А про Путина с Трампом, ну, то что они дружбагы, вы откуда узнали? Просто интересно.

Да во время схватки Трампа с Клинтом наши, в смысле путинские СМИ, взахлёб рассказывали о преимуществе Трампа перед Клинтон. Несмотря на то, что та набрала на 2 млн. голосов больше. Эта тема отобразилась и у "них", и у "нас".

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): А про Путина с Трампом, ну, то что они дружбагы, вы откуда узнали? Просто интересно.

Да во время схватки Трампа с Клинтом наши, в смысле путинские СМИ, взахлёб рассказывали о преимуществе Трампа перед Клинтон. Несмотря на то, что та набрала на 2 млн. голосов больше. Эта тема отобразилась и у "них", и у "нас".

И отсюдя вы сделали вывод, что они дружбаны. Вопросов больше нет.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Да во время схватки Трампа с Клинтом наши, в смысле путинские СМИ, взахлёб рассказывали о преимуществе Трампа перед Клинтон. Несмотря на то, что та набрала на 2 млн. голосов больше. Эта тема отобразилась и у "них", и у "нас".

И отсюдя вы сделали вывод, что они дружбаны. Вопросов больше нет.

Да и у меня нет к Вам. Вопрос к Путину остаётся.
Кстати, ещё во время "большой драки" между Трампом и Клинтон Явлинский заявлял, что после "Трампнаш" он будет ещё жёстче по отношению к России, чем Клинтон. Ну а договорённости по поводу окололунной станции, лично я приветствую.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): И отсюдя вы сделали вывод, что они дружбаны. Вопросов больше нет.

Да и у меня нет к Вам. Вопрос к Путину остаётся.
Кстати, ещё во время "большой драки" между Трампом и Клинтон Явлинский заявлял, что после "Трампнаш" он будет ещё жёстче по отношению к России, чем Клинтон. Ну а договорённости по поводу окололунной станции, лично я приветствую.

Об этом говорил не только Явлинский, точнее я понятия не имею о чем там говорил Явлинский - не интересно, но вот на многочисленных политических ток-шоу эта тема ни раз поднималась и обсуждалась и не только журналистами, но и академиками, и социологами, и политологами. Так что только слепой не мог не заметить, что "трампнаш" это выдумки всяких явлинских и тех кто по либероидным убеждениям смотрит только эхо москвы в интернете.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):А тем временем Россия сегодня официально ликвидировала запасы хим.оружия. А американцы
И что пишут? Что никакого оружия у сирийской армии не было. .

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Да и у меня нет к Вам. Вопрос к Путину остаётся.
Кстати, ещё во время "большой драки" между Трампом и Клинтон Явлинский заявлял, что после "Трампнаш" он будет ещё жёстче по отношению к России, чем Клинтон. Ну а договорённости по поводу окололунной станции, лично я приветствую.

Об этом говорил не только Явлинский, точнее я понятия не имею о чем там говорил Явлинский - не интересно, но вот на многочисленных политических ток-шоу эта тема ни раз поднималась и обсуждалась и не только журналистами, но и академиками, и социологами, и политологами. Так что только слепой не мог не заметить, что "трампнаш" это выдумки всяких явлинских и тех кто по либероидным убеждениям смотрит только эхо москвы в интернете.

Всё. Пошли какие то либероиды ... Если я говорил о нашистах, так они сами официально представляют себя так. А ответить нашистам словами любимого президента не судьба. Вообще то он должен встретиться один на один с Явлинским и перед народом поспорить о Сирии. Не только, как я представляю.