Миасский городской форум

люлька писал(а): зато все бабки в одну харю, делицца ни с кем ни нада....

Леся писал(а):

люлька писал(а): зато все бабки в одну харю, делицца ни с кем ни нада....

а по какой статье он их получает? пропагандист -общественник

Куликов писал(а):

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Например, за яблочников голосуют лучше чем за едороссов, когда избиратели получают правдивую инфу о политике.

Не правда. Этого нет. Не обманывайте людей. да и себя не надо обманывать.

Вас обманула форумная спецбригада

Куликов писал(а):Когда приводил факты, первый раз можно было считать опровержением заблуждения...

Куликов писал(а):В Миассе ВСЕ яблочники, когда либо баллотировавшиеся в представительный орган местного самоуправления, становились депутатами.

Куликов писал(а):КПРФ никогда не имела в Миассе ни одного своего депутата. Хороший депутат Шведчиков В.И., баллотировавшийся от КПРФ, был членом РКП.

Куликов писал(а):Опять же, много раз приводил пример показательного штурма округа Путина в Москве. Что, не читали? Демократическая партия сосредоточила там свои ресурсы и дала достаточную инфу избирателям. Полное поражение ЕР в округе Путина. У "Яблока" в четыре раза голосов больше, чем у едороссов. ВСЕ 12 депутатов там теперь яблочники.

Куликов писал(а): много раз приводил пример показательного штурма округа Путина в Москве. Что, не читали?

Куликов писал(а):

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Например, за яблочников голосуют лучше чем за едороссов, когда избиратели получают правдивую инфу о политике.

Не правда. Этого нет. Не обманывайте людей. да и себя не надо обманывать.

Вас обманула форумная спецбригада. Когда приводил факты, первый раз можно было считать опровержением заблуждения...
В Миассе ВСЕ яблочники, когда либо баллотировавшиеся в представительный орган местного самоуправления, становились депутатами. Причём, некоторые с первого раза и не однажды.

admin писал(а):

Куликов писал(а):

Маугли писал(а): Не правда. Этого нет. Не обманывайте людей. да и себя не надо обманывать.

Вас обманула форумная спецбригада. Когда приводил факты, первый раз можно было считать опровержением заблуждения...
В Миассе ВСЕ яблочники, когда либо баллотировавшиеся в представительный орган местного самоуправления, становились депутатами. Причём, некоторые с первого раза и не однажды.

Это когда было то?

admin писал(а):

Куликов писал(а):

Маугли писал(а): Не правда. Этого нет. Не обманывайте людей. да и себя не надо обманывать.

Вас обманула форумная спецбригада. Когда приводил факты, первый раз можно было считать опровержением заблуждения...
В Миассе ВСЕ яблочники, когда либо баллотировавшиеся в представительный орган местного самоуправления, становились депутатами. Причём, некоторые с первого раза и не однажды.

Это когда было то?

Сужденья черпают из забытых газет
Времен колчаковских и покоренья Крыма!

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):

Маугли писал(а): Не правда. Этого нет. Не обманывайте людей. да и себя не надо обманывать.

Вас обманула форумная спецбригада

Мозгов у них на это не хватит

Куликов писал(а):Когда приводил факты, первый раз можно было считать опровержением заблуждения...

простите, конечно, но когда вы приводите факты, то мне либо непонятно с какого конца читать текст и с каким словариком, либо я просто ржу над формулировками этого самого текста и воспринимать серьёзно сею писанину не получается.

Куликов писал(а):В Миассе ВСЕ яблочники, когда либо баллотировавшиеся в представительный орган местного самоуправления, становились депутатами.

Все трое и все в лохматом прошлом.

Куликов писал(а):КПРФ никогда не имела в Миассе ни одного своего депутата. Хороший депутат Шведчиков В.И., баллотировавшийся от КПРФ, был членом РКП.

Зато Вонючка Жмаев был мэром сколько лет....

Куликов писал(а):Опять же, много раз приводил пример показательного штурма округа Путина в Москве. Что, не читали? Демократическая партия сосредоточила там свои ресурсы и дала достаточную инфу избирателям. Полное поражение ЕР в округе Путина. У "Яблока" в четыре раза голосов больше, чем у едороссов. ВСЕ 12 депутатов там теперь яблочники.

И что? Что мешает сделать это ну хотя бы в Челябинском ЗСО? Или в Мосгордуме?

Куликов писал(а): Ничто не мешает? Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Ничто не мешает? Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

https://www.youtube.com/watch?v=k6UeqTWrECE

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Ничто не мешает? Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

https://www.youtube.com/watch?v=k6UeqTWrECE

Кысынька, атаманша наша форумная! Вот за что тебя люблю, так за это. Здорово представила свой портрет.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=k6UeqTWrECE

Кысынька, атаманша наша форумная! Вот за что тебя люблю, так за это. Здорово представила свой портрет.

Шо ? Неужели я такая красивая?

Куликов писал(а): Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня.

Куликов писал(а): Про остальных, соответственно, никто не узнал. Но знали Вашего знаменитого Войного.

Куликов писал(а):Ещё вопросы есть?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня.

ну вот видите, если остальных яблочников допустили, а Вас - нет, то не стоит ли Вам подумать, а не отличаетесь ли Вы чем-то от остальных яблочников, а, если отличаетесь, то чем именно?

Куликов писал(а): Про остальных, соответственно, никто не узнал. Но знали Вашего знаменитого Войного.

Войный это кто?

Куликов писал(а):Ещё вопросы есть?

дык Вам их все равно задавать бессмысленно, у Вас же шаблон, я Вас спрашиваю про Яблоко, Вы мне рассказываете про "Войного"
и это был вопрос из Вашей биографии, над ним даже задумываться не надо было, но как только вопрос требует хоть небольшого размышления, у меня такое чувство, что в Вас что-то перегорает и система сбрасывается на ноль

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Нет. Не допустили до телевизора одного меня.

ну вот видите, если остальных яблочников допустили, а Вас - нет, то не стоит ли Вам подумать, а не отличаетесь ли Вы чем-то от остальных яблочников, а, если отличаетесь, то чем именно?

Куликов писал(а): Про остальных, соответственно, никто не узнал. Но знали Вашего знаменитого Войного.

Войный это кто?

Куликов писал(а):Ещё вопросы есть?

дык Вам их все равно задавать бессмысленно, у Вас же шаблон, я Вас спрашиваю про Яблоко, Вы мне рассказываете про "Войного"
и это был вопрос из Вашей биографии, над ним даже задумываться не надо было, но как только вопрос требует хоть небольшого размышления, у меня такое чувство, что в Вас что-то перегорает и система сбрасывается на ноль

- Слышь, Федя, лучше кино посмотри.
- Я не Федя, а Петя.
- Всё равно посмотри.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня.

Mascot писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня.

Так Вас вон и Ваш коллега по партии Злой очень долго стыдился к себе на передачку пускать. Да и после эфира натыкали носом так, что до сих пор предпочитает молчать об этом позоре. Вам это ни о чем не говорит, Куликов?

Куликов писал(а): Мне говорит только о том, что глупая шайка не может понять...

Проект депутата 2-го созыва А. Голова ("яблочный")

Основные отличительные черты проекта:
Работодатель вправе уволить работника в случае "однократного грубого неисполнения работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором" и даже в случае "простоя по вине работодателя" (ст. 22/2). Кроме того, трудовой договор, заключенный с неким "ненадлежащим работником" "расторгается в день обнаружения факта отсутствия специальной работоспособности" (ст. 22/5).
Работодатель наделяется правом на локаут (ст. 3/8).
Работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени "по инициативе работника" "не может превышать четырех часов в день и половины месячной нормы рабочего времени" (ст. 26/21).
Сверхурочная работа (сверх 40, до 56–60 часов в неделю) сверхурочной не считается и повышенной оплате не подлежит.
Допускается труд малолетних детей. "Работники, не достигшие четырнадцати лет (малолетние) вправе осуществлять трудовую деятельность с помощью и в присутствии своих законных представителей... Ответственность по трудовому договору малолетнего несут его законные представители" (ст. 2/8). Продолжительность рабочего времени для работников"в возрасте до 14 лет не должна превышать 360 часов в год, а в возрасте до 8 лет (!) 240 часов в год" (ст. 26/7).

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Мне говорит только о том, что глупая шайка не может понять...

да, я не могу понять как представители "самойнародной и самой демократичной из партий" предлагали такие ублюдские статьи в проекте Трудового Кодекса..

По моему яблочники людей за скот держат..

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Когда я на предложение участвовать в кампании отказался по понятным причинам, меня, умные, в отличие от Вас люди, уговорили. Ну, хотя бы, чтобы рассказать на областном ТВ правду, что происходит у нас. Ладно, согласился. Меня, как и других кандидатов, записали. Кандидатов сломанных партий показали, за принципиальную партию - нет.
Всё остальное, беспричинное ржание, говорит о Вас, как и об атаманше, закончившей юрфак Медведева. Ничем не отличаетесь.

а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня. Про остальных, соответственно, никто не узнал. Но знали Вашего знаменитого Войного. Ещё вопросы есть?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Мне говорит только о том, что глупая шайка не может понять...

да, я не могу понять как представители "самойнародной и самой демократичной из партий" предлагали такие ублюдские статьи в проекте Трудового Кодекса..

По моему яблочники людей за скот держат..

По-моему, лживая шайка с большевиком своей геббельсовской пропагандой показала, кто они есть. КЗоТ давно разрабатывает и принимает их едро.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Мне говорит только о том, что глупая шайка не может понять...

да, я не могу понять как представители "самойнародной и самой демократичной из партий" предлагали такие ублюдские статьи в проекте Трудового Кодекса..

По моему яблочники людей за скот держат..

По-моему, лживая шайка с большевиком своей геббельсовской пропагандой показала, кто они есть. КЗоТ давно разрабатывает и принимает их едро.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):а вот интересно: в 2005 Яблоки собирались выставлять в ЗСО почти 30 человек, так вот мне не очень понятно, это среди этих 30 человек выбрали Вас (блин, но как?) или всех этих 30 человек не допустили до телевизора?

Нет. Не допустили до телевизора одного меня. Про остальных, соответственно, никто не узнал. Но знали Вашего знаменитого Войнова (поправлено). Ещё вопросы есть?

Конечно нет. Тебя просто побоялись показать по телевизору из-за твоей тупости. Таки, это был же (по замыслу) предвыборный ролик, а не документальный фильм о жизни обитателей психушки....
P.S. Учи русский язык, грамотей. Ты даже фамилии правильно писать не умеешь.