Тролль писал(а):посторонний писал(а):Тролль писал(а):Тот вариант про который ты говоришь, когда подрядчик камеры повесил, а админ настраивает сервак с видео - бред. Такое есть, но часто заканчивается проблемами. Тем более если ты говоришь о безопасности бизнеса.
То есть ты думаешь, что админ положил ... на сервак и превратил его в проходной двор? Гнать таких админов надо.
Ты думаешь, если каждый встречный-поперечный может скачать инфу с сервака (хотя бы даже ту, которая записывается с камер) - это способствует безопасности бизнеса?
Ты чо курил?
А если еще запись с камер идет со звуком (например из переговорных), то ты представляешь как рады будут конкуренты этой инфе....
Тролль писал(а):Нормальна СБ к своим камерам админа не допустит.
Это ты как представляешь отделить камеры от сервака?
Ты как себе представляешь скачивание инфы из сети не имеющей выхода наружу?
Что значит не имеющей выхода? Ты не в курсе, что системы видеонаблюдения могут устанавливаться и на удаленных объектах?
Например, знаю, одну челябинскую компанию, которая имеет магазины во многих городах области. Камеры стоят в магазинах, а наблюдение идет только из офиса, чтобы работники магазина не знали "мертвых зон".
А другая сеть, вообще, по всей стране имеет и магазины и офисы и склады....
А в центральном офисе все это наблюдают.
И ты предлагаешь им, чтобы чужие люди могли войти в систему?
P.S. И в принципе любой аутсосрсинг предполагает возможность внешнего воздействия на систему. Или ты полагаешь, что подрядчик постоянно сидит в офисе заказчика?
Так что НЕ ПИНДИ.... И голову иногда включай.... Если еще способен, конечно.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Петров и Боширов действительно являются сотрудниками российских спецслужб — утверждают Bellingcat и Инсайдер 
