Я в курсе. Думаете у заводской охраны АК-103? Дай Бог, чтоб АКМ, а не АК-47 или ППШ. В НПО то охрана поди до сих пор с наганами- по крайней мере так было когда я увольнялсяkarlson писал(а): 15 сен 2025, 06:45из ак-103 они отстреляли больше 1000Очень Злой писал(а): 14 сен 2025, 02:02 Это ж сколько было автоматов??? На ютубе был ролик от "убийц оружия" так там после пятого по-моему магазина в стволе появлялась трещина-щель Пять магазинов - это полторы сотни патронов.
В России
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В России
В этом Вы весь: лишь бы красиво сказать. А как следить за соблюдением санитарных норм? Частная собственность неприкосновенна. Чтобы следить, как минимум, надо доступ иметь. Значит, силовой аппарат на взводе держать. Так ведь Вы же первый визг поднимете, что в России силовики распоясались.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:06Собственно надо следить за соблюдением санитарных норм, а не за количествомКысь писал(а): 15 сен 2025, 07:27Хороший указ. Наконец-то можно будет прижать некоторых селян.karlson писал(а): 15 сен 2025, 06:49 естессно, я это видел, но кто их знает, мож они тоже за реальностью не успевают
Например, один наш сосед на своем ЛПХ решил разводить свиней. Поскольку численность их никак не регулируется, он построил на своих 17 сотках целую свиноферму. Снабжает мясом завод Сигнал в Энгельсе, от имени какого-то торгово-закупочного ООО, которое, в свою очередь, получает мясо от какого-то ИП, фермера, который где-то зарегистрирован. Концов не найти, а на деле на берегу Волги оказался большой и никем не контролируемый свинарник. Кто-то пытался его прижимать, а как? Этот вопрос вообще очень больной сейчас для деревни. Продается какая-то усадьба, а у соседей голова болит: не купит ли её какой-нибудь городской богатей, что устроить здесь птичник или свиноферму. Ограничения по количеству нет, сколько хочу, столько и держу. Кому какое дело. Вот только жить рядом с такими соседями невыносимо.
Во-первых, никто не знает куда такой делец отходы девает. Были бы коровы, а это свиньи. Возникает мысль, что это все добро где-то в Волгу уходит.
Во-вторых, одному не справиться с таким количеством животных, значит, батраки. Естественно, бомжи, нелегалы. Ага! За твоим забором
В-третьих, периодически в этом районе деревни вечерами совершенно нечем было дышать. Вонь стояла страшная, сама на себе это испытала. А если это будет в соседстве?
А бороться здесь никто не будет. Это деревня. На несколько деревень один участковый, он и за опера, и за следователя, и за служебно-розыскную овчарку. Да и рычагов правовых у участкового нет для подобной борьбы. А те селяне, что активно начнут выступать, и погореть могут. Поэтому никто против таких пришлых предпринимателей не выступает.
Правда, в это лето запахов не было. Говорят, свернул свиновод свое хозяйство. А то уж очень было жалко свинок, они находились в совершенно антисанитарных условиях.
Одна семья физически может содержать без использования наёмного труда и загаживания окружающей экологии определенное количество животных. Видимо, это и собираются узаконить.
Вот тому, старому советскому постановлению тоже некоторые радовались. Только потом есть стало нечего
Все это от того, что Вы настолько уверены в своей непогрешимости в оценках окружения, что Вам даже в голову не приходит, что Вы чего-то можете просто не знать. Обычное нпошное всезнайство.
Для того, чтобы стать фермером и легально держать стадо коров или свинарники на 300-400 (а большие фермы и до 1000) голов, нужны особые условия. Не в черте жилого поселения, договоры с санитарными, ветеринарными и природоохранными организациями, нормальный наемный труд и т.п. утилизация отходов, канализация дорого обходится, но она необходима. К фермеру в любой момент можно придти с проверкой.
К тому же вопрос земли. Чтобы пасти своих животных фермер арендует пастбища. Он следит за ними. Это все требует вложений.
Когда крестьянин на свое ЛПХ в центре жилого поселения втискивает до 50 свиней или стадо коров, о каких нормах можно говорить? Животные пребывают в антисанитарных условиях, а на ЛПХ просто так не войти. И нет законодательного ограничения.
Ну а насчёт того, что в стране голодали, потому что ограничили содержание животных на ЛПХ, Вы просто вникните в то, что Вы написали. Чушь ведь написали. Как обычно: вырвали фразу о том, что есть когда-то было нечего и притянули к указам о сокращении животных на ЛПХ. Красиво получилось.
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
Вы не находите противоречий? К фермеру прийти с проверкой можно, а разве он не частный собственник?Кысь писал(а): 15 сен 2025, 08:26 В этом Вы весь: лишь бы красиво сказать. А как следить за соблюдением санитарных норм? Частная собственность неприкосновенна. Чтобы следить, как минимум, надо доступ иметь. Значит, силовой аппарат на взводе держать. Так ведь Вы же первый визг поднимете, что в России силовики распоясались.
Все это от того, что Вы настолько уверены в своей непогрешимости в оценках окружения, что Вам даже в голову не приходит, что Вы чего-то можете просто не знать. Обычное нпошное всезнайство.
Для того, чтобы стать фермером и легально держать стадо коров или свинарники на 300-400 (а большие фермы и до 1000) голов, нужны особые условия. Не в черте жилого поселения, договоры с санитарными, ветеринарными и природоохранными организациями, нормальный наемный труд и т.п. утилизация отходов, канализация дорого обходится, но она необходима. К фермеру в любой момент можно придти с проверкой.
С проверкой можно и к Вам в квартиру прийти, если из нее каким-нибудь метилмеркаптаном тянет. Или хотя бы бензином. Или музыка среди ночи
И что Вы все так с наемным трудом боретесь? Советское прошлое взыграло?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В России
Зачем так грубо? Вы тут всех за идиотов держите?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:32Вы не находите противоречий? К фермеру прийти с проверкой можно, а разве он не частный собственник?Кысь писал(а): 15 сен 2025, 08:26 В этом Вы весь: лишь бы красиво сказать. А как следить за соблюдением санитарных норм? Частная собственность неприкосновенна. Чтобы следить, как минимум, надо доступ иметь. Значит, силовой аппарат на взводе держать. Так ведь Вы же первый визг поднимете, что в России силовики распоясались.
Все это от того, что Вы настолько уверены в своей непогрешимости в оценках окружения, что Вам даже в голову не приходит, что Вы чего-то можете просто не знать. Обычное нпошное всезнайство.
Для того, чтобы стать фермером и легально держать стадо коров или свинарники на 300-400 (а большие фермы и до 1000) голов, нужны особые условия. Не в черте жилого поселения, договоры с санитарными, ветеринарными и природоохранными организациями, нормальный наемный труд и т.п. утилизация отходов, канализация дорого обходится, но она необходима. К фермеру в любой момент можно придти с проверкой.
С проверкой можно и к Вам в квартиру прийти, если из нее каким-нибудь метилмеркаптаном тянет. Или хотя бы бензином. Или музыка среди ночи
И что Вы все так с наемным трудом боретесь? Советское прошлое взыграло?
Любой договор предпринимателя с госорганизацией предусматривает контроль за деятельностью предпринимателя этой организацией. Знаете, в конце года надзорные органы уже распространяют планы проверок. И ещё существуют внеплановые проверки, если предприниматель нарушает закон. И если предприниматель сопротивляется - есть силовики.
А как можно ввалиться на ЛПХ? Много животных, так ведь законодательно не ограничено. Сколько хочу, столько и держу. За сливом нечистот и загрязнении окружающей среды не замечен, не пойман, продавать имеет право. Сколько - никого не касается.
И покажите пальчиком, где я борюсь с наемным трудом? Я только за то, чтобы все было в рамках закона. Чтобы люди, имели все гарантии и соцпакет, чтобы не плодилась нелегальщина, или Вы как раз за это ратуете? Здесь за закон, а здесь советское прошлое играет? Здесь вижу, здесь не вижу? Какой же Вы непревзойденный по части двойных стандартов.
Последний раз редактировалось Кысь 15 сен 2025, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
Не всехКысь писал(а): 15 сен 2025, 08:52Зачем так грубо? Вы тут всех за идиотов держите?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:32Вы не находите противоречий? К фермеру прийти с проверкой можно, а разве он не частный собственник?Кысь писал(а): 15 сен 2025, 08:26 В этом Вы весь: лишь бы красиво сказать. А как следить за соблюдением санитарных норм? Частная собственность неприкосновенна. Чтобы следить, как минимум, надо доступ иметь. Значит, силовой аппарат на взводе держать. Так ведь Вы же первый визг поднимете, что в России силовики распоясались.
Все это от того, что Вы настолько уверены в своей непогрешимости в оценках окружения, что Вам даже в голову не приходит, что Вы чего-то можете просто не знать. Обычное нпошное всезнайство.
Для того, чтобы стать фермером и легально держать стадо коров или свинарники на 300-400 (а большие фермы и до 1000) голов, нужны особые условия. Не в черте жилого поселения, договоры с санитарными, ветеринарными и природоохранными организациями, нормальный наемный труд и т.п. утилизация отходов, канализация дорого обходится, но она необходима. К фермеру в любой момент можно придти с проверкой.
С проверкой можно и к Вам в квартиру прийти, если из нее каким-нибудь метилмеркаптаном тянет. Или хотя бы бензином. Или музыка среди ночи
И что Вы все так с наемным трудом боретесь? Советское прошлое взыграло?
А у фермера обязательно есть договор с госорганизацией?Кысь писал(а): 15 сен 2025, 08:52Любой договор предпринимателя с госорганизацией предусматривает контроль за деятельностью предпринимателя этой организацией.
Вот уж что есть то естьИ если предприниматель сопротивляется - есть силовики.
По жалобам соседей на запах, грязь, шумА как можно ввалиться на ЛПХ? Много животных, так ведь законодательно не ограничено. Сколько хочу, столько и держу
А фермер?За сливом нечистот и загрязнении окружающей среды не замечен, не пойман, продавать имеет право.
Ну вот хотя быИ покажите пальчиком, где я борюсь с наемным трудом? Я
Кысь писал(а): 15 сен 2025, 07:27
Во-вторых, одному не справиться с таким количеством животных, значит, батраки. Естественно, бомжи, нелегалы. Ага! За твоим забором
...
...
Одна семья физически может содержать без использования наёмного труда и загаживания окружающей экологии определенное количество животных. Видимо, это и собираются узаконить.
А кто ж против закона?Я только за то, чтобы все было в рамках закона.
Если удут установлены САНИТАРНЫЕ нормы - не менее , чем... квадратных метров на свинью/корову/овцу - это одно. А если "не больше одной коровы на семью(на персону)" - это вот совершенно другое. И вот не Ваше дело в одиночку хозяйство ведется, или с привлечением наемного труда. Фермер ведь тоже имеет право наемный труд использовать.
Последний раз редактировалось Очень Злой 15 сен 2025, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
Что Вы За бабу конечно. Дело молодое...
Интересно, а какие пруфы Вы потребуете? Явку бандюганов с повинной?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В России
У него на странице даже фото этой бабы есть.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 10:24Что Вы За бабу конечно. Дело молодое...
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: В России
1. Фермер - ИП. Индивидуальный предприниматель, если Вы не понимаете, о чем речь. А предпринимательство в нашей стране регулируется законом, как и во всем мире. Почитайте ГК РФ, желательно в подлиннике.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 10:15Не всехКысь писал(а): 15 сен 2025, 08:52Зачем так грубо? Вы тут всех за идиотов держите?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:32 Вы не находите противоречий? К фермеру прийти с проверкой можно, а разве он не частный собственник?
С проверкой можно и к Вам в квартиру прийти, если из нее каким-нибудь метилмеркаптаном тянет. Или хотя бы бензином. Или музыка среди ночи
И что Вы все так с наемным трудом боретесь? Советское прошлое взыграло?А у фермера обязательно есть договор с госорганизацией?Кысь писал(а): 15 сен 2025, 08:52Любой договор предпринимателя с госорганизацией предусматривает контроль за деятельностью предпринимателя этой организацией.
Вот уж что есть то естьИ если предприниматель сопротивляется - есть силовики.
Э
По жалобам соседей на запах, грязь, шумА как можно ввалиться на ЛПХ? Много животных, так ведь законодательно не ограничено. Сколько хочу, столько и держу
А фермер?За сливом нечистот и загрязнении окружающей среды не замечен, не пойман, продавать имеет право.
Ну вот хотя быИ покажите пальчиком, где я борюсь с наемным трудом? ЯКысь писал(а): 15 сен 2025, 07:27
Во-вторых, одному не справиться с таким количеством животных, значит, батраки. Естественно, бомжи, нелегалы. Ага! За твоим забором
...
...
Одна семья физически может содержать без использования наёмного труда и загаживания окружающей экологии определенное количество животных. Видимо, это и собираются узаконить.А кто ж против закона?Я только за то, чтобы все было в рамках закона.
Если удут установлены САНИТАРНЫЕ нормы - не менее , чем... квадратных метров на свинью/корову/овцу - это одно. А если "не больше одной коровы на семью(на персону)" - это вот совершенно другое. И вот не Ваше дело в одиночку хозяйство ведется, или с привлечением наемного труда. Фермер ведь тоже имеет право наемный труд использовать.
И есть агрокомплексы, это уже юрлица. Отсылки опять же в ГК РФ. В подлиннике, желательно.
2. А на что можно пожаловаться, на запах? Так тут везде запах. Это деревня, животные, а не элитные коттеджные поселки и садоводческие товартщества. А уровень запаха законом не регулируется. То, что сосед занимается незаконной предпринимательской деятельностью, так на это должны быть доказательства. Иначе можно прослыть клеветником.
3. Фермер не сможет начать работать, пока не будут построены скотные дворы по всем существующим нормам.
Осспади, чего это я?
Вот выписка из закона о КФХ.
Цель КФХ — получить прибыль в результате продаж сельскохозяйственной продукции. Такое хозяйство нужно зарегистрировать, а с доходов — платить налоги. Также придётся отвечать за качество товаров и контролировать хозяйственную и финансовую деятельность.
Цель ЛПХ — производство сельхозпродуктов для собственных нужд. Продавать излишки можно, но это не считается основной деятельностью физлица. Личное хозяйство не регистрируют, а доходы с него не облагаются налогом.
Кстати, и земля тоже выдаётся по назначению. Там четко прописано: 17 соток для ведения ЛПХ. Или земли для КФХ.
Вот и все. У Вас будут ещё какие-то вопросы?
4. Да, мне не нравятся концентрация нелегалов и бомжей рядом с моим подворьем. Если Вы по этому поводу пытаетесь спорить, значит, это нравится Вам. Ну тут уж....
Re: В России
А кто ж против? Это дело государства.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 10:15 И вот не Ваше дело в одиночку хозяйство ведется, или с привлечением наемного труда.
Только привлечение наемного труда на постоянной основе - это уже явно не "личное" и не "подсобное", а "коммерческое".
Да. И поэтому он ведет ФЕРМЕРСКОЕ (т.е. коммерческое) хозяйство, а не подсобное.Фермер ведь тоже имеет право наемный труд использовать.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: В России
вряд ли, это, все-таки, экспортный вариант, а вот что-нить подобное вполне могло быть, эти серии поди-ка миллионами выпускались (кто-то замахивается на то, что, типа сотые серии вообще самые массовые), в отличие от...
... оного, выпущенного серией в 1500 шт.
это музейная редкость нынче, понимаете, сомнительно, что их в охрану передадут
*пожимаю плечами* их наверно миллионы выпущено, не выбрасывать же, только как это связано с Уфой и автоматами калашникова?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:08 или ППШ. В НПО то охрана поди до сих пор с наганами- по крайней мере так было когда я увольнялся
Последний раз редактировалось karlson 15 сен 2025, 12:49, всего редактировалось 1 раз.
Re: В России
а на приусадебный участок Вы с какой проверкой пойдете?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 08:32 Вы не находите противоречий? К фермеру прийти с проверкой можно, а разве он не частный собственник?
С проверкой можно и к Вам в квартиру прийти, если из нее каким-нибудь метилмеркаптаном тянет. Или хотя бы бензином. Или музыка среди ночи
И что Вы все так с наемным трудом боретесь? Советское прошлое взыграло?
Re: В России
ну не унижайте сарказмом героя, мож он еще ходок?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 10:24Что Вы За бабу конечно. Дело молодое...
да какие тут могут быть пруфы, ежели эти были "на конях и в черных таких полумасках"?Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 10:24 Интересно, а какие пруфы Вы потребуете? Явку бандюганов с повинной?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
А почему наемный труд у Вас ассоциируется только с нелегалами? Вы вот всю жизнь были наемным работником. Некотороое время даже в частном учрежденииКысь писал(а): 15 сен 2025, 10:53 4. Да, мне не нравятся концентрация нелегалов и бомжей рядом с моим подворьем. Если Вы по этому поводу пытаетесь спорить, значит, это нравится Вам. Ну тут уж....
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В России
Речь шла о наемных работниках в ЛПХ.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 21:07А почему наемный труд у Вас ассоциируется только с нелегалами? Вы вот всю жизнь были наемным работником. Некотороое время даже в частном учрежденииКысь писал(а): 15 сен 2025, 10:53 4. Да, мне не нравятся концентрация нелегалов и бомжей рядом с моим подворьем. Если Вы по этому поводу пытаетесь спорить, значит, это нравится Вам. Ну тут уж....
А ты тут же начал прыжки в ширину. Смотри, так можешь порвать не только штаны, но и первичные половые признаки.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В России
И? Они обязательно нелегалы?БабаЯга писал(а): 15 сен 2025, 21:24Речь шла о наемных работниках в ЛПХ.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 21:07А почему наемный труд у Вас ассоциируется только с нелегалами? Вы вот всю жизнь были наемным работником. Некотороое время даже в частном учрежденииКысь писал(а): 15 сен 2025, 10:53 4. Да, мне не нравятся концентрация нелегалов и бомжей рядом с моим подворьем. Если Вы по этому поводу пытаетесь спорить, значит, это нравится Вам. Ну тут уж....
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В России
Абсолютное большинство наемников в ЛПХ в наших широтах - неоформленные. Т.е. нелегальные работники.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 22:52И? Они обязательно нелегалы?БабаЯга писал(а): 15 сен 2025, 21:24Речь шла о наемных работниках в ЛПХ.Очень Злой писал(а): 15 сен 2025, 21:07 А почему наемный труд у Вас ассоциируется только с нелегалами? Вы вот всю жизнь были наемным работником. Некотороое время даже в частном учреждении
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: В России
Пссс.. сегодня Останина предложила запретить Сектор Газа. Дескать плохая музыка, неприличная
потом начала съезжать что журналисты её неправильно истооковали. Сектор газа не запретят


Re: В России
Дурью маются.Леся писал(а): 17 сен 2025, 23:04 Пссс.. сегодня Останина предложила запретить Сектор Газа. Дескать плохая музыка, неприличнаяпотом начала съезжать что журналисты её неправильно истооковали. Сектор газа не запретят
![]()
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В России
Вообще говоря, непонятно, за каким хером нужна эта госдума в принципе. К чему эта нелепая имитация бурной деятельности.Леся писал(а): 17 сен 2025, 23:04 Пссс.. сегодня Останина предложила запретить Сектор Газа. Дескать плохая музыка, неприличнаяпотом начала съезжать что журналисты её неправильно истооковали. Сектор газа не запретят
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В России
А ты вырази свое отношение к ним как французhróðvitnir писал(а): 18 сен 2025, 01:48Вообще говоря, непонятно, за каким хером нужна эта госдума в принципе. К чему эта нелепая имитация бурной деятельности.Леся писал(а): 17 сен 2025, 23:04 Пссс.. сегодня Останина предложила запретить Сектор Газа. Дескать плохая музыка, неприличнаяпотом начала съезжать что журналисты её неправильно истооковали. Сектор газа не запретят
https://t.me/banksta/78408
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В России
Леся писал(а): 18 сен 2025, 06:39А ты вырази свое отношение к ним как французhróðvitnir писал(а): 18 сен 2025, 01:48Вообще говоря, непонятно, за каким хером нужна эта госдума в принципе. К чему эта нелепая имитация бурной деятельности.Леся писал(а): 17 сен 2025, 23:04 Пссс.. сегодня Останина предложила запретить Сектор Газа. Дескать плохая музыка, неприличнаяпотом начала съезжать что журналисты её неправильно истооковали. Сектор газа не запретят
![]()
https://t.me/banksta/78408
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В России
Разряд молнии силой 215 кА зафиксирован над горами в районе Адлера в 00:03, что некоторые приняли за работу ПВО, для сравнения, обычная молния даёт 20–30 кА
Говорят, было не то, что страшно, но необычно.
Говорят, было не то, что страшно, но необычно.
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В России
Небесная иллюминация сегодня была очень красивая. Да и вообще она такая в последнее время. С неделю назад молнии из свинцовых туч сверкали выше полупрозрачных белых облаков, тоже очень красивая подсветка была.Кысь писал(а): 19 сен 2025, 09:27 Разряд молнии силой 215 кА зафиксирован над горами в районе Адлера в 00:03, что некоторые приняли за работу ПВО, для сравнения, обычная молния даёт 20–30 кА
Говорят, было не то, что страшно, но необычно.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
