Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51

Sart писал(а): 04 дек 2021, 23:35

Очень Злой писал(а): 03 дек 2021, 17:35 Пруф?

Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось.

Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценам

Sart писал(а): 04 дек 2021, 23:35

Очень Злой писал(а): 03 дек 2021, 17:35

Sart писал(а): 03 дек 2021, 15:33при царе зерно по продразверстке не оплачивалось.

Пруф?

Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось. Как нет данных и о размерах, в цифрах, тех самых твердых цен по которым якобы покупалось зерно...

Кысь писал(а): 04 дек 2021, 23:21

karlson писал(а): 04 дек 2021, 12:32

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 18:54 Ельцин, крёстный папа Путина, никак не мог быть либералом. Либерал не может уничтожить такой памятник, как дом, в котором убили семью Николая II.

был членом партии, стал либералом, ну прям как Вы, люди, вообще-то, меняются, чо не так-то?

кроме того, если он понимал либерализм в смысле буржуазной свободы, т.е. свободы от вмешательства государства, то вполне мог сильно не любить и лично Николая 2 - олицетворение монархического государства, вплоть до разрушения памяти о нем

Так-то да, либерал не сможет дом убийства царя уничтожить, а вот то, что связано с Лениным запросто. Тут, как говорится, рука не дрогнет.
Но меня интересует другое: что бы взять в руки оружие и пойти громить правительство нужно быть сильно злым и недовольным. Одними уговорами тут не обойтись. Наши либералы вон языки себе сбили, но ну никак не поднимается народ, даже на жалкие митинги не могут собрать людей. А уж про баррикады я вообще молчу. Поэтому вопрос: если в России так все было зашибись, как Кремний тут вещает, откуда столько недовольных появилось?

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Большевики уничтожали друг друга порой похлеще, чем их уничтожали их противники.

Sart писал(а): 05 дек 2021, 03:52

Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51

Sart писал(а): 04 дек 2021, 23:35
Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось.

Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценам

Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...

Константин писал(а): 05 дек 2021, 09:45

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.

Например?

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52

Константин писал(а): 05 дек 2021, 09:45

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.

Например?

Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52

Константин писал(а): 05 дек 2021, 09:45

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.

Например?

Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52

Константин писал(а): 05 дек 2021, 09:45
Например?

Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку

Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52 Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку

Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.

Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06
Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.

Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.

Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:49

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19 Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.

Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..

На шавканье нет смысла обращать внимание. Хуже, когда подстраивается под большевиков и не знает про них почти ни чего.
Кстати. Большевичок вместе со спецгруппой, которая за путинский режим. ))

Кысь писал(а): 05 дек 2021, 10:55

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:49

Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41 Больше ничего
Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..

На шавканье нет смысла обращать внимание. Хуже, когда подстраивается под большевиков и не знает про них почти ни чего.
Кстати. Большевичок вместе со спецгруппой, которая за путинский режим. ))

Тьфу.... дурак

karlson писал(а): 04 дек 2021, 13:04 какая температура в космосе, а какая на столе?

и не потому ли вода испаряется, что она нагревается от воздуха, нагреваемого в свою очередь Солнцем или батареей?

Никита Сергеевич Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:

«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»

Он говорил это в 1959 году!
https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/

Константин писал(а): 03 дек 2021, 11:01 Давай текст оригинала, будем смотреть где ложь.

стебель это часть ростка.

поразмысли про своих родителей в себе и их отрицание

[Диалектика это не система, которая должна работать, а всего лишь метод познания./quote]
Ну фактически этот метод познания, который позволяет объяснить вообще что угодно.

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 20:40 Но весь прикол в том, что для того чтобы вода переходила из жидкое состояние в газообразное - её нагревать вообще не обязательно, она испаряется при любой температуре выше нуля.

Challenger писал(а): 05 дек 2021, 11:32Вода испаряется из-за того, что наиболее быстрые молекулы покидают жидкость. И это происходит и без изменения температуры - то есть никакое количество не накапливается, изменений в количестве температуры вообще не происходит - при этом вода все равно испаряется.

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50

Sart писал(а): 05 дек 2021, 03:52

Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51 Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценам

Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...

Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькала

Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50

Sart писал(а): 05 дек 2021, 03:52
Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...

Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькала

Может и мелькала, да только без упоминаний оплаты

Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50

Sart писал(а): 05 дек 2021, 03:52
Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...

Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькала

Может и мелькала, да только без упоминаний оплаты

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 14:05

Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50 Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькала

Может и мелькала, да только без упоминаний оплаты

Есть определение реквизиции при уклонении от продажи государству по продразверске и тоже по твёрдым ценам. Кроме того смешная цифра по реквизиции. Вроде 60 человек всего (на память) при миллионах хозяйств, продавших ЧАСТЬ своего зерна добровольно. И есть практика вооружённых отрядов, просто грабивших крестьян. Даже зерно, заготовленное на семена, отбирали. Обрекали семьи крестьян на голодную смерть.

Challenger писал(а): 05 дек 2021, 11:36

Константин писал(а): 03 дек 2021, 11:01 Давай текст оригинала, будем смотреть где ложь.

Открывай Энгельса и читай. У меня к сожалению времени нет искать источники.

стебель это часть ростка.

Стебель - это другое состояние ростка, а значит - его отрицание.

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:03

поразмысли про своих родителей в себе и их отрицание

Ну опять же, в примере с родителями и детьми есть только два объекта - родители и дети. Если ты вводишь третий объект - например дедов, получится что родители - это отрицание дедов, а дети - это деды.

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:03

[Диалектика это не система, которая должна работать, а всего лишь метод познания.

Ну фактически этот метод познания, который позволяет объяснить вообще что угодно.

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 13:58

Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50 Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькала

Может и мелькала, да только без упоминаний оплаты

А реквизиция это по определению принудительное отчуждение за плату. Бесплатно это конфискация (или контрибуция, если применяется к военному противнику)

Sart писал(а): 05 дек 2021, 14:11

Кремний писал(а): 05 дек 2021, 14:05

Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42
Может и мелькала, да только без упоминаний оплаты

Есть определение реквизиции при уклонении от продажи государству по продразверске и тоже по твёрдым ценам. Кроме того смешная цифра по реквизиции. Вроде 60 человек всего (на память) при миллионах хозяйств, продавших ЧАСТЬ своего зерна добровольно. И есть практика вооружённых отрядов, просто грабивших крестьян. Даже зерно, заготовленное на семена, отбирали. Обрекали семьи крестьян на голодную смерть.

Пруф? Тексты указов, постановлений, конкретные цифры твердых цен? Если нет, иннах, тем более ты уже слился, за тебя, вона, Злой пыхтит