ты чо сказать-то хотел?Кремний писал(а): 25 ноя 2023, 19:14Там первоисточник без понятия. Точнее,без оснований публиковать такую чушь. Не надо чушью подменять юмор. )))
я так понимаю, ты - овен или близнецы, в крайнем случае - лев
Модератор: Толич
ты чо сказать-то хотел?Кремний писал(а): 25 ноя 2023, 19:14Там первоисточник без понятия. Точнее,без оснований публиковать такую чушь. Не надо чушью подменять юмор. )))
Не. Мне только что сказали, что орёл.karlson писал(а): 25 ноя 2023, 20:54ты чо сказать-то хотел?
я так понимаю, ты - овен или близнецы, в крайнем случае - лев
ээээх, орлан это, как бы, немного не тот орел, схожесть с которым может быть предметом для гордости, но я понимаю, каждому свою
вяличие, скрепы
И этот шуток не понимает при том, что живёт на крыше. ))karlson писал(а): 26 ноя 2023, 09:40ээээх, орлан это, как бы, немного не тот орел, схожесть с которым может быть предметом для гордости, но я понимаю, каждому свою
ты не думал, что мож ты просто шютить не умеешь?
Противоречие нику Карлсон. В его шутках был смысл. В бреде смысла нет.karlson писал(а): 26 ноя 2023, 16:40ты не думал, что мож ты просто шютить не умеешь?
вот с орланом это действительно была подбивка (не помню чья), хоть этот шаг и был очевидным, но, тем не менее, она была вставлена вовремя, твое же "сказали, что орел" больше напомнило нытье, сразу захотелось добавить, что орел "пиль, куриль, болель"
Мои весы говорят что мне 35 лет
ты к старости лет нашел смысл в персонаже детской книжки.Кремний писал(а): 26 ноя 2023, 17:29Противоречие нику Карлсон. В его шутках был смысл. В бреде смысла нет.karlson писал(а): 26 ноя 2023, 16:40ты не думал, что мож ты просто шютить не умеешь?
вот с орланом это действительно была подбивка (не помню чья), хоть этот шаг и был очевидным, но, тем не менее, она была вставлена вовремя, твое же "сказали, что орел" больше напомнило нытье, сразу захотелось добавить, что орел "пиль, куриль, болель"![]()
Хм. Сказочный ник выбрал он, а тычет на меня.karlson писал(а): 26 ноя 2023, 20:57ты к старости лет нашел смысл в персонаже детской книжки.Кремний писал(а): 26 ноя 2023, 17:29Противоречие нику Карлсон. В его шутках был смысл. В бреде смысла нет.karlson писал(а): 26 ноя 2023, 16:40 ты не думал, что мож ты просто шютить не умеешь?
вот с орланом это действительно была подбивка (не помню чья), хоть этот шаг и был очевидным, но, тем не менее, она была вставлена вовремя, твое же "сказали, что орел" больше напомнило нытье, сразу захотелось добавить, что орел "пиль, куриль, болель"![]()
ну молодец, растешь, для тебя это реально сильное достижение
Прямо каламбур напрашивается
пропеллером взъерепенивает химический элемент
ну тут только тебе хватило догадалки, чтобы заходить на форум по паспорту
karlson писал(а): 26 ноя 2023, 21:13ну тут только тебе хватило догадалки, чтобы заходить на форум по паспорту
Какой там химический элемент. Он шутить то под Карлсона не может.