Миасский городской форум

Кремний писал(а): 16 мар 2021, 17:58

Кысь писал(а): 16 мар 2021, 08:19

Кремний писал(а): 16 мар 2021, 07:05 Непопулярна не то слово. Есть общие принципы авторитарных режимов. Держать в страхе людей. Поэтому при Джугашвили на демонстрациях ура кричали ему. Потом Хрущёву. Скинули Хрущёва - Брежневу. И т.д. А вот "популярные" из правящей партии просто боятся говорить, что он в ЕР. Был с одним в неплохих личных отношениях. Большой начальник. Пригласил его на дебаты в местной телестудии. Назначили время в программе. Пришёл, а его нет. Струсил.

Как ты умеешь ответить на вопрос, говоря очень много, но не сказать при этом НИЧЕГО.

Для тебя ничего, поскольку ты не знаешь и не понимаешь нашу историю. Для тебя ничего, когда правящая партия аплодирует Джугашвили, а потом единодушно голосует по велению Хрущева с разоблачением его культа личности. Потом уже приводил. Обществу сказали, что Хрущев плохой, а хороший Брежнев. И все аплодируют ему. На тетрадном листосчке в школе велели учителям распространять вот это.
Был у нас Хрущёв Никита,
Не велел он есть досыта ...
Так формировала общественное мнение пропаганда. И перечить ей было опасно. Борьба за власть была закулисной. Она и теперь такая. Навальный поэтому за решёткой.

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 08:35

Кремний писал(а): 16 мар 2021, 17:58

Кысь писал(а): 16 мар 2021, 08:19

Как ты умеешь ответить на вопрос, говоря очень много, но не сказать при этом НИЧЕГО.

Для тебя ничего, поскольку ты не знаешь и не понимаешь нашу историю. Для тебя ничего, когда правящая партия аплодирует Джугашвили, а потом единодушно голосует по велению Хрущева с разоблачением его культа личности. Потом уже приводил. Обществу сказали, что Хрущев плохой, а хороший Брежнев. И все аплодируют ему. На тетрадном листосчке в школе велели учителям распространять вот это.
Был у нас Хрущёв Никита,
Не велел он есть досыта ...
Так формировала общественное мнение пропаганда. И перечить ей было опасно. Борьба за власть была закулисной. Она и теперь такая. Навальный поэтому за решёткой.

Навальный за решеткой потому, что он нарушил закон. Не единожды.

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 08:35

Кремний писал(а): 16 мар 2021, 17:58 Для тебя ничего, поскольку ты не знаешь и не понимаешь нашу историю. Для тебя ничего, когда правящая партия аплодирует Джугашвили, а потом единодушно голосует по велению Хрущева с разоблачением его культа личности. Потом уже приводил. Обществу сказали, что Хрущев плохой, а хороший Брежнев. И все аплодируют ему. На тетрадном листосчке в школе велели учителям распространять вот это.
Был у нас Хрущёв Никита,
Не велел он есть досыта ...
Так формировала общественное мнение пропаганда. И перечить ей было опасно. Борьба за власть была закулисной. Она и теперь такая. Навальный поэтому за решёткой.

Навальный за решеткой потому, что он нарушил закон. Не единожды.

Вы в это всерьез верите? Положа руку на сердце?
Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому, Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. И Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 08:46

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 08:35
Навальный за решеткой потому, что он нарушил закон. Не единожды.

Вы в это всерьез верите? Положа руку на сердце?
Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому, Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. И Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

Для сильно упертых в своих инсинуациях повторяю: Навальный. Сидит. Потому, Что. Он .Нарушил. Закон. Пока он его не нарушал, он был на свободе, и даже летал по стране.

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:57

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 08:46

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40 Вы в это всерьез верите? Положа руку на сердце?
Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому, Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. И Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

Для сильно упертых в своих инсинуациях повторяю: Навальный. Сидит. Потому, Что. Он .Нарушил. Закон. Пока он его не нарушал, он был на свободе, и даже летал по стране.

Думаю, получилось бы убедительнее, если бы Вы после каждого слова ставили не точку, а восклицательный знак
И обращаю Ваше внимание, что в то время, когда Навальный по версии обвинения нарушал закон, он как раз и разгуливал по свободе

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:57 Думаю, получилось бы убедительнее, если бы Вы после каждого слова ставили не точку, а восклицательный знак

Кысь писал(а): 17 мар 2021, 09:11

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:57 Думаю, получилось бы убедительнее, если бы Вы после каждого слова ставили не точку, а восклицательный знак

Навальный!Сидит! Потому! Что! Он! Нарушил! Закон!
Так лучше? Устраивает?

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40 Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому,

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40И Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:30

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40 Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому,

а почему?

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40И Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

Абрамовича тоже в убийствах обвиняли (вот специально воздержался от посмотреть, подожду, пока Вы что-нить эдакое выкопаете)?

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:35

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:30

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40 Возможно он нарушили закон. Но сидит он вовсе не потому,

а почему?

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 08:40И Если бы он с теми же нарушениями ходил "ниже травы" и молчал бы в тряпочку, то продолжал бы и ходить, и молчать на свободе. Вы это прекрасно понимаете. Хороший пример - различие судеб Абрамовича и Ходорковского

Абрамовича тоже в убийствах обвиняли (вот специально воздержался от посмотреть, подожду, пока Вы что-нить эдакое выкопаете)?

Тоже? Ходорковского по-моему за убийства даже не пытались судить

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:35

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:30 а почему?Абрамовича тоже в убийствах обвиняли (вот специально воздержался от посмотреть, подожду, пока Вы что-нить эдакое выкопаете)?

Тоже? Ходорковского по-моему за убийства даже не пытались судить

обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:53

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:35 Тоже? Ходорковского по-моему за убийства даже не пытались судить

обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:53

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:35 Тоже? Ходорковского по-моему за убийства даже не пытались судить

обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе

Толич писал(а): 17 мар 2021, 13:03

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:53

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49 обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе

Кому???? В чём конкуренция????? Вы искренне в это верите?

Толич писал(а): 17 мар 2021, 13:03

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:53

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49 обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе

Кому???? В чём конкуренция????? Вы искренне в это верите?

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:03 а почему Явлинского не посадили?

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:12

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:03 а почему Явлинского не посадили?

Потому что не смогли найти статью. Был бы человек, а статья найдётся, не сработало. Да и серъезней он в отношениях с Путиным и вообще в политике.

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:13

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:12

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:03 а почему Явлинского не посадили?

Потому что не смогли найти статью. Был бы человек, а статья найдётся, не сработало. Да и серъезней он в отношениях с Путиным и вообще в политике.

странно. был бы человек (с)
может потому что Явлинский не накрысил ничего, не нарушал явок по контролю условного?

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:19

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:13

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:12 Потому что не смогли найти статью. Был бы человек, а статья найдётся, не сработало. Да и серъезней он в отношениях с Путиным и вообще в политике.

странно. был бы человек (с)
может потому что Явлинский не накрысил ничего, не нарушал явок по контролю условного?

Навальный нарушал, но пока не считали нужным посадить, не сажали. Посчитали, посадили. После отравления.

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:21

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:19

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:13

странно. был бы человек (с)
может потому что Явлинский не накрысил ничего, не нарушал явок по контролю условного?

Навальный нарушал, но пока не считали нужным посадить, не сажали. Посчитали, посадили. После отравления.

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:26

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:21

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:19 Навальный нарушал, но пока не считали нужным посадить, не сажали. Посчитали, посадили. После отравления.

ну тоисть явлинский никакой конкуренции власти на выборах не представляет

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:44

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:26

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:21

ну тоисть явлинский никакой конкуренции власти на выборах не представляет

А что же не пустили к президентских выборам, когда собрал 2 млн подписей с допустимы браком?

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:51

Кремний писал(а): 17 мар 2021, 14:44

Леся писал(а): 17 мар 2021, 14:26
ну тоисть явлинский никакой конкуренции власти на выборах не представляет

А что же не пустили к президентских выборам, когда собрал 2 млн подписей с допустимы браком?

а могли бы посадить и убрать угрозу... если б был угрозой

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:53

karlson писал(а): 17 мар 2021, 12:49

Очень Злой писал(а): 17 мар 2021, 12:35 Тоже? Ходорковского по-моему за убийства даже не пытались судить

обвинение предъявлено заочно в 2015. а где он был в 2015?

ну чо там с Абрамовичем и причинами отсидки Навального, придумали уже, или намереваетесь сбрызнуть в кусты?

Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе