Россия и геополитика-2

Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
karlson писал(а):
Тролль писал(а): Сразу-то они не объединятся, представь как голодная босотА с северной хлынет в южную. Тамже форменный армагеддец начнется.
тут один чувак как специально для Вас написал:
У нас в Рашке умники, исходя из своей примитивной логики животных, скептически смотрят на объединение двух корейских государств. У нас же СМИ убедили этих умников, что Южная Корея богатая, а Северная - бедная. Ну как богатые захотят объединяться с бедными? По логике животных это невозможно.
На самом деле, корейцы Южной Кореи наверняка не захотят объединяться с Рашкой - не захотят получать в результате не советский народ-труженик, а трусливые и тупые массы, мечтающие устроиться охранниками или в полицию, чтобы бить дубинками своих безоружных сограждан. Кому нужны эти нынешние запутинские патриоты? Какой дурак захочет с ними объединяться?
А у Северной Кореи трудолюбивые и умные граждане, способные создавать и ракеты, и атомное оружие. Объединившись, обе Кореи получат не только 80 миллионов населения-тружеников, но и «в приданое» - технологии изготовления атомного оружия и ракет. И объединённая Корея с атомным оружием станет весомым фактором Дальнего Востока. Кроме того, для граждан Южной Кореи большим соблазном являются и социальные завоевания Северной Кореи, скажем, тот же нормированный рабочий день, бесплатная медицина и оплачиваемые отпуска. То есть переговоры Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин это не «саммит Большой восьмёрки» - это серьёзно.
Если эта реплика ко мне отнесена, то мимо, я северных не считаю глупыми, но возможен вариант развития как при переходе СССР.
Уже что ли..?
Тролль писал(а): Толпа инженеров и ученых работавших на оборонку стали не нужны, как и оборонка в своё время.
Слушал такую фразу: "право нации на самоопределение"? Она означает право выбора людьми на то, какая власть, форма взаимоотношений им предпочтительна среди других государств, далеко не всегда оказывающих мирный настрой. Оборона необходима по любому. Так вот когда в стране политической элитой предаётся государство, это значит, что не всему обществу "Толпа инженеров и ученых работавших на оборонку стали не нужны, как и оборонка", а именно предающей доверие народа элите не нужна оборонка.
Тролль писал(а): Разговор именно про переходный период и про риски. В ИДЕАЛЕ конечно предполагается хэппи энд, но по факту ... СССР ведь тоже с благими намерениями переходил на рынок,
Не говори за весь СССР. Вспомни результат референдума.
Тролль писал(а): да только никто в СССР не знал что такое рынок и какие там правила игры.
100% будет утечка мозгов, талантливые ученые будут приглашены в универы США и Европы. Поедут или нет, ну можно глянуть на нашу страну, часть уехала, часть нет.
Короче, не говори гоп, пока не перепрыгнешь.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Леся писал(а):Чот вас на фэнтези растащило. Реально верите, что после этой встречи с Трампычем Ын кинется демократизировать Корею в обмен на американские окорочка?
У нас Горбач тож встречался с Рейганом в 1986
Ну и пусть встречаются, главное чтобы блага в обществе стремились к справедливому распределению.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а): Не говори за весь СССР. Вспомни результат референдума.
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Референдум был о развале СССР, а не о переходе на рыночную экономику. Надо понимать, что это два разных события.
Если бы СССР остался единым государством, была бы совсем другая история.

Уничтожили государство, а как следствие разорвались все экономические связи в техноструктуре, которая включала в себя производства в республиках.


Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Леся писал(а):Чот вас на фэнтези растащило. Реально верите, что после этой встречи с Трампычем Ын кинется демократизировать Корею в обмен на американские окорочка?
У нас Горбач тож встречался с Рейганом в 1986
Ну и пусть встречаются, главное чтобы блага в обществе стремились к справедливому распределению.
Правильно.
Но только слово справедливость совсем не абсолютное и для разных людей может разное значение.
Зато есть хорошее и однозначное слово - договор. А несправедливость начинается с нарушения договора.


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а): Не говори за весь СССР. Вспомни результат референдума.
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Референдум был о развале СССР, а не о переходе на рыночную экономику. Надо понимать, что это два разных события.
Если бы СССР остался единым государством, была бы совсем другая история.

Уничтожили государство, а как следствие разорвались все экономические связи в техноструктуре, которая включала в себя производства в республиках.
А зачем тогда ты пишешь, что СССР переходил на рынок..?
Люди то как раз голосовали за сохранение советской власти. А рыночные реформы провели ещё в середине 80х.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): У нас Горбач тож встречался с Рейганом в 1986
Ну и пусть встречаются, главное чтобы блага в обществе стремились к справедливому распределению.
Правильно.
Но только слово справедливость совсем не абсолютное и для разных людей может разное значение.
Зато есть хорошее и однозначное слово - договор. А несправедливость начинается с нарушения договора.
А забастовки в капстранах это результат чьего нарушения договора..? Давай договоримся, что я буду грабить эксплуатировать тебя ежемесячно..?


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): Не говори за весь СССР. Вспомни результат референдума.
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Референдум был о развале СССР, а не о переходе на рыночную экономику. Надо понимать, что это два разных события.
Если бы СССР остался единым государством, была бы совсем другая история.
Уничтожили государство, а как следствие разорвались все экономические связи в техноструктуре, которая включала в себя производства в республиках.
А зачем тогда ты пишешь, что СССР переходил на рынок..?
Люди то как раз голосовали за сохранение советской власти. А рыночные реформы провели ещё в середине 80х.
Ещё раз. В референдуме был вопрос о территориальной целостности государства, но совсем не о экономических взаимоотношениях и политическом строе. Да и вообще вопрос референдума некорректный. Что значит обновленный, если сохранение. Такое ощущение, что те кто придумывал вопрос, не могли договориться и состряпали хрень которая вроде как что-то меняет обновлением, но в то же время сохраняет как было.
Я же рассматриваю вопрос перехода на рынок отдельно от преступного развала страны. Тем более, что развал не являлся следствием смены экономической модели, а был результатом каких-то политических процессов.


Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): Ну и пусть встречаются, главное чтобы блага в обществе стремились к справедливому распределению.
Правильно.
Но только слово справедливость совсем не абсолютное и для разных людей может разное значение.
Зато есть хорошее и однозначное слово - договор. А несправедливость начинается с нарушения договора.
А забастовки в капстранах это результат чьего нарушения договора..? Давай договоримся, что я буду грабить эксплуатировать тебя ежемесячно..?
Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.

А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет. Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.


ЕОН
Сообщения: 5769
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:57

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение ЕОН »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Правильно.
Но только слово справедливость совсем не абсолютное и для разных людей может разное значение.
Зато есть хорошее и однозначное слово - договор. А несправедливость начинается с нарушения договора.
А забастовки в капстранах это результат чьего нарушения договора..? Давай договоримся, что я буду грабить эксплуатировать тебя ежемесячно..?
Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.
:a_g_a: Марвин Химейер тоже до поры считал, что у него есть права.
Тролль писал(а):А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет.
Зависит от расстановки сил. Пиндосы китайских студентов подписали на цветную революцию, но власти не читали чужих сценариев :ne_vi_del:
Тролль писал(а):Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.
... далеко не всегда мирные.


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а): Люди то как раз голосовали за сохранение советской власти.
Что за референдум?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): А куда ему деваться, чучха провалилась :nez-nayu:
Да ладно, сейчас Киму откатят баблишка, дадут нобелевку и подарят какой-нибудь международный фонд мира, а две Кореи объединятся наконец-то. Всё нормально будет. Трамп молодец, со стальными орехами мужик.
ну поверим Вам в этом вопросе, Вам виднее что Вы там лижете
Иди на...й, мудак
полностью-то написать не можете - руки чем-то заняты?
опять чьи-то стальные тестикулы придерживают, чтобы не звенели, что ли?


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение karlson »

Тролль писал(а):
karlson писал(а):
Тролль писал(а): Сразу-то они не объединятся, представь как голодная босотА с северной хлынет в южную. Тамже форменный армагеддец начнется.
тут один чувак как специально для Вас написал:
У нас в Рашке умники, исходя из своей примитивной логики животных, скептически смотрят на объединение двух корейских государств. У нас же СМИ убедили этих умников, что Южная Корея богатая, а Северная - бедная. Ну как богатые захотят объединяться с бедными? По логике животных это невозможно.
На самом деле, корейцы Южной Кореи наверняка не захотят объединяться с Рашкой - не захотят получать в результате не советский народ-труженик, а трусливые и тупые массы, мечтающие устроиться охранниками или в полицию, чтобы бить дубинками своих безоружных сограждан. Кому нужны эти нынешние запутинские патриоты? Какой дурак захочет с ними объединяться?
А у Северной Кореи трудолюбивые и умные граждане, способные создавать и ракеты, и атомное оружие. Объединившись, обе Кореи получат не только 80 миллионов населения-тружеников, но и «в приданое» - технологии изготовления атомного оружия и ракет. И объединённая Корея с атомным оружием станет весомым фактором Дальнего Востока. Кроме того, для граждан Южной Кореи большим соблазном являются и социальные завоевания Северной Кореи, скажем, тот же нормированный рабочий день, бесплатная медицина и оплачиваемые отпуска. То есть переговоры Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин это не «саммит Большой восьмёрки» - это серьёзно.
Если эта реплика ко мне отнесена, то мимо, я северных не считаю глупыми,
я процитировал этот кусок не столько ради рассказа о том, какие корейцы умные, сколько ради описания отношения автора к скепсису насчет объединения корей
Тролль писал(а):но возможен вариант развития как при переходе СССР. Толпа инженеров и ученых работавших на оборонку стали не нужны, как и оборонка в своё время.
это СССР капитулировал, Корея вроде как не собирается этого делать
Тролль писал(а):Разговор именно про переходный период и про риски. В ИДЕАЛЕ конечно предполагается хэппи энд, но по факту ... СССР ведь тоже с благими намерениями переходил на рынок, да только никто в СССР не знал что такое рынок и какие там правила игры.
ну как не знал? учитывая, что эти "прожектора перестройки" годами жили на западе, то, все-таки, знали


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Референдум был о развале СССР, а не о переходе на рыночную экономику. Надо понимать, что это два разных события.
Если бы СССР остался единым государством, была бы совсем другая история.
Уничтожили государство, а как следствие разорвались все экономические связи в техноструктуре, которая включала в себя производства в республиках.
А зачем тогда ты пишешь, что СССР переходил на рынок..?
Люди то как раз голосовали за сохранение советской власти. А рыночные реформы провели ещё в середине 80х.
Ещё раз. В референдуме был вопрос о территориальной целостности государства, но совсем не о экономических взаимоотношениях и политическом строе.
Это тебе только так кажется..
Тролль писал(а): Да и вообще вопрос референдума некорректный. Что значит обновленный, если сохранение. Такое ощущение, что те кто придумывал вопрос, не могли договориться и состряпали хрень которая вроде как что-то меняет обновлением, но в то же время сохраняет как было.
В корень зришь, развивай мысль.
Тролль писал(а): Я же рассматриваю вопрос перехода на рынок отдельно от преступного развала страны. Тем более, что развал не являлся следствием смены экономической модели, а был результатом каких-то политических процессов.
Ну и зря отделяешь одно от другого. Эти "политические процессы" были запущены в 80х.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Правильно.
Но только слово справедливость совсем не абсолютное и для разных людей может разное значение.
Зато есть хорошее и однозначное слово - договор. А несправедливость начинается с нарушения договора.
А забастовки в капстранах это результат чьего нарушения договора..? Давай договоримся, что я буду грабить эксплуатировать тебя ежемесячно..?
Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.
Право то у тебя есть, но оно не отменяет эксплуатацию человека человеком, что есть несправедливость.
Тролль писал(а): А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет. Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.
Ну вот, то ты готов был увольнять людей только за то, что они собираются образовать профсоюз, как мы понимаем, для отставания своих прав, то уже в самой забастовка не видишь ничего страшного. :-)


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): А забастовки в капстранах это результат чьего нарушения договора..? Давай договоримся, что я буду грабить эксплуатировать тебя ежемесячно..?
Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.
Право то у тебя есть, но оно не отменяет эксплуатацию человека человеком, что есть несправедливость.
Тролль писал(а): А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет. Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.
Ну вот, то ты готов был увольнять людей только за то, что они собираются образовать профсоюз, как мы понимаем, для отставания своих прав, то уже в самой забастовка не видишь ничего страшного. :-)
Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.

А про эксплуатацию. Ну вот я наемный работник, у меня договор с работодателем, который меня устраивает и который я считаю справедливым.
Но по вашей теории меня несправедливо эксплуатируют.


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.
Право то у тебя есть, но оно не отменяет эксплуатацию человека человеком, что есть несправедливость.
Тролль писал(а): А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет. Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.
Ну вот, то ты готов был увольнять людей только за то, что они собираются образовать профсоюз, как мы понимаем, для отставания своих прав, то уже в самой забастовка не видишь ничего страшного. :-)
Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.
В лидеры профсоюза пробиваются неадекваты там, где работодатель (или его представитель - директор) неадекват.


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Если меня не устроит такой договор, я его заключать не буду. Моё право.
Право то у тебя есть, но оно не отменяет эксплуатацию человека человеком, что есть несправедливость.
Тролль писал(а): А забастовка - это как раз требование изменить условия договора для бастующих. Ничего страшного в ней нет. Собственник становится перед выбором, изменить договор или послать всех на. У обоих вариантов решения есть свои последствия.
Ну вот, то ты готов был увольнять людей только за то, что они собираются образовать профсоюз, как мы понимаем, для отставания своих прав, то уже в самой забастовка не видишь ничего страшного. :-)
Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
Тролль писал(а): Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.
Зачем профсоюзу разваливать предприятие, у него обратная задача.
Гнать надо в шею таких лидеров профсоюза.
Тролль писал(а): А про эксплуатацию. Ну вот я наемный работник, у меня договор с работодателем, который меня устраивает и который я считаю справедливым.
Но по вашей теории меня несправедливо эксплуатируют.
Это не теория, а действительность.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): Право то у тебя есть, но оно не отменяет эксплуатацию человека человеком, что есть несправедливость.
Ну вот, то ты готов был увольнять людей только за то, что они собираются образовать профсоюз, как мы понимаем, для отставания своих прав, то уже в самой забастовка не видишь ничего страшного. :-)
Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
Тролль писал(а): Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.
Зачем профсоюзу разваливать предприятие, у него обратная задача.
Гнать надо в шею таких лидеров профсоюза.
Тролль писал(а): А про эксплуатацию. Ну вот я наемный работник, у меня договор с работодателем, который меня устраивает и который я считаю справедливым.
Но по вашей теории меня несправедливо эксплуатируют.
Это не теория, а действительность.
Ну вот я и хочу понять где меня несправедливо эксплуатируют в действительности.


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение karlson »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
Тролль писал(а): Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.
Зачем профсоюзу разваливать предприятие, у него обратная задача.
Гнать надо в шею таких лидеров профсоюза.
Тролль писал(а): А про эксплуатацию. Ну вот я наемный работник, у меня договор с работодателем, который меня устраивает и который я считаю справедливым.
Но по вашей теории меня несправедливо эксплуатируют.
Это не теория, а действительность.
Ну вот я и хочу понять где меня несправедливо эксплуатируют в действительности.
ну получается, что Вас эксплуатируют справедливо


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Константин »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ты меня с кем-то спутал или не понял.
Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
Тролль писал(а): Увольнять за профсоюз? Зачем? Профсоюз сам может разорить предприятие и лишить всех своих членов работы постоянными забастовками.
Но при наличии баланса интересов, они могут вполне мирно сосуществовать, если лидеры профсоюза адекватные люди.
Зачем профсоюзу разваливать предприятие, у него обратная задача.
Гнать надо в шею таких лидеров профсоюза.
Тролль писал(а): А про эксплуатацию. Ну вот я наемный работник, у меня договор с работодателем, который меня устраивает и который я считаю справедливым.
Но по вашей теории меня несправедливо эксплуатируют.
Это не теория, а действительность.
Ну вот я и хочу понять где меня несправедливо эксплуатируют в действительности.
В смысле "где"? Быть может, чтобы до тебя дошли очевидные вещи, тебе стоит поработать на производстве..?


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
Зачем профсоюзу разваливать предприятие, у него обратная задача.
Гнать надо в шею таких лидеров профсоюза.
Это не теория, а действительность.
Ну вот я и хочу понять где меня несправедливо эксплуатируют в действительности.
В смысле "где"? Быть может, чтобы до тебя дошли очевидные вещи, тебе стоит поработать на производстве..?
Может быть.
Вспомнилось ... я как то давно проходил через цех в заводе, смотрю там за станком точечной сварки девчёнка молодая лет 20, по комплекции раза в 2 меня меньше фигачит кузовные детали, 8 часов в день в шуме, пыли, воздухе пропитанным этими деталями, а я здоровый мужик сижу на заднице в офисе с кондиционером, кофе и печеньками. Вот это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ну вот я и хочу понять где меня несправедливо эксплуатируют в действительности.
В смысле "где"? Быть может, чтобы до тебя дошли очевидные вещи, тебе стоит поработать на производстве..?
Может быть.
Вспомнилось ... я как то давно проходил через цех в заводе, смотрю там за станком точечной сварки девчёнка молодая лет 20, по комплекции раза в 2 меня меньше фигачит кузовные детали, 8 часов в день в шуме, пыли, воздухе пропитанным этими деталями, а я здоровый мужик сижу на заднице в офисе с кондиционером, кофе и печеньками. Вот это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
И что ты сделал? Кофе с печеньками ей отнес? Кондиционер ей установил?
Таки нет.... Пошел и заел эту несправедливость очередной порцией печенек.... :hi_hi_hi:
Последний раз редактировалось посторонний 13 июн 2018, 14:53, всего редактировалось 1 раз.


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 7882
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Маугли »

Константин писал(а):Тогда извиняюсь.. Значит это был Маугли.
yt gbplb. Сдался б ты мне метать бисер-то?!


"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение Тролль »

посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): В смысле "где"? Быть может, чтобы до тебя дошли очевидные вещи, тебе стоит поработать на производстве..?
Может быть.
Вспомнилось ... я как то давно проходил через цех в заводе, смотрю там за станком точечной сварки девчёнка молодая лет 20, по комплекции раза в 2 меня меньше фигачит кузовные детали, 8 часов в день в шуме, пыли, воздухе пропитанным этими деталями, а я здоровый мужик сижу на заднице в офисе с кондиционером, кофе и печеньками. Вот это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
И что ты сделал? Кофе с печеньками ей отнес? Кондиционер ей установил?
Таки нет.... Пошел и заел эту несправедливость очередной порцией печенек.... :hi_hi_hi:
А ты бы что сделал?


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Россия и геополитика-2

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а): Может быть.
Вспомнилось ... я как то давно проходил через цех в заводе, смотрю там за станком точечной сварки девчёнка молодая лет 20, по комплекции раза в 2 меня меньше фигачит кузовные детали, 8 часов в день в шуме, пыли, воздухе пропитанным этими деталями, а я здоровый мужик сижу на заднице в офисе с кондиционером, кофе и печеньками. Вот это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
И что ты сделал? Кофе с печеньками ей отнес? Кондиционер ей установил?
Таки нет.... Пошел и заел эту несправедливость очередной порцией печенек.... :hi_hi_hi:
А ты бы что сделал?
Не стал бы пиндеть о несправедливости.... :)-(: :ps_ih:
И лить крокодиловы слезы...


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Ответить