Миасский городской форум

Если фас скажет, что плакату такому висеть не надо было- значит, зелень права была, иле в фасе тож глупость зашкаливает?
Тут есть мнение большинства, ога. На слушаньях по храму тож мнение большинства доминировало над глупостью тех, кому не надо.
Интересна, если у вас иск в суде будет,вы уверены в своей правоте и право своё пошли в суд реализовывать, а вам иво не удовлетворят, у судьи - тож глупость зашкаливает?

Табия писал(а):Если фас скажет, что плакату такому висеть не надо было- значит, зелень права была, иле в фасе тож глупость зашкаливает.

т.е. неважно, что скажет компетентный орган, у Вас уже есть свое, единственно правильное мнение?
я так думаю, это все, что надо знать о феминизме

karlson писал(а):

Табия писал(а):Если фас скажет, что плакату такому висеть не надо было- значит, зелень права была, иле в фасе тож глупость зашкаливает.

т.е. неважно, что скажет компетентный орган, у Вас уже есть свое, единственно правильное мнение?
я так думаю, это все, что надо знать о феминизме

вы читаити-не,чо у мене напесато? что важно именно мнение компетентного органа,фас в данном случае, ибо закон (должен быть) един для фсех.
Исчо один меж строк читающий мну феминистом обозвал...
зы вопросительного знака отсутствие смутило читающего,
недоразумение это исправила я)

Табия писал(а):

karlson писал(а):

Табия писал(а):Если фас скажет, что плакату такому висеть не надо было- значит, зелень права была, иле в фасе тож глупость зашкаливает.

т.е. неважно, что скажет компетентный орган, у Вас уже есть свое, единственно правильное мнение?
я так думаю, это все, что надо знать о феминизме

вы читаити-не,чо у мене напесато? что важно именно мнение компетентного органа,фас в данном случае, ибо закон (должен быть) един для фсех.
Исчо один меж строк читающий мну феминистом обозвал...

Таби - феминистка

Три. Я вас считаю.

Табия писал(а):Три. Я вас считаю.

вот что те дома то скажут за такие взгляды?

Табия писал(а):

karlson писал(а):

Табия писал(а):Если фас скажет, что плакату такому висеть не надо было- значит, зелень права была, иле в фасе тож глупость зашкаливает.

т.е. неважно, что скажет компетентный орган, у Вас уже есть свое, единственно правильное мнение?
я так думаю, это все, что надо знать о феминизме

вы читаити-не,чо у мене напесато? что важно именно мнение компетентного органа,фас в данном случае, ибо закон (должен быть) един для фсех.
Исчо один меж строк читающий мну феминистом обозвал...
зы вопросительного знака отсутствие смутило читающего,
недоразумение это исправила я)

ну судя по всему я читал внимательнее, чем Вы писали

Табия писал(а):Три. Я вас считаю.

ну вот :(, а еще говорят, что все мужики - козлы любят всех пересчитывать

karlson писал(а):ну судя по всему я читал внимательнее, чем Вы писали

Вымужчины же умнее меняженщин и внимательнее, придётся это признать,смириться с таким фактом

жена@ писал(а): вот что те дома то скажут за такие взгляды?

как программа минимум - мне выдадут инструменты для ремонта автомобилей, лопату для раскидывания кучи щебня, флаг в руки для основной работы и , на всякий случай, верёвку с мылом
тесту место у печи)

Табия писал(а):

жена@ писал(а): вот что те дома то скажут за такие взгляды?

как программа минимум - мне выдадут инструменты для ремонта автомобилей, лопату для раскидывания кучи щебня, флаг в руки для основной работы и , на всякий случай, верёвку с мылом
тесту место у печи)

К печи тебя нельзя пускать - там кочерга, а Табия с кочергой - это .... ой.....

Табия писал(а):

karlson писал(а):ну судя по всему я читал внимательнее, чем Вы писали

Вымужчины же умнее меняженщин и внимательнее, придётся это признать,смириться с таким фактом

ой, Вы мне нам льстите, придется встать и покраснеть

посторонний писал(а):

жена@ писал(а):

fisher писал(а):

► Показать

Посторонний - от те лет вроде много, а элементарного не знаешь: сваезабивная машина называеца <фанфары> баба!
Баба ексель моксель.
а терь сам подумай: баба бьет по свае сверху. Есле свая это свая, а баба - это баба - то она опщем сверху с размаху. Но!
Свая хоть и твердая - но не поддается, а уходит в землю. Баба снова взлетает вверх и опять хлоп вниз. Типа щас! Но фиг там . Свая снова грит отстань и еще глубже прячецо в землю.

От так от. Думаю такое положение вещей никак не может не оскорблять тех, кого оно оскорбляет.

а ещё сваи вроде как потом "обрезают"

Это что, намек на ИГ?

Ща договоритесь, сайт закроют за экстремизьм...

Зелень, где носится этот бетоновоз гад, я не знаю, но сдать его ФАСу просто необходимо!

karlson писал(а):ой, Вы мне нам льстите, придется встать и покраснеть

да ладно,лёжа тоже краснеть мона. мы поймём

Ну что же, вот и развязка!

http://u24.ru/news/26492/ufas-otkazalas ... e-s-nogami

УФАС отказалась возбуждать дело по миасской «рекламе с ногами»

Рыдаю, уфасники принимают решения на основании опроса на основании голосования, в котором голосовать можно по нескольку раз(ещё раз башкастена).
Ждём, когда судебные решения на основании опроса населения будут принимать.
Если уфас не желает беспристрастно взглянуть на событие, не видит двойного смысла(который, как ни крути, имеет место),я б на месте зелени на уфас жалобу накатала.

"— Несмотря на то, что победили, мы поражены большим, по нашему мнению, процентом голосов в пользу заявительницы, — сообщили в компании «Зарница». — Не ожидали, что люди могут быть озабочены этой темой. Изначально предполагали, что цифра будет не более десяти процентов. В итоге оказалось, что глупость в нашем мире торжествует."

Я голосовала "да", на каком основании компания Зарница обозвала меня, в числе прочих, глупой, за то, что моё мнение отличается от большинства проголосовавших "нет"? То есть, если я имею какие-то свои, пусть необычные, моральные принципы, это позволительно назвать "глупость торжествует"???

Табия писал(а): Ждём, когда судебные решения на основании опроса населения будут принимать.

Собственно суд присяжных. Не?

упаси бог от суда присяжных. Насадят туда зарничников и уфасников, и плакало правосудие, которое осталось ещё маненько

Табия писал(а):упаси бог от суда присяжных. Насадят туда зарничников и уфасников, и плакало правосудие, которое осталось ещё маненько

А если там будут одни Зелени - всем мужикам пи@да, причём далеко не в буквальном смысле, в буквальном бы ладно...

Анатолич писал(а): А если там будут одни Зелени - всем мужикам пи@да, причём далеко не в буквальном смысле, в буквальном бы ладно...

ну это бред, конечно
спокойно взаимодействую с мужчинами, никак их не обижаю, многие представители противоположного пола даже ко мне неплохо относятся
я всего лишь против унижения женщин, не только в рекламе, у нас вообще отсутствуют рамки, что можно говорить (по телевидению, радио), а что нет
в Америке лет 50 назад тоже так было
а сейчас президент у них из тех самых, угнетённых
так что всё меняется

Табия писал(а): Я голосовала "да", на каком основании компания Зарница обозвала меня, в числе прочих, глупой, за то, что моё мнение отличается от большинства проголосовавших "нет"? То есть, если я имею какие-то свои, пусть необычные, моральные принципы, это позволительно назвать "глупость торжествует"???

Табия, дело в том, что закон, даже с новыми поправками, работает не очень хорошо, нет чётких критериев того, что именно является оскорблением, а что нет
а между тем, в других странах, более цивилизованных, эти моменты чётко прописаны
поэтому сейчас феминистки предпринимают акции , направленные на введение так называемого этического кодекса для СМИ, и рекламы в том числе
Зарница может расслабиться, её это уже не коснётся (разумеется, если опять пошлость какую не вывесит)
в ближайшее время будут направлены (и мной в том числе) необходимые обращения с целью внесения в комментарии к ФЗ№38 необходимых критериев
Кроме того, учитывая, что само голосование на сайте не имеет защиты от повторных многократных голосований одного и того же человека с одного и того же компьютера, то такое голосование следует считать искажённым.
Порядок пора наводить

зелень бриллиантовая писал(а):

Анатолич писал(а): А если там будут одни Зелени - всем мужикам пи@да, причём далеко не в буквальном смысле, в буквальном бы ладно...

ну это бред, конечно
спокойно взаимодействую с мужчинами, никак их не обижаю, многие представители противоположного пола даже ко мне неплохо относятся
я всего лишь против унижения женщин, не только в рекламе, у нас вообще отсутствуют рамки, что можно говорить (по телевидению, радио), а что нет
в Америке лет 50 назад тоже так было
а сейчас президент у них из тех самых, угнетённых
так что всё меняется

Я тоже не плохо...

Та хіба ж ми проти колгоспу? Нехай він буде, тільки в сусідньому селі

зелень бриллиантовая писал(а): феминистки предпринимают акции

феминисток и гомосеков и сектантов исчо надо передушить.Или в резервации оптом ссылать,им там не скушно будет.

зелень бриллиантовая писал(а):...Порядок пора наводить

Единственное, что я вижу в данной ситуации (и "Зарница" должна сказать вам спасибо) - вы выявили, что и сам баннер, и место его размещения никак не соответствовали высокому слову РЕКЛАМА. Очень многие за столько времени его ни разу не заметили. Возможно, рекламная служба действовала по принципу О'Гилви, а мож и не...

Табия писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а): феминистки предпринимают акции

феминисток и гомосеков и сектантов исчо надо передушить.Или в резервации оптом ссылать,им там не скушно будет.

Смех смехом, а эти активисты-общественники могут много неприятностей предоставить. К нам тоже однажды явился активист. Какая-то организация по защите прав жильцов. Мы повесили на стену вывеску в размер 3-х этажей. Где-то 5.5 на 1,5. На ней название нашей фирмы. Предварительно согласовали с Председателем ТСЖ, активом дома. собрали подписи и проконсультировались в ФАС, не является ли это рекламой. (тогда было размещение мед.рекламы запрещено). Официальный ответ: вывеска. Но не реклама. Вывесили баннер, сняв старый такой же, но другой организации, которая была в этом помещении 10 лет назад и который уже не был ни на что похож. Так вот явился активист и в ультимативной форме потребовал либо снять, либо каждый месяц в твердой (и нехилой сумме) перечислять ТСЖ деньги. Мы отказались. Тогда он заявил, что "сгноит" нас, поскольку всегда есть к чему придраться, что мы наверняка подкручиваем счетчики, воруем электроэнергию и не платим за ОДР. И дальше: "Я завтра сюда явлюсь с ребятами-альпинистами, нагоню ТВ и спецкоров, в том числе из Челябинска, и мы вас опозорим на всю область. А баннер снимем". Я спрашиваю - сжигать будете? Он сказал. что нет. Начал обзываться, что мы кровопивцы на теле простого необразованного народа, жильцов этого дома. И только тогда, когда я взяла в руки брелок вызова полиции (тревожную кнопку), он покинул наше помещение. Председатель ТСЖ очень удивился, поскольку он ничего такого никому не поручал. Общественники!