Миасский городской форум

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Куликов писал(а):

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Так пусть нам представят по ТВ профи "от них" и от "нас". Тех, кто хорошо знает этот вопрос. А просто общие слова ничего не значат.

Куликов писал(а): Всё. Пошли какие то либероиды ... Если я говорил о нашистах, так они сами официально представляют себя так. А ответить нашистам словами любимого президента не судьба. Вообще то он должен встретиться один на один с Явлинским и перед народом поспорить о Сирии. .

Куликов писал(а): Да и у меня нет к Вам. Вопрос к Путину остаётся.
Кстати, ещё во время "большой драки" между Трампом и Клинтон Явлинский заявлял, что после "Трампнаш" он будет ещё жёстче по отношению к России, чем Клинтон. Ну а договорённости по поводу окололунной станции, лично я приветствую.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

admin писал(а): Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Так пусть нам представят по ТВ профи "от них" и от "нас". Тех, кто хорошо знает этот вопрос. А просто общие слова ничего не значат.

Вот и объясните это американцам, почему для них "общие слова" являются основанием для разжигания войн.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Да и у меня нет к Вам. Вопрос к Путину остаётся.
Кстати, ещё во время "большой драки" между Трампом и Клинтон Явлинский заявлял, что после "Трампнаш" он будет ещё жёстче по отношению к России, чем Клинтон. Ну а договорённости по поводу окололунной станции, лично я приветствую.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Так пусть нам представят по ТВ профи "от них" и от "нас". Тех, кто хорошо знает этот вопрос. А просто общие слова ничего не значат.

Вот и объясните это американцам, почему для них "общие слова" являются основанием для разжигания войн.

И ещё, почему негров линчевали...
Всё, пошёл спать. Ответа о Сирии не дождался.

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Куликов писал(а):И ещё, почему негров линчевали...

► Показать

За что же линчевали в начале 20-го века?

— за убийство. Никакого суда при наличии явных улик, око за око. 20-й век, напомню.
— за нападение на белую женщину. За черных женщин не беспокоились или на них не нападали?
— за оскорбление белой женщины.
Еще причина для казни — найден под кроватью белого человека, препирательство с белым, не ушел с дороги, по которой ехал автомобиль белого, разговор о беспорядках в Чикаго, «лидер среди негров», подстрекательство к беспорядкам.

Статистка за



Линчевание осуществлялось обычно через повешение, однако могло сопровождаться пытками или сожжением на костре. Более мягким наказанием было предание обвиняемого позору, для чего его обмазывали дегтем, вываливали в перьях, сажали верхом на бревно и в таком виде проносили через весь город. После этого осужденный получал свободу, но из города обычно изгонялся. Нередко в суде Линча участвовали не просто неорганизованные толпы, а законные судьи, мэры небольших городов, шерифы; о месте и времени линчевания сообщалось заранее, как при законной казни, туда являлись фотографы, иногда устраивались шоу, как в цирке.

В 1900-е в моду вошли открытки с изображением повешенных негров, рядом с которыми позируют весёлые и смеющиеся участники суда Линча; они посылали их своим родственникам с комментариями вроде «Мама, это я слева». Федеральное правительство запретило такого рода почтовую продукцию в 1908, но она нелегально печаталась и циркулировала до 1930-х.

Подпись на фото - расовые беспорядки, Детройт, Мичиган 1943 год

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Стесняюсь спросить: а что ж тогда Россия из Сирии вывозила?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Помню вопрос Чуркина представителю США в ОНН, - а химическое оружие в Ираке уже нашли, или еще до сих пор ищете?

Стесняюсь спросить: а что ж тогда Россия из Сирии вывозила?

Да, предлог хороший, но только и после вывоза оружия США не успокоилось, дело в общем не в оружии ... Вывезли его, или нет, до лампочки, как в Ираке

И как бы, с чего США решили что имеют право решать, кому положено, а кому нет. Пусть свое уничтожают

Куликов писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Стесняюсь спросить: а что ж тогда Россия из Сирии вывозила?

Да, предлог хороший, но только и после вывоза оружия США не успокоилось, дело в общем не в оружии ... Вывезли его, или нет, до лампочки, как в Ираке

И как бы, с чего США решили что имеют право решать, кому положено, а кому нет. Пусть свое уничтожают

А договорённости между Россией и США по этому поводу побоку? Или мы всегда правы?

Нормальный чел писал(а):А ведь верно подмечено:

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):А ведь верно подмечено:

Интересно, а кто нибудь эту картинку видит? Я ее даже по адресу найти не могу: ошибка 404

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):А ведь верно подмечено:

Интересно, а кто нибудь эту картинку видит? Я ее даже по адресу найти не могу: ошибка 404

Special for you

► Показать

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):А ведь верно подмечено:

Интересно, а кто нибудь эту картинку видит? Я ее даже по адресу найти не могу: ошибка 404

Special for you

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Интересно, а кто нибудь эту картинку видит? Я ее даже по адресу найти не могу: ошибка 404

Special for you

Спасибо.Правда Украина это скорее Россия без нефти и газа
P.S. Похоже, что картиночку от Вас вот тут http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... 06#p233906 тоже не только я не вижу

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Special for you

Спасибо.Правда Украина это скорее Россия без нефти и газа
P.S. Похоже, что картиночку от Вас вот тут http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... 06#p233906 тоже не только я не вижу

Вооот. А был бы там Путин, были бы и нефть и газ. По бартеру за транзит. ))))

Очень Злой писал(а): Историческая практика показывает обратное: не было в России Путина - были в Украине нефть и газ по бартеру. Пришел Путин - начались проблемы. Но это конечно так...в порядке шутки. В которой конечно же есть и доля шутки

Леся писал(а):


А на Первое апреля, Владимир Владимирович будет менять их местами и прикалываться (с)

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а): Историческая практика показывает обратное: не было в России Путина - были в Украине нефть и газ по бартеру. Пришел Путин - начались проблемы. Но это конечно так...в порядке шутки. В которой конечно же есть и доля шутки

И конечно же она приведена вами не так просто, случайно, а намеренно, потому что лишний раз лягнуть лидера России (уважаемого, между прочим лидера) - это выброс эндорфина в крови обычного русского либерала. Тогда скажите, где был Путин в 1996 году?

Кысь писал(а): Именно в том году, когда я обалдело бродила по Крещатику, на котором кучковались наци с лозунгами Москалі забирайтеся в Росію. Україна для українців. Разве не понятно было тогда, что если украинцы так хотят убрать Россию с Украины, то с ней вместе уберётся и газ, и нефть.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а): Спасибо.Правда Украина это скорее Россия без нефти и газа
P.S. Похоже, что картиночку от Вас вот тут http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... 06#p233906 тоже не только я не вижу

Вооот. А был бы там Путин, были бы и нефть и газ. По бартеру за транзит. ))))

Историческая практика показывает обратное: не было в России Путина - были в Украине нефть и газ по бартеру. Пришел Путин - начались проблемы. Но это конечно так...в порядке шутки. В которой конечно же есть и доля шутки
А проблема состояла в том, что обе стороны бились за цену поставки не по бартеру, а в денежном выражении. Я задавал вопрос высокопоставленному на тот момент работнику украинского Нафтогаза: почему бы цену перекачки не определять прямо в кубометрах газа (поскольку газ - это энергия, и его перекачка - это тоже в энергия). Тогда не пришлось бы при изменении цен на энергоносители с пеной у рта драться за изменение/сохранение долларо-евровой цены транзита. Ответ был очень интересным: по обе стороны границы существуют интересанты сохранения существующего положения. И они работают не в Нафтогазе и не в Газпроме, а выше